Procesory

Intel Core i9-9900K podkręcony do 5 GHz - wydajność niszczy konkurencję

przeczytasz w 1 min.

Topowy procesor dla mainstreamowej platformy Intel LGA 1151 w akcji - po podkręceniu możemy oczekiwać bardzo dobrych osiągów.

Intel Core i9-9900K to bez wątpienia jeden z najbardziej wyczekiwanych procesorów najbliższych miesięcy. Jakiej wydajności powinniśmy się spodziewać po topowym przedstawicielu mainstreamowej platformy?

Specyfikację procesora poznaliśmy już kilka tygodni temu. 9900K oferuje 8 rdzeni i 16 wątków – standardowo pracują one z taktowaniem 3,6 GHz, ale w trybie Turbo Boost może ono wzrosnąć nawet do 5,0 GHz. Dodatkowo przewidziano możliwość podkręcenia zegarów.

Oprócz tego udostępniono 2-kanałowy kontroler pamięci DDR4-2666, 16 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu (L3) i zintegrowaną grafikę UHD 630. Współczynnik TDP oszacowano na 95 W.

ModelIntel Core i5-9600K*Intel Core i7-9700K*Intel Core i9-9900K*
GeneracjaCoffee Lake-S / 14 nmCoffee Lake-S / 14 nmCoffee Lake-S / 14 nm
Rdzenie/wątki6/68/88/16
Taktowanie/Turbo3,7/4,6 GHz3,6/4,9 GHz3,6/5,0 GHz
Pamięć L26x 256 KB8x 256 KB8x 256 KB
Pamięć L39 MB12 MB16 MB
Kontroler pamięciDDR4-2666DDR4-2666DDR4-2666
Układ graficznyUHD 630UHD 630UHD 630
Odblokowany mnożnikTAKTAKTAK
TDP95 W95 W95 W
Cena???
*specyfikacja nieoficjalna   

Jaką wydajność zaoferuje podkręcony Core i9-9900K? Pierwsze testy ujawnili redaktorzy chińskiego portalu HKEPC.

Intel Core i9-9900K - wydajność Cinebench R15

Po zwiększeniu taktowania do 5,0 GHz na wszystkich rdzeniach, układ uzyskał 2166 punktów – wynik ten można porównać do 10-rdzeniowego/20-wątkowego Core i9-7900X (już nie mówiąc o pogromie konkurencyjnego modelu Ryzen 7 2700X, któremu nawet po OC ciężko przekroczyć granicę 2000 punktów).

Wygląda więc na to, że nowy procesor nie tylko sięgnie po tytuł króla wydajności mainstreamowej platformy, ale też zbliży się pod względem wydajności do platformy HEDT. Czy będzie lepszym wyborem od Ryzena 7 2700X i Core i7-7820X? Wszystko będzie zależeć od ceny.

Źródło: Lau Kin Lam

Komentarze

48
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    6
    Patrząc na testy z benchmark.pl Ryzen 7 [email protected] osiągnął wynik 1909
    W tym artykule [email protected] osiągnął 2166

    Oznacza to ni mniej ni więcej, że intel z zegerem o 19% większym uzyskał 13% lepszy wynik...

    Czyli AMD jest ~6% szybsze rdzeń w rdzeń przy tym samym taktowaniu.

    Wielki sukces intela, zmniejszył dystans w wydajności do AMD :)
    • avatar
      Chong-li
      5
      Czekam na testy tego procesora po premierze niedługo zamierzam zmieniać platformę na nową a procesor Core i9-9900K jest na mojej liście potencjalnego zakupu.
      • avatar
        Avantu
        4
        Przecież ten procek będzie kosztował prawie drugie tyle co 2700X więc co to za porównanie :)
        • avatar
          Konto usunięte
          4
          Ryzen7 2700X (8C/16T) @ 4,3 GHz - 1907 pkt
          Corei7 9900K (8C/16T) @ 5,0 GHz - 2166 pkt

          Gdzie to "niszczenie" konkurencji o którym mowa w tytule?
          • avatar
            benzene
            2
            Wynik bardzo prawdopodobny. Mój Ryzen 1700X na 3.4GHz ma 1520cebulionów w Maxonie. Ten ma 5Ghz czyli 1,47 razy szybciej. 1520 x 1,47 = 2234 cebuliony.
            • avatar
              zimeq
              2
              jesli Ryzen 3XXX na arch Ryzen 2 faktynie bedzie mial +15% IPC, faktycznie bedzie mial sprzetowo zalatance meltdown i spectre to pusci te wszystkie popluczyny po Skylake z torbami...
              • avatar
                forerun668
                1
                Ile to bedzie pobierac pradu, jaki chipset to obsluguje, jakie chlodzienie bedzie potrzebne jaki ma byc ram zeby to tak chodzilo i ile ten ram bedzie kosztowal ( pewnie tyle co procesor ). I jaka plyta pociagnie taki drenaz bo napewno to bedzie ciaglo 150w+ ( no chyba ze to nowy intel w technologi 5nanometow + 3d + kwantowe bramki )
                • avatar
                  szydas
                  0
                  Czyżby Intel Core i5-9600K iIntel Core i7-9700K nie obsługiwały HyperThreadingu? 1 rdzeń - 1 wątek?
                  • avatar
                    BitBaron
                    0
                    ja kopie na Ryzen2700x krypto Bitcoin2Network ciekawy jestem czy nowe intele beda dobre w kopaniu nowych walut które dopiero startują ??
                    • avatar
                      kitamo
                      0
                      czyli mozna zrobic 5Ghz przy 8/16 i cieszyc sie wydajnością w szerokim spektrum zastosowań.

                      Pytanie jeszcze brzmi jak z chlodzeniem bo 16 wątków to już jest konkret do chłodzenia i nie ma co patrzeć na TDP w tym przypadku jak zablkujemy turbo na wszystkich wątkach w okolicy 5Ghz.
                      jak da się to chłodzić na dużym AC to będę pod wrazeniem.
                      • avatar
                        DragonRed
                        0
                        Zobaczymy w przyszłym roku na jak długo starczy ten i9-9900k.
                        Z innej beczki ciekawe czy ten przeciek o Epyc 2 to już początek kontrolowanych wycieków.
                        https://www.chiphell.com/thread-1909421-1-2.html
                        • avatar
                          Avantu
                          -1
                          dubel...
                          • avatar
                            mufasa
                            -2
                            w cenie pewnie pogrzeb w obecności arcybiskupa
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              0
                              Slowa niszczy moglibysmy uzyc jak znalibysmy jego rzeczywista cene. Na te chwile to zwykly kilkbajt. Niektorzy tak bardzo lubia intela ze beda porownywac procesor drozszy o kilakdziesiat euro od procesora AMD, a swego czasu porownywali jajca, albo MHz dlatego AMD wypuszczalo wersje Athlona z plusem. Spokojnie poczekamy do premiery, na razie nie bardzo wierze w cene ponizej 2000zl skoro na wielu portalach wieszczy sie poziom co najmniej 2400zl. Zobaczymy w dniu premiery, bo moze sie okazac ze brak dostepnosci spowodowany problemami intela z niedoborem mocy produkcyjnych wywinudje cene w Polsce znacznie wyzej. Kto bedzie chcial zaspokajac potrzeby trzeciego swiata informatycznego jakim jest Polska, a Janusze z polskich sklepow sowicie to wykorzystaja.

                              Co do nadchodzacych Ryzenow, mowi sie ze beda z fabryk TSMC, co powinno dac juz kilka procent do wydajnosci, bo GF dysponuje znacznie slabsza i starsza technologia. Czy da i ile, zobaczymy na premiere. Jesli AMD utrzyma postep i da kolejne 15% do wydajnosci, to tak jakbysmy zobaczyli Ryzena 2700x nie na zegarach 3.7/4.1GHz, a 4.1/4.7GHz. Doliczajac do tego proces TSMC faktyczna wydajnosc moglibysmy liczyc juz z poziomu 4.5/5GHz. Czy owe i9 wytrzyma taka konkurencje? Jakie beda ceny i9 i Ryzena 3700x? Przekonamy sie w przyszlym roku.

                              Moj zestaw powoli sie konczy i w 2019 planuje wymiane. Cieszy mnie niezmiernie konkurencja w sektorze CPU. Szkoda, ze AMD nie zapowiada nowych GPU wtedy ceny i w tym sektorze bylyby przyjemniejsze.