Na topie

Intel porzuca 10-nm litografię? Jest oświadczenie producenta

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Procesory

Kategoria: Komputery Podzespoły Procesory Tematyka: Procesory Intel Producenci: intel

Branżowe media obiegła zaskakująca informacja serwisu SemiAccurate, jakoby producent miał porzucić 10-nanometrowy proces technologiczny. Jak jest w rzeczywistości?

  • Intel porzuca 10-nm litografię? Jest oświadczenie producenta
A A

Nie od dzisiaj wiadomo, że Intel ma problemy z wdrożeniem 10-nanometrowej litografii. W sieci pojawiły się nawet pogłoski, jakoby producent porzucił tę technologie. Jak jest w rzeczywistości?

Pierwsze informacje o porzuceniu technologii pojawiły się… w czerwcu. Już wtedy profil witeken opublikował wpis na swoim Tweeterze, według którego wdrożenie 10-nanometrowego procesu technologicznego okazało się bez sensu, a Intel od razu miałby przejść do 7-nanometrowej litografii. Informacja ta przeszła jednak przez branżowe media bez echa.

Dużo większe zamieszanie wzbudził wczorajszy artykuł Charliego Demerjiana z serwisu SemiAccurate. Co prawda informacje właściwie się pokrywały, ale tym razem news był cytowany przez serwisy technologiczne i dotarł do dużo większego grona odbiorców. W sieci zawrzało.

Intel możliwie szybko zareagował na „rewelacje” i opublikował na swoim Tweeterze oświadczenie, w którym dementuje plotki o wycofaniu się 10 nm – według informacji przekazanych przez producenta, prace nad nową litografią mają postępować zgodnie z wcześniejszymi założeniami.

Źródło: Witeken, SemiAccurate, Intel, ComputerBase

Odsłon: 6971 Skomentuj newsa
Komentarze

18

Udostępnij
  1. michal_mat
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2018-10-23 10:22

    "Zgodnie z wcześniejszymi założeniami" :). Ale którymi? Bo to już miało być jakiś czas temu :)

    Skomentuj

    1. Eternal1
      Oceń komentarz:

      4    

      Opublikowano: 2018-10-23 13:09

      O to samo miałem zapytać, start 10nm planowali na... 4Q 2015.

      Skomentuj

    2. JanuszJestem
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-10-23 13:44

      "Yields are improving consistent with the timeline we shared during our last earnings report."

      Ciężko przeczytać? Czy może z angielskiego trzeba przetłumaczyć?

      Skomentuj

      1. BrumBrumBrum
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-10-24 09:50

        to jest polski portal, więc warto by było :D

        Skomentuj

        1. kitamo
          Oceń komentarz:

          1    

          Opublikowano: 2018-10-24 10:40

          na 100% polski bo tutaj tylko się narzeka.

          Skomentuj

        2. JanuszJestem
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-10-24 11:04

          To o niedokładne tłumaczenie czepiaj się już redaktorów piszących na benchmarku. W treści informacji od Intela jest dokładnie napisane o jakich planach/założeniach mowa.

          A tak ogólnie to radzę się uczyć języków obcych. Angielski jest w sumie niezbędny praktycznie niezależnie od dziedziny, w której się rozwijamy. A dla ostro niekumatych są translatory. Google tłumaczy ten Tweet poprawnie, więc można śmiało korzystać.

          Skomentuj Historia edycji

    3. kitamo
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-10-23 14:54

      sprawdz na twitterze. jest wpis przecież z informacją.

      Skomentuj

  2. PITUCH3
    Oceń komentarz:

    4    

    Opublikowano: 2018-10-23 12:36

    jak można wyrzucić miliardy dolarów do kosza , przez kolejne 5 lat, robiąc właściwie nic ? no ewentualnie naciągając potencjalnych klientów :P

    Skomentuj

  3. Eternal1
    Oceń komentarz:

    4    

    Opublikowano: 2018-10-23 13:12

    Obojętnie czy to prawda czy nie, jedno wiem na pewno: Intel kłamie zawsze gdy wydaje im się to wygodne na dany moment.
    Więc bez względu na to jak jest w rzeczywistości, oficjalne komunikaty tej firmy to puste słowa.

    Skomentuj

    1. BrumBrumBrum
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-10-24 09:54

      no to czekamy na slajdy od intela z roadmap co nie ma nic wspólnego z mapą drogową, lecz planem działania. niestety redaktorzy wielu serwisów nawet nie potrafią tego prawidłow przetłumaczyć. szkoda że roadmap nie tłumaczą na 'kładzenie asfaltu" :D

      no intelu do roboty, produkuj slajdy :D

      Skomentuj

  4. Gatts-25
    Oceń komentarz:

    -3    

    Opublikowano: 2018-10-23 14:24

    Tak samo jak można być pewnym jak mocne będzie Zen 2 na rynek PC w przypadku Intel jest niepewność o jego wyłączną przyszłość.
    Za 3 lata będzie już wszystko wiadome czy Intel pracował nad czymś wyjątkowym jeżeli chodzi o nowe spojrzenie w litografię i nowe układy więc Intel może wyjść z tego cało a nie musi bo straty dopiero zacznie ponosić.
    Większość patrzy na teraz a nie w bliską przyszłość dlatego zobaczymy czy uda im się te kłopoty jakie mają teraz po prostu opuścić i znów będą znaczącą marką bo status QUO zaczyna zanikać.Jeszcze tylko optymalizacje po wielowątkowość na procesory AMD by się przydała tylko w takim przypadku ta znaczna większość posiadaczy procesorów Intela może nie być zadowolona.
    Wiele osób podaje informacje o wymiarach litografii jaką Intel opracowuje , która można porównywać z 7nm od TSMC chociażby a nawet Samsung 7nm EUV podając w komentarzach tylko dwa wymiary , które właśnie są tak blisko temu co zaprezentowała konkurencja więc i ja tutaj przytoczę.
    Intel ma 54nm x 36nm , TSMC 56/54nm x 40/44nm a Samsung przy użyciu EUV 57/54nm x 36nm no i rzeczywiście Niebiescy ze swoimi 10nm mają wiele wspólnego z 7nm pozostałych firm ale prawda jest niewygodna dlatego nie chcieli zamieszczać pozostałych wymiarów jakie mają wpływ na taką a nie inną nazwę tego procesu produkcji.
    Pozostałe 2 wymiary są równie istotne i tak w przypadku 10nm od Intela mamy 34nm i 272nm , 7nm od TSMC jest to już 30nm i 240nm a Samsung przy użyciu swojego EUV ma wymiary podane jak na razie tylko dla pierwszej generacji tego procesu a jak wiemy oni już wdrażają drugą generację 7nm EUV więc w ich przypadku wymiary te przy 1gen. EUV wynoszą 27nm i 228nm.
    To są bardzo istotne różnice świadczące o tym , że 10nm od Intela mimo takiej nazwy powinno mieć ksywkę "8.5nm" bo jest gdzieś w połowie drogi między 7nm konkurencji i 10nm swoimi , które tak nazwali.
    Inni piszą o ścianie jaką Intel napotkał więc to samo czeka konkurencję w co ja nie wierzę.Dla mnie bardziej istotne jest to , że Azjaci są idealnymi umysłami ścisłymi i widocznie ich talent inżynierski przekracza możliwości firmy amerykańsko - izraelskiej.Żydzi myśleli , że są najlepsi i się po prostu przeliczyli.Według wstępnych informacji Samsung zmniejszył ilość prób z 8.5 na 6.5 a to znacznie obniża ten najdłuższy wymiar.
    Wszystko wyjdzie po premierze lub podczas następnego konwentu dotyczącego nowych technologii litograficznych wtedy być może Samsung ujawni co

    Skomentuj Historia edycji

    1. jeomax.co.uk
      Oceń komentarz:

      -3    

      Opublikowano: 2018-10-23 14:47

      Twoje wynurzenia nacjonalistyczne sa po prostu niesmaczne. Jak chcesz sie brandzlowac pastwiac sie nad ktoras nacja, wejdz na jakis portal prawicowy i tam wylewaj pomyje, znajdziesz pewnie kumpli do sluchania i nie tylko. Tutaj sie dyskutuje o komputerach, wiec moze zacznij dorastac.

      Skomentuj

      1. benzene
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-10-24 08:46

        Nacjonalistyczne? Gdzie tam widzisz nacjonalizm?

        Skomentuj

    2. BrumBrumBrum
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-10-24 10:21

      podałeś całe mnóstwo informacji. problem w tym że konkurencyjne 7nm jest już uruchamiane, a intel ze swoim 10nm jest ciągle w lesie. przewaga technologiczna nie ma znaczenia, jeśli nie ma produktu który daje się sprzedać. dlatego cię zaplusowałem za opis technologii, nie rozumiem czemu cię zaminusowali tylko dlatego, bo nie lubią intela. ja tez nie lubię i co z tego :)

      jeszcze a propo ścisłości umysłów azjatów. problem jest w czym innym. w azji obowiązuje zupełnie inne prawo patentowe niż w usa, i w europie. azjaci nie mają tylu kajdanków na rękach, i mogą swobodnie rozwijać technologie. w przypadku usa czy ue, często nawet nie można rozpocząć badań, bo patenty, i tej bariery nie przeskoczy żaden, nawet najbardziej ścisły umysł. usa i ue durnym systemem patentowym sami sobie rzucają (rzucamy) kłody pod nogi, sami sobie sopwalniamy rozwój pod chorym pretekstem ochrony własności intelektualnej.

      takie są fakty. dzięki za sporą garść informacji, o których gdzieś tam czytałem w bardziej rozproszonej formie.

      jednak intel ma większy problem, oni już teraz się próbują ratować. właśnie odsprzedają ostatnią udziały we wspólnej firmie z Micronem czyli dział pamięci typu Flash, w którym niestety jest też Optane, a to niestety bardzo w czasie odsuwa dostępność optane po normalnych cenach dla odbiorców.

      Skomentuj

      1. kitamo
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-10-24 10:45

        tylko ze 7nm, 10nm to tylko nazwy, nie niosą za soba nic konkretnego.
        Dlatego może tak być że 7nm

        Skomentuj

        1. serkules
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-10-25 10:28

          Tyle że TSMC od kilku miesięcy produkuje już gotowe procesory w 7nm dla swoich klientów a za kilka miesięcy będzie premiera ich udoskonalonego procesu 7nm+, więc pewnie faktyczne rozmiary litografii jeszcze się zmniejszą. W tym przypadku premiera będzie miała miejsce jeszcze nim Intel zaprezentuje swoje procesory w 10nm. Póki co zwróć uwagę, ze wszelkie przecieki o ich procesorach w 10nm dotyczą najmniejszych i najmniej wydajnych jednostek dwurdzeniowych. Gdzieś czytałem, że Intel ma ponoć problem z wyprodukowaniem większych i bardziej wydajnych jednostek o większej liczbie rdzeni.

          Swoją drogą liczę na to, że Zen 2 od AMD przyniesie faktycznie zauważalny wzrost IPC, dzięki temu Intel zejdzie na ziemię z cenami swoich procesorów a zadowoleni powinni być wszyscy. Fani AMD kupią faktycznie wydajne procesory a fani Intela wydadzą mniej pieniędzy na swój wymarzony procesor.

          Skomentuj

  5. rahl_r
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-10-23 15:29

    Jak zwykle Charlie błysnął.

    Skomentuj

  6. benzene
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2018-10-24 08:47

    Książę Gorczakow: Nie wierzę w niezdementowane informacje.

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!