Topowy procesor Intel Haswell-E za 999 dolarów?

26 grudnia 2013przeczytasz w 1 min.

Na premierę rewolucyjnej platformy HEDT przyjdzie nam jeszcze trochę poczekać.

Intel Haswell-E procesor próbka inżynieryjna ES zdjęcie
Próbka inżynieryjna 8-rdzeniowego procesora Intel Haswell-E

Zapewne wielu z naszych czytelników wyczekuje premiery procesorów Intel Haswell-E, które wprowadzą sporo nowych rozwiązań technologicznych. W sieci pojawiły się kolejne informacje o nadchodzących układach – oczywiście nadal jeszcze w nieoficjalnej formie.

Nowe procesory zostaną wykonane w 22-nanometrowym procesie technologicznym i będą bazować na mikroarchitekturze Haswell – w odróżnieniu jednak od obecnych układów Haswell, modele Haswell-E będą należeć do topowej platformy HEDT (High-End Desktop). Producent zintegruje w nich 6 lub 8 rdzeni (wraz z technologią wielowątkowości Hyper Threading), 15 lub 20 MB pamięci podręcznej L3 oraz 4-kanałowy kontroler pamięci DDR4-2133.

W sprzedaży pojawią się wersje z odblokowanymi mnożnikami (dopiski K i X), których współczynnik TDP wyniesie 130 - 140 W. Procesory będą kompatybilne z płytami głównymi z nową podstawką LGA 2011-3 (niekompatybilną z obecną LGA 2011) i chipsetem Intel X99.

Intel Haswell-E platforma specyfikacja slajd

Modele Haswell-E zadebiutują w trzecim kwartale przyszłego roku, a topowy przedstawiciel (Core i7 5960X EE?) będzie kosztować 999 dolarów – biorąc pod uwagę ceny poprzednich modeli z topowych serii, nie powinno być to dla nikogo zaskoczeniem. Czyżby zatem słabsze układy (Core i7 5820K i Core i7 5930K?) kosztowały odpowiednio 323 i 583 dolarów? Jest to dosyć prawdopodobne...

Źródło: WCCFTech, VR-Zone, inf. własna

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

walker15130
2013-12-2609:34
10
990X, 3970X i wiele innych. Cena w normie.
Dudi4Fr
2013-12-2611:16
8
Intel nie ma w tym segmencie absolutnie żadnej konkurencji wiec może sobie zaszaleć z cenami... Z drogiej strony to nie jest procek do grania czy oglądania filmów... Pewnie na świecie ludzie co go potrzebują i wiedza jak to wykorzystać tylko ze to są zastosowania profesjonalne.
Konto usunięte
2013-12-2610:27
6
Mam problem żeby wykorzystać swoją i5 za 700 zł a co dopiero proc za 1000$ :)

webster58
2013-12-2611:09
2
1 DIMM per Chanel ... WTF ?? ŻE CO ?? znaczy się tylko 4 sloty RAMu w odświerzonej LGA 2011 ?? żenada. co prawda kontroler w końcu obsługuje coś szybszego niż reszta Inteli ale czemu takie ograniczenie w ilości kości. Sandy-Bridge-E podobnie jak Ivy bez problemu obsługiwały np 8x8GB i wtedy można było postawić przyzwoitego RenderSlavea. Mam nadzieję że chociaż kości będą wchodziły 16 GB
Konto usunięte
2013-12-2618:13
2
Jakbym zarabiał 10 tysięcy lub więcej na rękę to MOŻE bym kupił sobie do domowego komputera. Ilu jest takich ludzi w Polsce co zarabia więcej niż 10 koła? No właśnie, dlatego taki procesor na polskim rynku konsumenckim będzie bardziej ciekawostką, zakupią go tylko firmy i nieliczni klienci prywatnie do domu. W 2014 roku standardowo rynkiem będą rządziły procesory ze średniej półki czyli Core i5 i AMD Kaveri (miejmy też nadzieję, że FXy od AMD oparte na rdzeniach Steamroller). Co do samych Haswell-E to trzeba przyznać, że będzie demonem wydajności. 8 rdzeni, widać, że Intel postanowił zrobić kolejny krok na przód.
Stelek
2013-12-2620:43
2
Nie zarabiam 10K zł i posiadam SB-E w domowym sprzęcie. nie chodzi o zarobki, tylko o to jak komuś mocno zależy na osiągnięciu danego celu. Chcesz mieć 8 "jajek" to zbieraj, kombinuj i będziesz je miał. Tylko po co ??
Te procesory są kierowane na inny rynek niż ten "domowy", co doskonale obrazuje część powyższych wypowiedzi, gdzie ludzie niewiedzą po co i na co. Dla nich ten procek wydaje się być drogi, gdzie dla mnie jeżeli jego cena wyniesie poniżej 3-4 tysięcy będzie to "tani" CPU. W tej cenie otrzymam 8rdzeni / 16wątków czekających tylko na OC. Jak bym celował "wyżej" to bym zakupił Xeona e5 2697 (12rdzeni / 24wątki), tylko jego cena to jest miazga - 15 tysięcy za sztukę. Nadal uważacie że 3-4K zł za 8rdzeniowca to dużo ? ;)
Konto usunięte
2013-12-2723:30
1
Najwydajniejszy procesor Intela - ponad 4 tysie. Najwydajniejszy procek AMD - ok 700zł. Różnica w wydajności - jakieś 20 - 30 % na korzyść Intela. Pytanie moje brzmi: Czy warto aż tak bardzo przepłacać za procek którym ktoś nacieszy się 2-3 lata? (Mówię tu zarówno o wielkich korporacjach które nie szczędzą kasy na takie technologie, jaki i o bogatych dzieciakach które chcą się pochwalić najnowszym nabytkiem biedniejszym kolegom).
Konto usunięte
2013-12-2610:01
-2
Ta cena jest jednak zaporowa, bo za 1000 dolców można mieć komputer który spokojnie spełni nasze oczekiwania. Więc domyślam się, że ten procek nie jest dedykowany przeciętnym użytkownikom czy nawet maniakom gier.
Konto usunięte
2013-12-2609:35
-3
Ale zdzierstwo co chwilę nowa podstawka ludu...
PIRAT_PL
2013-12-2611:45
-3
Coś czuję że sprzęcik będzie naprawdę dobry ale czuję że jednak cena zrobi swoje że ludzie będą kupować procesory nieco słabsze parametrami ale tańsze bo takie procesory to jedynie pakować można na zapas ( na rynku nie ma programów które by to dobrze wykorzystały no chyba że pobawić się w overlocki :D ). Ale dla użytkowników nie korzystających z overlocka to taki sprzęcik na dzień dzisiejszy może posłużyć jedynie jako zwykły szpan że ma się kasę nic więcej

KMyL13
2013-12-2610:41
-6
Czyli nadchodzi seria mocnych procesorów od Intela spod znaku "more than 4 cores"?
Yay-no to się zrobi ciekawie- najnowsze konsole mają 8 rdzeniowce (co prawda nisko taktowane, ale jednak), oraz 8 GB pamięci (to chyba ma być taka pamięć karty graficznej + ram, nie?). Tak więc i takie standardy zapewne zmierzają powoli i na PC. Najs.
Konto usunięte
2013-12-2609:53
-21
999$ za pół garstki piachu z odrobiną miedzi i kawałkiem aluminium na wierzchu. Okazja, nie ma co.
shoken
2013-12-2618:59
0
No dobrze by było jakby wyszly 8 rdzeniowe desktopy bo są już 12 rdzeniowe serwerowe to coś za duzo desktopy odstaja.Ale wiadomo ze można sobie złożyć desktopa z 2 12 rdzeniowych Xeonow i ma się 48 wątków w HT tylko koszt niesamowity ok 20000+.