Na topie

Intel Optane M10 - nadchodzą nowe pamięci Optane

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
SSD

Kategoria: Komputery Podzespoły Dyski SSD Tematyka: 3D XPoint Intel Optane M.2 Producenci: intel

Pamięć Intel Optane pozwala przyspieszyć tradycyjne dyski HDD, a przy tym zachować ich dużą pojemność. Nowe modele Optane M10 mają oferować jeszcze większą pojemność.

  • Intel Optane M10 - nadchodzą nowe pamięci Optane
A A

Intel nie zamierza spoczywać na laurach i pracuje nad kolejnymi nośnikami korzystającymi z technologii Optane. Niedawno pisaliśmy o dyskach Optane 800P, ale w planach producenta są jeszcze inne produkty.

Mowa o pamięciach Optane M10, które mają za zadanie przyspieszyć działanie standardowego dysku HDD (podobnie jak robiły to standardowe pamięci Intel Optane). Nadal mamy do czynienia z nośnikami typu M.2 2280 pod PCIe 3.0, ale producent przygotował już trzy wersje pojemnościowe: 16 GB, 32 GB i 64 GB.

Intel Optane M10
Oferty przedsprzedaży ujawniły pierwsze szczegóły odnośnie specyfikacji pamięci

Kilka sklepów opublikowało oferty przedsprzedaży pamięci, co może sugerować zbliżającą się premierę. Ceny? Zbliżone do poprzednich modeli: 16 GB - 48 dolarów, 32 GB – 82 dolary, a wersję 64 GB wyceniono na 154 dolary.

Źródło: MyCE

Odsłon: 3623 Skomentuj newsa
Komentarze

22

Udostępnij
  1. Marucins
    Oceń komentarz:

    4    

    Opublikowano: 2018-01-22 10:12

    Co oni wyprawiają?
    Dotychczas było tak że osoby rozbudowujące/zmieniające maszynki zaraz tylko jak wymienią płytę to pakują do nie dyski SSD.
    A co dopiero złącze M.2. Obecnie, nawet jeśli mają starszy sprzęt to i tak już siedzą na dyskach SSD. Więc jeśli dokonają zmiany sprzętu na mobasa ze złączem M.2 to tym bardziej nie będą marnować kasy na tą PROTEZĘ!

    Skomentuj

    1. DreamerDream
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2018-01-22 10:28

      Ale wiesz, że są ludzie, którzy wciąż używają HDD? Choćby przez cenę/pojemność?
      Nie wgłębiałem się na jakiej zasadzie to działa, ale gdyby nie cena, to nie byłby to taki zły wynalazek, jak ktoś ma tylko hdd, albo sdd + hdd (i chciałby przyśpieszyć ten hdd). Ale jak mówię, cena powoduje, że to nie opłacalne.

      Skomentuj

      1. mjwhite
        Oceń komentarz:

        4    

        Opublikowano: 2018-01-22 10:48

        @DreamerDream

        Ale to działa tylko na kaby lake i coffee lake, więc z całkiem nowymi platformami, gdzie mało kto ma hdd.
        Gdyby działało ze wszystkimi to owszem miałoby sens a tak to raczej nie za bardzo.

        Skomentuj Historia edycji

        1. Finear
          Oceń komentarz:

          5    

          Opublikowano: 2018-01-22 11:14

          dlaczego nowe systemy musza odrazu miec mniej hdd? (czy w ogole nie miec)

          nawet jak bym teraz coffe lake kupił to przeciez nie wywale na smieci nagle 3tb danych a kupienie 3-4tb ssd też w gre nie wchodzi

          choc nie twierdze ze te male optane to jakas rewolucja ale jednak maja swoje niszowe zastosowanie

          inna sprawa ze te duze dyski sa swietne i w niektórych (pół)profesjonalnych zadaniach zjadaja ssd na sniadanie

          https://imgur.com/a/tL5E7

          Skomentuj Historia edycji

          1. BrumBrumBrum
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-01-30 08:56

            tak naprawdę jedyną zaletą SSD jest ich szybkość. i na tym zalety się kończą. przyszłością są pamięci memrystywne, optane jest po prostu pierwsze. kto pierwszy ten lepszy, czyli zarabia.

            Skomentuj

    2. albi37
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2018-01-22 14:30

      To jest pamięć do przyśpieszenia systemu - taki bufor pomiędzy dyskiem, a RAM. Prócz szybkości - liczy się również czas dostępu - a są one porównywalne z RAM. PCI-e jest bezpośrednio sprzężone z magistralą danych i przy innych interfejsach nie osiągniemy tak małych opóźnień.

      Optane to technologia będąca pomiędzy RAM, a dyskiem, umieszczasz na niej plik stronnicowania i przyśpieszasz sprzęt lepiej niż jakimkolwiek SSD - bo jesteś w stanie wszystko co potrzebne w czasie rzeczywistym przerzucać do RAM.

      Skomentuj

      1. Gatts-25
        Oceń komentarz:

        -1    

        Opublikowano: 2018-01-22 15:47

        Technologia sama w sobie dobra ale jeżeli INTEL tak się ceni to i po pojawieniu się Z-SSD od SAMSUNGA nie będzie co liczyć na cuda w postaci niskiego kosztu.
        Sami Koreańczycy zapowiedzieli ,że w odczycie Z-SSD ma być szybsze w przypadku małych plików i właśnie pliku stronicowania o 30% chociaż czas dostępu ma wyższy a jak to SAMSUNG osiągnął niedługo się przekonamy bo teraz świat nie długo będzie żył innymi premierami w tym między innymi EXYNOS 9810.

        Skomentuj

    3. BrumBrumBrum
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-01-29 16:12

      protezą to są dyski SSD oparte na flash, gdzie w TLC parametr TBW ogranicza gwarancję do 600 zapisów. to jest zero trwałości.
      jeśli chodzi o intela, to wielka szkoda że nie robią tego optane trochę inaczej, tj. optane ma być wsadzone w M.2, i powinno to mieć gniazdko do zapięcia dysku talerzowego SSD. wtedy to by miało sens.

      Skomentuj

  2. Blejd
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2018-01-22 10:35

    Usiłują reanimować trupa jakim są dyski HDD aktualnie , HDD tylko na dane . do Gier/systemu tylko SSD.

    Skomentuj

  3. trebor_tr
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2018-01-22 10:49

    DreamerDream z tego co się orientuje możesz tylko przyśpieszyć działanie dysku systemowego, czyli zestaw ssd + hdd nie wchodzi w rachubę, chyba że ssd masz do gier a system na hdd (bezsensu)

    Skomentuj

  4. trebor_tr
    Oceń komentarz:

    4    

    Opublikowano: 2018-01-22 10:56

    Przy obecnym kursie dolara (154usd za 64gb) to za niewiele więcej masz Samsung 960 EVO 250GB, jeśli nie jesteś maniakiem który ma zainstalowanych na raz 5 gier to zdecydowanie lepiej iść w ssd na m.2 jeśli możesz

    Skomentuj

  5. Warmonger
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2018-01-22 11:24

    "Dużą pojemność" 16, 32 i 64 GB. Czy my mówimy o komputerach stacjonarnych, czy smartfonach? :P
    Optane to kompletne nieporozumienie.

    Skomentuj

    1. Finear
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-01-22 11:46

      te male jako boost hhd moze tak
      inne sa całkiem fajne
      https://imgur.com/a/tL5E7

      Skomentuj

  6. xchaotic
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2018-01-22 11:48

    Porazka. Kupilbym Optane 500GB w cenie 'zwyklego' SSD NVMe, ale takie boosty bo 64GB po co komu

    Skomentuj

  7. AndreoKomp
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2018-01-22 12:22

    Tymi pamięciami nie ma co zawracać sobie głowy. To produkt kierowany do bardzo wąskiego grona odbiorców. Ja osobiście czekam na zapowiadane dyski Intel Optane 800P o pojemności 118GB. Wtedy taki dysk na system i programy, SSD 500GB na gry i dane wymagające szybkiego odczytu/zapisu oraz dysk HDD jako magazyn danych (najlepiej w serwerze NAS, żeby dostęp do danych był również z urządzeń mobilnych).
    Ciekawe tylko w jakiej cenie i jaką wydajność będzie miał Intel Optane 800P. Żeby się nie okazało, że będzie oferował wydajność podobną do topowego SSD PCI-Express x4 NVMe, wtedy nawet nim nie będzie sensu zawracać sobie głowy.

    Skomentuj

    1. pablo11
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2018-01-22 14:58

      To zależy w jakim parametrze. Przy prędkości mają mieć podobne parametry, przy czym czasy dostępu i trwałość jest wyższa. Pytanie czy opłacalne, póki co będzie podatek od nowości i długo nie spadnie. Ze względu na to, że te dyski są konkurencją na dyski SSD na PCI-E, a Intel produkuje jeszcze te na SATA.

      Skomentuj

    2. brigthmight
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2018-01-22 21:12

      W sieci znajdziesz porownanie 900p z innymi dyskami jesli chodzi o czasy ladowania programow/gier. Wychodzi na to ze jest tak samo szybki jak samsung 950pro. Ten drugi mozesz kupic taniej i w wiekszej pojemnosci. Moim zdaniem nie warto czekac na 800p w zwiazku z tym. Jako uzytkownik systemu nie zauwazysz zadnej roznicy. Musialbys wykorzystywac komputer jak serwer zeby skorzystac z przewagi tego dysku nad konkurencja. Technologia poki co nie nadaje sie dla zwyklego uzytkownika, chyba ze ktos lubi slupki wykresow z testow syntetycznych.

      Skomentuj

      1. AndreoKomp
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2018-01-23 11:06

        Technologia w takim razie przereklamowana. Dzięki za info.

        Skomentuj

  8. Gatts-25
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-01-22 15:50

    Patrząc na tą zawrotną pojemność "64GB" aż trudno uwierzyć ,że pewnie w nowym Smartfonie SAMSUNG NOTE 9 pojawi się nośnik o pojemności 512GB.
    Sporo osób może pomarzyć o takich czasach dostępu i transferach nawet w swoim domowym zaciszu jaki zaoferuje ten wbudowany "dysk na dane".

    Skomentuj

    1. brigthmight
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-01-22 20:43

      512 GB to bluznierstwo, nie ma pamieci wiekszej niz intel optane, ktora pozwala zwiekszyc przedkosc dzialania dysku hdd, amen. Niedlugo intel bedzie palil na stosie wszystko o pojemnosci wiekszej niz nosniki optane. Czyzby intel doszedl do wniosku ze progres jest tak trudny ze lepiej sie przerzucic na regres ? tak to wyglada teraz, zal.

      Skomentuj

  9. brigthmight
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-01-22 20:36

    Nie wiem kto tam u nich jest odpowiedzialny za ten produkt, ale chyba kopal sie z koniem i dostal w glowe kilka razy. Moze jeszcze beda proponowac powrot do dyskietek 5.25" za jakis czas, moze wymysla cos co usprawni ich dzialanie....

    Skomentuj

    1. BrumBrumBrum
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-01-30 08:15

      chodzi o to, że to jest jedyny produkt tego typu na rynku. nie wiem czy w ogóle ma to coś ograniczenie gwarancji do zapisów w formie TBW, po prostu ten nośnik jest trwały. typowy dysk flash TLC, nieważne czy vnand czy 3d czy jaka kolwiek inna bzdura, producent gwarantuje marne 600 zapisów. kiedyś gdyby dysk twardy miał takie "cudowne" parametry, to każdy klient by się odwrócił na pięcie dolną częścią pleców, i nie kupił by tego. typowy dysk SSD to niestety nietrwała jednorazówka.

      I tutaj bronię intelowskiego optane. dla mnie jedyną wadą tego produktu jest to, że wymaga chipsetu intela który tworzy z tego optane cache dla hdd. ale można to było zrobić inaczej, tj. wsadzić na tę płytkę kontroler SATA, płytka do portu M.2, a bezpośrednio do płytki podłączamy HDD. To by było dopiero coś :)

      jednak i tak można sobie poradzić z tym problemem, niestety nie pod windowsem bo tutaj MS nie daje właściwego wsparcia. Za to pod Linux można taką płytkę wykorzystać jako cache także do zapisu na poziomie LVM, i wtedy jesteśmy niezależni od platformy. można tego użyć jako cache. to też zadziała w takich systemach plikowych jak btrfs czy zfs :)

      póki co intel dyktuje kosmiczne ceny za to rozwiązanie, no cóż, jest jedyny. jednak musi zacząć konkurować sam ze sobą, pracuje nad zwiększeniem mocy produkcyjnej. chciałbym, by w produkcji ta pamięć była tak tania jak flash, może wtedy pozostali producenci się ruszą z miejsca.

      aha, i ta pamięć jest szybka sama w sobie. nie potrzebuje dodatkowych mega super buforów, udawanego SLC i nie wiem czego jeszcze, włącznie z równolegleniem zapisów/odczytów do wielu komórek na raz. to jest po prostu szybkie samo w sobie.

      podsumowując, technologicznie jest to ogromny krok w przód w porównaniu do flash SSD (potomek EEPROM), marketingowo słabo, bo mamy monopol.

      Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!