Procesory

Xeon Platinum 9200 - Intel skleja dwa procesory w obawie przed nowymi AMD Epyc

opublikowano przez Paweł Maziarz w dniu 2019-04-03

Nowe procesory Intela mają reprezentować nieosiągalny do tej pory poziom wydajności. Do dyspozycji oddano nawet 56 rdzeni i 12-kanałowy kontroler RAM. Wszystko to przy TDP sięgającym 400 W.

Firma Intel zaczyna tracić udziały na rynku procesorów dla serwerów, a prognozy wskazują na dalsze pogłębianie tego trendu. Producent nie zamierza jednak tak łatwo odpuszczać i przygotował układy Xeon Platinum 9200 z generacji Cascade Lake AP – mówimy o topowych jednostkach dla wysokowydajnych systemów obliczeniowych, zaawansowanej analityki, systemów wspomagających sztuczną inteligencję i infrastruktury o dużej gęstości.

Nowa seria obejmuje cztery modele:

  • Xeon Platinum 9221 - 32 rdzenie/64 wątki (2,1 - 3,7 GHz) + 71,5 MB cache
  • Xeon Platinum 9222 - 32 rdzenie/64 wątki (2,3 - 3,7 GHz) + 71,5 MB cache
  • Xeon Platinum 9242 - 48 rdzeni/96 wątków (2,3 - 3,8 GHz) + 71,5 MB cache
  • Xeon Platinum 9282 - 56 rdzeni/112 wątków (2,6 - 3,8 GHz) + 77 MB cache

Intel Xeon Platinum 9200

Dysponują one 12-kanałowym kontrolerem pamięci DDR4-2933 i nawet 77 MB pamięci podręcznej. Układy będą montowane bezpośrednio na laminacie płyty głównej w obudowie BGA z 5903 stykami.

Intel Xeon Platinum 9200

Intel Xeon Platinum 9200

Z technicznego punktu widzenia procesory Cascade Lake-AP to dwa połączone modele Cascade Lake-SP - na jednym laminacie znalazły się dwa krzemowe rdzenie, które komunikują się za pomocą magistrali UPI (kolejne dwie magistrale można wykorzystać do komunikacji procesorów w systemach 2-procesorowych). Jak widać „klejenie” układów jednak jest spoko, a jeszcze niedawno producent krytykował za to konkurencję.

Intel Xeon Platinum 9200 - wydajność

Producent chwali się, że procesory Intel Xeon Platinum 9200 oferują nieporównywalnie wyższą wydajność względem konkurencyjnych modeli AMD Epyc 7000. W zależności od zastosowania, konfiguracja z dwoma procesorami Xeon Platinum 9242 jest o 59 – 330% wydajniejsza od 2-procesorowej konfiguracji Epyc 7601. Warto jednak zauważyć, że AMD niebawem ma wydać nową generację jednostek Epyc, które zaoferują dużo lepsze osiągi, więc przewaga ta na pewno ulegnie zmianie.

Intel Xeon Platinum 9200 vs Intel Xeon Scalable vs Intel Xeon D
Porównanie wielkości procesora Xeon Platinum 9200 do modeli Xeon Scalable (gniazdo LGA 3467) i Xeon D-1600

Niestety, podwójna konstrukcja została okupiona ekstremalnym współczynnikiem TDP – w 32-rdzeniowych modelach jest to 250 W, w 48-rdzeniowym 350 W, natomiast w 56-rdzeniowym aż 400 W. Konieczne będzie więc zastosowanie wydajnego chłodzenia (np. wodnego).

Szczegóły na temat dostępności układów jeszcze nie zostały ujawnione. Procesory znajdą zastosowanie w wysokowydajnych systemach obliczeniowych (HPC), gdzie odbiorcy i tak zazwyczaj otrzymują spersonalizowaną ofertę zakupu po korzystniejszych cenach niż przewiduje oficjalny cennik.

Intel Server System S900WX

Intel Server System S900WX

Warto dodać, że przy okazji zaprezentowano specjalne moduły Intel Server System S9200WK z procesorami Xeon Platinum 9200, które znajdą zastosowanie w centrach danych i systemach obliczeniowych.

Źródło: ComputerBase, Intel

marketplace

Komentarze

32
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Buahaha;) Co my byśmy zrobili gdyby nie ruchy AMD? Gdyby nie konkurencja to siedzielibyśmy na CPU 1 core 500 MHz. Dlatego kibicuję AMD, małej firmie która kopie wielkiego Intela w tyłek zmuszając do wysiłku.
    Zaloguj się
    27
  • avatar
    Tak się kończy siedzenie i zawijane w sreberka przez prawie 10 lat bez większych innowacji ponieważ nie ma się konkurencji wiec po co się męczyć.

    Zwłaszcza że AMD uderza tam gdzie Intela boli najbardziej, nie sprzedaż 8700K czy 9900K napędza ich budżet a własnie segment serwerów, data center itd.

    Intel bedzie musiał przyspieszyć prace nad nową architekturą inaczej AMD ich przegoni za 2 góra 3 generacje Zen.
  • avatar
    Ale mnie rozbawili marketingowcy z Intela :-)
    2x Xeon Platinum 9242 wydajność 59–330% niż 2x epic 7601
    porównajmy TDP 2x Xeon 800W - 2x epic 360W
    aby tabelki miały jakiś sens to należaloby dać 4x epic aby zbliżyć się do poziomu TDP xeona...
    Zaloguj się
  • avatar
    Tonący brzytwy się chwyta, to już kolejny desperacki ruch Intela.
  • avatar
    No brawo intel, procesor który ma 16 rdzeni więcej jest szybszy. A teraz AMD zrobi premiere nowych procesorów serwerowych i Intel znowu będzie rok w plecy.
    Zaloguj się
  • avatar
    Bardzo miło jestem zaskoczony, że jednak postanowili ponieść szybkość pamięci do 2933 MT/s, ale osobiście liczyłem na jakieś jednostki stricte do jednoprocesorowych stacji roboczych ze zwiększoną liczbą liniii PCIE do 64-80.
    Bardzo fajnie byłoby, gdyby zdecydowali się wypuścić chociaż jeden model (pod LGA3647 lub nawet BGA5903), w którym bloki i piny QPI zostałyby zastąpione blokami PCIE x16 oraz dedykowaną płytą główną podobną do ASUS DOMINUS EXTREM, na której wszystkie 4 sloty PCIE pracowałyby w pełnej konfiguracji elektrycznej x16 oraz parę linii (dosłownie 4 lub 8) wykorzystanych dodatkowo dla złączy U.2 lub M.2 plus to rozwiązanie ASUSa umożliwiające połaczenie 2 PSU do zasilenia takiego CPU i 4 GPU.
    Zaloguj się
  • avatar
    Wiesz o czym piszesz?
    Poznaj trochę historię IT i strategię ekonomii.
  • avatar
    brak

  • avatar
    brak