Karty graficzne

GeForce GTX 970: niezadowoleni klienci wytoczą Nvidii pozew zbiorowy?

opublikowano przez Paweł Maziarz w dniu 2015-02-04

Kancelaria prawnicza Bursor & Fisher planuje wytoczyć Nvidii pozew zbiorowy.

Nvidia GeForce GTX 970 karta graficzna

Ciąg dalszy historii problemów z kartą graficzną GeForce GTX 970. Kancelaria prawnicza Bursor & Fisher postanowiła skontaktować się z pokrzywdzonymi klientami i wytoczyć koncernowi Nvidia pozew zbiorowy – ma on wynikać z odmiennej specyfikacji, co w rezultacie może prowadzić do gorszej wydajności.

Przypominamy, że chodzi o budowę procesora graficznego Maxwell GM204 – jeden z zastosowanych kontrolerów pamięci wideo został pozbawiony swojej pamięci podręcznej L2. W efekcie, podlegająca mu część pamięci wideo (0,5 GB) charakteryzuje się gorszym dostępem. Producent podał też inną specyfikację akceleratora – do mediów trafiła informacja, że zastosowany procesor graficzny ma 64 zamiast 56 jednostek ROP, a następnie informacje te zostały przekazane w testach i recenzjach.

Według amerykańskich prawników, mniejsza pojemność pamięci podręcznej L2 i mniejsza liczba jednostek ROP może mieć negatywny wpływ na ogólną wydajność karty graficznej, a klienci mogli tutaj zostać pokrzywdzeni przez koncern Nvidia. Kancelaria Bursor & Fisher prosi wszystkich pokrzywdzonych o kontakt i zamiarze wytoczyć producentowi z tego powodu pozew zbiorowy.

Bursor & Fisher - ogłoszenie kontaktu w sprawie pozwu zbiorowego Nvidii

Jakie są szanse na wygranie pozwu? Ciężko to ocenić - tym bardziej, że wymiar sprawiedliwości w USA już nie raz zasłynął z dosyć kuriozalnych nietypowych wyroków (zwykle na korzyść pozywającego). Niewątpliwie prawnicy z Bursor & Fisher doszukali się tutaj możliwości łatwego zarobku, który zależy od umowy zawartej z pozywającymi.

Źródło: Bursor & Fisher, Sweclockers

marketplace

Komentarze

161
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    No wyczuli kasę jak sępy, aczkolwiek nvidi się należy taki pozew :)
    Zaloguj się
    100
  • avatar
    Przez takie oszustwo stracą wielu przyszłych klientów. W tej branży cwaniactwo nie popłaca.
    Zaloguj się
    43
  • avatar
    Powinni zadzwonić do Pearson & Specter, wtedy by na pewno wygrali. A tak na poważnie to Nvidia powinna ponieść konsekwencje, nawet jeśli było to działanie niezamierzone (w co szczerze wątpię). Firma takiego pokroju nie może pozwolić sobie na takie zaniedbania.
    Zaloguj się
    13
  • avatar
    A 970-tka 8GB to będzie 7+1 GB :D
  • avatar
    A co z nami? Czy nawet jak wygrają to co my bd mieli z tego?
    Zaloguj się
  • avatar
    Dobrze że jest smród z 970 bo jest szansa że szybciej ceny spadną tych modeli ze względu na "wadę konstrukcyjną".
    Zaloguj się
  • avatar
    Oczywisice .Ta karta ma 3.5 gb +0.5 gdzie to 0.5 jest wykorzystywane bardzo słabo.ALe Nvidia bedzie zmuszona zmienivc ceny kart jak wyjda nowe Radeony takze kto TERAZ wacha sie jaka karte ma kupic niech czeka do premeiry Radkow,nawet jesli nic z nich nie wybierze,to kupi cos on Nvidi....znacznie taniej.
  • avatar
    Ja myślę, że jedyna na co można realnie liczyć to bezpłatne klucze dla tych co kupili 970. Ew. możliwość zwrotu 970 ale to już się dzieje (jak dla mnie przekręt z ROP to jest ewidentna niezgodność towaru z umową więc można to zrobić bez względu jaka to karta).
    Tylko pytanie co to da bo jak widzę karty kosztują nadal tyle samo a nawet nieco drożej niż w grudniu. Czyli oddać i kupić drugą taką samą ? Bo w tej cenie póki co 970 nie ma konkurencji...
    Ja od dawna jadę na nVidii ale ta sprawa mnie zwyczajnie mierzi. Myśleli, że to nie wyjdzie ? Gdyby jeszcze mówili, że karta ma 64 ROP a sterownik raportował 56. Ale raportuje 64 czyli celowo ukryli swój szwindel.
  • avatar
    Ja już mam dosyć tego tematu, teraz przez miesiąc o niczym innym się na BM nie będzie pisało tylko o 970, dzizas.
    Zaloguj się
  • avatar
    Meh. Ja sie skusilem na karte od zielonych pierwszy raz od kiedy mialem GF8600GT i w sumie zaluje. Wydajnosciowo jest OK (GTX770), ale drajwy to juz zupelnie inna bajka. Jeszcze w czasach 8600GT nigdy bym nie pomyslal, ze AMD moze zrobic lepsze stery i soft od nV :/
    Zaloguj się
  • avatar
    Już czekam na spadek ceny to ją kupie.
    Proponuje podać dane GTX 970 z 3,5GB i cenę 1100-1200 zł :)
  • avatar
    http://youtu.be/spZJrsssPA0
  • avatar
    Ja na szczęście mam Asusa, a Asus pozwolił karty zwracać. oddam swoją 970 wcale nie daltego, że stała się gorsza, albo NV oszukiwała. Tylko dlatego, że za miesiąc - dwa wychodzi 3xx, więc i tak wtedy 970 sprzedam.

    Tyle, że teraz mogę odzyskać 100%, a nie jakieś 60-70 :) a do czasu premiery mam gdzieś rezerwową 290 :)

    Czego mnie to wszystko nauczyło? a) Asus dba o klienta b) trzeba kupować albo na Caseking albo Overclockers UK, bo oni nie czekając na producentów sami zaoferowali możliwość zwrotu, a u mnie, w przypadku Agito, sżło na ostro
    Zaloguj się
  • avatar
    Towarzysz Komisarz kupił tam gdzie i ja. Jak to wszystko przebiegło z reklamacją?
  • avatar
    Ja się chyba wstrzymam z zakupem gtx980 bo jeszcze coś wylezie. Ciekawi mnie, w co gra ostatnio nvidia. Nie żeby mi to przeszkadzało bo nie jestem fanboyem żadnej marki, ale seria 900 była dość ciekawa. Czekam natomiast na 2016 rok i serię 400 od AMD w 14nm. Roczek moja 670 jeszcze wytrzyma.
  • avatar
    Zawsze mnie w komentarzach bawi fakt iż jeśli ktoś wypowie się na temat inny niż większość to jego ocena na komentarz leci na -20 i niżej. Wiadomo że ludzie mogą być niezadowoleni z GTX970 ale na ich miejscu albo kupiłbym inną kartę albo tą oddał po zakupie wiedząc ze z nią są jaja. Ja mam kompie na Intelu i GeForce bo po prostu nie lubię AMD ale nie mam nic przeciwko jeśli ktoś myśli inaczej, przecież ma do tego prawo. Więc dyskuzja na temat AMD vs NVIDIA jest bez sensu.
    Zaloguj się
  • avatar
    z checia odkupie piec sztuk po polowie ceny ...
  • avatar
    Nawet jeśli to skok prawników na ich kasę to i tak dobrze. nVidia powinna oberwać.
  • avatar
    Piszecie ze AMD przgrywa z Nvidia Ok.ALe zauwazcie jak Nvidia "kupuje"wydajnosc w grach .a filmik Nvidi w momencie odpalenia jakiejs gry mowi sam za siebie.I zobaczymy jak wydajne beda nowe Radeony,bo po wstepnych testach widac ze o wiele wydatniejsze niz chocby wlasnie gtx 970.
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Tak sobie myślę, że w ramach rekompensaty, jeśli faktycznie uda się wygrać ten proces, nVidia mogłaby przeprowadzić masową wymianę GTX 970 na GTX 980 wtedy faktycznie konsumenci otrzymają 4GB VRAM i 64 ROP'y, a dla nabywców GTX 980, żeby nie czuli się poszkodowani, udostępnić bezpłatne klucze do gier
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Jak by mi oddali 100-200 zł to bym nie miał nic przeciwko. Oczywiście pomarzyć zawsze można :P
  • avatar
    lol...mam gtx 970 G1 i jestem mega zadowolony kazda gra max detale i rozdzialka nieco wieksza niz fullHD (ok 2000x1200 przez nvidia DSR).....beka z buców co szukaja sensacji....
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Nie wiem czy to przejdzie. Karta fizycznie MA 4Gb ramu. Nawet w przypadku wygranej i zwrotu kasy 970tka to najlepszy wybór w tej kategorii. Zeby nie było - sam mam 780tke ale raczej poczekam na 980Ti lub dołożę drugą do pary.
    Zaloguj się
    -2
  • avatar
    Teraz czekamy na te sama sytuacje z g-sync
  • avatar
    To już możecie się spodziewać cena za GTX970 1800zł
  • avatar
    Ludzie na litosc boską nie popadajcie w paranoję. Z tym brakiem pamięci a raczej wydajnocia tego 0,5 jest jak z Yeti. Niby istnieje, a nikt go nie widział. Moim zdaniem to jest parszywa zagrywka AMD przed premiera r9 300
  • avatar
    Kurde, ale miałem czuja 2 dni przed aferą sprzedałem swoją 970 :)
  • avatar
    Mam nadzieję że ci co pozwą moją ulubioną firmę, sami będą musieli publicznie przeprosić nvidię, tak jak apple za złożenie pozwu przepraszało samusunga. GTX970 rządzi!!! Cała afera jest rozpuszczana przez sponsorowane przez konkurencję portale i jest masą krytyczną hipokryzji fanbojstwa i głupiego zaślepienia wielu ludzi ulegającym propagandowym oszczerstwom rzucany przez brudny marketing konkurencji.
    Zaloguj się
    -3
  • avatar
    A co my bd mieli z tego nawet jak wygrają?
    Zaloguj się
    -7
  • avatar
    I tak ta karta bije na łeb wszystkie karty od amd. W końcu amd to firma produkująca sprzęt dla biednych umysłowo (oraz finansowo) cebulaków. Wincyj rdzeniufff!!! wincyj gibahercuff!!! I tak zaraz zostane zhejnowany przez pacanów broniących sprzętu który kupili bo przecież to co oni wybiorą jest najlepsze... Pzdr 600
    Zaloguj się
    -40
  • avatar
    Kazdy robi bledy i zazwyczaj zwala wine na innych wiec jesli nvidia sie przyznala to juz cos (apple zeby nie naprawiac iphonow 4 powiedzialo swoim zagorzalym klientom ze zle telefon trzymaja i dalo im casa za 4 złote). Koszta beda ogromne ale tutaj zadne latki raczej nie pomoga...
    Zaloguj się
  • avatar
    Racja , cena powinna spaść po tej aferze i mam nadzieję że tak będzie, bo niedawno nawet w Komputroniku cena 970 Asusa wynosiła 1850 zł. Szok. Poczekam aż stanieje. Rozumiem że to nowość itd ale z ceną przesadzają. A cena 980 to już cyrk, średnio 8-12 fps więcej niż 970, a cena 2400 zł. No ale cóż, kto ma kasę ten i dwie takie ; )
    Zaloguj się
  • avatar
    Niee, przez tydzień były takie ceny Asusa strix, ogólnie prezentowało się to w takiej kolejności: najpierw cena około 1450, potem 1600, potem 1850, teraz 1680.
  • avatar
    W sumie tym co oddaja gtx 970 jedyna co zostaje to czekac na nowe Radeony 3xx,premiera 370 chyba w marcu ...
  • avatar
    Towarzysz Komisarz mogłbyś dać link do tego oświadczenia Asusa bo znalezć nie mogę? Z góry dzięki.
  • avatar
    https://www.youtube.com/watch?v=E8BqsMqInag
  • avatar
    Czy ktoś z użytkowników mających 970 może potwierdzić problemy z pamięcią w programie Blender?
    Ponoć można użyć tylko 3.5GB powyżej tej wartości program się zawiesza.

    Czy to prawda?
    Zaloguj się
  • avatar
    Być może wywalczą chociaż przeprosiny.
  • avatar
    Ale o tym ze jest to pozew na zasadzie trollingu i zarobku dla ów prawnikow to nikt nie napisal ?
    szkoda troche bo realnie wyglada to nieco inaczej.