Karty graficzne AMD i Nvidia w najbliższych latach

22 września 2011przeczytasz w 7 min.

Już za kilka lat AMD i Nvidia wprowadzą do swoich ofert karty graficzne, które wykorzystywać będą układy graficzne wykonane w 22 nm, a ich wydajność będzie nawet cztery razy wyższa od obecnie dostępnych modeli.

Trzeba przyznać, że obecne generacje kart graficznych już się trochę znudziły i wielu z nas czeka na pierwsze modele wykonane w logo kart graficznych AMD Radeon nowym procesie technologicznym. Nowe konstrukcje AMD i Nvidii mają oferować większą wydajność, natomiast ich pobór energii ma się zmniejszyć. Co jednak, gdy nowe modele nie spełnią naszych oczekiwań? Zawsze możemy zakupić kartę z poprzedniej serii, której cena będzie niższa, aniżeli przed wydaniem nowej serii. Możemy także poczekać na następne serie AMD i Nvidii. Co będą one oferować?

Dotarliśmy do nieoficjalnych informacji, które mogą odpowiedzieć na to pytanie. Według najnowszych informacji, AMD i Nvidia już na początek przyszłego roku planują wydanie nowych generacji kart graficznych, które wykonane będą w 28-nanometrowym procesie technologicznym. W przypadku logo kart graficznych Nvidia GeForce pierwszego producenta będą to Radeony HD 7000 z serii Southern Islands, natomiast w przypadku drugiego GeForce GTX 600 o nazwie kodowej Kepler. Przyszłoroczne modele mają być o około 2/3 wydajniejsze od obecnych konstrukcji.

Następne generacje kart graficznych planowane są na okres od początku 2013 roku do lata 2013 roku i będą wykorzystywać bardziej dopracowany 28-nanometrowy proces technologiczny. W przypadku AMD będą to modele o nazwie kodowej Central Islands (prawdopodobnie z serii Radeon HD 8000), a Nvidia „odświeży” wcześniejsze układy Kepler (prawdopodobnie będą to modele z serii GeForce GTX 700) – podobnie jak to miało miejsce w przypadku modeli Fermi. Konstrukcje te będą dwa razy wydajniejsze od aktualnie dostępnych kart graficznych.

	Proces technologiczny	AMD	Nvidia	Wydajność
jesień 2009 - wiosna 2010	pierwsza generacja 40 nm	(Radeon HD 5000)	(GeForce GTX 400)
jesień 2010 - wiosna 2011	odświeżona generacja 40 nm	Northern Islands (Radeon HD 6000)	(GeForce GTX 500)
początek 2012 - wiosna 2012	pierwsza generacja 28 nm	Southern Islands (Radeon HD 7000)	(GeForce GTX 600)
początek 2013 - wiosna 2013	odświeżona generacja 28 nm	Central Islands		240%
wiosna 2014 - lato 2014	pierwsza generacja 22 nm		Maxwell
lato 2015 - jesień 2015	odświeżona generacja 22 nm		Maxwell

Na okres wiosna/lato 2014 planowane jest wydanie kart graficznych wykorzystujących 22 nm układy graficzne. O ile w przypadku Nvidii wiadomo, że będą to modele o nazwie kodowej Maxwell, to odnośnie AMD nie wiadomo zbyt wiele. Karty graficzne w nowym procesie technologicznym będą ponad trzy razy wydajniejsze od obecnych modeli.

Jak nie trudno się domyśleć, na okres od lata do jesieni 2015 roku planowane jest udoskonalenie 22-nanometrowego procesu technologicznego. Nvidia przygotuje poprawione modele Maxwell, natomiast plany AMD nie są jeszcze znane. Karty graficzne z 2015 roku będą około cztery razy wydajniejsze od modeli Radeon HD 6000 i GeForce GTX 500.

Więcej o kartach graficznych AMD i Nvidia:

Źródło: 3Dcenter

Komentarze

182

Zaloguj się, aby skomentować

Konto usunięte
2011-09-2215:39
-1
YoSH - mówie tutaj o odgrzewanych pomysłach w kolejnych seriach AMD/NVIDIA, jedyne co sie pojawiło w ostanich latach to DX11, i Teslacja i zwlaszcza tam "wydajność" wyglada 100/120/200%. Wydajność ogólna leci niestety miedzy seriami o pare % zazwyczaj 20-30% wiec 100% mamy po 3 premierach Topowych układów.

Przykład :

3Dmark 2006 (wyniki z tej witryny)

15010 pkt 4870 2008r
16590 pkt 4890
22400 pkt 5870
21990 pkt 6870
24040 pkt 6970 2010r

Gdzie tutaj widzisz 100% przyrostu ?
poncjusz
2011-09-2213:34
0
Zawsze takie same obietnice ze strony AMD i NVIDIA że ich karty będą o 100% wydajniejsze niż poprzednia seria, a zawsze wychodzi inaczej w porywach do 25%, mogę się mylić. Dobrze będzie jeśli będą o 40% wydajniejsze o dotychczasowej serii.
Mighn
2011-09-2213:38
0
Przede wszystkim znudziły się już karty dające praktycznie to samo w porównywalnej wydajności... na przykładzie Nvidii, biorąc jako produkt średni GTX 280 to różnica w wydajności zarówno w górę (gtx 580) jak i w dół (8800) jest tak naprawdę minimalna, nowych technologii prawie wcale, a różnica cenowa gigantyczna. Nie mamy do czynienia z postępem, a raczej z powolnym pełzaniem wydajności i wmawianiem klientowi jak to nowy produkt jest rewelacyjnie lepszy od (prawie identycznego) poprzednika.

Vassago
2011-09-2213:44
0
Choć lubię poczytać o nowych kartach to jestem zdziwiony, że tak szybko wychodzą nowe modele. Przy 21 calowym lcd i mojej 5770 gry chodzą płynnie na najwyższych detalach. Wiem, wiem, nie wszyscy są graczami i niektórzy mają lepsze monitory z full HD... mimo wszystko ta ciągła wojna na forach o najbardziej wydajną kartę między zielonymi a czerwonymi jest dziwna.
Konto usunięte
2011-09-2213:46
0
nvidia robi najlepsze potwory na świecie..... sounthen islands dostanie po pysku od keplera :)

karty nvidii są tak chłodne że można nimi chłodzić browary w letnie dni :)
Konto usunięte
2011-09-2213:47
0
Mighn ma dużo racji - dodam jeszcze kawałek swojej teorii do tego - ostatnio modne jest kupowanie dwa razy tego 'czegoś' - SLI, CF. :)
Konto usunięte
2011-09-2213:47
0
ciekawe czy dożyje seri hd 8000
Konto usunięte
2011-09-2213:50
0
Pewnie premiera tych nowych kart znowu się opóźni jak zwykle.
Konto usunięte
2011-09-2213:50
0
nividia chłodna ?
to dla ciebie 80 stopni i wyżej to jest chłodno?
sqnke
2011-09-2213:58
0
Dwa lata temu kupiłem Phenoma II x4 955 i radka 5970 i zanosi się, że pojadę na tym spokojnie do 2015. Oczywiście wszystko może się diametralnie zmienić jeśli się okaże, że battlefield 3 będzie mi ciął w eyefinity na full detalach :D

Konto usunięte
2011-09-2214:06
0
2014 - AMD wycofuje się z rynku (no chyba nie) albo (bardziej prawdopodobne) nie mają zielonego pojęcia co wypuścić :P
wstrzasmen
2011-09-2214:15
0
już nie mogę się doczekać 2015 roku kiedy będziemy na GTX880 Maxwell dalej testować grę o najlepszej grafice dostępną w 2015 roku czyli Crysis 1
xfire25
2011-09-2214:26
0
hmmm ? po co wybiegać aż tyle lat w przyszłość ? I znów wjdą nowe karty to dice pomyśli że taki Bf 3 ma słabą grafikę i zrobi frostbite 3 co będzie wymagać minimum karty nvidia 580 gtx

Ciekawe czy wrażenia w bf 3 będą aż o tyle lepsze od tych w bad company 2 że aż o tyle raza sprzęt musi być lepszy - normalnie paranoja jakaś
drimex
2011-09-2214:55
0
Czyli do 2015r żadnej rewolucji nie będzie. Dalej tylko zmniejszanie procesu technologicznego i wyciskanie więcej FPS w grach. Ciekawe kiedy zmienią krzem na inny półprzewodnik, może wtedy doczekamy się naprawdę wielkiej rewolucji.
eryk1310
2011-09-2215:00
0
to zazartowali sobie panowie co tak napisali 480 % wątpie moze do 300% dobija ale i tak smieszne to jest ;)
Konto usunięte
2011-09-2215:02
0
Przez ostatnie 3 lata jesteśmy atakowani kotletami na lewo i prawo. Tak po cichu myślę że tym razem oprócz obniżonego poboru mocy i co sie z tym wiąże niższymi temperaturami, zobaczmy jakiś przyrost wydajności w wielu tytułach niz tylko jak do tej pory na bench'ach gdzie na słupkach wydajnosci nic poza konkurowaniem z opcją teslacji nowe układy nic nie wnosiły.
Konto usunięte
2011-09-2215:07
0
CZEKAMY TYLKO NA RAXSRALISA Z JEGO EKSTRA PROCKIEM NA 3.5 GHz I GTX 590 NA 607 MHz, JAK POWIE, ŻE JEGO SPRZĘT JEST NAJSZYBSZY I BĘDZIE NAJSZYBSZY MIMO IVY BRIDGE I GTX 680 BUHAHAHAHAHA. CO ZA MITOMAN POWALONY - KOLEŚ NORMALNIE ŻYJE SWOJĄ BAJKĄ AHAHAHAH.
Konto usunięte
2011-09-2215:19
0
Prosiłem o usunięcię mojego konta z uwagi na moralny upadek portalu ale niestety widać redakcja benchmark to taka banda żałosnych typów, którzy tylko pierdzą w stołki, że nie potrafią tego zrobić. Po prostu śmiech na sali, taki wielki portal a obsługa użytkownika zerowa.

W końcu dużo osób już widziałem jak przechodzili choćby na PClola. Wcale się nie dziwię bo takie śmieszne zagrywki w stylu nie usuniemy twojego konta bo boimy się, że wpadniesz do nas i nas pobijesz to wgniata do jądra Ziemi.

Podsumowując jak dla mnie redakcja, a szczególnie Kralka to banda dzieciaków, którzy za niedługo sprowadzą serwis do poziomu "Kuligowego betonu"
Michur
2011-09-2216:27
0
Jeżeli postęp w urządzeniach mobilnych będzie przebiegał jak obecnie to w najbliższych latach Amd, Nvidia będą walczyły o to kto zrobi wydajniejsze gpu do smartfona a pecety niestety w wielu przypadkach wylądują na śmietniku.
Lightning
2011-09-2216:28
0
Nie ma nad czym za bardzo dyskutować. Premiery u AMD i Nvidii na pewno nieraz się odłożą. Jest zresztą wyraźnie napisane, że "Następne generacje kart graficznych planowane są".
Konto usunięte
2011-09-2217:36
0
Seria 7k i 600 beda bez watpienia skokiem wydajnosci, takim jak byl w przypadku 4870 vs 5870. To nie ulega zadnej watpliwosci = nizszy proces = 2 x wieksze upchanie tranzystorow zrobi swoje, nawet przy niezmienionej architekturze (ale i ta ma byc calkiem nowa - GCN)
Konto usunięte
2011-09-2218:37
0
Jak kupiłem ostatni komp to myślałem ze pogra się komfortowo w gry przez max 2 lata a tu wciąż i wciąż nie mam problemu więc pewnie Mighn ma racje. Na quadzie 3ghz i 8800Ultra gram bez problemów od... już nawet nie pamiętam kiedy premiera 8800 była, chyba lipiec 2007 ? Tak czy inaczej nigdy nie używam AA, starcza też mi 30-60 fps, czasem w jakieś grze co najwyżej zmniejszę parę detali z ultra na high jak już jest problem a wydajność wciąż większa niż na konsolach gdzie czasem trudno o stałe 30. No mi to wystarcza a nawet gdybym miał problem już z jakąś grą to czy warto mi kupić nową kartę dla jednej gry ? Wole przeznaczyć teraz pieniądze na coś innego i poczekać aż naprawdę nowa grafika będzie wymagana. Kiedyś było inaczej, pamiętam jak kupiłem rive tnt2 i w dniu premiery cieszyło się że wyciąga 30 fps przy 1024x768, starczyła mi do quake 3 który to rozłożył ją na łopatki :) Wtedy gry wymagały dokładanie do grafiki, kupiłeś później geforce 3 128 MB i przeskok był jak z ps2 do ps3 :)
adivxv5
2011-09-2219:31
0
Kupujcie karty AMD i NV ale nie radzę produktów od Asusa, bo ich serwis to jakieś nieporozumienie.
tom_1984
2011-09-2309:47
0
wszystko fajnie, ale jak karta ma mieć 4x większą wydajność, to procesory mogą się okazać wąskim gardłem.
Konto usunięte
2011-09-2312:10
0
Yosh, słuchaj cwaniaku jeden, myślisz że nie wiem po co piszesz takie obraźliwe rzeczy, z zawistnej zazdrości bo pewnie masz problemy z pieniędzmi i jak ktoś kupuje coś droższego to jednemu i drugiemu złość dupę ściska. Myślisz może że jesteś taki mądry i kupił byś taniej 8800 z mniejsza ilością pamięci w pięć miesięcy po mojej karcie (bo jakoś tak po mojej karcie wyszła) i przez to zaoszczędził byś kilka złoty... uświadomię cie jednak przyjacielu że gdybyś był naprawdę mądry to nie miał byś wogóle problemu z pieniędzmi w pierwszym miejscu i nie przykuwał byś uwagi na kilka groszy. 8800U kupiłem i nie żałuje bo też wcale się na nią nie wykosztowałem, nie mówię że gtx580 nie jest szybsza i nie warta zakupu, napisałem że tyle tylko że ja na ten czas nie odczuwam takiej potrzeby bo moja karta jeszcze mi starcza. Nawet ostatnio odpalając crysis 2 przeszedłem grę bez problemu w 1680x1050 i animacja była płynna. Może gdybym był wciąż maniakiem gier tak kiedyś.. ale teraz to inaczej na to patrze. Dziś wydaje mi się trochę nienormalne kupować sprzęt który jest mi nie potrzebny, tak jak kiedyś co rusz kupowałem, 30-60 fps w grach to ilość i tak mi wystarczająca, koszt 580gtx nie jest wcale duży i mógł bym kupić nawet i dziś ale po co mi to ? By się podniecać i chwalić przed takimi pomyleńcami jak ty że mam taką kartę ? Możesz mi teraz znów nawrzucać jak sobie chcesz i skoro moderacja na tej stronie nie istnieje, ale nie myśl sobie że przejmę się obelgami rzucanymi przez net
Konto usunięte
2011-09-2318:27
0
To u siebie widzę takiego Keplera :) Może w "odświezonej" kotletowej już wersji :) gdzieś tak w 2013r.
DyndaS
2011-09-2320:09
0
Czekam na 660 z jakimś fajnym chłodzeniem bo moja 275 już trochę ssie :P
ProgShield
2011-09-2320:21
0
Nie warto czekać i myśleć o kartach jakie będą w przyszłości bo nikt nie ma pojęcia co da się odkryć i użyć do stworzenia karty o wyższej wydajności i minimalnym poborze energii ;)
Konto usunięte
2011-09-2409:11
0
ja mam gforce 9600gt

test vantage 20057
Konto usunięte
2011-09-2409:35
0
Yosh, w końcu ktoś założy ci sprawę za obrazę bo o nr IP nie trudno w dzisiejszych czasach, jeżeli nie potrafisz kulturalnie rozmawiać. Atakujesz kogoś kto chciał się podzielić swoim zdaniem, nie masz przyjacielu kultury i samo to jako o dorosłym człowieku bardzo źle świadczy. Nie pisz mi więc o mądrości w znajomości kart bo jedyne co w twoich wypowiedziach da się wyczytać to "buahah" a tu żadnej mądrości nie widać a karty które wymieniłeś pewnie kupili ci rodzice. Tak, ja kupiłem najbardziej nieopłacalną kartę a jakoś do tej pory starczyła i obiektywnie mówiąc dla mnie to najbardziej opłacalna i wydajna karta jaką kiedykolwiek kupiłem. Mowa była o marnowaniu pieniędzy, moja była trochę tylko droższa od gtx, a co sam zrobiłeś, 280gtx na 295gtx wymieniłeś a właściwie nową topową kartę co rok... to już jest z deczka nienormalne bo człowiek który tak postępuję oprócz kompa świata musi nie mieć :)
Jak już coś kupuje to nie jest priorytetem ile co kosztuje, ale do licha JAK CZEGOŚ NIE POTRZEBA TO TEŻ NA SIŁĘ TEGO NIE KUPUJE. W gry które wymieniłeś grałem BEZ ŻADNYCH PROBLEMÓW i nie mów mi o 8800gt czy 88gts640bm bo były później w co drugim domu tylko dziwne że jakoś jak grało się u znajomych nie było aż takiej płynności w wysokich rozdzielczościach. Nie mowie o benchmarkach tylko o realnych odczuciach z gry, zwłaszcza w gta4 było to odczuwalne. Koniec już rozmowy z mojej strony, dalsze odpisywanie nie ma sensu gdy adresat to najprawdopodobniej gimnazjalista z pokolenia dx11
Konto usunięte
2011-09-2410:05
0
Lightining- aha, to według pana miałem czekać pół roku na gt8800 i tylko po to by zaoszczędzić kilka złoty ? :) Niby 768MB to niewiele więcej od 512 (choć pewnie szybkość szyny odgrywała role) ale spróbuj pograć sobie w Half Life 2 cinematic mod 10 z mega teksturami czy gta4 na gt, to są moje ulubione gry i o ile ja nie miałem przycięć to grając na 8800gt były tzn mikro przycięcia z braku pamięci a to jest dużo bardziej denerwujące niż samo stałe 30 fps w gta4. Dla twojej wiadomości około 50 fps miałem w crysis 2 przy 1680x1050, detale były nie ekstremalne ale bardzo wysokie(chyba tylko aa dochodził). Wybacz kolego ale tak jak yosh twoja wypowiedz ma na celu emocjonalną reakcję na fakt nie patrzyłem na cenową różnice gtx a ultra. Tak to jednak już jest z Polakami, zawistny naród wychowany na dx11 i "top madl", kupujesz nowe auto i to samo, zaraz ci jakiś filip z konopi wyskoczy i gada ze za pół ceny Mercedesa ma to samo.
Zajmuje się leczeniem wzroku a nie jak okulista jego psuciem, wież czy nie ale przy pieniądzach które zarabiam nie potrzebuje obmyślać skomplikowanych strategi by zyskać kilka złoty na zabawce, bo tym dla mnie komputer jest, ZABAWKĄ. Powodzenia w swoich przyszłych wyborach kart graficznych, 580gtx nie radzę ci kupować i cieszyć się na tą chwile absolutnie topową wydajnością bo zobacz zaraz za 2 miesiące wyjdzie 580gt za pół ceny twojej i z większa wydajnością.. a później seria 6xx już stracisz kilka złoty... Powodzenia z takim kupowaniem
Konto usunięte
2011-09-2411:13
0
Lightining-Tobie jeszcze odpisze bo pomimo że nie powinno cie interesować na co ktoś wydaje pieniądze to kultury trochę kolego masz i zasługuje to na odpowiedz. Tak napisałem ze komputer to zabawka, od 2007r minęło już trochę lat a szczerze mówiąc z gier już powoli się wyrasta, dziś moja opinia o PC jest więc taka a nie inna a nawet najczęściej uważam je za stratę czasu.
Gdybym był jeszcze tak za grami jak kiedyś to może i też widział bym sens ładowania co chwila nowych confingów tylko po to by mieć kosmetyczne różnice w grach, od rivy tnt2 pamiętam że kupowałem nowy sprzęt bardzo regularnie. 460 to bardzo dobry wybór gdy ją kupowałeś, dla mnie jednak w gry które grałem wciąć starcza 8800U i nawet gdybym kupił na siłę nowy komp to różnica była by dla mnie mała w tych grach które lubię. Może też i jestem już za stary na te całą zabawę z grami bo nie wszystkie mnie interesują, co nie znaczy jednak że nie mogę udzielić na tej witrynie swojej opinii :). Sama zaś sytuacja z waszymi wzmiankami o opłacalności 88U wydaje mi się gorzej niż śmieszna, sory ale tu nie mowa o samochodzie za milion złoty ale o groszowych różnicach. Jak już napisałem, jeśli coś jest mi potrzebne to nie żałuje pieniędzy, jednak jeśli widzę że wciąż stary sprzęt daje rade w moim odczuciu to nie mam motywacji by kupować nowe. Być może jeśli w 12r wyjdzie wiele świetnych gier które na nowo mnie wciągną, na które 88U będzie faktycznie za słaba to może i kupi się coś nowego. Na razie jednak odp. mi tak jak jest
Konto usunięte
2011-09-2417:20
0
A co nasz czeka w 2024 roku? Jaki będzie proces technologiczny? Spójrz jeszcze raz w swoją szklaną kulę...
Konto usunięte
2011-09-2417:38
0
Szymon, zawsze to przysłużę się dla tego serwisu, szanowny pan Yosh dostał już nagrodę od moderacji :). Bez wulgaryzmów ten serwis tylko zyska. Również pozdrawiam

Lightiing, o czym tu mowa, masz przyjacielu 19 lat więc pewnie jeszcze nie pracujesz na swoje, w takiej sytuacji rozumiem twój punkt widzenia bo sprzęt musi przejść akceptacje budżetu rodziców. Ale nie róbmy ze sprzętu komputerowego a zwłaszcza kosztu mojej karty nawet za dnia premiery jakiegoś kosztownego rarytasu bo za jeden kabel do przesyłu dźwięku audiofile płacą często więcej niż koszt całego nowego komputera z 580gtx i im to możesz prawić o opłacalności zakupu. Sam zaś crysis1 który przytoczyłeś to rarytas, nawet 580gtx nie da komfortu dla wymagających graczy w 1080p AA w TYLE LAT po premierze
http://www.youtube.com/watch?v=Txow-I55QXw
W grze właściwej dochodzi jeszcze problem wycieku pamięci który te 35-50 fps czasem podzieli na pół. Kiedyś gry na PC żyły swoim życiem I WYMAGAŁY ZMIAN, dziś nie trudno zauważyć że większość dobrych gier to porty z konsol które wciąż będą działać mi płynnie.. a jak już trafi się jakaś wymagająca perełka to wystarczy że nie włączę AA tudzież zejdę z detalami na samo high z vhigh:). Ja nie widzę problemu w kupowaniu nowego PC ale jednak widzę w tym pewne granice rozsądku. Wyjdzie w przyszłym roku wiele dobrych exów na PC które "skopią" moją kartę to się może coś kupić, sądzę jednak że przy kartach jakie wtedy wyjdą będzie to bardziej rozsądne, niż jak to bym zrobił teraz.
Konto usunięte
2011-09-2419:27
0
"twoja karta przez wiele czasu była marzeniem każdego gracza." - Dziwne... kupił kartę, która jest marzeniem każdego gracza w celu grania właśnie w gry i jeździcie po nim że wydał 500 PLN bez sensu. Być może nie dla wszystkich 500 PLN to dużo :) No i jak widać warto kupić dobra kartę, bo starczy nam ona na dłużej nawet jeśli nie używa się jej w jedynej słusznej rozdzielczości - FHD. Do stycznia grałem na 8800GT... nie wiem... może mogłem jeszcze z pół roku albo rok wstrzymać się z wymianą ale mam prace i zakupu komputera nie odczułem specjalnie a komfort grania się poprawił. Nowe tytuły chodzą zauważalnie szybciej.

"oberwie mi się zaraz" - Nie oberwie się :)
Strona: [YoSH]
Stan: usunięty
Ale i tak wróci pod jkims zmodyfikowanym nickiem pewnie...

Z innego postu "Jak czegoś nie potrzeba to się na siłę nie kupuje" - Kapral... bardzo dobre stwierdzenie :)

Crysis... zdecydowanie najlepsza grafika.
Konto usunięte
2011-09-2501:36
0
W gruncie rzeczy te nowinki absolutnie nic nie znaczą.
Nie ma gier wykorzystujących (zanim ktoś inaczej mądry zwróci mi uwagę na gry fatalnie pisane, które zarzynają większość konfiguracji, zaznaczam różnicę pomiędzy wykorzystaniem, a zarzynaniem) ten sprzęt to i nie bardzo jest sens wydawać na flaczki do blaszaka.
W benchmarki nie grywam, więc nic się nie dzieje na rynku, zastój za który nie dam ani złotówki.

Nowe produkty są dobre dla kogoś kto będzie robił sobie upgrade z starego strucla albo kupuje nowy komputer, dla kogoś kto posiada już nawet takiego dinozaura jak mój PhenomII lub C2Q i grafikę na poziomie GTX2xx / HD48xx nie bardzo jest sens wydawania na maszynkę do gierek niemałych pieniędzy, by uzyskać iluzoryczny przyrost wydajności i jakości.
Konto usunięte
2011-10-2519:36
0
jak się one mają do GTX 275 ?