SSD

Kingston prezentuje nośniki KC1000 dla profesjonalistów

opublikowano przez Paweł Maziarz w dniu 2017-05-30

Seria KC1000 oferuje nawet 2-krotnie lepsze osiągi niż zwykłe nośniki SSD i nawet 40-krotnie lepsze niż tradycyjne dyski talerzowe HDD

Firma Kingston wprowadziła do oferty nośniki KC1000, które zaspokoją potrzeby profesjonalistów z branży mediów i projektowania.

Nowa seria obejmuje trzy wersje pojemnościowe: 240 GB, 480 GB oraz 960 GB. Producent zastosował tutaj kontroler Phison PS5007-E7 zgodny z PCIe 3.0 x4 i NVM-Express oraz kości pamięci MLC NAND, dzięki czemu nośniki oferują nawet 2-krotnie lepsze osiągi niż nośniki SSD pod SATA i nawet 40-krotnie niż tradycyjne dyski twarde HDD. Transfery sięgają 2700 MB/s, a liczba operacji wejścia/wyjścia to nawet 290 000 IOPS.

Nośniki sprawdzą się w profesjonalnych zastosowaniach, gdzie wymagane są nie tylko wysokie transfery, ale też niski czas dostępu – np. przy edycji wideo w wysokiej rozdzielczości, aplikacjach VR i AR, projektowaniu CAD, wizualizacji danych, analityki w czasie rzeczywistym, a także streamingu.

Specyfikacja nośników Kingston KC1000:

  • pojemność: 240 GB, 480 GB, 960 GB
  • format: M.2 2280 / HHHL
  • interfejs: PCI-Express 3.0 x4 (NVM-Express)
  • kontroler: Phison PS5007-E7
  • kości pamięci: Toshiba MLC NAND
  • wydajność - transfery (odczyt/zapis):
    • 240GB: 2700/900 MB/s
    • 480GB: 2700/1600 MB/s
    • 960GB: 2700/1600 MB/s
  • wydajność - operacje losowe (odczyt/zapis):
    • 240GB: 225 000/190 000 IOPS
    • 480GB: 290 000/190 000 IOPS
    • 960GB: 290 000/190 000 IOPS
  • współczynnik TBW:
    • 240GB: 300 TB (.70 DWPD)
    • 480GB: 550 TB (.64 DWPD)
    • 960GB: 1 PB (.58 DWPD)

Nośniki KC1000 zostały objęte 5-letnią gwarancją producenta. Do sprzedaży trafią w połowie czerwca, ale jeszcze nie wiadomo ile będą kosztować.

Źródło: Kingston, The SSD Review (foto)

marketplace

Komentarze

3
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Ciekaw jestem ceny, patrząc na wydajność chętnie zamieniłbym mojego SSD na takie coś w PCIe lub bardziej w M.2.
  • avatar
    Bez sensu to porownanie z talerzowymi dyskami. To tak jakby porownywac naped rakietowy z maszyna parowa. Zupelnie inne technologie i inne osiagi. A co do dysku, to fajnie, ze Kingston cos tam kombinuje w temacie SSD, bo ostatnio ich reputacja podupadla.
  • avatar
    Czy w dzisiejszych czasach jest sens pisać o "nowych" dyskach SSD, które tak naprawdę nie wnoszą nic nowego? Co chwila czytamy o nowych dyskach pod sata, podczas gdy ich wydajność nie zmienia się już od kilku lat. Pod m.2 wydajnościowo i cenowo pozamiatał Samsung już na samym początku życia tego interfejsu. Reszta proponuje najczęściej mniejszą wydajność za większą cenę.