Na topie

Kingston prezentuje ekonomiczne nośniki SSD A400

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
SSD

Kategoria: Komputery Podzespoły Dyski SSD Producenci: Kingston

Nowa seria nie imponuje osiągami, więc powinna zainteresować szukających taniej alternatywy dla dysku HDD.

  • Kingston prezentuje ekonomiczne nośniki SSD A400
A A

Firma Kingston wzbogaciła ofertę o ekonomiczne nośniki A400 SSD, które sprawdzą się przy modernizacji komputera lub laptopa z tradycyjnym dyskiem HDD.

Nośniki A400 SSD komunikują się za pomocą interfejsu SATA 6 Gb/s i występują w trzech wersjach pojemnościowych: 120 GB, 240 GB i 480 GB. Producent zastosował tutaj 2-kanałowy kontroler Phison PS3111-S11 i kości pamięci Toshiba 15 nm TLC NAND.

Wydajność? Wszystkie wersje osiągają 500 MB/s przy sekwencyjnym odczycie, ale różnią się wydajnością zapisu – ta wynosi 320 – 450 MB/s. Warto jednak zauważyć, iż osiągi dotyczą operacji w obszarze buforu SLC NAND, a realne możliwości najprawdopodobniej są już mniej imponujące.

Specyfikacja dysków Kingston SSD A400:

  • typ: 2,5" (7 mm)
  • interfejs: SATA 6 Gb/s
  • pojemność: 120 GB, 240 GB, 480 GB
  • kontroler: Phison PS3111-S11
  • kości pamięci: Toshiba 15 nm TLC NAND
  • wydajność (odczyt/zapis):
    • 120 GB: 500/320 MB/s
    • 240 GB: 500/350 MB/s
    • 480 GB: 500/450 MB/s
  • TBW:
    • 120 GB: 40 TB
    • 240 GB: 80 TB
    • 480 GB: 160 TB

Ceny nośników przedstawiają się następująco: 50 dolarów (120 GB), 80 dolarów (240 GB), 140 dolarów (480 GB). Producent udziela 3-letniej gwarancji ograniczonej współczynnikiem TBW.

Źródło: Kingston, LegitReviews

Odsłon: 11014 Skomentuj newsa
Komentarze

7

Udostępnij
  1. kokosnh
    Oceń komentarz:

    5    

    Opublikowano: 2017-01-17 12:29

    Phison PS3111-S11 + Toshiba 15 nm TLC NAND

    Nowy lider rankingów się szykuje :D

    Skomentuj

    1. Franz
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-01-17 13:36

      Celnie to ująłeś: szykuje się nowy lider rankingów - nie wiem tylko, czy wszyscy czytający Twój komentarz mają świadomość, że miano lidera rankingu nie nic wspólnego z realną wydajnością danego SSD.

      Skomentuj

    2. BrumBrumBrum
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-01-18 11:54

      jaki lider? TLC i w 15nm ? przecież to wytrzymuje góra 900 cykli EW i do piachu.

      Skomentuj

      1. kokosnh
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2017-01-18 12:56

        ironia, to była ironia ( patrz komentarz wyżej )

        Skomentuj

  2. Zef1r
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2017-01-17 13:12

    Czyli producenci mają jeszcze w magazynach trochę niewypałów w postaci nietrafionych kości TLC. Na początku reklamowane jako hit okazały się mało wydajne, oraz dużo bardziej zawodne od kości MLC. W tej chwili na szczęście wytwórcy poszli po rozum do głowy i produkują kości 3D MLC.

    Skomentuj

  3. Yaceek
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2017-01-17 13:19

    Czyżby następca legendarnego już potwora wydajności na rynku SSD, znakomicie wycenionego, zgodnego z opisem dysku V300?
    NOPE!

    Skomentuj

  4. roman106
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-01-17 14:25

    Na forach sporo negatywnych opinii o dyskach SSD Kingston. Kumpel wymieniał padnięty dysk 2x, w końcu poszedł po rozum i dopłacił do samsunga.

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!