Konsole do gier

Konsole PS3 drożeją!

opublikowano przez piotr1995 w dniu 2010-06-07

Wydawać by się mogło, że w niedalekiej przyszłości  konsole powinny tanieć. Tymczasem w USA zauważono odwrotną tendencję odnośnie PlayStation 3.

Sprzedawcy w USA nie rozwiązali problemów z dostawami Konsol PS3 i Wii. W przypadku tej pierwszej zauważono dziwne, wręcz niespotykane dotąd zjawisko. Większość sklepów z USA włącznie z tytanem Amazon, podnosi ceny modelu PS3 Slim z dyskiem 120 GB.

Obecnie znalezienie PS3 w cenie 299,99 dolarów jest praktycznie niemożliwe. Amazon sprzedaje konsole po 364 dolary. W sieciach Walmart tanie modele zostały wyprzedane. Podobna sytuacja miała miejsce w Gamestop i Best Buy. Nie jest więc to kaprys jednego dystrybutora, raczej trend lub ,,moda''.

Na razie nie zanosi się na to żeby ceny konsol miały spaść. Powoli PS3 z dyskiem 120 GB staje się rarytasem. Do czasu aż dziury w magazynach nie będą uzupełnione konsolami ceny raczej nie spadną. Na szczęście w Europie nie odnotowano żadnego problemu związanego z brakiem PS3.  

marketplace

Komentarze

146
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Jak mają mały popyt to ja się nie dziwię.Mało kto chce wydawać na konsole 1200zł która jest niewiele lepsza od ponad 400zł tańszego xboxa.
    Zaloguj się
  • avatar
    może i cena wzrosła. Jednak te 364 dolary to i tak według mnie śmieszna cena w porównaniu z ceną w Polsce (ponad 1000zł).
    Zaloguj się
  • avatar
    CO nie zmienia faktu że 1200zł to jak po prostu dobra karta graficzna.
    Zaloguj się
  • avatar
    Z tym, że na dobrym PC-cie z niezłą kartką graficzną 5850 i wyższe modele masz o niebo lepszą grafikę.
    Zaloguj się
  • avatar
    ..ale zeby miec cos co chodzui dobrze nie tnie sie z blu-ray jest dosc male..w porownaniu do bigtower..to nawet w tej cenie 1500 zł..nie zloztymy zadnego pc..ktory bedzie tak chlodny maly i lekki..przy takiej wydajnosci..plynnosci..i napedowi..grafika moze nie we wszystkich grach jest perfekcyjna..w porownaniiu do pc..ale juz dlugo nie bedzie trzeba czekac..
  • avatar
    ale wypadało by mieć do takiej konsolki tv 40-50 cali ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    A czy nie pomyśleliście, że to właśnie również sprzedaż i ogólna dostępność dużych telewizorów HD powoduje taki stan rzeczy?
    Bo tak na prawdę nie ma nic lepszego, co można postawić obok, tudzież pod swoim 50', płaskim, plazmowym telewizorkiem :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Za darmo bym nie wziął tego rozreklamowanego badziewia.
  • avatar
    Ile trzeba zapłacić za odtwarzacz blu-ray z dyskiem minimum 800-1000 zł jak nie więcej. Więc tak naprawdę to ps3 dla kogoś co mało gra czy nawet potrzebuje kompa tylko do przeglądania stron internetowych jest dobrym rozwiązaniem. Tańszy od laptopa. Prosty w obsłudze. Xbox może też to ma ale jakoś nie mam przekonania do tego.
    Zaloguj się
  • avatar
    a ja już dawno ustaliłem jak powinna wyglądać konsola :) W zasadzie zaprojektowałem sobie od nowa tyle że na częściach pecetowych (no oprócz PSP co zrobiłem na prawie Moora i paru trendach dzisiejszych) xD Może nawet o tym kiedyś napisze :P

    Jak ktoś by chciał wiedzieć czym tak naprawdę jest PS3 to:

    to jest:
    Akcelerator grafiki:
    RSX 'Reality Synthesizer' 500 MHz, 256 MB GDDR3 650 MHz @ 1,3 GHz (w starszych modelach pamięć ma taktowanie 700 MHz @ 1,4 (z Wikipedii)

    Przetłumaczenie:
    RSX - układ który sony zrobiło razem z nvidią, jest bazowany na serii 7000 wiec można się domyśleć że to 7800gt z 256mb ramu GDDR 3


    CPU:

    3.2 GHz Cell Broadband Engine

    Przetłumaczenie:
    Procesor Cell, posiada 8 rdzeni. Podzielone są tak:
    1 Główny rdzeń (nie wiem dokładnie co oznacza to główny w tym przypadku ale wiem że ten jest jakby "najważniejszy")
    1 rdzeń przeznaczony na system operacyjne (i nie można go wykorzystać w grach, a bardzo szkoda)
    6 rdzeni pomocniczych (do grania)

    RAM:
    256mb

    Gry działają na PS3 tak pięknie, i są takie ładne (grafika w sensie) tylko dlatego że są dobrze zoptymalizowanie (nie, mocny procesor nie ma tu za dużo do powiedzenia uwierzcie)

    No ale plus konsol to to że każda gra zadziała bez gadania xD

    Uff się trochę rozpisałem

    Zaloguj się
  • avatar
    Właśnie.A na komu ten blu-ray????.Kto chce wydawać 150zł za film po to żeby obraz był nieco ostrzejszy? no bez jaj.
  • avatar
    Mamok.Odpal Crysis aa x16q dx10 1920x1080 na LCD 50cali,odpal lodowy poziom i wtedy jeszcze raz się zastanów co do grafiki na konsolach...
    Zaloguj się
  • avatar
    teraz słaba złotówa to wszystko drożeje . ECH... ;(
    Zaloguj się
  • avatar
    Ja kupiłem PS3 dla Blue-ray i dla gier, po pierwsze filmy są od 50-90zł a w wypożyczalniach jest tego mnóstwo, sam oprócz konsoli mam PC-ta i to dobrze wypasionego ale mimo to nie wszystkie gry są dostępne na niego, a poza tym filmy i koncerty na Blue-ray to po prostu wymiatają dźwiękiem i obrazem chociaż niektóre są źle przerobione pod Full HD (straszne ziarno czasami na szczęście jest ich niewiele)
    Zaloguj się
  • avatar
    PC- do pracy i internetu
    Konsola- do gier i zabawy
    Takie było podstawowe założenie i tak powinno zostać
    Zaloguj się
  • avatar
    Ehh
    Te wasze spory o konsole i PC na tym portalu ciągną się i ciągną. Prowokujecie się na wzajem, a jak pojawia się jakiś temat dotyczący konsol, to zawsze wiem, jak się "rozmowa" potoczy.

    Od razu zaznaczam, że nie jestem żadnym Fanboyem PS3. Zawsze wolałem kompa, bo lubię się bawić, modyfikować, zmieniać, a poza tym jak wiemy PC ma jakby nie było większe możliwości niż jakakolwiek konsola.

    Niestety większość z was nigdy nie miała poważnej styczności z konsolami i tak na prawdę nie wie z czym się to je. Mam rację? Mam. Więc wasze wypowiedzi na ten temat zazwyczaj po mnie spływają, bo jak można traktować poważnie kogoś, kto nie wie nawet o czym mówi?

    Bo tak się składa, że od jakiegoś czasu mam też PS3 i wprawdzie nigdy nie byłem przeciwnikiem konsol, ale muszę wam powiedzieć, że jestem tym urządzeniem bardzo pozytywnie zaskoczony, wręcz oczarowany. Nawet nie wiecie, jak dobrze się przyjęło Playstation w moim domu. Ostatnio ojciec cały czas na Youtubie siedzi i puszcza teledyski (nie wyobrażam sobie jakby tam miał być komputer, który musi się zawsze uruchomić, gdzie wszystko jest tak "skomplikowane", na pewno mama i tata nie korzystali by z niego w ogóle). Nie mówię już o oglądani filmów DVD/Bluray. Był to jeden z podstawowych powodów dla którego kupiliśmy konsolę. Nie mówcie mi, że komputer mógłby zastąpić w tym wypadku PS3! Nie ma takiej możliwości.
    A co do gier, to muszę przyznać, że w większość wspólnych tytułów na konsoli gra się po prostu lepiej...
    Pozdro!
    Zaloguj się
  • avatar
    hehe. PS3 to gowno. XBOX - graficznie niczym sie nie rózni... natomiast gry? eheheh mam za friko z sieci. haha
    TYlko palanty wydaja na gierki 200zł zeby popykac pare godzin.
    Zaloguj się
  • avatar
    Heh. Argument o cenie i wydajnosci konsoli... szkoda ze oryginalne gry sa dwa razy drozsze. Oczywiscie ze mozna czekac pol roku az gra stanieje, tylko ze na pc po pol roku ta gra kosztuje 50-60 zl albo i mniej.
    Ta zmiana podzespolow pc co rok to tez bzdura, zawsze mozna uruchomic gre w nizszej rozdzialce, a dzieki konsolom i ich ograniczeniu graficznym, gry juz od dawna nie maja tak wysokich wymagan jak crysis w czasie premiery.
    Podniete youtube na PS3 to tez jakas pomylka, az tak trudno uruchomic kompa i uruchomic przegladarke ? bez przesady ale to potrafia juz 6 latki.
    Zaloguj się
  • avatar
    Jedyny argument przemawiajacy za konsola vs pc to exclusivy, naped bluray i rozmiar samej konsoli... reszta to gadanie fanboyow z klapkami.
    Zaloguj się
  • avatar
    Mogę dodać tylko tyle, że konsola to fajna sprawa, niestety gry na nie są słabe, co odbija się w znaczny sposób na jakości gier pod PC, które są pod to coś projektowane.

    Czytając ten artykuł, zdałem sobie sprawę, że przynajmniej 90% gier, w które gram z przyjemnością, nie ma swojego odpowiednika na konsoli. To wiadomość, co do niektórych, którym wydaje się, że konsole są do grania.

    Dla desktop-owców natomiast wiadomość: dzieci, jeśli faktycznie gracie w jakieś zręcznościówki: Gears of Warsy, Fify itp., to konsola jest najlepszym wyborem - tania, grafika bardzo dobra - przynajmniej nie odstaje w znaczny sposób od standardów.
    Zaloguj się
  • avatar
    Te ceny to przez Wulfena :D
  • avatar
    w dzisiejszym ramowce kolejny odcinek brazylijskiej telenoweli "Wojna PCtowo Konsolowa" zatytulowany "Crysis zjadl mi skarpety", czy Alfonso znajdzie zagubionego pada?, czy Maria policzy wszystkie pixelki w rozdzialce 1920x1200? ogladaj(czytaj)juz dzis :P
    Zaloguj się
  • avatar
    Jeżeli chodzi o gry, to wydałem na nie do tej pory jakieś 300zł.
    Teraz mam:
    -Batman: Arkham Asylum
    -NFS: Shift
    -UFC 2009
    -Tekken 6
    -Fifa 2010
    -GTA 4
    -Little Big Planet
    -God of War 3

    Dopóki nie znudzą mi się te gry nie potrzebuję następnych, a później się wymienię z kimś (szkoda, że tak mało znajomych ma PS3) albo sprzedam i kupię nowe. Wszystko rozbija się o umiejętność wyszukiwania na Allegro okazji. Ja osobiście nie potrzebuję zafoliowanych jeszcze gier i używki są dla mnie wystarczające ;)

    I nie mówcie mi, że gry na PC leżą sobie w necie, we wszelkiego typu 'zatokach pirackich' i można je sobie podnieść za darmo, bo to wiem. Nie jestem święty, na kompa nie kupuję zbyt wiele gier. Tylko czy taki argument jest w jakikolwiek sposób fair? Chyba nie...
  • avatar
    Jak sobie pomyśę że kiedyś byłem takim zawzietym PeCeciarzem jak połowa z tu wypowiadających sie w sposób wulgarny to dzisiaj sie śmieję sam z siebie! :-)). Mam do czynienia z PC w sensie posiadania od 1995 r. wczęśniej miałem Amigę 500+, c-64 etc. Na PC posiadam prawie 30 oryginalnych tytułów, nie oryginalnych nie kupuję zresztą odkąd mam PS3 już prawie wogóle nie gram na PC. Na konsolę mam narazie 12 gier, konsolę mam rok i jestem z niej bardzo ale to baaarrdddzoooo zadowolony. Używam jej do grania, przeglądanie internetu, a przede wszystkim do oglądania filmów!!! podpinam sobie udostępnianie filmów z komputera biorę konsolę pod pachę do dużego pokoju, podpinam pod 50" plasmę z dobrym kinem domowym (audio) i oglądam filmy jeden za drugim dzięki wi-fi. Bardzo ważna dla mnie jest cisza podczas grania czy przeglądania www bo nie ma takiej opcji żeby jakikolwiek pecet bez chłodzenia wodnego działał tak cicho, prawie jej nie słychać - kolega złożył sobie kompa za 8 tyś. i przyznam jest wypas ale to już jest niezdrowe. Zużycie energi to maxx 200 Watt mam Fata a nie od 350 W w góre jak na PC.

    Co do ceny XBOX 620 zł a PS3 1200 to kutafonku, który to napisał dolicz do tego bezprzewodowy pad bo ty w tym najtańszym zestawie masz przewodowy, dolicz dysk, dolicz kartę wi-fi, dolicz blueray którego i tak nie ma na XBoxa i qffffaaa se pierd....cu podlicz ile to wszystko Cię wyjdzie!!! I tak każdy wie że XBoxa kupują w 99% piraci i po co siebie i innych oszukiwać.
    Zaloguj się
  • avatar
    sorki za ostatnie kilka linijek poprostu uniosłem się i przepraszam.

    Prawda jest taka że nawet jeśli grafika nie jest lepsza niż na dobrym PC to i tak jest na tyle dobra na konsoli że przy dobrej grze można się wspaniale bawić z całą rodziną czy przyjaciółmi.
  • avatar
    Ogólnie są to rozważania nie dotyczące cywilizowanego świata. Normalny amerykaniec jak mu się podoba gra, to dokupuje do niej konsolę. A jak trzeba, to kupuje wszystkie które są na rynku.
    Po co to przerzucanie się parametrami? Też nie żyjemy w trzecim świecie i ja, choć nie s... pieniędzmi do grania mam i PS2 i PS3 i X360. Jak się kupuje telewizor, komputer czy zestaw kina domowego za parędziesiąt tysięcy złotych - to trudno potem oszczędzać na źródle obrazu do niego. A znam całe stado takich palantów, którzy miast kupić se np. n-kę, podłączają 52" full HD pod osiedlową kablówkę. I ciężko są zdziwieni jakością obrazu... ;) Podobnie z dźwiękiem czy czymkolwiek innym - co musi kosztować żeby grało.

    A najgorsza już ta ludzka pazerność, szczególnie ludzi bogatych. Przyjeżdża taki furą za straszne pieniądze, ale jako-taki rower czy komputer za te 3000 to już: "łolaboga jak drogo, znajdź pan coś tańszego". Rzygać się chce...
  • avatar
    A, i jeszcze odpowiem na temat cytując sam siebie, z niegdysiejszego postu:

    Twierdzenie że "konsola się nie nadaje do wyścigów i shooterów" jest bardzo ryzykowne... Jakoś nie pojmuję sensu tego wyścigu:

    Gość zarzuca sobie "Metro 2033" w full detalach i full HD na swoim wypasionym komputerze za cenę pięciu konsol. Po czym na małym ekraniku 22" wglapia się w tą "super grafikę",
    której i tak nie widać bo:
    1. Ekran malutki.
    2. Gra ciemna i mało co widać.
    3. Nawet jak coś widać to nie ma kiedy oglądać.
    Co do punktu 3 - małe wyjaśnienie. Nie znam gościa który w grze typu "Metro" podziwia widoki. Tylko ja jestem taki zboczony,
    i dlatego pewnie kiepsko mi idzie ;)

    Co gorsza - graficy rzucają perły przed wieprze. Odtwarzają cudownie i historycznie zgodnie całe miasta jak w Assasin's Creed, a następnie gościu na YouTube chwali się że przeszedł etap w 2 minuty! To po grzyba mu grafika lepsza od konsolowej???

    W dodatku ja mam kupę frajdy z oglądania tych widoków na PS3
    i X360. Naprawdę widać stolarkę na drzwiach i mozaiki na ścianach. Pogoda się zmienia, a wleźć można wszędzie. Nawet jak gra liniowa jak "Alan Wake" to nadrabia fabułą i klimatem. Po co te graficzne fajerwerki? Większości nawet nie jesteście w stanie rozróżnić - wiem co mówię, bo zajmuję się grafiką. Czego jeszcze chcecie? Błysku w oku przeciwnika, który powie Wam, że wkrótce zdradzi lub zaatakuje?
    A może to już jest, ale poniżej 40 cali umyka???
    Zaloguj się
  • avatar
    A ja jestem starym komputerowcem ( Timex 2086, C 64, Amiga 500, PC ). Mam PC i od początku roku PS3. Konsolę kupiłem bo szukałem odtwarzacza BD a dobry sprzęt tej klasy kosztuje koło 1500 więc wolałem za tę cenę kupić PS3 slim 250 GB z którą w promocji dostałem grę pilota i kabel do tv. PC bezsprzecznie rządzi w FPS i RTS ( sterowanie na konsoli w FPS to istna mordęga próbowałem to w killzone 2, resistance i innych - po prostu mnie odrzuca nie mogę i koniec może to już zboczenie bo w FPS gram od początku ich powstania ) ALE kiedy przychodzą do mnie kolesie i każdy jeszcze ma pada to NIC nie zastąpi nam fun'a jakiego daje PS3 i zespołowe granie w FIFE NHL NBA to jest po prostu nie do opisania szczególnie że mam dużą plazmę full hd i kino domowe. Poza tym przestałem oglądać filmy na PC - po prostu szkoda oczu PS3 bardzo ładnie odtwarza wszelkiej formaty ( trochę szkoda że nie łapie mkv ale za to ma m2ts ). Od kiedy mam PS3 zrozumiałem że nie ma sensu dyskusja co jest lepsze PS3 czy PC. Każda platforma ma swoją domenę w której czuje się najlepiej i porównania nie mają sensu. Pozdrawiam
    Zaloguj się
  • avatar
    Masz racje, w sumie jeśli już coś oglądam to NatGeo Wild, czy czasem Discovery :) No i mecze, tyle, że nie zwracam uwagi na sam obraz. Jak jakaś treść zaabsorbuje, to się po prostu na to nie zwraca uwagi.
  • avatar
    Trochę nie rozumiem dlaczego ludzie tak mocno bronią PS3, konsola jest beznadziejna, pad w porównaniu z tym z Xbox-a to jest jakaś pomyłka... gry multiplatformowe wyglądają zawsze gorzej niż na Xbox/PC. Konsola nie potrafi skalować obrazu do full hd (tv 1080p i komunikat by uzyskać lepszą jakość obrazu należy przestawić do 720p to norma), dużo gier wymaga instalacji na dysku co już z samego swojego pomysłu jest chore (albo chce zainstalować albo gram z płyty tak jak w xbox), pobieranie dodatków z PSN i późniejsza ich instalacja to jakaś kolejna paranoja. Xbox Live jest lata świetlne przed rozwiązaniami Sony (co z tego że darmowe). Gdyby nie Blueray to ta konsola by nie istniała, co z tego że niby pozycje wydane tylko na tą konsolę są lepsze, jest ich mało a cześć jest co najmniej denna. Perełki w rodzaju U2 czy GoW3 nie rekompensują zakupu. Mogę tak pisać bo posiadam i w miarę wydajnego PC (i7 + GTX295, wcześniej 285), Xbox 360 i PS3. Moja kolekcja gier jest dosyć pokaźna (chyba wszystkie exclusive na PS3 i Xbox 360), część tytułów na PS3 i Xbox-a (np Battlefield 1943, Batman). Jeśli kogoś interesują gry to PC (FPS/MMO/RTS) lub Xbox-a (reszta)... co do PS3 to chyba to jest jedyny sensowny odtwarzacz do filmów na Blueray (oglądanie filmów HD na PC z Blueray to średnia przyjemność nawet przy 24" monitorze). Co do płynności tytułów na wydajnym PC to nawet na 295 ciężko uzyskać 60fps na maksymalnych ustawieniach w większości tytułów bo od jakiegoś czasu nikt ich nie optymalizuje.
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie ma to jak PS trójeczka....że tak se napiszę.
  • avatar
    Ja do Pana mr-owl, mianowicie prosiłbym o uzasadnienie i udokumentowanie (poparcie faktami) tego co Pan napisał wcześniej o PS3 ?? Z niecierpliwością oczekuję udowodnienia mi i pozostałym że miał Pan rację.