Na topie

Microsoft Lumia rozpoczyna rynkową inwazję

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Smartfony

Kategoria: Mobile Telefony Smartfony Tematyka: Na Topie Nokia Lumia Producenci: Microsoft Nokia

Mamy zostać stopniowo przyzwyczajeni do określenia Microsoft Lumia i jednocześnie zapomnieć o Nokia Lumia.

Microsoft Lumia

AA

W zeszłym miesiącu pojawiły się informacje, iż Microsoft planuje rezygnację z nazw Nokia oraz Windows Phone. Chociaż doniesienia te dla wielu osób były dość dziwne i nie wróżyły dobrze producentowi to ten najwyraźniej nie przejął się tego typu opiniami.

Rozpoczął się już bowiem proces wypierania starego nazewnictwa i zastępowania go nowym. Tym sposobem mamy zostać stopniowo przyzwyczajeni do określenia Microsoft Lumia i jednocześnie zapomnieć o Nokia Lumia.

W pierwszej kolejności zmiany te zachodzą we Francji, ale w najbliższych tygodniach proces rozszerzać ma się na kolejne kraje. Internetowa strona Nokii z działem smartfonów automatycznie przekierowywać będzie na adres Microsoftu, a zmiany widoczne mają być też na wszystkich portalach społecznościowych.

Cały czas zastanawiać można się natomiast nad tym, jak oznakowane będą nowe smartfony. Być może na obudowie nie zobaczymy bowiem pełnego określenia Microsoft Lumia, ale samo Microsoft bądź Lumia.

Pozostaje nam zatem tylko czekać na to, jak rynek przyjmie tego typu zmianę. Co sądzicie o decyzji Microsoftu?

Źródło: theverge

Odsłon: 10666 Skomentuj newsa
Komentarze

27

Udostępnij
  1. ostryb
    Oceń komentarz:

    28    

    Opublikowano: 2014-10-21 14:46

    Osobiście jestem zaskoczony że zrezygnowali z marki Nokia.
    Jak by nie patrzeć wiele osób ma sentyment i czekało na jakieś fajne telefony.

    Czy to dobre posunięcie ?
    Tak i Nie, czas pokaże.

    Pozdrawiam.

    Skomentuj

    1. wirher
      Oceń komentarz:

      16    

      Opublikowano: 2014-10-21 15:06

      Jaki świat byłby piękny, gdyby wszystkie komentarze na benchmarku miały taki poziom jaki ma Twój komentarz...

      Skomentuj

      1. PL_SBX
        Oceń komentarz:

        -5    

        Opublikowano: 2014-10-21 15:42

        Wszyscy by tak woleli, ale dla przykładu ja nie jestem tak obiektywny (nie wiem czy to dobre słowo) jak osoba wyżej opisana.

        Skomentuj

  2. majkel152
    Oceń komentarz:

    -6    

    Opublikowano: 2014-10-21 14:48

    zniszczą kolejną firmę :/

    Skomentuj

    1. franko
      Oceń komentarz:

      -7    

      Opublikowano: 2014-10-21 14:58

      To tam jest coś jeszcze do zniszczenia ? M$ uratował tą firme od bankructwa.

      Skomentuj

      1. R2rrO
        Oceń komentarz:

        6    

        Opublikowano: 2014-10-21 15:02

        Doprowadził, a później niby uratował - właściwie wtedy przejął za grosze ;)
        O Elopie będą uczyć na wykładach, jak skutecznie implikuje się konia trojańskiego do firmy ;)

        Skomentuj

        1. rambosz
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2014-10-21 16:00

          raczej aplikuje, implikuje znaczy coś innego, np. "Twój brak wiedzy o znaczeniu słowa >>implikuje

          Skomentuj

          1. rambosz
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2014-10-21 16:01

            raczej aplikuje, implikuje znaczy coś innego, np. "Twój brak wiedzy o znaczeniu słowa 'implikuje', że nie przbyłeś solidnego kursu algebry " (zjadło po < < )

            Skomentuj

          2. rambosz
            Oceń komentarz:

            3    

            Opublikowano: 2014-10-21 16:05

            to też nie, raczej prawidłowo będzie "fakt nie przebycia przez Ciebie solidnego kursu algebry(logiki też) implikuje przynależność do nieznających pojęcia implikacja" che che

            Skomentuj

          3. R2rrO
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2014-10-21 16:32

            Naturalnie mój błąd:) Oczywiście, że chodziło o zaaplikowanie "konika".
            Znam oba znaczenia, czasami jednak zapominam się w tym co chce napisać, lub zwyczajnie mylę pojęcia - szczególnie gdy na boku leży zupełnie inna praca ;)
            Nawet gdybym szybko wychwycił pomyłkę i chciał poprawić błąd, niestety jest to tutaj niemożliwe - co zresztą sam widzisz po swoim komentarzu ;)

            Bardzo dziękuje za zwrócenie mi uwagi :) Fajnie, że ktoś czuwa.
            Pozdrawiam.

            Skomentuj

          4. cura666
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2014-10-21 18:31

            Nie jestem w temacie - w jaki sposób ms doprowadził ich do bankructwa?

            Skomentuj

          5. R2rrO
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2014-10-21 18:44

            Delikatnie to przybliżyłem w poniższym komentarzu - przyznaje, dosyć chaotycznie, ale jakieś tego zarysy są ;)

            PS Doprowadził, to rzeczywiście zbyt mocne słowo (chociaż samo ciśnie mi się to na usta) - niech będzie sprawiedliwie bardzo dopomógł;)
            Może będzie bardziej odpowiednie :P

            Skomentuj

          1. franko
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2014-10-21 17:53

            Symbian, późne wejście na rynek smartfonów, duża konkurencja, brak wyróżniającego się smartfona... i pewnie kilka innych przyczyn.
            CEO jest wybierany przez zarząd, i wybranie Elopa było skutkiem słabej kondycji + pewnie chęcią współpracy z M$ a nie przyczyną upadku, btw nawet pomimo tego M$ wyłożył dużo kasy na zakup.

            Skomentuj

          2. MacieK396
            Oceń komentarz:

            2    

            Opublikowano: 2014-10-21 18:29

            "Późne wejście na rynek smartfonów", no żart, nokia robiła smartfony już 12 lat temu, co najmniej. Kiedy Twoim zdaniem powinni zacząć je robić w 45-tym?

            Skomentuj

          3. franko
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2014-10-22 07:31

            gdzie nokia na tym zestawieniu ?
            http://tech.wp.pl/kat,1031195,title,Sprzedaz-smartfonow-po-raz-pierwszy-wieksza-niz-telefonow-komorkowych,wid,15528918,wiadomosc.html?ticaid=113aa7

            Skomentuj

          4. franko
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2014-10-22 07:33

            Jednocześnie na drugim miejscu w zwykłych tel. I to był jeden z powodów upadku, gdy inni się przestawiali na produkcje smartfonów, nokia szła w zaparte.

            Skomentuj

      2. franko
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2014-10-21 16:43

        Nie rozumiem tych minusów - link dla dzieciaków do poczytania:
        http://wyborcza.biz/biznes/1,101558,12604811,Obudz_sie__Nokio__Finska_marka_w_wielkim_kryzysie.html

        Skomentuj

        1. franko
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2014-10-21 16:45

          Twierdzenie też że to M$ dołożył się do upadku to też idiotyzm.

          Bo ta wielka marka jest dziś w tak trudnym momencie, jakiego nie przeżywała od lat. Fiński koncern przegrywa konkurencję z Apple'em i Samsungiem na rynku smartfonów i - mimo udanych telefonów - walczy o powrót do rentowności. Łatwo nie będzie: w pierwszym półroczu br. strata Nokii wyniosła 2,34 mld euro, a według szacunków analityków koncern będzie ponosił straty jeszcze przez przynajmniej sześć kwartałów.

          Read more: http://wyborcza.biz/biznes/1,101558,12604811,Obudz_sie__Nokio__Finska_marka_w_wielkim_kryzysie.html#ixzz3Gn5t9LCz

          Skomentuj

          1. R2rrO
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2014-10-21 18:37

            Oczywiście, że Finowie to wszystko zapoczątkowali, podejmowali mnóstwo złych decyzji, przespali najważniejszy okres, byli nieostrożni i przyjęli pod strzechę konia trojańskiego :)
            Marketing innych producentów urobił ludzi tak, że bez zrobienia topowego modelu z pokaźnym ekranem, nie można było bezpośrednio nawiązać walki, zaatakować - tym bardziej, że OS był zupełnie czymś nowym, nieznanym i niepewnym.
            Finowie przygotowali mnóstwo innowacyjnych technologii, ciekawy dizajn i jedynym ograniczeniem był właśnie system, który to miał ich postawić na nogi :)
            Nie mogli nawiązać bezpośredniej walki, bo system nie potrafił obsługiwać 4 rdzeni, wysokich rozdzielczości (wiec nie mogli pakować dużych paneli), nie mogli od razu zaatakować swoim przełomowym aparatem 41MP. Na wszystko musieli czekać...
            Jestem przekonany, że MS celowo zwlekał z wprowadzaniem poszczególnych funkcjonalności - Nokia nie miała już czasu. Gdy przejęcie było już niemal pewne, wszystko nagle ożyło, po takim czasie udało im się nagle dogonić czołówkę (cud ;) ) Dziś sukcesywnie zdobywają rynek.
            Po wykonaniu zadania, konik tryumfalnym galopem, wraca do swojej zagrody... Nikt mi nie wmówi, że to zwyczajny przypadek, nikt.
            Zupełnie odbiegając od tematu, zastanawiam się czy tusk (celowo z małej) również nie miał "podobnej" misji ;)

            Skomentuj

  3. R2rrO
    Oceń komentarz:

    6    

    Opublikowano: 2014-10-21 14:58

    Ja akurat mam sentyment do marki mimo, że przejął ją MS. Zdecydowanie mniej odtrąca marka Nokia (model Lumia xxx), niż marka Microsoft (model Lumia xxx?), czy raczej marka Microsoft Lumia (no właśnie jaki model? xxx ?).
    Oczywiście nie ma znaczenia jaki producent, ważne żeby działało :)
    Jednak jakoś łatwiej przychodziło mi okłamywanie się, że wciąż jest to Nokia ;) Myślę, kolejnego znaczka tej korporacji (tym razem gdzieś na obudowie), już nie mógłbym znieść :)
    Na szczęście, nie muszę co roku wymieniać tych urządzeń.

    Nadal nie mogę pojąć jak Stary Kontynent, pozwolił się tak załatwić...

    Skomentuj

  4. Barubar24
    Oceń komentarz:

    -2    

    Opublikowano: 2014-10-21 19:22

    Lumia nie spełnia swojego obowiązku.

    Owszem dzwoni, ale to drugie już nie.

    Przetłumaczyłem sobie nazwę Lumia no i albo tłumaczenie było zle, albo moja Lumia jest trefna.

    Skomentuj

  5. kitamo
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2014-10-21 20:21

    Chyba inkwizycja a nie inwazjia.

    Skomentuj

    1. kitamo
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2014-10-21 20:21

      inwazja.

      Skomentuj

  6. Boncorek
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2014-10-21 20:36

    Słabo, Nokia to marka sama w sobie, logo "Nokii" na telefonie dodaje 10% do designu i 20% do jakości obudowy (XD) oczywiście nie logiem powinien człowiek żyć, liczy się jakość wykonania i dobra cena, ale bez "Nokii" to już nie to samo, mimo, że człowiek wie, że firma dawno oddział sprzedała to mimo to lepiej bym się czuł jakby na mojej nowej Lumii, którą może kupię za rok, widniało logo Nokii a nie Microsoft.

    Skomentuj

  7. Konradzinski
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2014-10-21 22:49

    "Microsoft Lumia rozpoczyna rynkową inwazję"

    Tiaaa... inwazje w szklance wody ;).

    Skomentuj

  8. adamgr
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2014-10-22 07:27

    Troche krzyku i ucichnie. Tak samo bylo z Sony jak przejelo Ericssona. Pewnie wiekszosc juz slabo pamieta lub nie kojarzy skad Sony wzielo dzial telefonow a przeciez Ericsson byl gigantem w tym obszarze.
    MS daje przynajmniej swoj system ktory jakby nie patrzec jest szybszy od Androida i przy dobrej optymalizacji (a beda mogli to latwo robic bo sami beda projektowac sprzet) i ujednoliceniu wersji Windows od 10'tki moga jednak stac sie mocnym graczem na tym rynku.
    Polowa tutaj tak psioczacych na MS wydaje pewnie co 2 lata kupe kasy na nowa grafe czy remont kompa a zaluja 350 cl na system ktory mozna kupic nawet raz na 10 lat (patrz Win XP).
    To tak jakby zmieniac samochody ale narzekac ze prawo jazdy nie jest za darmo.

    Skomentuj

  9. entropic
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2014-10-22 15:44

    Osobiscie uwazam ze jezeli zachowaja jakosc telefonow to nie bedzie problemow ze zmiana nazwy, natomiast jezeli jakosc aparatow spadnie no to zaraz posypie sie krytyka ze stara nokia to bylo cos a jak microsoft kupil to sie wszystko popsulo

    swoja droga uwazam tez ze zachowanie nazwy lumia bylo dobrym posunieciem, przynajmniej bedzie jakas ciaglosc w nazewnictwie, zamiast wymyslac jakies niepotrzebnie rozwlekle nazwy typu mega galaxy core maxx turbo super hiper duper

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!