Monitory

Monitory 16:9 będą rządzić rynkiem jeszcze w 2009?

przeczytasz w 1 min.

Pierwsze monitory z matrycami o proporcjach 16:9 pojawiły się na rynku zaledwie kilka miesięcy temu. Od tego czasu oferta poszczególnych producentów dynamicznie się powiększa, a 16:9 często charakteryzują się niższą ceną od zajmujących dotychczas lwią część rynku 16:10. Z analiz wykonanych przez redaktorów portalu DigiTimes wynika, że proces ten będzie postępował i monitory LCD 16:9 wejdą do segmentu mainstream jeszcze w drugiej połowie 2009 roku.

Ma to nastąpić dzięki efektywnemu procesowi produkcji cięcia matryc 16:9 oraz możliwości ich wykorzystywania zarówno w telewizorach, jak i monitorach. Według DigiTimes, sprzedaż monitorów 16:9 prawdopodobnie przewyższy sprzedaż dotychczasowych modeli 16:10.

Kuang-Lang Chen, wiceprezes Chungwa Picture Tubes, jednego z centrów rozwojowych, zajmujących się matrycami TFT poinformował, że z tzw. substratu 5G można wyciąć maksymalnie 15 paneli 15.4 (16:10) lub aż 18 paneli 15.6 (16:9). W oczywisty sposób powoduje to, że 16:9 są tańsze w produkcji, a do tego dochodzi możliwość wygodnego oglądania na nich filmów w rozdzielczości Full HD bez widocznych na ekranie czarnych pasków.

Nie wszyscy jednak uważają, że monitory z przekątną 16:9 wyprą z rynku inne modele. Na przykład NEC, choć przewiduje, że do końca 2010 roku 90% wszystkich produkowanych przez niego matryc do monitorów biurkowych będą stanowiły matryce panoramiczne, to jednak nie sądzi, aby 16:10 wyraźnie wybiły się ponad resztę.

Przedstawiciele japońskiego koncernu twierdzą raczej, że za kilka lat na rynku będą popularne zarówno monitory 16:9, jak i 16:10, a użytkownicy będą dobierali poszczególne proporcje matryc w zależności od tego, do czego przede wszystkim wykorzystują komputer. O ile bowiem do oglądania filmów 16:9 wydaje się bezkonkurencyjna, o tyle do pracy wiele osób może preferować nieco wyższy i mniej szeroki ekran o proporcjach 16:10.

Komentarze

8
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Ja bym wolał do pracy proporcje 4:3...
    • avatar
      Konto usunięte
      0
      zgadzam się, do pracy wolę 4:3 i takiego zresztą używam ;)
      • avatar
        Konto usunięte
        0
        ja już jakiś czas temu stwierdziłem, iż 16:10 (1920x1200) do pracy jest dużo wygodniejsze od 16:9 (1920x1080). Te 120 linii w poziomie się przydaje.
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          19' w 4x3 powinno wystarczyć każdemu
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            Ja używam rozdzielczości 1280x960 choc mogę miec 1920x1080 .