Na pomoc: GTX 560 Ti i niedomagający procesor

9 maja 2011przeczytasz w 3 min.

Autor:KamilMyzia

Do naszej redakcji stale przybywają wasze problemy, na które staramy się odpowiadać. Ostatnio dotarło do nas następujące pytanie:


	Zobacz dotychczasowe rozwiązania problemów

"Witam, Mam pytanko: Posiadam procesor Dual Core E5200 2.5 GHz@ 4.0 GHz, 4 GB RAM, oraz kartę 9800 GT 512 MB. Chciałbym ją zmienić na akcelerator GTX 560 Ti, tylko czy procesor nie będzie go ograniczał? Nie chciałbym wydawać pieniędzy w błoto Pozdrawiam"

Odpowiedź benchmark:

Pomimo już starej architektury procesora, jego ogólna wydajność do dzisiejszych zastosowań, w tym gier, jest wystarczająca. I choć posiadany przez czytelnika procesor ma „tylko” dwa rdzenie, to został on podkręcony do 4 GHz. W przypadku starszych kart graficznych nie powinien stanowić wąskiego gardła.

Tak wygląda posiadany przez czytelnika procesor E5200

Nieco inaczej ma się rzecz jeśli pod uwagę weźmiemy najnowsze akceleratory graficzne, w tym GeForce'a GTX 560 Ti. Z jednej strony zmiana wysłużonego GeForce 9800 GT zaowocuje wyraźną poprawą wydajności - zwłaszcza przy włączonych wszelkich detalach graficznych (wygładzanie krawędzi x4, filtrowanie anizotropowe, wysoka jakość cieni i tekstur, itd.), w których obecnie posiadany akcelerator oferuje zbyt niską wydajność. Niemniej jednak podejrzewamy, że często karta będzie ograniczana przez zbyt niską wydajność procesora. Sama częstotliwość taktowania to nie wszystko. Bardzo ważną rolę odgrywa architektura oraz ilość rdzeni. Większość obecnie wydawanych gier działa wyraźnie lepiej na procesorach czterordzeniowych.

Wystarczy spojrzeć na testy procesorów http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Testy_Gry-3551/strona/12824.html, które odbyły się na szybkiej karcie graficznej Radeon 5870. Teraz porównajmy wydajność dwurdzeniowego Core 2 Duo E5300 2,6 GHz z nowszymi układami, choćby do modelu Core i3 530 taktowanego zegarem 2,93 GHz. Mimo że on też ma dwa rdzenie, to jednak znacznie nowocześniejsza architektura wpłynęła na osiąganie zdecydowanie lepszych wyników.

Na rynku mnogość modeli GeForce GTX 560 Ti jest ogromna. Na zdjęciu ASUS GeForce GTX 560 Ti DirectCU II

Nasza rada? Nie przekreślamy sensu zakupu GeForce GTX 560 Ti, ale wiele gier (zwłaszcza tych nowszych) rozwinie skrzydła, gdy w komputerze zasiądzie jakiś nowszy procesor. Najlepiej z czterema rdzeniami i częstotliwością taktowania ok. 3 GHz. Jeśli fundusze na to pozwolą, można teraz kupić kartę graficzną, a za 3-4 miesiące wymienić procesor na nowszy model (choć niewykluczone, że będzie trzeba zmienić także płytę główną i pamięć operacyjną).

Masz problem ze sprzętem lub oprogramowaniem? Nie wiesz co kupić? Zgłoś się do nas!
Napisz do redakcji - twórz z nami cykl "Na pomoc"

Polecamy artykuły:

Najlepsze karty graficzne – maj 2011	AMD Radeon HD 6450, HD 6570, HD 6670 - tanie, ciche i oszczędne	Karta graficzna - poradnik jak wybrać

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

_nick_
2011-05-0913:58
0
Z NV na 2 rdzeniach będzie strata wydajności, ale na takim 5850 powinno już ładnie działać ;)
SoundsGreat
2011-05-0914:12
0
Autorze pytania, pomyśl o używanym Core2Quad. 300 zł plus taka grafa i jakieś chłodzneie i masz wydajny komputer. Lecz to zależy też od płyty głównej którą posiadasz i zasilacza.
Konto usunięte
2011-05-0915:00
0
Nigdy nie łączyć Nvidi z 2-rdzeniowymi procesorami bo straty są ogromne. Przetestowałem to na własnej skórze. Nawet z tak mocno podkręconym procesorem bardziej będzie opłacało się kupić Radeona 5850.

Zamiast GTX 560 bardziej opłaca się kupić GTX 460 za 390zł. Przyrost mocy w GTX 560 nie jest wart dopłacenia dodatkowych 360zł.

Konto usunięte
2011-05-0915:22
0
Nie ma co wciskac ciemnoty. Pentium Dual Core jest moze i przestarzala generacja ale po takim OC spokojnie starczy jeszcze na kilka lat. Sam posiadam Core 2 Duo 1.86 GHz@ 4.0 GHz na starusienkich DDR2 @1 GHz i jakos nie mam z niczym problemu w najnowszych grach. Gry jeszcze przez wiele lat nie beda calkowicie optymalizowane pod wiecej niz 2 rdzenie, wiec nie ma sensu zmieniac procka do czasu kolejnej faktycznej rewolucji.
Paweł Maziarz
2011-05-0915:50
0
Na zagranicznych forach o tym trąbili, na NVISION arta zrobili i wyszło szydło z worka.
PS. Przydało by się reckę o tym też zrobić ;D
Konto usunięte
2011-05-0915:56
0
http://nvision.pl/2-rdzeniowy-procesor-i-karta-graficzna-NVIDIA-GeForce-Nigdy--Articles-430-ndetails-3.html
Lightning
2011-05-0916:02
0
Ja na jego miejscu kupiłbym kartę GTX 460 i do niej nowy procesor - najlepsze wyjście ;)
Krzysiek0389
2011-05-0916:14
0
najlepsze wyjście to kupić teraz nowego P955 za 350zł oraz GTX460/HD5850 + 4GB 1600MHz za 150zł i sprzęt tani do gier jest :)
i jeszcze za płytę trzeba dać to 200zł...
Konto usunięte
2011-05-0916:30
0
a takie pytanie bo posiadam podobny procesor, troche mniej podkręcony bo narazie 3.2GHZ i do mojego "trupa" chwilowo wystarczy, czy E5200 po OC do powiedzmy 3.6GHZ byłby dobry pod GTX 260/275?
Konto usunięte
2011-05-0917:02
0
nigdzie nie widzę informacji, że SPONSOREM tych porad jest A$u$
warto to umieścić, wtedy każdy zrozumie dlaczego przy tych poradach są zdjęcia ich produktów oraz opisujecie dokładnie tematy z nimi związane a o innych producentach/produktach nie raczycie wspomnieć lub jedynie lakonicznie
SPONSORING jest jedynym logicznym wyjaśnieniem, statystycznie powinni inni też się pojawić, a nie wszędzie jest A$u$ (brzytwa Ockhama) :)
a ja się przestanę czepiać przy każdej takiej okazji, gdyż wszystko będzie jasne ;)

Konto usunięte
2011-05-0917:30
0
Tak bo po co spojrzeć do konkurencji i dowiedzieć się czegokolwiek...
Te porady, choć chcą uchodzić za profesjonalne tak na prawdę takie nie są. A kolega, wiele więcej dowiedział by się na forum, ale po co? Nastulam parę linijek to mi pomogą, po co się użerać z forumowiczami?
Jeszcze jedno, kolega jest początkujący, gdzie chociażby słowo zapytania o zasilacz? Szanse że ma porządny są marne, ale kto by tam patrzył, ważne że można asusa promować. Żałosne...
mateo308
2011-05-0920:22
0
autor mógłby kupić GTX460 ten procesor nie jest aż taki zły tym bardziej wykręcony do 4.0Ghz oczywiście mając 4 rdzeniowy procesor np Q6600 będzie jeszcze wydajniejszy ale ten wykręcony procesor spokojnie starczy do gier i wystarczy dokupić jeszcze ram by było 4GB najlepiej jakby płyta obsługiwała ddr3 gdyż są nie drogie a kupując GTX560 Ti będzie wydajniej ale gry wymagają więcej pamięci ram gdyż W7 64bit minimum potrzebuje 2GB a włączając jeszcze wymagająca grę może z tych 2GB zabraknąć wiedz lepiej dokupić więcej ramu niż mocną kartę graficzną
mateo308
2011-05-0920:24
0
sorry nie zauważyłem że użytkownik ma 4GB ram
Medal152
2011-05-0923:02
0
Witam.
Też zastanawiwałem się nad nowym proce a dokładnie Q9550 ale kupiłem GTX460 i na intel Core 2 Duo E7200 3.33GHz do tego 4GB RAM i każda gra ciągnie na full nawet Metro 2033 1680x1050 DX11 ustawienia na MAX i mam 28FPS średnio. Kumpel ma też tą karte co ja ale na Intel core 2 Quad Q6600 wykręcony na 3.2 GHz i mi karta bardziej ciągnie niż u niego jak gra potrzebuje 4 rdzenie to mi chodzi gorzej. Drugi przykład jest w CRYSIS 2 gra chodzi mi tak samo jak u niego. Nie zauważyłem żeby karta woliła 2 czy 4 rdzenie faktem jest to że w niekturzyczh grach on ma płynniejszą animacje. nawet w Battlefield Bad Company 2 to samo.
NextGen1987
2011-05-0923:53
0
Tak tak, pewnie, ani ładu, ani składu, ale jest Medal nie :P
Medal152
2011-05-1009:35
0
Mi chodziło o to że w metro 2033 mam 28FPS. a tam nawet GTX 570 ma ledwo 34FPS na moich ustawieniach.Dla przykładu Crysis na max ma 36FPS
DX10 a Crysis 2 ma 50. i tak jest z większością gier. i 2 rdzenie wystarczają spokojnie.
Konto usunięte
2011-05-1210:14
0
lepiej wymienić procesor na lepszy, a potem kartę graficzną