4 TB danych na płycie DVD dzieki nanotechnologii

opublikowano przez Maciej Lewczuk w dniu 2012-10-09

40 razy więcej danych niż na krążkach BDXL

nanotechnologia dvd płyta 4 tb dane pojemność

Płyty DVD są nadal popularne, a o ich zmierzchu wróżą malkontenci i osoby preferujące dyski przenośne i nośniki typu pendrive. Krążki Blu-ray także mają swoich zagorzałych wielbicieli.

Coraz popularniejsza nanotechnologia co chwilę przynosi przełom w wielu dziedzinach nauki i wkrada się do produktów codziennego użytku.

Niedawno pisaliśmy o tym, że w sklepach dostępne są już nośniki BDXL o pojemności 100 GB, lecz naukowcy z Narodowego Uniwersytetu Chiao Tung (NCTU) na Tajwanie oraz Swinburne University of Technology (SUT), w Australii, wymyślili coś jeszcze ciekawszego. Opracowali technologię pozwalającą zaprząc nanotechnologię do zapewnienia drugiej młodości krążkom z danymi, a dzięki ich wynalazkowi na jednym, wielowarstwowym krążku będzie można zapisać nawet 4 TB danych.

Źródło: softpedia

marketplace

Komentarze

40
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Kilka ładnych lat temu czytałem o płytach 1TB.
    Do dziś ich nie ma :)
    Zaloguj się
    19
  • avatar
    Dobra, to jest płyta, ale nie sądze, aby to była DVD.
    Zaloguj się
    11
  • avatar
    IMO czas nośników optycznych już się dawno skończył - głównie z powodu dużych wymiarów i konieczności posiadania odpowiedniego czytnika/napędu, który nie wszędzie można zamontować (np. netbooki).
    Pamięć flash jest coraz tańsza i tam widzę przyszłość magazynowania/przenoszenia danych.
    Zaloguj się
  • avatar
    Ja uważam, że każdy pomysł jest fajny, ale to musi być TANIE! Co z tego, że płyty Blu-ray mają większą pojemność jak po przeliczeniu na 1GB wychodzi, że o wiele taniej jest takie dane trzymać na dysku twardym i zajmuje to mniej miejsca, mamy szybszy dostęp, większe prędkości odczytu/zapisu, łatwiej dane transportować z punktu A do B, nie musimy godzinami siedzieć i tego wypalać i łatwiej zrobić kopie zapasową.
    Płyty Blu-ray miały by się bardzo dobrze, jak by kosztowały 1zł. Tak samo pomysł o którym mowa byłby świetny, jak by płyta kosztowała tyle, a żeby się to opłacało.
    Szkoda, że dyski twarde tak mocno podrożały. Jak by nic się nie wydarzyło, to nośniki nie miały by z nimi szans, bo bardziej by się opłacało kupić dwa dyski i nawet jeden poświęcić na kopie niż kupować płyty.
    Do przenoszenia małych ilości danych pendrive są najlepsze.
    Zaloguj się
  • avatar
    No dobrze, niech nawet będzie i 10TB, tyle że imo taka płyta jest bardziej podatna na zniszczenie i korozję niż przykładowo pendrive. Poza tym pendrive może być jeszcze zabezpieczony jakimiś dodatkowymi warstwami (czytaj: superduperultra wytrzymały silikon czy coś tam) co sprawi, że będzie można spokojnie taki pendrive wrzucić w rów mariański.
  • avatar
    Super że taka pojemność tylko szkoda że taki słaby zapis i odczyt
    Zaloguj się
  • avatar
    No dobra, wymyślili technologię, ale co to za technologia? (odpowiedź "nanotechnologia" nie jest satysfakcjonująca). Ja też mogę napisać, że wrzuciłem 100TB do herbaty, ale nic z tego nie wynika. Tak jak z artykułu.
  • avatar
    płyty już dawno powinny wymrzeć . pendrive i ssd to jest przyszłość a nie płyty z kosmiczną pojemnością i marna wydajnością
    Zaloguj się
  • avatar
    I tak branza porno zweryfikuje czy ta technologa wejdzie czy nie, podobnie jak bylo z DVD ;)
  • avatar
    Tez powoli zegnalem sie z plytami jako nosnik archiwizaqcji, do czasu az padl moj dysk 1TB, na ktorym bylo jeszcze sporo miejsca wolnego. Wiele cennych danych zostalo bezpowrotnie straconych, podczas gdy dane na plytkach DVD ktore nagrywalem 6-7 lat temu, sa na nich dalej i spokojnie moge dalej moge z nich korzystac.
    Moze mialem pecha, ze siadl ale nie bede juz ryzykowal. Powrocilem do sprawdzonych rozwiazan. Jak jakas plyta bedzie nie do odczytania po kilku latach, to strace 4-8 GB a nie od razu 1TB albo i wiecej. To ze zajmuja wiecej miejsca, to mi nie przeszkadza. U mnie wszystko jest posgregowane i dokladnie opisane, wiec nie zajmuje mi duzo czasu, znalezienie plyty z danymi jaka w danym czasie potrzebuje.
    Wystarcza mi plyty i kilka pendriwow, do latwego przenoszenia danych, bo faktycznie plyty DVD-RW nie oplaca sie juz inwestowac.
    W przyszlym roku kupuje nagrywarke Blu-Ray. Ceny takich nagrywarek i plyt, nie sa jakies straszne a beda sluzyc na lata.
    Zaloguj się
  • avatar
    I co z tego moga byc i 100TB a ludzie i tak beda wolec dyski przenosne i pendrive.
    Zaloguj się
  • avatar
    jeli chodzi o nagrywanie na zwykych plytkach z taka gestoscia to super , byleby nagrywarki kosztowaly tyle co teraz to bluray sie wycofa na szybko , 10 filmow na jednym dvd 4,7 w jakosci blue mistrzostwo, ale jesli chodzi o nowe plytki dvd 1000tb to po co i do czego to nie wiem ...
  • avatar
    Jeżeli coś takiego powstanie, to na pewno nie w najbliższej przyszłości, i nie dla mas :-)
  • avatar
    bardzo dobrze ale jak się będzie to miało do rzeczywistości to nie wiadomo.
  • avatar
    o jezu... przypomnieliscie mi ze mam co takiego jak naped dvd w kompie.. dziekuje.. tylke pieknych chwilk kiedys z nim spedzilem a teraz o nim zapomnialem jak moglem ; ( :D
  • avatar
    oo dobre ;d
  • avatar
    Nie dziwie się takiej pojemności płyty. Za niedługo HD już nie wystarczy i trzeba robić filmy gry itp wyższej rozdzielczości a czym wyższa tym więcej film zajmuje lub gra np., ultra high definitywnie film trwający 18minut zajmuje 3,5TB
  • avatar
    @ hinson

    Jak można być takim bałwanem żeby nie robić kopi zapasowych i ważne dane trzymać tylko na jednym nośniku? Jak byś zrobił kopie na drugim dysku to żadne płyty nie byłby potrzebne.