Nowe gniazdo Intela: LGA1155

16 czerwca 2010przeczytasz w 1 min.

Autor:JacekKról

Intel zmienia gniazda na procesory jak rękawiczki - LGA 775, LGA1156, LGA1366 - a teraz ma wprowadzić LGA1155. Nowa architektura o nazwie kodowej Sandy Bridge wywołała falę negatywnych komentarzy.

Procesory na nowe gniazdo Intela mają zostać wprowadzone dopiero za rok. Negatywne komentarze można jednak zrozumieć, tym bardziej, że nowa podstawka, od obecnej LGA 1156, ma się różnić tylko jednym pinem. Złość podsyca dodatkowo fakt, że w nowym LGA 1155 nie będzie więcej pinów, lecz o jednego mniej.

Portal Vr-Zone Technology Beats, w którego posiadanie wpadła płyta główna z nowym gniazdem LGA 1155 potwierdził, że różnice do gniazda LGA 1156 są minimalne. Tak naprawdę, to różnią się tylko jednym pinem w lewym górnym rogu podstawki, a reszta jest niemal identyczna. Wszystko będzie więc teraz zależało od rozłożenia ścieżek w strukturze Sandy Bridge. Już teraz duża ilość producentów płyt głównych próbuje zrobić takie gniazdo LGA 1155 żeby było kompatybilne z LGA 1156.

Źródło : Vr-Zone Technology Beats, Inf. własna

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

Konto usunięte
2010-06-1610:36
0
Już niedługo intel do każdego procesora będzie miał osobne gniazdo. Przecież to chore. Jak to jest, że procki AMD mogą mieć jeden nowy typ gniazda a te od intela nie?
szczablik
2010-06-1610:49
0
I dlatego 3 miesiące temu zmieniłem platformę na AMD... AMD rulez :)
adbacz
2010-06-1610:51
0
Zrobili nową architekture i mieli problem z nóżkami więc zmieniają podstawkę. Zobaczymy czy ta zmiana wjdzie Intelowi na dobre w wydajności i cenie procesora. Większośc użytkowników czuje sie wyrolowanych przez Intela.

Konto usunięte
2010-06-1611:11
0
Intel zwietrzył interes i kroi jelenie aż miło. Zmiana podstawki pozwala utrzymywać wysokie ceny najwydajniejszych modeli dla poprzedniej podstawki, ponieważ nowe wydajniejsze procesory nie stanowią konkurencji dla wcześniejszych. Efekt pokazuje proste porównanie: wg Ceneo najtańszy intel q9550 kosztuje 959 PLN, a odpowiadający mu wydajnościowo Phenom II 955 - 618 (którego na niższy pułap cenowy spychają kolejne, wydajniejsze procesory dla podstawki AM3).
lwses
2010-06-1611:13
0
Po co było przechodzić na LGA1156, LGA1366 cza było siedzieć na 775
:)))))
Konto usunięte
2010-06-1611:18
0
ciekawe ile jeszcze nas czeka nowych podstawek,bo widze to marnie na korzyść użytkownika,lwses ma racje.
Konto usunięte
2010-06-1611:26
0
w czym problem? ci zmienili juz podzespoly na core i3/i5 maja na tyle wydajnego procka ze przez najblizsze 2-3 lata nie beda go wymieniac. a ci co dopiero planuja kupia plyte glowna z nowym socketem i tyle.

czasy w ktorych jedna podstawka istaniala kilka lat (socket a czy lga775) powoli odchodza do lamusa (podobnie bylo kiedys z amd, gdy po roku czasu zmienili podstawke z socket 754 na 939)
Konto usunięte
2010-06-1611:29
0
i teraz przyszli klienci odwrócą się od intela i przejdą na am3,
no chyba że quady 9xxx spadną o 30% z ceną...
Konto usunięte
2010-06-1611:30
0
Wczoraj z ciekawości policzyłem ile procesorów obsługuje płyta taty - ASrock A785GMH/128M. Wynik? 204 procesory, wszystkie na socket AM2, AM2+ i AM3 :) Szkoda, że u Intela tylko LGA775 było tak długowieczną podstawką oczywiscie nie na wszystkich płytach).
Konto usunięte
2010-06-1611:45
0
szyszunia ma rację, dla kupujących ma to znaczenie drugorzędne, intele są i będą droższe, ci co już kupili to nie będą szybko zmieniać a ci co dopiero będą kupowali mają większy wybór. Intel obsadza półkę wyżej i zarabia wiecej zostawiając segment taniochy AMD. Wyprodukowanie taniego procka kosztuje prawie tyle samo co drogiego, więc jakie lepiej sprzedawać?

Konto usunięte
2010-06-1611:45
0
"Złość podsyca dodatkowo fakt, że w nowym LGA 1155 nie będzie więcej pinów, lecz o jednego mniej"

Kolejny autor - Back to school!

Winno być o "jeden pin" mniej a nie o "jednego pina" mniej. Tak samo jak wysyła się sms a nie "smsa". We wsi autora o tym pewnie też nikt nie słyszał...

Z poprawną polszczyzną jest jak z czystością, kolega z chlewni nie zwróci uwagi, że chłop ma brud za paznokciami ale wykształcony kolega z miasta już tak...

Pisząc w ten sposób obrażasz osoby do których kierujesz tekst, licząc, że nie zauważą takiego nichlujstwa uwłaczasz inteligencji innych...

To, że ty masz braki w wykształceniu nie oznacza, że możesz bezkarnie raczyć innych swoimi wypocinami...
cyferluu
2010-06-1612:03
0
a co do tematu to AMD zapewne tez zmieni podstawkę pod nowe procesory CPU+GPU
Nowa architektura wiec wybaczymy to AMD i zrozumiemy, w odróżnieniu do INTELA.
P.S ja wciąż używam s754 i jestem zadowolony do codziennych zadań w zupełności wystarczy 1 jajowy proc 1.6 Ghz :P trzeba tylko dbać o odpowiednią dietę XP
Konto usunięte
2010-06-1612:09
0
Wlasnie dlatego moj nastepny komp bedzie na podstawce od AMD. Bzdura jest ze kupujacy nie zwraca uwagi, bo np w moim wypadku przy dobrej plycie 775 siedze juz 3 procesor (poczowszy od dual core, przez core2duo az do teraz na core2quad)

Nie wiem po co niektorzy bronia intela, skoro podstawki nie roznia sie a intel zrobil to na sile zeby placic mu characz jeszcze za chipset z nowej plyty... ogarnijcie sie ludzie ;)

Juz widze te nowe modele asrocka kompatebilne z SandyBridge i Core i5/i7 :P
Konto usunięte
2010-06-1612:53
0
intel to zdecydowanie lepsza opcja niz AMD... ale jak sie patrzy na to co robia z gniazdami, to sie juz odechciewa... Troche przesadzaja - baaa nie pierwszy raz i pewnie nie ostatni :)
Konto usunięte
2010-06-1613:33
0
Niektórzy zastanawiają się, dlaczego AMD może mieć jedno gniazdo, do którego pasują wszystkie nowe procki, np am2+. Ano dlatego, że nowe procki nie są rewolucyjne i to te same układy z różnym taktowaniem lub ilością rdzeni. Np taki Phenom II X6 to po prostu X4 z dwoma nowymi rdzeniami, żadnej rewolucji. Nie dziwcie się więc, że tworzenie nowych podstawek przez AMD stoi w miejscu, skoro ich technologia a także wydajność pojedynczego rdzenia też stoi! Intel wydaje nowe podstawki aby następował rozwój, a faktem jest że to oni mają najwydajniejsze procesory. Przecież nikt nikomu nie każde tego kupować, ktoś kto już ma silny procesor np pod s1156 potraktuje sandy bridge jako ciekawostkę, a jeśli ktoś zamierza kupić procesor za rok, nowe układy będą świetną ofertą! Na co więc narzekać?
pangeorge
2010-06-1614:55
0
na szczęście producenci płyt główncyh pomyślą troszke i bedzie mozna 1155 na 1156 ;p
Konto usunięte
2010-06-1617:24
0
oj coś niektórym firmom monopol nie szkodzi...
trochę konkurencji i intel już w takie chamskie zagrywki wchodzi...
Zawsze byłem wierny intelowi i nvidii ale powoli coraz mniej mi się podobają te firmy...
Konto usunięte
2010-06-1619:55
0
Gdzie Ty widzisz konkurencję dla Intela? Intel od lat co pewien czas podtrzymuje AMD żeby samemu uniknąć podziału na mniejsze firmy. Zasady są jasne, AMD produkty o niskiej marży a Intel masło i śmietanę. Obie firmy połączone są umowami o wymianie patentów i włos z głowy AMD nie spadnie, po zakupie ATI przez AMD Intel wycofał się z walki o rynek układów grafiki a AMD ma stabilne źródło dochodów. Nie wierzcie w niepowodzenie projektu Larabee, dysponując dopracowanym procesem 32nm, Intel może opłacalnie produkować układy klasy Fermii bez podpalania przy okazji całego komputera. Niedługo zresztą Larabee wróci jako koprocesor do obliczeń masowo-równoległych, Nvidia już ma nocne lęki na samą myśl. Zresztą tak na marginesie AMD też nie chce zarżnąć Nvidii, powody identyczne jak Intela, monopol i przymusowy podział. Jak widać więcej w tym polityki i kombinacji niż normalnej konkurencji;-D
prznar1
2010-06-1620:10
0
znaczy się że producenci chcą zrobić gniazdo pod sandybridge kompatydebilne z lynfieldami. bez sęsu jak to mawiał mistrz onetowego trollingu. lepiej będzie jak producenci wykombinują sposób na położenie sandybridge na obecne płyty główne.
Konto usunięte
2010-06-1620:11
0
TO ŚMIESZNE I ŻAŁOSNE CO INTEL SOBIE ROBI Z UŻYTKOWNIKÓW!!!
petrop3
2010-06-1621:39
0
Zobaczymy czy będzie można wsadzić te nowsze procesory z 1155 do płyt głównych z 1156 jeśli tak to kto kupi nowe płyty główne. Pożyjemy zobaczymy
Konto usunięte
2010-06-1623:08
0
Intelowi się już nudzi, nie mają co robić.
Stracą userów...
cubess
2010-06-1701:09
0
hahahaaaaaa "intel of down"
Overclocker
2010-06-1708:10
0
ja czekam na uefi i sandy brige
trzeba isc z postepem inaczej sie bedziecie cofali :-)
Konto usunięte
2010-06-1708:47
0
Kupiłem rok temu i5 na 1156 i nie żałuje.. @3.8Ghz spokojnie starczy jeszcze na 2 lata, pozniej bez żalu wymienię razem z MOBO
Konto usunięte
2010-06-1710:26
0
i5 miał premierę handlową coś koło 8 września a Ty kupiłeś go już w czerwcu. No, no, niektórzy to mają wejścia;-D
Konto usunięte
2010-06-1711:44
0
No to ja się was pytam , który z was Intelowców wykorzystuje wszystkie bajery i rdzenie procków intela , bardzo długo robię kompy na Amd i jakoś nikt nie narzekał sam ma Phenoma X2 550 Black i jak narazie nic mi do szczęścia nie potrzeba wszystkie gierki śmigają do tego grafa również od Amd i temat załatwiony , no ale wyszedł nowy proc to muszę go mieć co z tego , że go nie wykorzystam ale go mam :D
Konto usunięte
2010-06-1712:16
0
Ich to pogięło do reszty... Od 2003r. mam dwa kompy na AMD i kolejny też będzie AMD. Taniej i logiczniej :)
Konto usunięte
2010-06-1712:51
0
A ja pozostanę przy i7 860 i Win7/64, cztery rdzenie, osiem wątków i sprzętowe wsparcie dla wirtualizacji. Jak dla mnie wystarczający zestaw, musiałbym wstawić dwa Opteronu gdybym upierał się przy AMD, a jako że sam płacę za swój sprzęt to wybór jest oczywisty.
Konto usunięte
2010-06-1712:51
0
Taniej i logicznie ale nie koniecznie wydajniej, wszystko zależy od portfela tych co stać na Intele niech je biora.. AMD to bardzo dobra alternatywa dla tych którzy maja mniejsze zasoby gotówki a chcą zbliżonej wydajności. Procesory pod 1156 są produkowane i nadal będą. Socket udany i ma spokojnie jeszcze 2 lata żywotności.

@Widzący

Masz racje, ale mówiąc rok temu nie liczyłem miesięcy a raczej to ze w zeszłym roku. (źle sformułowałem), kupiłem we wrześniu i5 750, proce buja się na @3.8Ghz w razie potrzeby i sadze ze spokojnie na jeszcze 2 lata mi starczy. A wykorzystuje go w pełnym zakresie, zawodowo do projektowania grafiki (PS, Corel) a także do grania.

Pozdrawiam
Konto usunięte
2010-06-1713:07
0
@Thorns
Też się zastanawiałem na i5 ale po kalkulacjach doszedłem do tego że najlepszy wybór to i7 860 w wersji OEM. Moc jest więcej niż wystarczająca a ma praktycznie komplet intelowskich technologii. Za jakiś czas rozszerzę pamięć i na dwa latka spokój.
Konto usunięte
2010-06-1718:35
0
Z całym szacunkiem- odbiło im.
Konto usunięte
2010-06-1720:34
0
Ludzie co Wy tak jęczycie ? Ja mam 775 socketa jeszcze i nie panikuje że podstawka 1156 była a teraz bd 1155. Mi się jeszcze nie śpieszy do wymiany socketu a to fajnie, że coś nowego znowu będzie. A Ci co wymienili już kompy na sockety 1156 to co ?? macie jakiś problem ?, będziecie za pół roku czy coś wymieniać komputery ? Nie ma się czym denerwować i komentować.
entuzjasta789
2010-06-1806:59
0
ehh, inżynierowie intela mają nadmiar wolnego czasu i kombinują bez sesnu....
Gothar
2010-06-1812:00
0
To jedną nóżkę w procesorze trzeba obciąć i tyle. Będzie pasować do nowej podstawki jak znalazł. Najpierw będą płyty z nowym gniazdem, potem z USB 3.0 a na koniec SATA 3.0 i tak trzeba 4 razy kupić nową płytę.
Konto usunięte
2010-06-1817:28
0
Intel może i fajne procki robi - szybkie i energooszczędne - niestety drogie. Obecnie posiadam ATHLONa 1700+ i do moich potrzeb mi wystarcza. Jak AMD zmniejszy zapotrzebowanie na energię w swoich prockach to będzie naprawdę dobra alternatywa dla Intela. Poza tym nie ma sensu zmieniać platformy za każdym razem kiedy nowa podstawka wychodzi bo różnica w szybkości będzie bardzo mała. Lepiej zaczekać 2 - 3 lata i zmieniać sprzęt - chyba, że komuś wystarczy to co ma na dłużej. Jak narazie AMD wydaje się bardziej uniwersalną platformą. Poza tym jak ktoś bardzo chce to może zaczekać trochę i kupić używany sprzęt, bo zawsze znajdzie się jakiś napaleniec co musi mieć najnowsze zabawki a ,,stare" sprzedaje za pół ceny - nic tylko korzystać. :) :) :)
Konto usunięte
2010-06-1817:51
0
Na twojepc piszą:
,,Nowa architektura w pierwszych testach prezentuje się lepiej niż poprzedniczka, ale nie oferuje przy tym jakichś rewolucyjnych zmian w kwestii wydajności za wyjątkiem dość wąskiej grupy, która na co dzień szyfruje swoje dane. "
Skoro nie widać różnicy to poco przepłacać :P
pawluto
2010-06-2011:03
0
To pewne , mój nowy komp nie będzie miął u mnie procesora Intel !
Konto usunięte
2010-06-2116:52
0
cos bym napisal na ten temat ale obawiam sie, ze to co mam na mysli moderator by nie przepuscil...
Konto usunięte
2010-06-2118:00
0
trzeba bedzie sie przesiasc na AMD bo intel zaczyna se jaja robic
co nowy procek to bedzie nowa podstawa pfff
klosz007
2010-06-2223:25
0
Właśnie m.in. z tego powodu (oraz z tego, że praktycznie każdy nowy procek Intela wymaga nowego chipsetu) ostatnim procesorem Intela jaki miałem był Celeron 500MHz z Socketem 370. Ochrona inwestycji w płytę główną dla Inteli jest praktycznie zerowa.
Konto usunięte
2010-06-2314:13
0
O co ten cały ambaras. Czy ktoś kogoś zmusza do kupowania każdej kolejnej generacji procków? Ja mam C2D E8400 od 2 lat i nie zamierzam przez co najmniej kolejny rok zmieniać, więc pewnie wyminę jeszcze ze 2 gniazda. Jak ktoś leci do sklepu po każdą kolejną nowinkę to albo nie ma co robić z pieniędzmi albo ma nie po kolei w głowie.

Inna sprawa, że przecież proc jest główną, ale nie jedyną przesłanką do zmiany MOBO. Za chwilę spopularyzuje się USB 3.0, SATA-III i diabli jeszcze wiedzą jakie nowinki nas w najbliższej przyszłości czekają czekają (może PCI-E 3.0 albo DDR4) i zachłyśnięci uniwersalnością AMD fanboy'e będą musieli odliczyć kolejne kieszonkowe na zmianę płyty.