Na topie

DGX-2 - Nvidia prezentuje superkomputer za 400 tys. dolarów

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Komputery

Kategoria: Komputery Podzespoły Karty graficzne Tematyka: Nvidia Tesla superkomputer Producenci: Nvidia

DGX-2 to następca modelu DGX-1 z 2016 roku. W środku zainstalowano 16 akceleratorów Tesla V100, które połączono za pomocą przełącznika NVSwitch.

  • DGX-2 - Nvidia prezentuje superkomputer za 400 tys. dolarów
A A

Karta Nvidia Quadro GV100 z pewnością wzbudziła spore zainteresowanie profesjonalnych użytkowników. Ale nie była to jedyna nowość, jaką zaprezentowano na konferencji GTC 2018 – producent przygotował również superkomputer DGX-2, który oferuje 10-krotnie lepszą wydajność względem starego modelu DGX-1. Nowa konstrukcja szczególnie sprawdzi się w obliczeniach z dziedziny głębokiego uczenia czy operacjach na dużych zbiorach danych.

DGX-2 to klaster obliczeniowy, który wykorzystuje 16 akceleratorów Tesla V100 32GB połączonych za pomocą magistrali NVSwitch – łącznie oferują one 81 920 rdzeni CUDA o mocy obliczeniowej FP32 240 TFLOPS i 10 240 rdzeni Tensor Core o mocy obliczeniowej 2 PFLOPS, a także 512 GB pamięci HBM2 o przepustowości 14,4 TB/s.

Nvidia DGX-2

Mocną stroną platformy są właśnie przełączniki NVSwitch, które rozszerzają funkcjonalność magistrali NVLink. Producent chwali się, że oferują one 5-krotnie wyższą przepustowość względem najlepszych przełączników PCI-Express, co szczególnie sprawdzi się w kartach korzystających z magistrali NVLink.

Nvidia DGX-2

Oprócz tego zastosowano dwa procesory Intel Xeon Platinum, 1,5 TB pamięci operacyjnej, a także macierz z dysków SSD NVMe o pojemności 30 TB. Do komunikacji udostępniono zaś osiem interfejsów sieciowych EDR Infinityband/100 GbE Ethernet i dwa 10/25 GbE Ethernet. Całość waży blisko 160 kg i wykorzystuje zasilacz o mocy 10 kW.

DGX-2 został wyceniony na 399 000 dolarów. Jeżeli jesteście zainteresowani zakupem to musicie uzbroić się w cierpliwość, bo dostępność systemu spodziewana jest dopiero w trzecim kwartale tego roku.

Źródło: Nvidia, TechSpot

Odsłon: 6397 Skomentuj newsa
Komentarze

16

Udostępnij
  1. Damian_jo
    Oceń komentarz:

    -2    

    Opublikowano: 2018-03-29 15:33

    Crysis na tym pójdzie? hyhyhy ... te czasy... hyhyhy...

    Skomentuj

    1. baca130
      Oceń komentarz:

      -8    

      Opublikowano: 2018-03-29 15:50

      Czemu zawsze znajdzie się jakiś kretyn powtarzający to samo?

      Skomentuj

      1. r_e_s_e_t
        Oceń komentarz:

        -7    

        Opublikowano: 2018-03-29 16:20

        Nic z tym nie zrobisz jak ktoś jest intencjonalnie upośledzony.

        Skomentuj

        1. Eternal1
          Oceń komentarz:

          12    

          Opublikowano: 2018-03-29 20:26

          Koleś próbował zażartować a został zwyzywany i i poniżony.
          Sam sobie odpowiedz kto tu jest "upośledzony".
          Gdy mnie czyjeś żarty nie bawią to ignoruję i idę dalej, trzeba mieć niezłego, przysłowiowego "kija w tyłku" żeby kogoś obrażać i poniżać z takiego powodu.

          P.S.
          Pytanie "czy Crysis na tym pójdzie" prócz tego że jest starym i przejedzonym, nie jest do końca bezpodstawne.
          Gra działa jedynie na 2 rdzeniach X86 a silnik fizyki jedzie na 1 rdzeniu X86 więc w przypadku graczy z monitorami 144-240Hz wciąż jest wyzwaniem dla CPU bo większa ilość rdzeni niż 2 nie robi na nim żadnego wrażenia. Na GTX1080 + i7 5960X @ 4.5GHz nie ma szans na stabilne 144FPS przy maksymalnych detalach. Na takim sprzęcie gra z 2007 roku "w akcji" zalicza częste drop-y do ~65FPS.
          Lecz ktoś kto skupia się na poniżaniu innych zamiast faktycznej ocenie sytuacji tego nie zauważy.

          Skomentuj

          1. r_e_s_e_t
            Oceń komentarz:

            -9    

            Opublikowano: 2018-03-29 21:05

            Faktycznie ubaw po pachy... Żart na poziomie to sytuacyjna improwizacja, kalambur albo coś błyskotliwego, a nie bezmyślne powtarzanie tych samych tekstów przez 10 lat. Przecież to jest najzwyczajniejsze uwstecznienie.

            Skomentuj

          2. FennPL
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2018-03-29 22:13

            Przyganiał kocioł garnkowi

            Skomentuj

          3. angelboy
            Oceń komentarz:

            3    

            Opublikowano: 2018-03-30 08:37

            jeszcze nie zauważyłeś "reset" że twoje argumenty są inwalidą ? kiedy cebulaki pojmą, że nie da się być specjalistą od wszystkiego, a jak coś nas nie interesuje to przechodzimy obok tego zamiast komuś dosrywać dla zasady dosrywania ;) ale tak to jest że ludzie ułomni zawsze szydzili z inteligentnych bo zwyczajnie się ich bali a dzięki nim mają te swoje gadżety życia ;)

            Skomentuj

      2. kitamo
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-03-31 00:02

        Wszedłem w news specjalnie by poczytac o Crysisie...

        Skomentuj

    2. Michał 06
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2018-03-30 01:49

      może z 50 klatek wyciągnie ,ale nie daje mu większych szans :P

      Skomentuj

  2. Eternal1
    Oceń komentarz:

    -5    

    Opublikowano: 2018-03-29 16:15

    Kosmiczne marże, kosmiczne ceny, rynek ultra premium. nVidia błyszczy w świetle reflektorów i robi sobie RP.

    A otwartego, darmowego FreeSync żeby dać własnym klientom to już nie są zainteresowani. Typowe.

    Skomentuj

    1. r_e_s_e_t
      Oceń komentarz:

      6    

      Opublikowano: 2018-03-29 16:22

      Weź poluzuj se szelki albo wybierz się w jakąś podróż astralną.

      Skomentuj

    2. kitamo
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2018-03-31 00:05

      no ten freesync to robi taki show ze dosłownie kazdy marzy by go miec.
      Po co freesync jak NV ma drmowego fastsync który czerpie benefity z obu trybow.
      Freesync to tylko gadzet a nie lek na raka.

      Skomentuj

  3. r_e_s_e_t
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-03-29 16:28

    Ciekawe jak na tym działałby dwukierunkowy raytracing Metropolis np. w Arion albo jakie opóźnienia byłyby w uproszczonych renderach, jak np. RedShift... Taka maszynka do renderowania zrywałaby kapcie.

    Skomentuj

  4. Bakker2009
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2018-03-29 16:54

    ta juz lece kredyt brać heh ;P

    Skomentuj

  5. solasoft
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-03-29 17:23

    Mozna rowniez uzyc 500 takich serverow i zbudowac siec neuronowa ktora by byla szybsza o 50% od ludzkiego mozgu czyli zaglada konca swiata jest bliska.

    Skomentuj

    1. kitamo
      Oceń komentarz:

      -2    

      Opublikowano: 2018-03-31 00:10

      Kluczem do zbudowania sieci neuronowej ktora myślała by jak człowiek nie jest wydajnosc tylko dobry mechanizm.

      Człowiek też nie jest najinteligentniejszym bytem na naszej planecie.

      Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!