Gry komputerowe

Nvidia upiększy gry na PC - Wiedźmin 3, Far Cry 4 i AC: Unity na liście

opublikowano przez Wojciech Kulik w dniu 2014-09-21

Polski Wiesiek wśród wielu gier, które doczekają się obsługi wielu technologii poprawiających oprawę wizualną.

Nvidia GameWorks Wiedźmin

Podczas imprezy GAME24 firma Nvidia ujawniła wiele interesujących informacji. Amerykański producent przyznał – co nie jest dużym zaskoczeniem – że jeśli chodzi o grafikę, to uwagę zwrócić należy przede wszystkim na gry komputerowe. Podał również szczegóły dotyczące tego, jakie tytuły otrzymają poszczególne rozwiązania „upiększające”. Wiemy zatem między innymi, że w pecetowym Far Cry 4 doczekamy się świetnej symulacji futra, a kurz i dym w Batman: Arkham Knight będzie wznosił się bardzo efektownie.

Dodatkowe efekty graficzne znajdą zastosowanie w takich grach jak Assassin’s Creed: Unity, Batman: Arkham Knight, Far Cry 4, The Crew, Project CARS czy Borderlands: The Pre-Sequel. Szczególnie ucieszyć może nas gama ulepszeń do świetnie zapowiadającej się polskiej produkcji – Wiedźmin 3: Dziki Gon. W grze CDP RED wykorzystane zostaną HairWorks (animacja włosów), HBAO+ (dynamiczne cieniowanie), PhysX, Destruction (efekty destrukcji otoczenia) oraz Clothing (symulacja ruchu ubrań).

Poniżej pełna lista gier i obsługiwanych przez nie technologii:

  • Assassin’s Creed: Unity – HBAO+, TXAA, PCSS, teselacja
  • Batman: Arkham Knight – Turbulence (efekty dymu i kurzu), Environmental PhysX, Volumetric Lights (wolumetryczne oświetlenie), FaceWorks (animacja twarzy), Rain Effects (realistyczny deszcz)
  • Borderlands: The Pre-Sequel – PhysX Particles (efekty cząsteczkowe)
  • Far Cry 4 – HBAO+, PCSS, TXAA, Fur (animacja futra), pełna obsługa 4K
  • Project CARS – DX11, Turbulence, PhysX Particles, pełna obsługa 4K
  • Strife – PhysX Particles, HairWorks (symulacja włosów)
  • The Crew – HBAO+, TXAA
  • Wiedźmin 3: Dziki Gon – HairWorks, HBAO+, PhysX, Destruction (efekty destrukcji otoczenia), Clothing (symulacja ruchu ubrań)
  • Warface – PhysX Particles, Turbulence, pełna obsługa 4K
  • War Thunder – WaveWorks (symulacja ruchów wody), Destruction

 

Przy okazji firma Nvidia zaprezentowała także screen pokazujące jak efekty GameWorks wpłyną na oprawę wizualną gier Far Cry 4 oraz Assassin’s Creed: Unity. Tutaj pierwsza:

Far Cry 4 Nvidia GameWorkds

oraz Unity:

AC Unity Nvidia GameWorkds

Źródło: DSOGaming

marketplace

Komentarze

114
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Czyli na konsolach nawet teselacji nie będzie :) NV jak widać stara się być liderem technologicznym na PC i powiem wam że nieźle im to wychodzi.
    Zaloguj się
    52
  • avatar
    Nie źle im to wychodzi? Wszystkie te bajery powinny być w silnikach gry a nie dogrywać jakieś pierdoły które są mało wydajne tu patrz ich całą fizyka która obok havoka nie może stanąć, czy ich te futerko które tak zabija wydajność śmiech na sali.
    Smarują grubą kasę i potem gry przy których "pomagali" na AMD kartach działają gorzej.
    Przykłady?
    Watch_Dogs działa na GTX460 lepiej niż kręcony 5870, momentami lepiej 460 wypadał niż 7850, a tak to prawie na równi.
    Pamiętacie Assassin's Creed 3 i Boston? Na kartach AMD ta miasto było nie grywalne, nie ważne jakie ustawienia czy rozdzielczość na szmelcu GTX 460 High 900p 40-60 fps w Bostonie na 7850 20-25fps.
    To samo zauważyłem w AC4: Black Flag.
    Pewnym forum undergroundowym, ktoś to wyjaśnił ładnie.
    Gdy grę robi obojętny developer w kodzie nie ma poprawek,modyfikacji pod danego producenta. Gdy już są bajery z NV kod, api gry zmodyfikowane pod danego producenta.
    Jak sam powiedział wszystko można znaleźć w plikach.

    Ja swoje testy robiłem na AMD Phenom x4 4.2GHz oraz Core2Quad 4.0GHz tak dla jasności ;)
    Zaloguj się
    18
  • avatar
    A później ludzie narzekają że mając dwa GTX'y 980 gra działa im tylko w 30fps... Ale powiem że wygląda to ładnie :)
    Zaloguj się
    11
  • avatar
    Ciągle nie rozumiem mondziołów, którzy korzystają z TXAA. Przecież to jeden wielki blur na ekran. Odkąd przekonałem się w AC3, jaki to daje efekt, postanowiłem, że już nigdy do tego nie wrócę.
    Co do cieni, to ciekawe, jaki będzie stosunek poprawy jakości do utraty wydajności, na teselację nawet nie liczę, ostatni dobrze zrobiony techniczne AC, to Revelations.
    Ciekawe, czy ApeX Clothing będzie liczony jak powinien na GPU, czy jak w przypadku Mafii 2, na CPU (który to właśnie zarzynał wydajność, bo samo particles miało niewielki wpływ).
    Zaloguj się
  • avatar
    Ale ktos zapomnial o jednej waznej rzeczy te efekty uswiadczymy tylko na grafikach nVidii, w PS2 PhysX byl od pocztaku np a nadal nie dziala chyba ze PhysX bedzie pracowal na CPU przy Radeonie w kompie to nie mam zastrzezen, a HBAO i goodraye tesselacje ma tez AMD i to cos do wlosow HairFX? czy cos takiego w Tomb Riderze bylo ale tez dzialalo na kartach nVidi
    Zaloguj się
  • avatar
    Wow widze AC Unity już nie wygląda jak na targach E3 tylko jak wszystkie inne poprzednie części. A te całe tesselacje to śmiech na sali kto w dynamicznej rozgrywce będzie przykładał na to wage ? Tylko dropy klatek będą nic więcej. Z roku na rok to samo...
  • avatar
    Ehh i znowu tyle fajnych tytułów będzie chodziło zauważalnie gorzej na radeonach :/
  • avatar
    Bede mogl tego uzywac na r290 czy to tylko jakis exclusive dla posiadaczy nvidii?
    Zaloguj się
  • avatar
    Akurat TXAA to nie jest dla mnie żadne upiększenie gry, wręcz odwrotnie :D. Najlepiej wygląda dowsnampling metodą lanczos, lub właśnie teraz te skalowanie Nv. Zero aliasingu (na shaderach, bitmapach czy też w ruchu), a jednocześnie SUPER ostrość obrazu oraz samych tekstur znajdujących się na dalszym planie.
    Zaloguj się
  • avatar
    Ja tam ogólnie nie przepadam za AO. Ramka z cieni dookoła postaci wygląda śmiesznie. HBAO+ co prawda prezentuje się już całkiem całkiem, ale to jeszcze nie to.
    A co do niby mniejszych innych detali, to się nie zgadzam. Poza AO, nie ma różnic.
  • avatar
    TE KOMETARZE ŻE KONSOLE SĄ ZA SŁABE ... mogli zrobić lepsze tylko ile by kupiło kosnolse za 4 tysiace ? mysieli pójść na komrpomis cena jakość ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    Oj nvidia nie ma to jak sie chwalic co ? Wileki mi wyczyn dodac kilka efektów majac do dyspozycji tak poteżne maszyny jak dzisiaejsze cpu i gpu.Wyczyn to na słabych konsolach stworzyc coś pięknego graficznie.
    Zaloguj się
  • avatar
    To nie jest żaden skok jakościowy tylko małe pierdoły w ramach programu mającego przesunąć popyt w stronę produktów NV. Poza futrem na wilkach reszta to ekstremalne niuanse. Jeżeli nie zarżną kart ze średnio-wyższego segmentu to jeszcze ok, można się cieszyć, że pc ma ekskluzywne dodatki. Ale szczerze to wolałbym ekskluzywny tytuł o dużym budżecie.
    Zaloguj się
  • avatar
    Ja w tym miejscu pragnę gorąco podziękować wszystkim, którzy kupują gry na konsole po 250zł bo dzięki temu mogą wychodzić gry na pc, które bardzo chętnie pobieram z torrentów i tym sprytnym sposobem mogę upgarde robić częściej niż potrzeba.

  • avatar
    Oj oj. Ten news ma już kilka dobrych dni. Zresztą cdp też już mówiło, że te efekty na ps4 również można osiągnąć tyle, że innym sposobem.
    Zaloguj się
  • avatar
    NVIDIA
  • avatar
    Konsole według niektórych z Was są za słabe a i tak Was na nie nie stać. Skończcie gadać takie rzeczy, bo post dotyczy zupełnie czegoś innego. A panowie z początku komentarzy to jest właśnie istotny dowód, która "frakcja" rozpoczyna kłótnie... Aż screena zrobię żeby potem się nie próbowali wykręcać.
  • avatar
    @prime27pl
    0 2014-09-21 17:02
    Wszędzie są ograniczenia.
    A już myślałem, że moc ps4 jest nieograniczona :)
    Możesz mi powiedzieć po co ci pc z gtx 770 wcześniej radeon 290 skoro ps4 za 1400 jest według ciebie lepsze? Jesteś męczennikiem? Dlatego piszesz głupie posty i komentarze żeby dostać - ?
    Zaloguj się
  • avatar
    Gratulacje NV. Zrobiliście coś dobrze, ale i tak na radeonie R9 295X2 będzie lepiej wyglądało Cool story Bro
  • avatar
    Źle napisano w tytule artykułu "Nvidia upiększy gry na PC - Wiedźmin 3, Far Cry 4 i AC: Unity na liście" Powinno być "Nvidia zablokuje możliwość korzystania z kart konkurencji w grach na PC - Wiedźmin 3, Far Cry 4 i AC: Unity na liście"
  • avatar
    I znowu festyn minusów.Od razu widać że "znafcy" się zlecieli.
  • avatar
    POLSKA MISTRZOWIE SWIATAAAAA !!!
    POLSKA MISTRZOWIE SWIATAAAAA !!!
    POLSKA MISTRZOWIE SWIATAAAAA !!!
  • avatar
    Po dłuższych przemyśleniach sprzedaję Ti i bierę 980tkę ;)
  • avatar
    Spoko loko pzdr.
    Zaloguj się
    -2
  • avatar
    Oby to upiększenie nie stało się gwoździem do ..., dodatkowe efekty- sterowniki do ogarnięcia , więcej błędów, i makabra , ale technologię należy rozwijać z czasem będzie dobrze, Wiedźmina już nie mogę się doczekać będę musiał zmienić kartę, teraz mam dylemat , wolę czerwonych bo atrakcyjna cena do możliwości , ale jak zieloni mają takie asy w rękawie, wybór nie jest łatwy.Pożyjemy zobaczymy :)
  • avatar
    A ludzie wierzą w te bajki a później okaże się że ich grzałka nie daje rady a na papierze mają tyle TFLOPow ze to powinno chodzić w 120 FPS. Cały rynek PC. Bajery obietnice brak gier i nabijanie kasy na frajerach
    Zaloguj się
    -7
  • avatar
    bo Nvidia to Nvidia wiadomo za co sie placi ...
  • avatar
    80% graczy i tak z tego nie z korzysta. Nie wieże że będzie można uruchomić to wszystko na gtx 760. A takie właśnie karty posiada większość graczy.
    Zaloguj się
    -14
  • avatar
    jak zawsze exclusive dla posiadaczy nvidii i tak powinno byc ...
    Zaloguj się
    -15
  • avatar
    To teraz czekam jak Nvidia zacznie dodawać, którąś z gier do swoich nowych kart graficznych i można kupować ;)
  • avatar
    To mnie ostatecznie przekonuje by nie kupować teraz nowego GPU tylko czekać cierpliwie aż się na rynku kart ustabilizuje oraz na premiery tych gier, poczekamy co przyniesie r9 3xx, jak się ceny uleżą i jak w testach tych gier wypadają poszczególne karty..
  • avatar
    Fajne. Ale myślę że jakoś da się przeżyć z AMD. Ciekawi mnie tylko jaki jest haczyk? Bo przecież te wszystkie efekty muszą wymagać dodatkowej mocy obliczeniowej nie?
  • avatar
    jeśli nvidia ma odwalić fuszerkę tak jak w COD Ghosts to ja dziękuję za takie upiększanie
  • avatar
    Dajcie spokój. Nie ma czym się podniecać. To że dodali takie fajne efekty tylko bardziej irytuje niż cieszy. Powiem wam, że kiedyś grafika za 3 kafle uciągała wszystko. Wszystko, to mówie wszystko. Kupując grafike za 2, 3 tysiące spodziewam się kuźwa wykorzystać wszystko w ultra. ultra znaczy ULTRA. WSZYSTKO na ultra. Wszystko na maxa. Wszystko. Co dostajemy ? Jednym słowem ****.
    Taka grafika typu gtx 980 to już jest słaba kartka papieru. Spadki do 30 fps w ultra na 1080p to jest coś co można nazwać żenadą i zaniedbaniem ze strony programistów - a to rzeczywistość.

    Patrzę na te super screeny i widzę młodego kawalera który wydał 20 tysięcy na mastaPC i przyciemniając żarówki sąsiadom cieszy się dropami w Wiedźminie w 50 fps-40fps w ultra 4k.

    Powiem tak: Grafika typu gtx 980 za 2,5patola powinna uciągnąć wszystkie opcje w 60 klatkach w FullHD. Powinna - ale nie ma szans.

    Producenci gier i tak mają troszkę w dupie wasze super grafiki i zajawki na eksperymenty. Pieniądze są i będą z gier wydanych na konsole - Jeden sprzęt , jedna optymalizacja.

    Ten pokaz Nvidii jest tylko napędzającym towarem który ma Cię skusić drogi graczu na zaglądniecie do swojego portfela i kupienie lepszej grafiki - lepszej, znaczy na pewno nie Radeona ( ale i tak nie włączysz wszystkiego co pokazali na screenach, przynajmniej w 60 klatkach dla ceny/jakość) .
  • avatar
    Dajcie spokój. Nie ma czym się podniecać. To że dodali takie fajne efekty tylko bardziej irytuje niż cieszy. Powiem wam, że kiedyś grafika za 3 kafle uciągała wszystko. Wszystko, to mówie wszystko. Kupując grafike za 2, 3 tysiące spodziewam się kuźwa wykorzystać wszystko w ultra. ultra znaczy ULTRA. WSZYSTKO na ultra. Wszystko na maxa. Wszystko. Co dostajemy ? Jednym słowem ****.
    Taka grafika typu gtx 980 to już jest słaba kartka papieru. Spadki do 30 fps w ultra na 1080p to jest coś co można nazwać żenadą i zaniedbaniem ze strony programistów - a to rzeczywistość.

    Patrzę na te super screeny i widzę młodego kawalera który wydał 20 tysięcy na mastaPC i przyciemniając żarówki sąsiadom cieszy się dropami w Wiedźminie w 50 fps-40fps w ultra 4k.

    Powiem tak: Grafika typu gtx 980 za 2,5patola powinna uciągnąć wszystkie opcje w 60 klatkach w FullHD. Powinna - ale nie ma szans.

    Producenci gier i tak mają troszkę w dupie wasze super grafiki i zajawki na eksperymenty. Pieniądze są i będą z gier wydanych na konsole - Jeden sprzęt , jedna optymalizacja.

    Ten pokaz Nvidii jest tylko napędzającym towarem który ma Cię skusić drogi graczu na zaglądniecie do swojego portfela i kupienie lepszej grafiki - lepszej, znaczy na pewno nie Radeona ( ale i tak nie włączysz wszystkiego co pokazali na screenach, przynajmniej w 60 klatkach dla ceny/jakość) .
  • avatar
    bo