Na topie

Nvidia GeForce GTX 1060 - pierwsze wyniki wydajności i zdjęcia

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Karty graficzne

Kategoria: Komputery Podzespoły Karty graficzne Tematyka: Nvidia GeForce Nvidia Pascal Producenci: Nvidia

Wszystko na to wskazuje, że Nvidia wkrótce wystawi do walki kartę GeForce GTX 1060 - model ten będzie konkurować z nowiutkim Radeonem RX 480.

  • Nvidia GeForce GTX 1060 - pierwsze wyniki wydajności i zdjęcia
A A

Premiera karty graficznej Nvidia GeForce GTX 1060 zbliża się coraz większymi krokami – co prawda nie możemy tych informacji oficjalnie potwierdzić, ale właśnie na to wskazują nieoficjalne przecieki. Tym razem dotarliśmy do zdjęć i pierwszych wyników wydajności nowego akceleratora „zielonych”.

GeForce GTX 1060 to kolejny przedstawiciel generacji Pascal, ale tym razem ma on reprezentować średni segment wydajnościowy. Nieoficjalnie wiadomo, że na pokładzie akceleratora znalazł się układ graficzny Pascal GP106 z 1280 rdzeniami CUDA (liczba jednostek teksturujących i rasteryzujących wymaga jeszcze potwierdzenia) oraz 6 GB pamięci GDDR5 192-bit. Standardowe taktowania to podobno 1506/1709 MHz dla rdzenia i efektywne 8000 MHz dla pamięci. Poniżej znajdziecie porównanie nieoficjalnej specyfikacji nowego GeForce GTX 1060 do modeli GeForce GTX 980 i GTX 1070.

Model GeForce GTX 980 GeForce GTX 1060* GeForce GTX 1070
Generacja Maxwell - 28 nm Pascal - 16 nm Pascal - 16 nm
Układ graficzny Maxwell GM204 Pascal GP106 Pascal GP104
Procesory strumieniowe 2048 1280 1920
Jednostki teksturujące 128 80 120
Jednostki rasteryzujące 64 48 64
Taktowanie rdzenia 1127/1216 MHz 1506/1709 MHz 1506/1683 MHz
Moc obliczeniowa 4,6 TFLOPS ~4,4 TFLOPS 5,8 TFLOPS
Pamięć wideo 4 GB GDDR5 256-bit 3/6 GB GDDR5 192-bit 8 GB GDDR5 256-bit
Taktowanie pamięci 7000 MHz 8000 MHz 8000 MHz
Przepustowość pamięci 224 GB/s 192 GB/s 256 GB/s
TDP (zasilanie) 165 W (2x 6-pin) 120 W (6-pin) 150 W (8-pin)
Cena premierowa $549 $249/299 $379 ($429 FE)
*specyfikacja nieoficjalna

Jeden z użytkowników chińskiego forum ChipHell opublikował zdjęcia akceleratora, które wydają się potwierdzać wcześniejsze przecieki na temat wyglądu referencyjnej karty. GeForce GTX 1060 na pierwszy rzut oka przypomina referencyjne wersje modeli GeForce GTX 1080 i GTX 1070 - nadal mamy do czynienia z 2-slotowym, kanciastym chłodzeniem z turbiną, ale producent wprowadził tutaj kilka istotnych zmian (m.in. zrezygnował z płytki backplate osłaniającej cały rewers laminatu).

Nvidia GeForce GTX 1060 - zasilanie
Czyżby producent zastosował przedłużenie gniazda zasilającego?

Jeżeli chodzi o złącza, do dyspozycji oddano ten sam zestaw wyjść wideo (tj. DVI-D, HDMI i 3x DisplayPort), natomiast do poprawnego działania akceleratora wymagane jest podłączenie 6-pinowej wtyczki zasilającej (fotografie sugerują, że gniazdo zostało tutaj wyraźnie oddalone od laminatu). Warto również zwrócić uwagę na brak złącza SLI, co może sugerować brak wsparcia dla tej technologii.

Z kolei redaktorzy z serwisu XFastest pochwalili się pierwszymi wynikami wydajności nowego akceleratora w benchmarku 3DMark Fire Strike i Fire Strike Ultra - w mniej wymagającym trybie uzyskuje on 13 215 punktów, a w bardziej wymagającym 2928 punktów (w obydwóch przypadkach chodzi o punkty GPU Score). Testy przeprowadzono na platformie z procesorem Intel Core i7-6700K, a karta działała pod obsługą sterowników GeForce 368.56 (oficjalnie jeszcze niedostępnych).

Nvidia GeForce GTX 1060 - wydajność 3DMark Fire Strike  Nvidia GeForce GTX 1060 - wydajność 3DMark Fire Strike Ultra

Teoretycznie głównym konkurentem karty GeForce GTX 1060 ma być Radeon RX 480, który uzyskuje w tych testach odpowiednio około 12300 i 2650 punktów. Różnica nie jest więc ogromna na co wskazywały wcześniejsze przecieki (jakieś 7-10% na korzyść 1060-tki), niemniej jednak warto mieć na uwadze fakt, iż w 3DMarku często to karty „czerwonych” wypadają lepiej od ich odpowiedników ze stajni „zielonych”. Nie wiadomo też czy Nvidia nie zdecyduje się na wydanie nowych, jeszcze bardziej usprawnionych sterowników przed oficjalną premierą 1060-tki.

Nadal nie znamy ceny modelu GeForce GTX 1060, a więc kluczowej informacji potrzebnej do oceny jego opłacalności. Pierwsze pogłoski mówiły o 249 dolarach za wersję z 3 GB pamięci i aż 299 dolarach za wersję z 6 GB pamięci, lecz żadne inne źródło jeszcze ich nie potwierdziło (ani też nie zdementowało). Być może więcej dowiemy się już w najbliższy czwartek, bo podobno właśnie wtedy ma zadebiutować nowe „dziecko” Nvidii. Już nie możemy się doczekać :)

Źródło: ChipHell, XFastest, VideoCardz, BenchLife

Odsłon: 13021 Skomentuj newsa
Komentarze

50

Udostępnij
  1. Yansi
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2016-07-05 23:08

    Na fotce z GPU-Z karta ma 106 jednostek teksturujących (TMU), a uw tabelce jest 80. To ile w końcu tych TMU ma karta?

    Skomentuj

    1. Paweł Maziarz
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2016-07-05 23:15

      Nie można wykluczyć błędnego odczytu w GPU-Z

      Skomentuj

      1. majki_majk
        Oceń komentarz:

        2    

        Opublikowano: 2016-07-05 23:42

        Pod tabelką pisze *specyfikacja nieoficjalna

        Skomentuj

    2. BrumBrumBrum
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2016-07-07 09:28

      od siebie dodam że ta grafa nie ujrzałaby światła dziennego pewnie jeszcze przez 2 lata, gdyby nie RX 480 od AMD. Konkurencja czyni cuda jak widać.

      Skomentuj

  2. kitamo
    Oceń komentarz:

    -15    

    Opublikowano: 2016-07-05 23:09

    Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

    i tyle w temacie :) mamy karte ktora bedzie wydajnosci 480tki lub więcej i do tego tak jak mowilem :) 1500zł bedzie fajna grafa ktora z powodzeniem zastąpi 970tke/980tke

    Skomentuj

    1. bartus_s
      Oceń komentarz:

      14    

      Opublikowano: 2016-07-05 23:20

      Myślę, że rynek jest nasycony kartami GTX970 i innymi o podobnej wydajności, dlatego nowe propozycje AMD i NVidii, które wydają się być na tym samym pozimie są śmieszne... Szkoda.... A teraz wracam do zbierania kasy na GTX1070 ;)

      Skomentuj

      1. mrocznysedes
        Oceń komentarz:

        13    

        Opublikowano: 2016-07-05 23:43

        Kasę na 1070 czy nawet na 1080 to ja mam. Ale chęci jej wydania w takiej ilości ani trochę. ;-) Więc spróbuję przeczekać to szaleństwo cenowe.

        Skomentuj

      2. Maciej Słaboszewski
        Oceń komentarz:

        -9    

        Opublikowano: 2016-07-05 23:44

        GTX 1060 nie ma podobnej wydajności do GTX 970.

        Skomentuj

        1. kitamo
          Oceń komentarz:

          -10    

          Opublikowano: 2016-07-06 02:04

          Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

          ciii, zaraz przylecą wróżki i będa wszystkich przekonywać że 1060 musi byc wolniejsze od 970tki bo liczba 6 jest mniejsza od 7, a obie te karty i tak rozjedzie 480tka bo przeciez w CF wyprzedza o dwie długosci 1080.

          Skomentuj

          1. Zero-Cool
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2016-07-06 20:56

            Może bym się i zgodził gdyby nie to że coraz więcej gier i to tych AAA nie potrafi wykorzystać CF czy SLI. Nie wiem czy powiedzmy taki The Division już potrafi korzystać z SLI/CF ale sam fakt że kulał raczej wskazuje na to że programiści leją na dual gpu.

            Skomentuj

          2. kitamo
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2016-07-06 23:05

            nie tyle co leja programisci - SLI i CF to rozwiazania takie troche połowiczne. Zabija je sama natura tych rozwiazan a nie to ze programisci nie pografia ich wykorzystac.

            Skomentuj

          3. BrumBrumBrum
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2016-07-07 12:30

            bo dual czy więcej GPU nie powinno być zaprogramowane w grze, lecz w sterownikach graficznych i api w systemie operacyjnym lub bibliotece (np w dx). niestety nvidia przez wiele lat doprowadziła do sytuacji, że takie rzeczy jak SLI są zaprogramowane właśnie w silnikuk gry :( nie tak to powinno wyglądać.

            Skomentuj

      3. kitamo
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2016-07-06 02:02

        nie jest nasycony bo 970 jest cały czas chetnie kupowanym produktem. 1060 najprawdopodobniej bedzie i tak od niej szybsza a do tego 6gb vram co wydaje sie byc dobrym kompromisem.
        Jesl iwydajnosc bedzie miala tak jak podejrzewam w granicach 980tki to moze zastąpic segmen ktory obecnie nalezał własnie do 970/980

        Skomentuj

  3. rysiek2054
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2016-07-05 23:13

    Haha
    I kupić nie można
    Dzisiaj dostałem maila

    Dear EVGA Customer,

    EVGA Europe is happy to announce the product that you requested to be notified is now available.

    Please click on the link below to make your purchase.

    http://eu.evga.com/products/moreinfo.asp?pn=08G-P4-6173-KR

    If you have any questions you can email us at supportEU@evga.com
    Thank you,

    EVGA Europe Team.

    Dotyczył EVGA 1070 SC

    Przez 2 godziny można było zamówić 1070 SC i 1080 SC
    I znowu nie ma :(

    500euro za 1070 670 euro za 1080
    w stanach 1070 za 430$ 1080 za 570$

    ale też ich nie ma :(

    Skomentuj

    1. kitamo
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2016-07-06 02:05

      a czemu uparłes sie na EVGA ? jest masa innych dobrych niereferentów.

      Skomentuj

      1. Rebelmind
        Oceń komentarz:

        -8    

        Opublikowano: 2016-07-06 05:50

        Jak to dlaczego EVGA?!

        Wydajność bardzo wysoka przy najbardziej konkurencyjnych cenach. Tosz to nawet bardziej się opłaca zamówić kartę z "US and A", zapłacić za przesyłkę, cło i tak wyjdzie taniej niż w Europie...

        Jedynym problemem jest dostępność, bo prawdopodobnie EVGA szacowała wielkość dostawy na USA, a jak widać jest sporo zamówień z Europy.

        Ot chociażby referent 1080 z autorskim chłodzeniem ACX 3.0: $619.99 netto. Niech to będzie 100 pln za przesyłkę, +podatki, cło i tak wychodzi taniej niż w PL.

        http://www.evga.com/Products/Product.aspx?pn=08G-P4-6181-KR

        Skomentuj

        1. projectdarkstar
          Oceń komentarz:

          2    

          Opublikowano: 2016-07-06 08:19

          Tylko co z tego skoro kart nie ma a innych firm są?

          Skomentuj

        2. rysiek2054
          Oceń komentarz:

          1    

          Opublikowano: 2016-07-06 10:09

          Ale z EVGA US nie można zakupić do europy
          do wyboru jest USA Mexyk PuertoRico i Canada :(

          Skomentuj

        3. kitamo
          Oceń komentarz:

          2    

          Opublikowano: 2016-07-06 12:52

          Z tych ktore tesowałem to najlepiej jak na razie wypada Gigabyte pozniej MSI. Czy EVGA nagle okaze sie 20% wydajniejsza ze oplaca sie na nia czekac i marudzic skoro Gigabyte i MSI sa od ręki ?

          Skomentuj

          1. projectdarkstar
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2016-07-06 14:01

            Nie opłaca się bo niby jakim cudem karta na tym samym GPU ma niby być znacznie wydajniejsza w wydaniu EVGA?
            Gość po prostu marudzi i tyle.

            Skomentuj

          2. kitamo
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2016-07-06 23:06

            szczegolnie ze Gigabyte ma najmocniej taktowaną - spokojnie idzie ponad 2100 na boost

            Skomentuj

      2. Marek2704
        Oceń komentarz:

        -1    

        Opublikowano: 2016-07-06 18:46

        EVGA jest równie dobrą firmą co Gigabyte, MSI czy Asus. Ma jednak jedną gigantyczną zaletę, której, poprawcie mnie jeśli się mylę, pozostałe firmy nie posiadają. Po zarejestrowaniu karty na stronie EVGA można dokupić dodatkowe 2 lub 7 lat pełnej gwarancji w sumie otrzymując 5 lub 10 lat PEŁNEJ gwarancji.

        Skomentuj

        1. projectdarkstar
          Oceń komentarz:

          1    

          Opublikowano: 2016-07-07 08:19

          10 lat gwarancji na kartę którą będziesz chciał wymienić po ilu, 6, 8 latach?
          Ile ta gwarancja kosztuje?

          Skomentuj

    2. hasati
      Oceń komentarz:

      5    

      Opublikowano: 2016-07-06 05:49

      EVGA jest bez szału.

      Skomentuj

  4. krystek93
    Oceń komentarz:

    9    

    Opublikowano: 2016-07-05 23:55

    Po co komu 1280 rdzeni jak ludzkie oko widzi tylko 60?

    Skomentuj

    1. BrumBrumBrum
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2016-07-07 12:35

      tylko po co ludzkie oko ma widzieć ........ rdzenie? one i tak są pod kaloryferem na karcie :D

      pewnie zaraz pojawi się mod z przezroczystym kaloryferem. akurat dla modderów, abysmy na własne oczy mogli zobaczyc pracujacy rdzeń :)

      Skomentuj

  5. majki_majk
    Oceń komentarz:

    4    

    Opublikowano: 2016-07-05 23:59

    Z tego co widzę po komentarzach na videocardz większość jest za kupnem rx 480. W sumie nie ma się co dziwić, 8% różnicy to jest tyle co nic główną role odgrywa cena bo po co ktoś ma płacić więcej jak ma to samo i za mniej w rx 480. Jutro podobno NV ma podać ceny x60 to się wszystko okaże.

    Skomentuj

    1. kitamo
      Oceń komentarz:

      -5    

      Opublikowano: 2016-07-06 02:07

      na początku 1500zł, a jak kurz opadnie to pewnie w cenie troche wyzszej niz 480.
      W tym segmencie cos musi zastąpic 970/980

      Skomentuj

      1. macf2
        Oceń komentarz:

        -1    

        Opublikowano: 2016-07-06 04:01

        Czy którakolwiek niedawno wydana karta miała typowo cenę sugerowaną + Vat ?! więc nie łudź się że będzie 1500 po premierze może jedynie wersję 3 GB które nie mają racji bytu jeśli wydajność będzie co najmniej pomiędzy 970 a 980.

        Skomentuj Historia edycji

        1. kitamo
          Oceń komentarz:

          1    

          Opublikowano: 2016-07-06 12:52

          sluchaj, jak mowie ze bedzie 1500 za 6GB to będzie, po co drązyc temat :)

          Skomentuj

  6. Piotr1969
    Oceń komentarz:

    9    

    Opublikowano: 2016-07-06 00:04

    Jeśłi 1060 ma byc wydajne tak jak 970... to
    - powstanie zbyt duża dziura pomiędzy kartami, 1060 a 1070....
    - cena o której pisali będzie zbyt wysoka
    - lepszym wydaniem będzie jakiś niereferent AMD 480

    ale zobaczymy co sie będzie działo :)

    Skomentuj

    1. ohoho
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2016-07-06 09:52

      Wydaje mi się, że tę dziurę w późniejszym czasie wypełni jakiś GTX 1060Ti

      Skomentuj

  7. rysiek2054
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2016-07-06 00:43

    znalazłem test 480 z wodnym chłodzeniem ;)
    podkrecona karta daje 2-3 % zysku w fps
    ale 133% mniej ciepła

    2 takie karty pewnie powalczyły by z 1070
    ale 1080 jest poza zasiegiem

    tak więc stosunek ceny do fps chyba najlepszy ma 1070

    Skomentuj

    1. kitamo
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2016-07-06 02:11

      juz sam koszt WC do 480tki jest absurdalny ;)

      Skomentuj

    2. goran
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2016-07-06 15:50

      Nie jest poza zasięgiem :
      http://www.tweaktown.com/articles/7770/amd-radeon-rx-480-crossfire-beating-geforce-gtx-1080-4k/index.html

      Skomentuj Historia edycji

    1. Rebelmind
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2016-07-06 05:53

      I za rok kupisz używkę w ludzkiej cenie, jeszcze na gwarancji. Cieszę się, że są i wypowiadają się jeszcze ludzie, którym marketing nie zrobił wody z mózgu.

      Pozdrawiam

      Skomentuj

  8. Rebelmind
    Oceń komentarz:

    -3    

    Opublikowano: 2016-07-06 06:05

    Swoją drogą gadałem z Wróżem Maciejem.

    Jeżeli Gtx 1060 ma mieć wydajność pomiędzy 970 a 980, to znając obecnie sklepowe ceny tych kart:

    * 970 ~ 1300 pln
    * 980 ~ 1800 pln

    (...) zatem 1060 MUSI kosztować minimum 1500 - 1600 pln.

    Optymistyczny scenariusz zakłada, że po ustabilizowaniu cen zarówno autorskich RX 480 jak i mniejszego Pascala i tak za GTX 1060 nie-refernta trzeba będzie zapłacić około 1500 :(

    Skomentuj

  9. patol1984
    Oceń komentarz:

    8    

    Opublikowano: 2016-07-06 07:57

    Jak to jest, że 1060 ma być trochę szybszy od GTX 970, w podobnej cenie co GTX970 przy premierze a na to wszystko ludzie przyklaskują tej firmie...
    Jak dla mnie ta generacja cenowo to jakiś dowcip a ich marketing odebrał ludziom rozsądek.

    Skomentuj

    1. kitamo
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2016-07-06 12:55

      a ile ma byc szybszy ? o 100% ? bedzie o 20%

      intel jak z roku na rok wydaje procesory to ile są wydajniejsze wzgledem poprzednika ? 100% ? 50% ?

      teraz dostaniesz karte ktora zastąpi cenowo 970tke i będzie wydajnosci 980tki, czyli wszystko sie zgadza

      Skomentuj

      1. patol1984
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2016-07-06 14:18

        No jeśli nvidia ma brać przykład z intela, czyli 3-5% wydajności na generacje to za te wątpliwe 20% powinni doliczyć dodatkowe 1000zł.

        Skomentuj

      2. BrumBrumBrum
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2016-07-07 12:41

        intel i nvidia, każda firma na swoim podwórku stała się monopolistą. jedyną firmą która może konkurować z obydwoma jest amd.

        brak konkurencji powoduje to co się dzieje, tj. śladowy wzrost wydajności ogólnej i efektywności energetycznej, i potężny wzrost ceny kolejnych chipów. potem powstają chipy okrojone, na bazie których powstają konstrukcje o mniejszej wydajności od poprzedniej generacji, za to od nich droższe. marketing działa, i to ten w najgorszym wydaniu.

        nv wypuszcza grafy z serii 1000 tylko dlatego bo amd wypuściło coś naprawdę konkurencyjnego.

        liczę też na odwrót na rynku cpu, bo to co robi intel też przyprawia o mdłości.

        Skomentuj

  10. davede
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2016-07-06 08:14

    Czy 3GB nie będzie aby troszkę za mało?

    Skomentuj

  11. Sielock
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2016-07-06 09:23

    Dlatego ja mam GTX 650 Ti Boost i mam póki co na NV wyje.... i ich chorą politykę, przechwalanie się jaki to przełom a tutaj przełom ale cenowy :D

    Skomentuj

    1. patol1984
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2016-07-06 10:26

      Cenowy następca to owszem, ale wydajnościowy to raczej niewypał. Po dwóch latach dostajemy tą sama wydajność, za tą samą cenę, w wersji 3GB a nie 3,5GB :D
      Nie ma co, rewelacja!

      Skomentuj

  12. Nalovp
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2016-07-06 10:44

    Karta strasznie okrojona względem gtx1070,może dostać zadyszki już po dwóch latach.
    Mając i7 3770K i budę ITX zdecydowałem się na Gtx1070FE bo lepiej się sprawdzi w ciasnej budzie.Teraz tylko czekam na dostawy od Evga bo na stanie mają tylko modele Msi,za którym nie przepadam.

    Skomentuj

  13. Mandriv19
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2016-07-06 10:54

    sam myślałem nad zmianą 980 Ti jednak na 1080 jednak zadnej nowosci nie widze w tej karcie , myślę że to po prostu titan w innej obudowie i tyle . jak by te nowe gtxy miały pamieci hbm jak zapowiadano może bym się skusił. na 980 Ti spokojnie w tym roku pogram w najnowsze tytuły . allegro i olx zalewa sie 970 ....

    Skomentuj

    1. Pardek
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2016-07-06 16:02

      Tak tak, 1080 wydajniejsza 20-30% od 980Ti i nie ma żadnej nowości. W dx12 30-35% lepiej. Rzeczywiście nic nowego..

      Skomentuj

  14. CrisPL
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2016-07-06 11:50

    Porównując wyniki w 3dmark to 1060 jest nie wiele słabsza od 970, a na równi z RX 480 teraz zadecyduje cena niereferentów i w końcu może coś drgnie.

    Skomentuj

  15. bartus_s
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2016-07-06 11:52

    Wyglada na to ze targetem dla RX480 i GTX1060 sa ludzie ktorzy przez ostatnie dwa lata siedzieli w szafie.... Szkoda gadac....

    Skomentuj

    1. Xergoos
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2016-07-07 11:39

      kolego... nie w szafie a w pracy i nie było czasu na gierki tylko na życie więc nie Pierd*** bo ci jeszcze jajka nie zarosły.

      Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!