Karty graficzne

Nvidia GeForce GTX 780: zestawienie 14 kart graficznych - zdjęcia, taktowania i ceny

opublikowano przez w dniu 2013-05-23

GeForce GTX 780 został wyposażony w rdzeń Kepler GK110 i 3 GB pamięci GDDR5 384-bit

Nvidia GeForce GTX 780 karta graficzna zdjęcie

Już od jakiegoś czasu w sieci pojawiały się niepotwierdzone informacje na temat karty graficznej Nvidia GeForce GTX 780. Dzisiaj nastąpiła jej oficjalna premiera, w związku z czym postanowiliśmy przygotować dla Was zestawienie dostępnych konstrukcji od poszczególnych producentów – znajdują się w nim modele z referencyjne i autorskim chłodzeniem.

GeForce GTX 780 bazuje na 28-nanometrowym układzie graficznym Kepler GK110 z aktywnymi 12 z 15 bloków SMX – w efekcie daje to 2304 rdzeni CUDA, 192 jednostki teksturujące oraz 48 jednostek rasteryzujących. Ponadto oferuje on 3 GB pamięci GDDR5 o 384-bitowej magistrali. Standardowe taktowania karty wynoszą 863 MHz (900 MHz w trybie Boost 2.0) dla procesora graficznego i 6008 MHz dla pamięci wideo.

Referencyjna wersja akceleratora przypomina dobrze nam znanego GeForce'a GTX Titan – do jego chłodzenia wykorzystano 2-slotowy cooler z aluminiowym radiatorem z komorą parową i przewiewającym go wentylatorem. Całość schowano pod efektowną obudową z przezroczystym okienkiem.

Nvidia GeForce GTX 780 karta graficzna zdjęcie chłodzenie

Na śledziu udostępniono dwa wyjścia DVI (DVI-I i DVI-D), jedno HDMI i jedno DisplayPort, natomiast obok niego znalazły się jeszcze dwa złącza SLI – oficjalnie pozwalają one na połączenie trzech 780-tek w trybie 3-way SLI. Do poprawnego działania karty wymagane jest podłączenie jednej 6- i jednej 8-pinowej wtyczki zasilającej.

Poniżej znajdziecie zestawienie dostępnych kart GeForce GTX 780 od poszczególnych partnerów koncernu Nvidia – większość z nich to konstrukcje referencyjne, lecz można pośród nich znaleźć także wersje autorskie z podniesionymi taktowaniami. Przy okazji warto wspomnieć, iż firma Zotac dodaje do swojej wersji komplet gier Tom Clancy's Splinter Cell (Double Agent, Conviction Splinter i Cell Blacklist – ostatnia część dostępna będzie od lata tego roku).

ASUS GeForce GTX 780 karta graficzna zdjęcie opakowanie
ASUS GeForce GTX 780 - 863(902)/6008 MHz - 649 euro

EVGA GeForce GTX 780 karta graficzna zdjęcie opakowanie
EVGA GeForce GTX 780 - 863(902)/6008 MHz - 659 euro

EVGA GeForce GTX 780 SC karta graficzna zdjęcie opakowanie
EVGA GeForce GTX 780 SC - 941(993)/6008 MHz - 669 euro

EVGA GeForce GTX 780 ACX karta graficzna zdjęcie opakowanie
EVGA GeForce GTX 780 ACX - 967(1020)/6008 MHz - 665 euro

EVGA GeForce GTX 780 ACX SC karta graficzna zdjęcie opakowanie
EVGA GeForce GTX 780 SC ACX - 967(1020)/6008 MHz - 689 euro

Gainward GeForce GTX 780 karta graficzna zdjęcie opakowanie
Gainward GeForce GTX 780 - 863(902)/6008 MHz - 649 euro

Galaxy GeForce GTX 780 karta graficzna zdjęcie opakowanie
Galaxy GeForce GTX 780 - 863(900)/6008 MHz

Gigabyte GeForce GTX 780 karta graficzna zdjęcie opakowanie
Gigabyte GeForce GTX 780 - 863(900)/6008 MHz - 649 euro

Gigabyte GeForce GTX 780 OC karta graficzna zdjęcie opakowanie
Gigabyte GeForce GTX 780 OC - 954(1006)/6008 MHz - 2699 złotych

Inno3D GeForce GTX 780 karta graficzna zdjęcie opakowanie
Inno3D GeForce GTX 780 - 863(902)/6008 MHz - 649 euro

KFA2 GeForce GTX 780 karta graficzna zdjęcie opakowanie
KFA2 GeForce GTX 780 - 863(900)/6008 MHz - 650 euro

MSI GeForce GTX 780 karta graficzna zdjęcie opakowanie
MSI GeForce GTX 780 - 863(902)/6008 MHz - 649 euro

Palit GeForce GTX 780 karta graficzna zdjęcie opakowanie
Palit GeForce GTX 780 - 863(902)/6008 MHz - 630 euro

Zotac GeForce GTX 780 karta graficzna zdjęcie opakowanie

Zotac GeForce GTX 780 - 863(900)/6008 MHz - 645 euro

Karty graficzne GeForce GTX 780 wkrótce trafią do sprzedaży, a ich sugerowana cena wynosi 2800 złotych – wersje autorskie powinny być trochę droższe. Na naszych łamach możecie zapoznać się z testem referencyjnego modelu od Nvidii oraz od Zotac.

Źródło: ASUS, EVGA, Gainward, Galaxy, Gigabyte, Inno3D, KFA2, MSI, Nvidia, Palit, Zotac

marketplace

Komentarze

90
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Gigabyte i czarne PCB? Nie wierzę :O
    Osobiście mam nadzieję że wreszcie porzucą ten oczojebny "niebieski"
    Zaloguj się
    19
  • avatar
    Gigabyte GTX 780 WF3 wyglada nieziemsko! :D
  • avatar
    Gigabyte, czarny laminat łał.
    Zaloguj się
  • avatar
    600tki mogłyby wreszcie potanieć :)
    Zaloguj się
  • avatar
    GTX 780 cena: ~2799 PLN, prawie o połowę tańsza od Titana, a mniej wydajna tylko o 8%, chyba rozmyślę zakup GTX 780.
    Zaloguj się
  • avatar
    eeee tam :D i tak kupi ja jedna na 1000 osób :D
  • avatar
    Pytanie, czy warto w ogóle kupować karty graficzne od nVidii (szczególnie te z segmentu high-end), bo nie wiadomo czy będą w dłuższej perspektywie czasu wspierane... w końcu wielokrotnie było podkreślane, że rynek PC się kurczy, a skoro Xbox jak i PS4 mają pracować na zmodyfikowanych Radkach bez kompatybilności wstecznej do starszych konsol, a na 50% PC też są Radosławy...

    No, ale kto bogatemu zabroni...

    BTW. Nie mam nic do nVidii - dzięki konkurencji są i niższe ceny i szybszy postęp technologiczny.
    A bez konkurencji... no cóż, mamy pierwszy przykład - Haswell wydajnością w stosunku do poprzednika raczej nie zachwyca.
  • avatar
    No szkoda że nie dali odrazu 3.5tyś zł albo 4tyś.

    Te ceny są chore.
    Zaloguj się
  • avatar
    2800 zł, no to poszaleli jak starzy. Kto im to kupi. Jak widzę te ceny to zaczynam być stronnikiem ATI. GTX680 w najgorszym wypadku kosztuje 2000zł (cholera wie jaka jest różnica wydajności) a można trafić już po 1500zł maksymalnie podkręcone wersje. Różnica niemal 50%, w zależności od szczęścia i pomysłowości kupującego (import z zagranicy). Fakt GTX780/Titan ładnie się prezentują ale jak zawsze referencyjne chłodzenie będzie głośne. Autorskie karty będą droższe co też jest faktem więc za Asus'a DCII lub Zotaca czy inne firmy przyjdzie nam zapłacić po 3000zł. Sorry ale dla mnie to paranoja bo wolałbym chyba kupić dwie 680 i połączyć w SLI lub po prostu GTX690. Wyjdzie podobnie a wydajność powinna być większa. Dla mnie rdzeń z Titana i pochodne są po prostu za drogie (wynikające z skomplikowania) i dlatego NV straci wielu klientów bo jak wyjdzie seria 8xxx od ATI to wszyscy pójdą w ich stronę.
    Zaloguj się
  • avatar
    wkur... jest to przeliczanie z dolarów 649$=649euro a powinno być 507 euro !!!
    Zaloguj się
  • avatar
    te karty to nic innego jak podrasowane 680 zobaczcie na TDP. Postęp to był by wtedy- gdyby były szybsze od starszej seri ale przy zachowaniu tego samego TDP a tu kicha. To identyczna sytuacja jak z seria 400 i 500
  • avatar
    Eeee, coś słabo wyszło, różnica czasem względem GTX680 jest 5-7 klatek?
    trzeba wziąść pod uwagę, że testowali GTX780 na najnowszych sterownikach, a 680 tak jak i radek na pewno poszedł copy paste z wykresów i testów daawno już zrobionych :)

    Tekst trochę przekoloryzowany, zwłaszcza o tym, że jest to zupełnie nowa architektura :D Przecież to jest to samo, wykonane w tej samej technologii tylko z większą ilością jednostek. Jedyną zmianą jest Boost 2.0 vs 1.0.
    A i tak bardziej podoba mi się, że w 1.0 wentylatory reagują bardziej dynamicznie, no bo po co mają się kręcić na full kiedy jest dużo mniejsze obciążenie? Z tym przekombinowali. Że niby wycie? Chyba w referentach...

    Myślałem, że będzie lepiej, i o ile nie będzie sensu zmieniać na 770tke (bo to już kropla w kroplę 680tka po rebrandingu) to liczyłem chociaż na 780tkę, ale czuję się zawiedziony :(

    Biorąc pod uwagę,że:
    a) 780 testowana na nowych sterach, 680 na starych (a one po licznych updatach bardzo dużo dały)
    b) moja 680 jest już podkręcona + jeszcze sporo mogę ją wykręcić

    to różnica będzie jeszcze mniejsza w wydajności albo wcale :(

    Zresztą, to dobre dla kogoś kto gra na monitorze powyżej full hd albo na 3 monitorach. A w grach gdzie na 680tce jest ponad 80 kl/s a na 780tce 90 to czy ktoś zauważy tą różnicę? Ja i tak zawsze VSYNC mam włączony, nie wyobrażam sobie inaczej :P bo 60 kl/s to już super płynnie dla mnie, powyżej nie dostrzegam różnicy jakoś.

    Inna kwestią jest to, że jak ktoś chce sobie kupić tą kar
    Zaloguj się
  • avatar
    Najbardziej martwi mnie fakt, że pomimo dodania 50% więcej rdzeni, szerszej magistrali pamięci oraz większej liczby tranzystorów, jednostek wykonawczych itp. - przyrost fpsów jest tak niewielki...

    Redakcja niech lepiej jeszcze raz przetestuje 680tkę, tylko na najnowszych sterownikach a nie przekleja z testów kiedyś zrobionych. To róźnica jeszcze się zmniejszy :(

    Coś chyba poszło nie tak. Zwłaszcza cena. Zupełnie nie widzę powodu, żeby kosztowała o tyle więcej niż 680tka na starcie. Tylko chęć zysku.
  • avatar
    Ucięło mi komentarz...

    Inna kwestią jest to, że jak ktoś chce sobie kupić tą kartę to mam nadzieję , że nie zdecyduje się na referenta? U siebie na WindForce3X w najnowszych grach mam 60 parę stopni,jak wykręcę wszystko to jakoś 70 (inna sprawa, że na najnowszych sterownikach coraz częściej nie muszę bardziej grafy wykręcać niż to co jest out of the box). I to na automatycznej prędkości czyli jakoś max 47% (strasznie ciche chłodzenie). Jak gorąco na dworzu + wymagająca / źle zoptymalizowana gra i podkręcę to podniosę trochę wentylatory i tyle. Zresztą, nie pamiętam już kiedy tak robiłem, jak wspominałem sterowniki bardzo dużego kopa dały względem tych, kiedy karta dopiero co wyszła. A wyjący referent (turbina) + 80 stopni w budzie? Po co to komu?

    AMD stosuje podobną politykę:
    Wydaję nowa architekturę w nowym, niższym procesie technologicznym a w następnym roku tylko coś ulepszy albo doda jednostek właśnie. Inaczej byłoby zbyt drogo / koszta opracowania zbyt wysokie jakby chcieli wydawać zupełne nowości co roku.

    No i cena? Powinna być jak 680 na starcie.Drogo
    Zaloguj się
  • avatar
    Powiedźcie za ile miesięcy wyjdzie 8970 !!! Przecież to żal jajka ściska jak się te ceny widzi
  • avatar
    Windforce zacna :D
  • avatar
    Coś się sypły wam komentarze... :/
  • avatar
    Zakochałem sie w tym Gigabyte`cie
  • avatar
    Gigabyte poinformował nas o sugerowanej cenie autorskiego modelu OC - wynosi ona 2699 złotych ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    WF3 miodzio :D
  • avatar
    Evga już niedługo będzie moja... oh... xd
  • avatar
    Nie wiem dla kogo te karty są . Niby sam nie mogę narzekać , zarabiam 6 paczek miesięcznie, ale za 1000 zł ( gtx 780 -2700zł a radek 7970 -1700zł ) ta ja wolę kupić bilet do południowej Hiszpanii w obie strony. Przecież 780 ze swoją wydajnością i taką ceną kompletnie nie ma sensu WTF ?
  • avatar
    Czyli trzeba jakieś sterowniki znalezć cf albo sli 7970 amd i 280gtx podpiąć do fizyki , da się tak ???Jak sie da to tak trzeba ....
    Zaloguj się
  • avatar
    Ja poczekam na następną generację...nie po to kupowałem rok temu gtx680,żeby teraz kupować coś co niema takiego skoku jakościowego.
    Zaloguj się
  • avatar
    Wersja od Inno3D też niczego sobie. Link do karty: http://wccftech.com/inno3d-ichill-geforce-gtx-780-unveiled-features-herculez-3000-cooler-1046-mhz-boost-clock/
  • avatar
    Przytuliłbym takiego WindForca :P
  • avatar
    Najkorzystniejsza w kupnie to według mnie GTX 660 lub jak jak ktoś ma więcej kasy to GTX 670.Kupić i będzie dobrze.
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    lepiej dolozyc 2 stowy i za 3k kupic 2x 7970.
    Zaloguj się
    -2
  • avatar
    EVGA najładniejsza i dobra do łączenia w sli bo ma grubośc referenta a mimo to dwa wentylatory.
  • avatar
    Czekać teraz na odpowiedź AMD :)
  • avatar
    ~2800 zł za gtx780 WTF ??? Wole poczekać i kupić Ps4 :-D
    Zaloguj się
    -5
  • avatar
    Asus ma fajną grafike na pudełku
    Zaloguj się
    -8
  • avatar
    Znowu ucina komentarze, benchmark, macie jakies issues?

    Generalnie tam gdzie nie ma to już znaczenia (wysoki fps > 60) i na 680tce jest powiedzmy 80 fpsów to nie robi różnicy czy jest 80, 90 czy 130, tego już i tak nie widać - tam ta różnica jest, owszem.
    Natomiast tam gdzie jest topotrzebne, a więc
  • avatar
    Generalnie tam gdzie nie ma to już znaczenia (wysoki fps > 60) i na 680tce jest powiedzmy 80 fpsów to nie robi różnicy czy jest 80, 90 czy 130, tego już i tak nie widać - tam ta różnica jest, owszem.
    Natomiast tam gdzie jest topotrzebne, a więc
  • avatar
    a więc
  • avatar
  • avatar
    w koncu u gigabyte'a dostaniemy czarna plytke pcb !
  • avatar
    Ta EVGA niereferencyjna :)
  • avatar
    Cena na razie kosmiczna, ale mam dobrą wiadomość, bo następna generacja kart od zielonych będzie miała 10 nm. proces technologiczny. Już nie mogę się doczekać kart za 700 zł. o wydajności dzisiejszej 680-tki.
  • avatar
    Jak dobrze pójdzie to może sobie takiego gigabycika sprawię :) no chyba, że gtx770 będzie fajny i o wiele tańszy. Ale będzie raczej gtx680 plus co do wydajności coś czuję, wszystko zależy od ceny. Jak dowalą koło 2200, to już wole chyba dopłacić do 780 i mieć spokój jak teraz na kolejne lata. Szukam karty widocznie wydajniejszej od gtx580 którego posiadam obecnie. Skoro siedzę na 1 karcie ponad 2 lata (od premiery 580) i jest git, to z takim potworkiem tym bardziej :)
  • avatar
    @dr.frankenstein Skąd takie informacje?
  • avatar
    Z wikipedii w angielskiej wersji. Wejdź na wikipedię, tylko w adresie na początku zamiast ,,pl,, wpisz ,,en,, a do wyszukiwarki wpisz ,,Geforce 800 series,,. Możliwe, że Nvidia nie zmniejszy procesu techn. ale na pewno będzie inna architektura.
    Zaloguj się