Karty graficzne

Nvidia Titan V w grach i benchmarkach - mamy nowego lidera wydajności

przeczytasz w 2 min.

Najnowszy Titan oferuje świetne osiągi, ale trzeba za nią odpowiednio zapłacić. Mamy nowego lidera wydajności, ale daleko mu do opłacalności.

Kilka dni temu zadebiutował Nvidia Titan V, a więc pierwsza karta graficzna z generacji Volta z segmentu konsumenckiego. Przy okazji ma to być również najwydajniejsza konstrukcja dla komputerów PC. Jak jest w rzeczywistości?

Titan V bazuje na układzie graficznym Volta GV100, który został wyposażony w 5120 rdzeni CUDA oraz 12 GB pamięci HBM2 3072-bit. Moc obliczeniowa akceleratora sięga 14,9 TFLOPS, natomiast przepustowość pamięci wideo to aż 653 GB/s – parametry te deklasują wszystkie dotychczasowe konstrukcje z segmentu konsumenckiego. Jak wygląda wydajność akceleratora w praktyce?

ModelNvidia
GeForce GTX 1080 Ti
Nvidia
Titan Xp
Nvidia
Titan V
GeneracjaPascalPascalVolta
Układ graficznyPascal GP102Pascal GP102Volta GV100
Procesory strumieniowe358438405120
Jednostki teksturujące224240320
Jednostki rasteryzujące8896?
Taktowanie rdzenia1481/1582 MHz1405/1582 MHz1200/1455 MHz
Moc obliczeniowa11,34 TFLOPS12,14 TFLOPS14,9 TFLOPS
Pamięć wideo11 GB GDDR5X 352-bit12 GB GDDR5X 384-bit12 GB HBM2 3072-bit
Taktowanie pamięci11 008 MHz11 400 MHz1700 MHz
Przepustowość pamięci484,4 GB/s547,7 GB/s653 GB/s
TDP (zasilanie)250 W (6+8-pin)250 W (6+8-pin)250 W (6+8-pin)
Cena$699$1200$2999

W sieci już pojawiły się pierwsze informacje na ten temat. Testy przeprowadzono w kilku grach oraz benchmarku 3DMark, VRMark i Unigine Superposition. Za platformę testową posłużył m.in. procesor Intel Core i7-8700K, płyta główna, ASRock Z370M-ITX/ac, 2x 16 GB pamięci DDR4-3000 oraz dysk Samsung 960 EVO. Całość działała pod obsługą systemu Windows 10 64-bit i najnowszych sterowników graficznych GeForce Game Ready 388.59 WHQL.

Nvidia Titan V - 3DMark Time Spy  Nvidia Titan V - 3DMark Fire Strike Extreme  Nvidia Titan V - 3DMark Fire Strike Extreme

W benchmarku 3DMark wyniki przedstawiają się następująco: Time Spy - 12 517 (Graphics score), Fire Strike Extreme – 16 120 (Graphics Score), Fire Strike Ultra – 7585  (Graphics Score). Dla porównania Titan Xp osiąga tutaj odpowiednio 10 200, 13 500 i 6650 punktów. Co tu dużo mówić, dotychczasowy lider wydajności obalony.

Nvidia Titan V - VRMark Orange Room  Nvidia Titan V - VRMark Blue Room

Nieco inaczej wygląda sytuacja w benchmarku VRMark. W teście Orange Room karta była mocno ograniczana przez procesor i uzyskała 11 595 punktów, natomiast w Blue Room wynik był normalny - 4440 punktów. Dla porównania Titan Xp oferuje tutaj odpowiednio 13 600 i 3200 punktów.

Na koniec Unigine Superposition 1080p – Titan V uzyskał tutaj wynik 8552 punktów, a więc sporo więcej od modelu Titan Xp (ten osiąga tutaj około 6650 punktów).

Titan V oferuje również bardzo dobrą wydajność w grach (przy maksymalnych ustawieniach graficznych):

  • Bioshock Infinite 1440p DDOF – 180,53 fps (min. 22,00 fps)
  • Bioshock Infinite 4K DDOF – 109,53 fps (min. 12.89 fps)
  • DOOM 1440p – 200 fps (ograniczona przez grę)
  • DOOM 4K – 110-130 fps (ze spadkami do 90 fps przy dużej liczbie przeciwników)
  • Fallout 4 1440p – 115-150 fps
  • Fallout 4 4K – 55-75 fps
  • Overwatch 1440p – 196 fps
  • Overwatch 4K – 107 fps
  • Overwatch 5K - 67 fps
  • Overwatch 8K – 30 fps
  • Tomb Raider 1440p – 200 fps (min. 160 fps)
  • Wiedźmin 3 1440p Ultra – 144 fps (120 fps z hairworks)
  • Wiedźmin 3 4K Ultra – 82 fps (71 fps z hairworks)
  • XCom 2 1440p – 108 fps
  • XCom 2 4K – 65 fps

Uprzedzając pytania entuzjastów kryptowalut (lub jak kto woli górników) - aplikacje BetterHash i Vertcoin nie chciały poprawnie działać na karcie graficznej (w tej pierwszej udało się siłowo wymusić uruchomienie klienta Claymore z wynikiem 64.3 Mhash/s).

Co tu dużo mówić, Titan V to nowy lider wydajności kart graficznych z segmentu konsumenckiego. Gorzej wygląda kwestia opłacalności w takich zastosowaniach, bo akcelerator kosztuje 3000 dolarów, a więc 2,5x więcej niż Titan Xp i 4x więcej niż GeForce GTX 1080 Ti.

Źródło: Reddit, Guru3D, Legit Reviews

Komentarze

55
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    WaltKowalski
    6
    Pierwsza karta która nie będzie łapać zadyszki w 4k na ustawieniach ultra :)
    • avatar
      kitamo
      6
      ciekawie to wygląda - w wątkach o konsolach wszyscy pecetowcy trąbią o tym jak to na pecetach gra się w 4k bez problemu i to w najwyższych detalach.
      Tutaj mamy w końcu pierwszą grafę która podołała temu zadaniu w 100% a w komentarzach narzekanie po co w ogole testować ją w grach skoro ona nie jest do gier.
      Ehhh, widać ciężko co niektórym dogodzić.
      • avatar
        eltra
        1
        Cena "Konsumencka" nie jest :P
        • avatar
          solasoft
          1
          To nie jest karta dla kowalskiego , a juz na pewno nie do grania. Nie rozumiem po co testowac jak chodzi w grach ?
          Chyba tylko po to zeby wiedziec jaka beda miec wydajnosc nowe Volty w 2018 na rynek konsumencki . Aczkolwiek nie wydaje sie ze beda uzywac hbm2 bo to za drogi proces produkcyjny.
          • avatar
            supervisor
            0
            Titan V to nie jest segment konsumencki. Pół-profesjonalny lub profesjonalny. Na kiego grzmota zwykłemu szaraczkowi tensory do sztucznej inteligencji?
            • avatar
              solasoft
              0
              Daleko do oplacalnosci ?
              Jak mozna takie herezje pisac nie wiedzac do czego ta karta zostala stworzona.
              • avatar
                Blejd
                -1
                Jaka szkoda że nie jest na pełnym rdzeniu i ma takie słabo podkrecone zegary.
                • avatar
                  kokosnh
                  -1
                  Jestem ciekawy jak się kręci i jakie ma wyniki po OC.
                  • avatar
                    Alundro
                    -2
                    Czekam na wyniki poziomu głośności układu chłodzącego. Czy jeszcze większa moc przełoży się na ogłuszający hałas ?
                    • avatar
                      solasoft
                      -2
                      Te karty maja zastosowanie do nauki nad programowaniem maszynowym . Na pewno duze universytety i ludzie ktorzy sie tym zajmuja beda zainteresowani co oznacza ze dostana odpowiednia kwote w grantach na taka zabawe.
                      Zaden zwykly zjadacz chleba nie wyda 3000$ na karte z ukladem do uczenia maszynowego zeby sprawdzic jak wiedzmin 3 bedzie mu na tym chodzil co oczywiscie nie oznacza ze nie mozna jej uzyc w przerwie na lunch w pracy zeby odpalic jakas gre o ile szef nie widzi :)
                      Pozdrawiam wszystkich goraco zycze wesolych swiat i udanych prezentow .
                      • avatar
                        Gatts-25
                        -3
                        Lubię czytać komentarze ,w których ludzie wykazują zdziwienie ,że taki i7-8700k jest jednak nie wystarczający dla takiego potwora.
                        Taki osób jest znacznie więcej a potem jak w przysłowiu "Młody to zdziwiony".
                        Z miłą chęcią zobaczę jak właśnie ten model karty będzie się sprawował w środowisku gdzie zarówno CPU + GPU razem ze sobą współpracują a sam procesor wykorzystuje przynajmniej w 75% swoje możliwości czyli na przykład wszystkie wątki w 75%.
                        Tutaj różnice zapowiadają się znacznie większe i właśnie taki G1080Ti będzie tylko obserwował plecy nawet VEGI 56 bo TITAN V to klasa sama w sobie a przez lepsze i maksymalne wykorzystanie wszystkich wątków CPU znacznie odmieni stawkę pod względem wydajności.
                        W końcu i tutaj będzie można wklejać benchmark "MONERO" gdzie realna wydajność CPU pokaże faktyczną wydajność tego podzespołu w grach.
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          -7
                          No to nadchodzą czasy grania w 4k :D Ciekawe jak będzie wyglądać wydajność innych kart z tej serii w normalnej cenie ;)
                          • avatar
                            Far3ll
                            -12
                            Taktowanie pamięci przy Titanie tylko 1700MHz?
                            • avatar
                              Aquagen
                              0
                              W tekście pojawiło się stwierdzenie, iż: "W teście Orange Room karta była mocno ograniczana przez procesor i uzyskała 11 595 punktów".

                              Tak z czystej ciekawości zapytam, jaki więc byłby idealny procesor dla tego benchmarku Orange Roomu, ponieważ zawsze wydawało mi się, że testy GPU preferują szybkość/wydajność pojedynczego rdzenia niż wiele nisko taktowanych rdzeni? Czy takie same preferencje pojawiały się przy np. GTX 1080 TI lub Titanie Xp?
                              A wydawałoby się, że Core i7-8700K wystarcza... ;-/
                              • avatar
                                Marucins
                                0
                                Specyficzne wyniki, w grach nie tak dużo lepsze jak miałaby sugerować cena i marketingowy bełkot jaki wytworzył się wokół tego produktu.

                                Ale ale, skoro nie jest to karta do grania. To czemu nie ma testów w zastosowaniach profesjonalnych?