Na topie

Nvidia przyspiesza kartę Titan Xp w profesjonalnych zastosowaniach

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Karty graficzne

Kategoria: Komputery Podzespoły Karty graficzne Tematyka: Nvidia Pascal Producenci: Nvidia

Titan Xp to topowa konstrukcja producenta, ale do tej pory nie cieszyła się aż takim zainteresowaniem ze strony profesjonalistów.

Nvidia przyspiesza kartę Titan Xp w profesjonalnych zastosowaniach

A A

Kilka miesięcy temu na rynku zadebiutowała karta Nvidia Titan XP, a więc topowa konstrukcja dla graczy i entuzjastów. Profesjonaliści nie mieli jednak z niej dużego pożytku… aż do dzisiaj, bo Nvidia udostępniła nowe sterowniki, które odblokowują jej osiągi w profesjonalnych zastosowaniach.

Titan Xp wykorzystuje układ graficzny Pascal GP102 z 3840 procesorami strumieniowymi, którego moc obliczeniowa sięga 12,14 TFLOPS. Ponadto na pokładzie znalazło się 12 GB pamięci GDDR5X 384-bit o przepustowości 547,7 GB/s. Parametry te pozwalają na komfortową rozgrywkę w najnowszych grach w jakości 4K.

Producent udostępnił testowe sterowniki GeForce 385.12 Beta, które mają zwiększać osiągi akceleratora w profesjonalnych zastosowaniach (przykładowo w pakiecie Autodesk Maya osiągi są nawet 3-krotnie wyższe). Zainteresowanych odsyłamy do strony producenta z nowymi sterownikami.

Dziwnym trafem nowe sterowniki udostępniono po premierze modeli AMD Radeon Pro Vega Frontier Edition i Radeon Pro WX 9100. Czyżby więc „zieloni” przestraszyli się nowych, topowych kart konkurencji?

Źródło: Nvidia, TechPowerUp

Odsłon: 3304 Skomentuj newsa
Komentarze

31

Udostępnij
  1. Balrogos
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-08-01 15:57

    A nie dalo rady zianstalowac sterownikow od profesjonalnej serii nv? gdzies kiedys czytalem ze goscie robili zmodyfikowane steyr co oblokowywuje mozliwosciw takich zastosowaniahc na tych najlepszych kartach.

    Skomentuj

    1. BrumBrumBrum
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-08-02 14:39

      liczy się co innego. jednak NV boi się wejścia na rynek AMD Vega. Gdyby się nie bali, nie dali by tej możliwości tylko nadal blokowali na poziomie sterów.

      Skomentuj

      1. kitamo
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-08-02 14:52

        a czego mają się bac? AMD próbuje dogonić ich stary produkt a oni za rogiem Volte mają.
        Czego oni mają się bac wez wytłumacz.

        Skomentuj

  2. Blejd
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-08-01 16:07

    Może przerobią te stery i do 1080ti będą pasować:)

    Skomentuj

  3. kombajn
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-08-01 16:26

    Po odblokowaniu sterowników karta dostała skrzydeł w zastosowaniach profesjonalnych czyli nic się nie zmieniło i Geforca od Quadro różnią tylko sterowniki a konkretnie na Geforcach stery są sztucznie blokowane bo 3 krotnie wyższy wynik to nie jest jakaś tam optymalizacja tylko zwyczajne odblokowanie dodatkowej funkcjonalności sprzętu.

    Skomentuj

    1. kitamo
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-08-01 16:53

      kiedyś były to tylko sterowniki teraz to jeszcze bios + sterowniki które rozpoznają z jakim układem mają do czynienia.
      I nikogo to nie powinno dziwic chyba ze ktoś chce kupować do domu sprzęt w cenie tego profesjonalnego.

      Skomentuj

      1. rob 25
        Oceń komentarz:

        3    

        Opublikowano: 2017-08-01 17:22

        Zapomniałeś o nie pohamowanej żądzy pieniądza .
        Ta kwestia determinuje cały ich biznes .
        Obciach !! Topowy sprzęt dla garstki szczęśliwców jeszcze ograniczać ?! WTF ?!!!!

        Skomentuj

        1. kitamo
          Oceń komentarz:

          3    

          Opublikowano: 2017-08-01 21:48

          On nie jest ograniczony. Po prostu taka mu zrobili funkcjonalność.
          Teraz pomysł że Ci co to kupili to nie kupili do zastosowań profesjonalnych a teraz nagle dostanie on ta funkcjonalność i co? I nic nie będzie ich to obchodziło bo kupili to dla innych zastosowan.
          Tak to działa.
          Produkt trzeba dopasować do rynku. Racja bytu titana została ograniczona po wyjściu 1080ti szczególnie autorskich.

          Skomentuj

      2. rlistek
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-08-01 17:25

        Może to dziwić kogoś kto zarówno gra jak i używa gpu do zastosowań profesjonalnych. Ktoś taki za każdym razem jak kończy pracę i chce sobie zagrać ma rozkręcać budę i wymieniać gpu?

        Skomentuj

        1. Finear
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2017-08-01 19:05

          niby po co miał by to robić, jak masz quadro to już masz na czym grać

          Skomentuj

          1. rlistek
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-08-01 19:58

            Cóż nie korzystam z kart do zastosowań profesjonalnych, ale zawsze wydawało mi się, że one za dobrze sobie w grach nie radzą. Być może w obecnych czasach się to zmieniło, nie wiem.

            Skomentuj

          2. kitamo
            Oceń komentarz:

            2    

            Opublikowano: 2017-08-01 21:50

            Radzą sobie średnio jak za taką cenę.
            Wysokotaktowane gtx w grach są szybsze

            Skomentuj

          3. Finear
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-08-01 22:28

            działaja mniej wiecej tak samo jak odpowiadające im gpu

            owszem za tyle ile kosztuja to słabo, ale kupujesz ja do tych profesjonalnych zastosowan a dopiero potem do grania

            Skomentuj

          4. Finear
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-08-01 22:27

            zmieniło sie
            https://www.youtube.com/watch?v=LC_sx6A5Wko

            Skomentuj

          5. kitamo
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-08-01 23:40

            ale co sie zmieniło?

            Skomentuj

      3. kombajn
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-08-01 21:49

        kitamo kazdego powinno to dziwić bo jak pod spodem siedzi ta sama karta a różnica leży w oznaczeniu w biosie i w sterownikach to dlaczego niby do diabła koszą ekstra za Quadro? Już na Geforcach mają przyzwoitą marże a na Quadro trzepią nieprzyzwoite pieniądze bo co? Bo Pro musi być droższe? To jest właśnie paranoja. Dlaczego np słuchawki studyjne nie są droższe od domowych? Bo firma produkuje i sprzedaje jeden model i nie dzieli ludzi na lepszych i gorszych.

        Skomentuj

        1. kitamo
          Oceń komentarz:

          2    

          Opublikowano: 2017-08-01 22:11

          Juz Ci tlumacze bo to są podstawy rynku.

          Kupujesz nie kartę tylko efekt który uzyskasz.
          Jak kupujesz procesor to czy obchodzi Cie w jaki sposób on działa? no nie, obchodzi Cie wydajność. Po prostu płacisz za wydajność w określonej formie.
          I wytłumacz mi dlaczego do domu nie kupujesz Xeona? dlaczego Xeon który jest nizej taktowany od I7 jest od niego czesto drozszy? Bo posiada funkcjonalnosc której I7 nie ma a która z punktu Twojego zastosowania jest bezuzyteczna.

          Dlatego tez na jednym chipie mozna stworzyc 2 produkty z których jeden będzie przeznaczony na rynek profesjonalny a drugi na rynek konsumencki. Kazda z tych funkcjonalnosci jest odpowiednio wyselekcjonowana.

          Zauważ tez jedną istotną rzecz - sam GPU to nie wszystko. Karty GTX to karty które mają bardzo mocno wyżyłowane zegary w porównaniu do Quadro.
          Przy takich zegarach i obciążeniu które dedykowane jest dla Quadro po prostu by one paliły się w locie.
          GTX znów ma ograniczenie które w jego segmencie w ogóle nie ma żadnego znaczenia - jest to karta po prostu do gier czyli przeznaczona na rynek rozrywki/konsumencki.
          Co mnie obchodzi jako konsumenta że ma zablokowane funkcje przeznaczone dla 3dsmax czy Maya które by pozwoliły jej pracować jeszcze szybciej? Przecież jako konsument okreslam swoje potrzeby i kupuje to co jest mi potrzebne.

          Kiedys będzie tak, że teraflopy będziesz kupował za kasę i nie będzie istotne jak to działa, będzie istotny wynik.

          Skomentuj Historia edycji

          1. kombajn
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-08-01 22:30

            Kompletnie się nie zgadzam z taką logiką, a w domu używam właśnie Xeona bo był tańszy. Używam również słuchawek studyjnych bo są wytrzymalsze, oferują wyrównany dźwięk i są lepiej wykonane a mam głęboko w czterech literach że nie są w krzykliwych barwach i bez niedorzecznych światełek. Aha jaką niby funkcjonalność maja Xeony która jest nieprzydatna dla Kowalskiego? A wracając do kart graficznych to jaki widzisz problem w tym żeby jedna karta mogła mieć wysoką wydajność w grach oraz służyć profesjonalistom? Bo jak właśnie pokazała Nvidia odblokowując sterowniki nie ma takiego powodu.

            Skomentuj

          2. wefhy
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2017-08-01 22:49

            Titan służy do zastosowań profesjonalnych w podobnym stopniu co GTX. Od reszty jest quadro, tesla itd
            A produkt jak każdy inny jest warty tyle, ile opłaca się za niego zapłacić klientowi. Jeśli używając GTX zarobisz w ciągu roku 100k, a używając Quadro - 250k, to jasne jest, że opłaca Ci się wydać powiedzmy 30k na dwie takie karty i wymieniać je co roku. Gracz tyle nie wyda, więc karty dla graczy są tańsze.

            Skomentuj

          3. rlistek
            Oceń komentarz:

            2    

            Opublikowano: 2017-08-01 23:09

            @kombajn

            O ile w GPU się nie będę wtrącał bo się na tym nie znam, to jednak cenę słuchawek konsumenckich do studyjnych chętnie ci wyjaśnię.
            Otóż słuchawki konsumenckie zwykle obciążone są wysokim kosztem marketingowym, podczas gdy sprzęt studyjny przeznaczony jest z założenia dla świadomych użytkowników, którzy i tak przez zakupem wiedzą czego chcą i znają rynek.
            Dla przykładu jakieś 80% kosztu takich Beatsów czy Skullcandy to marketing. Kiedy ostatnio za to widziałeś reklamę Shure? Także kupując popularne konsumenckie słuchawki, większość twoich pieniędzy (nie licząc marży) płacisz za to, że są one popularne. Kupując w podobnej cenie słuchawki studyjne, ta kasa idzie w lepszy hardware. Dodam tylko, że mnie taki stan rzeczy jak najbardziej zadowala :).

            Skomentuj Historia edycji

          4. kitamo
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-08-01 23:32

            heh, beatsy były dystrybuowane przez HAME, teraz marke przejmuje Apple.
            Beatsy to w srodku taki sam szajs jak wiele innych tanich słuchawek, to marketing je sprzedaje a nie jakosc.

            Skomentuj

          5. mjwhite
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-08-01 23:33

            @kombajn

            no na przykład taką

            "extended life - 10 years use + NEBS Compliance"

            Skomentuj

          6. kitamo
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-08-01 23:33

            kombajn, jakiego Xeona uzywasz? chyba mowisz o takim konsumenckim ktore to tez są na rynku.

            Skomentuj

          7. mjwhite
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-08-01 23:31

            wydaje mi się że quadro mają też inną obsługę serwisową/gwarancyjną/programową/sprzętową/kompatybilności itp.

            Intel ma na przykład w obecnej ofercie xeony w wersji z rozszerzoną gwarancją użytkowania i kompatybilnością z NEBS (extended life - 10 years use + NEBS Compliance)

            https://www.electronics-cooling.com/2006/02/thermal-design-and-nebs-compliance/

            Skomentuj

          8. kitamo
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-08-01 23:42

            quadro mają lepsze sekcje zasilania, mają zoptymalizowane sterowniki ktore ruszaja tylko na quadro i ktore pozwalają na pelna obsluge przez programy takie jak 3dsmax lub Maya.
            GTX jest z tego okrojony i tyle.
            Obsluga serwisowa takze jest lepsza przy quadro - to sa po prostu karty przystosowane do pelnego obciazenia.

            Skomentuj

  4. kitamo
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2017-08-01 16:55

    "Dziwnym trafem nowe sterowniki udostępniono po premierze modeli AMD Radeon Pro Vega Frontier Edition i Radeon Pro WX 9100. Czyżby więc „zieloni” przestraszyli się nowych, topowych kart konkurencji?"

    oj Paweł Paweł.
    Jestem pewien że narobili w pieluchę dosłownie, bo mając kilka modeli quadro które są nadal wydajniejsze od Vegi musieli koniecznie dac obsluge do titana.
    No normalnie strach się bac.

    Skomentuj

    1. supervisor
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-08-01 17:41

      Nie powiedział bym że się przestraszyli, ale pewnie był to jakiś bodzieć. Mogli to zrobić od dawna a nie zrobili.

      Skomentuj

      1. kitamo
        Oceń komentarz:

        2    

        Opublikowano: 2017-08-01 21:43

        Raczej wypychają titana bo niedługo kolejny bedzie. Przecież niedługo wydadzą jakiegoś na Volcie a titan to ogólnie najmniej rentowna z kart. Po co mają ścigać się z vegą za pomocą titana jak mogą to robić za pomocą quadro.
        Po prostu wyszedł 1080ti więc titan stał się nieopłacalny więc zrobili mu nową funkcjonalnosc

        Skomentuj Historia edycji

        1. supervisor
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2017-08-01 23:29

          Titan I Quadro to dwa różne segmenty. To samo Vega i WX9100.

          Różnią się rynkiem na który są skierowane, półprofesjonalnym i profesjonalnym.

          Karty dla profesjonalnego rynku są certyfikowane i otrzymują support 24/7.

          Jest też więcej różnic, ale kwestia w tym że Vega została wypuszczona w ten "półprofesjonalny segment".

          Skomentuj

  5. wasptak
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-08-02 08:25

    "Dziwnym trafem nowe sterowniki udostępniono po premierze modeli AMD Radeon Pro Vega Frontier Edition i Radeon Pro WX 9100. Czyżby więc „zieloni” przestraszyli się nowych, topowych kart konkurencji?" o wydajności 1080 ? Tak, na pewno zieloni są przerażeni :)

    Skomentuj

  6. sambaverde
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-08-02 11:23

    Czytam te komentarze odnośnie "pazerności" nVidii i zaczynam się zastanawiać czy gdyby to autor posta produkował GPU miałby takie same zapatrywanie na ten temat?
    Biznes jest biznes. Sklepy internetowe potrafią za ten sam dooperel w innej odmianie kolorystycznej zaśpiewać 3~4 razy tyle i jakoś bulwersacji nie ma.
    Dorośnijcie wreszcie :)

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!