Na topie

OpenPOWER: Nvidia, IBM i Google tworzą konsorcjum rozwijające procesory POWER

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Wydarzenia

Kategoria: Serwery Procesory Wydarzenia Tematyka: Mellanox NVIDIA SLI OpenPOWER Tyan x86 Producenci: ARM Google IBM

Aktualnie rynek procesorów należy do układów ARM i x86, natomiast nowa organizacja ma zwiększyć udziały dla konstrukcji POWER.

IBM Power 755 serwer zdjęcie
IBM Power 755 - jeden z serwerów bazujących na procesorach POWER7

AA

Nie da się ukryć, że obecny rynek procesorów należy do konstrukcji bazujących na architekturach x86 i ARM, natomiast zaprojektowany przez koncern IBM model POWER należy raczej do niszowych rozwiązań. Sytuację tą może jednak zmienić konsorcjum OpenPOWER, którego plany powołania ogłosiły firmy Google, IBM, Mellanox, Nvidia i Tyan.

Czym zatem miałoby się ono zajmować? Konsorcjum tworzyłoby serwery, sieci, pamięci masowe oraz technologie akceleracji graficznej, wykorzystujące architekturę mikroprocesorów IBM z rodziny POWER. Oprócz tego udzielałoby ono otwartych licencji na oprogramowanie i podzespoły bazujące na architekturze POWER – rzekomo miałoby się ono rozpocząć od nadchodzącej mikroarchitektury POWER8 (zapowiedzianej na koniec 2013/początek 2014 roku).

„Połączenie naszego doświadczenia i zasobów w obrębie architektury POWER, może zwiększyć tempo rozwoju całej branży. Deweloperzy po raz pierwszy będą mieli dostęp do rozszerzonych i otwartych technologii serwerowych. Ten sposób „wspólnego rozwoju” moźe zmienić drogę projektowania i wdrażania podzespołów w centrach danych.” - powiedział Steve Mills, starszy wiceprezes i dyrektor wykonawczy w IBM Software & Systems.

Na koniec warto jeszcze wspomnieć, iż do OpenPOWER będą mogły wstąpić wszystkie firmy, które są zainteresowane aktywnym uczestnictwem w projekcie. Czy spełni on swoje zadanie, tego najprawdopodobniej dowiemy się dopiero za jakiś czas.

Źródło: IBM, ArsTechnica, Wikipedia

Odsłon: 10567 Skomentuj newsa
Komentarze

13

Udostępnij
  1. MjutZGR
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2013-08-11 09:47

    "Google, IBM i Google stworzą konsorcjum OpenPOWER zajmujące się rozwojem procesorów POWER"

    Google, Gooogle i Google oraz Google stworzą...

    Skomentuj

    1. Jozio
      Oceń komentarz:

      7    

      Opublikowano: 2013-08-11 10:44

      Nie wiedziałeś o tym że google i google tworzą świetną markę google ?? Co najlepsze google zastąpiło google, jako przedstawiciela głównego google, więc google niszczy system!

      Skomentuj

      1. kitamo
        Oceń komentarz:

        3    

        Opublikowano: 2013-08-11 14:11

        poogooglowałem troche - masz racje z tym google

        Skomentuj

  2. Terrorek
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2013-08-11 10:41

    pełna inwigilacja zaczynając od obliczen na rdzeniu ? ciekawe ;)

    Skomentuj

  3. Kris1
    Oceń komentarz:

    4    

    Opublikowano: 2013-08-11 10:41

    „wspólnego rozwoju” moźe zmienić drogę rozwoju" błąd może poprawcie :)

    Skomentuj

    1. Paweł Maziarz
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2013-08-11 10:47

      Dzięki, poprawione ;)

      Skomentuj

  4. n1ckMen1
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2013-08-11 11:23

    Nieważne kto, ważne co nowa technologia wniesie.

    Skomentuj

    1. webmaniack
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2013-08-11 11:30

      Ważne KTO, było wiele ciekawych technologii, które mogłyby zmienić świat, jednak z powodu braku funduszy, odpowiedniej reklamy, czy po prostu firm, chciałyby tego używać nigdy nie ujrzały światła dziennego.

      W tym wypadku biorą się za to duże, bogate i znane firmy z odpowiednim zapleczem technicznym, co może zagwarantować sukces nowej technologii.

      Skomentuj

  5. TheMiqlaq
    Oceń komentarz:

    4    

    Opublikowano: 2013-08-11 12:14

    Na prawde ciekawie mogłoby być gdyby IBM zajął się prockami do Desktopów. Co trzy firmy to nie dwie. Może jakaś większa konkurencja by była.

    Skomentuj

    1. vitapy
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2013-08-11 12:28

      Projekt który został zaniechany/ zaniedbany może dzięki temu konsorcjum dostanie skrzydeł. Firma IBM mimo ich olbrzymiemu potencjałowi nie była w stanie pociągnąć tego projektu, zresztą nie tylko tego. Była szansa już jakiś czas temu zakończyć hegemonie starczej protezy jaką mamy w postaci x86, nawet mieli wsparcie w postaci Apple i co ? Podobnie wyglądała sytuacja z OS2, doskonały produkt znany obecnie pod nazwą rodziny Windows NT ( Microsoft dzięki współpracy z IBM "pożyczył" owoce tego projektu ) też został zaniechany, choć rynek software mógłby wyglądać dziś inaczej. Z chęcią poobserwuję co się będzie działo dalej z Power, może jednak będziemy mieć jakieś wydajne i rozwojowe procesory ?

      Skomentuj

    2. DAB1994
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2013-08-11 12:32

      Więc piszmy petycję .

      Skomentuj

  6. jeomax.co.uk
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2013-08-11 13:34

    Jakos kibicuje temu projektowi jako Amig.owca, hehe :)

    Kiedy Apple wlaczylo sie do gry z szukaniem procesora dla swoich maszyn, powstala idea PowerPC bazujaca na istniejacych projektach Power. Szkoda tylko, ze Motoroli nie wyszlo to na dobre, ale PowerPC byl dobrym procesorem. Mialem wersje 604e na karcie CyberStromPPC, stare dzieje. W kazdym razie cokolwiek bazujace na tych projektach, jak aktualny Power i OpenPower bedzie z pewnoscia ciekawe, w szczegolnosci, ze teraz zamiast "japka" pojawila sie nVidia.. Niech jeszcze tylko bedzie zapotrzebowanie o odpowiedniej ilosci zer na koncu i bedzie sukces ;-)

    Skomentuj

  7. orlean
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2013-08-13 14:58

    Powodzenia, z chęcią bym zobaczył powrót PowerPC do łask.

    Szkoda ze IBM opuścił rynek klienta indywidualnego, zawsze mieli przełomowe rozwiązania.

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!

Psst... Chciałbyś przetestować naszą nową stronę? :)