Pamięć RAM

Optymalne pamięci dla Core i7?

opublikowano przez Warrk w dniu 2009-07-18

Serwis AnandTech niedawno opublikował obszerny przegląd wydajności podsystemu pamięci procesora Intel Core i7 w zależności od parametrów pracy użytych pamięci. Do testów wykorzystano zestawy 3x 2GB DDR3 od najniższego przedziału cenowego 75 USD czyli 1066 CL7 - aż po najszybsze i zarazem najdroższe komplety dla prawdziwych entuzjastów pracujące z częstotliwościami 1866MHz przy opóźnieniach cl7 jak i 2000MHz z cl 8 kosztujące blisko 300 USD.

 W testach wykorzystano następujące programy: 

  • Everest 5.02.1765
  • PCMark Vantage
  • WinRAR 3.9b3 x64
  • Cinema 4D R11 x64
  • LightWave 3D 9.6 x64
  • Tom Clancy's H.A.W.X.
  • FarCry 2
  • Left 4 Dead
  • Company of Heroes: Tales of Valor
  • Warhammer 40K: Dawn of War II
  • World in Conflict - Soviet Assault
  • AutoCAD 2009 x64
  • 3ds Max 2009 x64
  • LightWave 3D 9.6 x64
  • Sorenson Squeeze 5.01
  • MainConcept Reference 1.61
  • Sony Vegas Pro 9.0 x64
  • CyberLink PowerDirector v7
  • Microsoft Excel 2007 SP1
  • Photoshop CS4 x64
  • Bibble 5.0
  • iTunes 8 x64

Największy wzrost wydajności odnotowano w testach syntetycznych - do 40 % Everest, 20% WinRAR, jednak gry także dosyć dobrze wykorzystują wyższe częstotliwości pracy i ostrzejsze opóźnienia najdroższych zestawów. Jednak generalnie wzrost wydajności nie był proporcjonalny do różnic cenowych miedzy testowanymi zestawami. Niejednokrotnie lepsze efekty przyniósłby zakup mocniejszej karty graficznej lub szybszego procesora.

W zależności od oczekiwań użytkowników i przeznaczenia zestawu rekomendacje otrzymały:

Standardowi użytkownicy nie podkręcający systemu lub robiący to w minimalnym stopniu - zestaw Patriot 6GB DDR3 1066 (PC3 8500) C7 PSD36G1066KH, który po nieznacznym podniesieniu napięcia działa w pełni stabilnie przy 1066MHz C5, a także 1600MHz C9 lub zestaw GEIL DDR3-1333 C7 GV36GB1333C7TC zdolny do pracy przy ustawieniach 1333MHz C6 i 1600MHz C8.

 

 

Dla graczy - optymalnym wyborem będą zestawy 1600 MHz o opóźnieniach C6/C5 lub działający z takimi timingami po minimalnym podniesieniu napięcia zasilającego, co powinno zaoferować najlepsza wydajność w jeszcze rozsądnej cenie. Dobrym przykładem jest Mushkin 6GB DDR3 1600  model 99869

Dla entuzjastów, zatwardziałych overclockerów, wyłącznie najszybsze zestawy o parametrach 1866MHz i C7 lub 2000MHz C8 wchodzą w grę, jednak wzrost wydajności nie jest już tak duży jak sugerowałyby ceny takich zestawów. Dodatkowo przewaga maleje jeszcze bardziej gdy zdecydujemy się na overclocking tańszych modułów pamięci np. przy ustawieniu 1200MHz C5 różnica w wydajności pomiędzy tak działającymi kostkami a najszybszymi dostępnymi sięga zaledwie 5 %.

Najważniejszym wnioskiem z całego artykułu jest stwierdzenie że timingi pamięci w zestawach dla procesora Core i7 są najważniejszym parametrem, a kupując kości o niższym taktowaniu wcale nie tracimy zbyt dużo na wydajności.

Źródło: AnandTech

marketplace

Komentarze

6
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Ciekawe
  • avatar
    Wreszcie sensowny test pokazujący że nie warto kupować szybkich pamieci oszczędzając np. na karcie graficznej. To drugie da duuużo większy przyrost wydajności. Najszybsze pamięci tylko do absolutnego high-endu.
  • avatar
    Jeżeli cena OCZ Blade spadnie to bardzo chętnie je kupie ;)
  • avatar
    Chyba jestem tępy jak Detrytus, ale:
    1."Niejednokrotnie lepsze efekty przyniósłby zakup mocniejszej karty graficznej lub szybszego procesora." - to znaczy jakiego "szybszego"? Szybszego od Core i7 w ogóle, czy szybszego od tego użytego do testów, czyli... jakoś przeoczyłem jego parametry.
    2.Czy gracz (taki przeciętny) nie należy do grona "standardowi użytkownicy nie podkręcający systemu lub robiący to w minimalnym stopniu"?
    Zaloguj się