Dyski

OWC: najtańsze na świecie dyski SSD z SATA III

przeczytasz w 1 min.

Firma OWC (Other World Computing) wprowadziła do sprzedaży dysk SSD należący do serii Merkury Electra 6G. Co ciekawe, najnowsza konstrukcja firmy OWC została bardzo atrakcyjnie wyceniona i obecnie jest najtańszym dyskiem SSD na świecie.

Dysk OWC SSD Electra Merkury 6G został zamknięty w 2,5-calowej obudowie, do działania wykorzystuje jeden z nowych, a zarazem najszybszych na świecie kontrolerów, a mianowicie SandForce SF-2281. Dysk został zbudowany z 20 nanometrowych kostek pamięci NAND Flash typu MLC (multi level cell). Ponadto urządzenie obsługuje funkcję TRIM, liczne technologie odpowiedzialne za oszczędzanie energii oraz zabezpieczającą dane - SandForce DuraClass.

wygląd dyski owc merkury electra 6g

Konstrukcja do działania wykorzystuje najnowszą wersję interfejsu Serial ATA 6GB/s (SATA III) i według producenta charakteryzuje się pokaźnymi prędkościami odczytu i zapisu wynoszącymi odpowiednio 556 MB/s i 523 MB/s. Dyski są sprzedawane w opcjach pojemnościowych od 40 GB do 480 GB. Według informacji jakie przekazał producent, są to najtańsze dyski tego typu na świecie, gdyż za dysk o pojemności 40 GB trzeba zapłacić 87,99 dolarów, natomiast za nieco większy 60 GB należy zapłacić 129,99 dolarów - co czyni z tych dysków bardzo atrakcyjną ofertę.

trzy dyski owc markuty 6g


Dyski są dostępne w sprzedaży w dwóch seriach: Mercury Electra 6G i Mercury Pro EXTREME 6G. Producent objął dyski trzyletnią gwarancją, dodając również możliwość zwrócenia dysku i odzyskania całej sumy zakupu w ciągu 30 dni.

dysk owc wygląd z przodu


Czyżby powoli nastawała epoka tanich dysków SSD?


Więcej o firmie OWC i jej produktach:

Źródło: TechConnect, TechPowerUP 

Komentarze

47
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    eryk1310
    -1
    wole hdd 1 T ;)
    • avatar
      Szymon331
      -1
      OWC?
      Beeeee ;)

      Tak na serio to dobrze że mamy coraz więcej firm i konkurencyjnych produktów ale dysk SSD tylko na system? Zależy dla kogo...
      • avatar
        hex3n
        0
        40-60 GB to idealna propozycja na partycje systemową. Pewnie cena w Polsce będzie na poziomie 500-700 zł...
        • avatar
          0
          Znając życie to pewnie takie transfery tylko na płytach głównych z P67 i Z68, a na wszystkich innych będą zdecydowanie gorsze ;/
          Niemniej jednak dosyć tani dysk i wydajny dysk - podobnie jak wszystkie z tym kontrolerem (który podobnież jeszcze nie do końca dobrze działa).
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            zawsze pozostaje jeszcze kwestia niezawodności :/
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              Faktycznie tanie dyski. Widać, że SSD zastępuje HDD.
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                Jeszcze chwila i będzie można pomyśleć o takiej zabawce
                • avatar
                  Cygan
                  0
                  Jeśli w Europie zamiast 130 dol. będzie 130 euro i będą sprzedawać tę 60gb wersję za 500zł, to jakoś specjalnie nie będzie ten dysk opłacalny, skoro za 380zł jest Crucial m4 64gb..
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    Czekam na dyski 60 gb po 200 zł, wtedy kupię. Ceny na razie są chore "bo nowość"
                    • avatar
                      force
                      0
                      Europa ma na plecach obciążnik podatkowy w postaci SOCJALISTYCZNEGO EUROKOŁCHOZU dlatego u nas dobre szybkie i pojemne SSD NIGDY nie będzie kosztowało 300-400zł
                      • avatar
                        mutissj
                        0
                        ale żenada
                        • avatar
                          jeomax.co.uk
                          0
                          (sorki za powtorzenie komenta, ale poprzedniego wkleilo mi w jakies dziwne miejsce)

                          Eee.... co za bujda.
                          Przeliczylem ceny z $ na GBP i wychodzi, ze taniej o 2 (dwa) funty bedzie kupic zarowno OCZ Agility 3 60 GB, albo Crucial M4 64 GB, niz wspomnianego OWC 60 GB.
                          WIEC WCALE NIE NAJTANSZY.
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            Trzeba być cierpliwym aż stanieją :)
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              0
                              mam na sprzedaz laptop Toshiba Portege R600 z wlasnie 128GB SSD

                              cena 2500zl bez negocjacji
                              • avatar
                                Konto usunięte
                                0
                                cytat: "za dysk o pojemności 40 GB trzeba zapłacić 87,99 dolarów, natomiast za nieco większy 60 GB należy zapłacić 129,99 dolarów - co czyni z tych dysków bardzo atrakcyjną ofertę."

                                Hehe ja 5 lad temu kupiłem w Tesco kompóter z takim dyskiem. Jak ktoś chce to moge sprzedać sam dysk 40 GB za 50 dolarów. Są tam wszystkie sezony Władców Much, 3 części NFS i the sims GRATIS.
                                • avatar
                                  Konto usunięte
                                  0
                                  SSD wciąż drogie.
                                  Kilka scalaków może by robiło wrażenie kilka ładnych lat temu.
                                  Czy cena jest zależna od patentów czy braku konkurencji? czy może zmowy cenowej (Nikt nie zniża cen to czemu ja miałbym to robić)? lub Problemy innych producentów z przejściem HDD na SSD? co z kolei również mógłby prowadzić do zacieśnienia konkurencji.
                                  układy idą jak woda m.in. dzięki Apple gdzie masowo wykupuje do swoich ipadów i iphone’ów (więc są coraz bardziej powszechne).
                                  Kompromisem są dyski hybrydowe lub mniejszy dysk na partycje systemową ale systemy zajmują coraz więcej GB a od dawna miała być rewolucja cen i śmierć klasycznych dysków.
                                  • avatar
                                    Konto usunięte
                                    0
                                    SSD mnie qsi ale wszędzie widzę teksty, że nie lubią jak się używa hibernacji którą często wykorzystuję. Niby można kompa wyłączać i później znów włączać co w przypadku SSD będzie szybsze. Tylko, że w tym przypadku muszę wszystko co miałem wcześniej działające odpalać na nowo a w przypadku hibernacji system wstaje w takim samym stanie jak był uśpiony więc jeszcze się wszczymam z SSD. Tym bardziej, że na wydajność mojego velociraptora nie narzekam.
                                    • avatar
                                      Artik
                                      0
                                      Maciej88 i losarturos zgadzam się z wami. Te kilkanaście sekund dłuższe uruchamianie komputera można spokojnie wytrzymać i nie robi to na mnie żadnego wrażenia. Energooszczędność? Przy moim komputerze który bez monitora pobiera w spoczynku ok 170-180W nie ma to żadnego znaczenia, a 60 czy 80 GB to stanowczo za mało. Po co mi taka mała wielkość dysku? Gry czy inne ''dysko-żerne'' aplikacje mam instalować na drugi dysk którym będzie zwykły HDD? Bzdura.
                                      Dopóki nie będzie dysków minimum 250GB w rozsądnej cenie nawet nie interesuje się technologią i pracą SSD.
                                      Zostaje przy moich dyskach RAID 2x Hitachi Deskstar 7K3000 1,5TB za ułamek cen SSD.
                                      Szybkość i cisza to nie wszystko. Zresztą nie ma całkowicie na co narzekać przy dobrych dyskach HDD.
                                      • avatar
                                        ProgShield
                                        0
                                        Zgadam się z tobą Maciej i z innymi przedmówcami ale uważam że można śmiało obserwować rozwój technologi SSD gdyż jest przyszłościowa. I chodź pomimo że mają coraz większe pojemności to nie należy ich kupować bo 60 GB zapełnia się w jeden dzień wystarczy pograć kilka filmów HD lub 2 gry i system zainstalować. A co do ogłaszania sukcesów nad HDD to 1minuta dłużej jest niczym do różnicy pojemności tych dysków (60GB a 1TB to jest śmiech)a poza tym jest jedna rzecz a mianowicie cena(zza dysk SSD można kupić szybki i pojemny HDD)
                                        • avatar
                                          Konto usunięte
                                          0
                                          Jak na razie SSD jest nieopłacalne dla przeciętnego Kowalskiego ;)
                                          Lepiej HDD lub prendrive wysokiej klasy ;)
                                          • avatar
                                            o2vip
                                            0
                                            Mam OCZ Agility 3 60 GB pod SATA III. I nie polecam ze wzgłędu na to że wywala blue screeny i gubi się staje się nie widoczny co do prędkości do do 300Mb/s o tych 500 można pomarzyć :).