Procesory

Phenom II i Athlon II: produkcja zakończona. Chcesz kupić? Śpiesz się

opublikowano przez Damian Szymański w dniu 2011-12-05

AMD posłało na emeryturę procesory 45 nm.

Po premierze procesorów AMD FX było jasne, że poprzednie generacje układów AMD niedługo odejdą na zasłużoną emeryturę. Mimo wszystko niewielu chyba spodziewało się, że stanie się to tak szybko, bo produkcja większości 45-nanometrowych układów została już zatrzymana.

Co prawda plany odnośnie daty zakończenia produkcji układów Phenom II i Athlon II były znane od dawna, to raczej mało kto po premierze procesorów Bulldozer zdawał się wierzyć, iż AMD wycofa z rynku układy cieszące się wciąż "niezłym wzięciem". Tym razem AMD postanowiło dotrzymać obietnicy i zgodnie z planem zatrzymało produkcje 45-nanometrowych procesorów Athlon II i Phenom II. Mówimy tutaj o procesorach 2-, 3- i 4-rdzeniowych, a także 6-rdzeniowych zbudowanych z wykorzystaniem układów Thuban.

procesor phenom ii

Taki widok będzie już coraz rzadszy

Z małym wyjątkiem, bo jak się okazuje na rynku pozostanie jedynak, a mianowicie czterordzeniowy procesor Phenom II X4 960T, wykorzystujący rdzeń Zosma. Powszechnie wiadomo, iż zastosowany układ jest w rzeczywistości sześciordzeniowym chipem Thuban, z zablokowanymi dwoma rdzeniami. Mogliśmy się już przekonać, że istnieje możliwość jego skutecznego odblokowania. Pozostałych modeli już nie będzie, AMD po dokonaniu ostatniej dostawy zatrzymało ich produkcję.

amd rozkład rynku jaki zajmą nowe cpu

Tak ma wyglądać podział rynku z nowymi procesorami (obr. Vr-Zone)

Mimo że procesory FX nie okazały się zapowiadanym sukcesem, to konieczne było stworzenie im dogodnych warunków do sprzedaży - bez zbędnej konkurencji wewnątrz. Jednak jak się okazuje, procesory należące do platformy Zambezi sprzedają się nad wyraz dobrze - co zdawałoby się przeczyć opiniom recenzentów.

plany końca produkcji phenomów ii

AMD jak zapowiadało, tak zrobiło. Produkcja wybranych układów została zakończona (obr. DonanimHaber)

Na koniec pragniemy dodać, że jeżeli procesory FX nie są obiektem waszego zainteresowania, a chcielibyście jeszcze nabyć wciąż zapewniający dobrą wydajność procesor ze starszej generacji, nie powinniście zwlekać z decyzją o zakupie. W niedalekiej przyszłości procesorów po prostu nie znajdziecie na sklepowych półkach.

Więcej o firmie AMD i jej produktach:


Źródło: NordicHardware

marketplace

Komentarze

132
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    sami sobie strzelili w stopę...
    Zaloguj się
  • avatar
    Co się tak dopieprzyliście do tych Bulldozerów? Ten procek za tą cenę jest zajebisty. Wszystko mi śmiga na maxa a na forach czytam jaki ten procek jest badziewny. Bo co? Bo nie przebił najlepszego Intela? I od razu jakieś dzieci neo wypisują, że jest do dupy. Porażka.
    Zaloguj się
  • avatar
    Na portalach aukcyjnych jeszcze przez dłuższy czas będzie można kupić nowe procesory AMD Phenom II, bowiem wiele sztuk będzie leżała w magazynach. Zawsze można też kupić używane sztuki (np. takiego GF-a GTX 295 można bez problemu znaleźć na aukcjach).
  • avatar
    No i stało się, ciekawe jaki będą plany AMD na najbliższe lata? Może Phenom III, szkoda by było aby tak dobre procki odeszły w niepamięć... Chyba, że poprawią Bulldozera... To tylko moje domysły, jednak przydałby się godny następca serii Phenom II
  • avatar
    W sumie nie dziwne, skoro 4-rdzeniowy Phenom II kosztuje tyle samo co FX-4100 który jest o wiele słabszy. Wycofują stare procesory żeby nie robić konkurencji niezbyt udanym nowym.
  • avatar
    Teraz muszę obchodzić się ze swoim Athlonem II x3 jak z jajkiem :F Jak padnie to zostanie 'jedyny słuszny nowy procesor', albo zmiana platformy.
  • avatar
    Vassago to nie chodzi o to że jest jest taki czy owaki - Nie widać znaczącej różnicy do poprzednich procesorów, a to już poważny problem.
    Zaloguj się
  • avatar
    Trochę szkoda tych procesorów. Athlony II i Phenomy II to na prawdę udane i nadal wydajne układy, które nadal są konkurencyjne (w swoim przedziale cenowym).
  • avatar
    Nie wolisz trochę zaoszczędzić i kupić Phenom II X4 960T?? Nawet sporo.
  • avatar
    Mocny "kręgosłup", to podstawa do dalszej rozbudowy. Poza tym, to do płyty głównej bedziesz montować rozmaite podzespoły, dlatego powinien to być możliwie najlepszy sprzęt.
    Asus Crosshair IV Formula 890FX s.AM3
    Asus Crosshair V Formula 990FX s.AM3+
    Obu powyższych używałem (obecnie Asus Crosshair V Formula 990FX s.AM3+ wraz z AMD Phenom II x6), zatem mogę spokojnie polecić.
  • avatar
    No to było do przewidzenia. Wewnętrzna konkurencja jest zła, a poza tym AMD to nie instytucja charytatywna - musi zarabiać.
    Zaloguj się
  • avatar
    pięknie, już można się szykować na kosmiczne ceny procesorów od intela
    Zaloguj się
  • avatar
    jak czytam komentarze, to wylania sie z nich obraz nedzy i rozpaczy wsrod uzytkownikow AMD, te komputery nie maja prawa dzialac! jedynym lekarstwem jest i5-2500k lub wyzej, masz mniej jestes ZERO i nie masz peceta tylko zabytek.
    kiedys mogles posiadac sprzet za 100 lub za 10000 - otrzymales pomoc i opinie na rownym poziomie, niestety dzieci tamtych uzytkownikow urosly na tyle, ze siegaja klawiatury i plodza niestworzone historie na roznych portalach... coraz mniej chce sie to czytac, coraz czesciej po napisaniu jakiegos komentarza kasuje go i mowie sobie - daj spokoj, szkoda nerwow, coraz czesciej rezygnuje z aktywnego uczestnictwa na kolejnych portalach - czy to o grach, sprzecie, audio, samochodach itd... buractwo, chamstwo i buta. Niektore trole kojarze z komentarzy z innych stron, przepedza je z jednego miejsca to maca wode gdzie indziej. Moderatorow nie ma, bo po co... ruch w komentarzach to kolejne odslony.
    Zaloguj się
  • avatar
    Tak więc tylko ilość posiadanej gotówki jest jednym warunkiem ,aby kupić swój upatrzony sprzęt.....
  • avatar
    Ciężko oceniać czy to jest dobry ruch. Bulldozer to katastrofa i zakup na dzień dzisiejszy X6 zamiast fx'a to dobre posunięcie. Na tym kroku zyska tylko intel chyba, że jakimś cudem AMD przyśpieszy z wydaniem nowej poprawionej rewizji obecnych procesorów :)

    Tak swoją drogą. Jaką płytkę polecacie pod Phenom II X4 960T ?
    Zaloguj się
  • avatar
    Co wy się tak podniecacie. jest informacja o zakończeniu produkcji procesorów 45nm. Ja podejrzewam że po prostu zwiększą ofertę procków 32nm i tyle
  • avatar
    Nie wiedziałem,że ten 960T może mieć 6 rdzeni. W konkursie wybrałem Phenoma II 965 BE, bo sądziłem że ten 960 to kał i jest na dodatek droższy o 20 zł od 965 , a po przeczytaniu tego newsa zmieniłbym swoją konfigurację :D . Po nowym roku nie bedzię Phenomów II z tego, co zrozumiałem.
  • avatar
    Do najczęstszych zastosowań to wszystkie czterordzeniowce to nadal wydajne układy, no może z wyjątkiem starej serii q8XXX od intela i athlonów.
  • avatar
    kurde a ja w lato chchiałem kupic phemoma x6 1090T ajć
    Zaloguj się
  • avatar
    Gratuluję pomysłowości AMD, jak widać niedługo i nawet już Intel nie będzie miał/nie ma konkurencji. Nie popisali się moim zdaniem.
  • avatar
    ee tam, chodzi o to że oni nie będą mogli produkować w 45 nm, proces w Global Foundries i Tmscosam przechodzi na 32 nm, potem na 28 nm, po co więc im utrzymywać starą technologię ?

    Gdyby tak Phenomy / Althlony też przeszły na 32 nm to co innego no ale to się pewnie nie opłaca ...
    Zaloguj się
  • avatar
    AMD musi wycofać swoje stare, w miarę dobre procesory, aby FXy w ogóle się sprzedały i przez to nie były totalną klapą finansową (bo wydajnościową już są). Szkoda tylko, że to marny trud, bo ja i tak jako wierny fan AMD albo kupię X6 albo z mojego Athlona II X4 przesiądę się na Intela. Za FXa dziękuję, postoję.
  • avatar
    Informacja oczywiście dla Fikuzi.
  • avatar
    Na buldożerach się nie dorobią, więc coraz gorzej z prockami AMD i ich zarobkiem. A teraz stop produkcji tych procków...
  • avatar
    I tak wziąłbym raczej phenoma niż jakiegoś intela za ponad 1k (:
  • avatar
    I tak wziąłbym raczej phenoma niż jakiegoś intela za ponad 1k (:
  • avatar
    Czyzby poczatek monopolu Intela? Mam nadzieje, ze buldozer nie pogrzebie ATI.
    Zaloguj się
  • avatar
    czyli wstrzymują produkcję jedynego sensownego procesora z ich stajni na rzecz "super nowego cuda" którego nikt nie chce kupić - sepuku ?
    Zaloguj się
  • avatar
    ATI moim zdaniem radzi sobie b. dobrze i to jest oddzielna gałąź także zakładając nieco czarny scenariusz dla AMD np o zakończeniu produkcji procesorów desktop (to tylko hipoteza) to większą część swoich środków wstrzyknęła by w rozwój GPU bo tutaj mają jakieś pole do popisu. Życzę zielonym oczywiście jak najlepiej tym bardziej, że nigdy nie byłem stronniczy jeśli chodzi o producentów. Posiadam procesor intela a chętnie C2D a chętnie bym się przesiadł na wyżej wymienionego 960 T, którego z przyjemnością starałbym się odblokować na X6 :)
    Zobaczymy jak sytuacja na rynku będzie wyglądać w przyszłym roku np przed premierą Ivy Bridge. Jeśli nie będzie żadnego progresu ze strony AMD to niestety z korzyścią dla Intela.
  • avatar
    Wiadomo że i3 i i5(szczególnie i5) zdominowały rynek procesorów obecnie. Mimo dwóch rdzeni i3 są ciekawą propozycją rywalizującą z Pheonomem ale jakby nie patrzeć to od czasów wyganej AMD nad Intelem (P4) to Phenomy mimo że nie dorównywały i5 i i7 starszej generacji to Phenomy były super propozycją i szkoda że zaprzestano ich produkcji bo naprawde to była dobra propozycja + możliwość odblokowania kolejnych rdzeni. No nic tym co teraz przyjdzie kupować to tylko i3 ewentualnie jakiegoś FX ale z tym drugim to róznie...
  • avatar
    *będzie przepraszam .
  • avatar
    debilizm AMD !
    tym sposobem próbują wcisnąć beznadziejne buldożery, powinni poprawić procesory a nie je wciskać
  • avatar
    Tak naprawde ten ruch pokazuje szeregowa desperacje, tlumaczenie pokatne dlaczego dali tyle wsyp w tym roku. Przeciez przy fenomku to ledwo zipie, ale kiedy go usmierca bedzie ledwo zipial przy apu, hehe durniow maja jeszcze kilku w firmie, powinni wyczyscic ta stajnie Augiasza do konca.
    Zaloguj się
  • avatar
    Ciekawe kiedy jakaś poprawiona wersja buldożerów wyjdzie, bo chyba tego w nieskończoność sprzedawać nie będą, bo dobra sprzedaż wywołana świeżą premiera i marketingiem kiedyś się skończy.
  • avatar
    LOL.
  • avatar
    Poleciłbym AM3+ co bys miał już gotowca pod ew. zmiane procka. Oczywiście zależy ile możesz przeznaczyć na kupno (Mam do sprzedania Asusa Sabertooth 990FX AM3+, info na pw)

    Co do samych procków AMD - nie oszukujmy się, mydlą nam oczy rdzeniami, taktowanie a wydajność kuleje. Miałem przyjemność bawić się x6 1090T i wszystkimi słabszymi modelami ale przyznam szczerze - do Intela nie mają nawet startu. Gdy odpaliłem test 3dm to wynik mi roz* pape. Radzę wydać trochę więcej kredytów na jakościowy procek i nigdy więcej się nie martwić :)
    Zaloguj się
    -3
  • avatar
    Kurde, a miałem zamiar kupować AMD Phenom II x4 955BE w następym roku, a tu klapa :(.
    No nic poczekamy i zobaczymy jak będzie AMD Trinity. Jeszcze sie trochę pobawię z AMD Phenom II x2 555 BE ;D

    AMD właśnie podpisał na siebie wyrok. Szkoda :(
    Zaloguj się
    -3
  • avatar
    Co za debile
  • avatar
    umiesz czytać ze zrozumieniem? najwyraziściej nie. to co zrobiło AMD bylo do przewidzenia i ja to przewidziałem. rozumiem, że najbardziej oburza cię ten fragment "AMD rozumie, że era PC dobiega końca. Architektura x86 jest bez przyszłości". w porzadku. mozesz go wykreslic. ale dobrze wpisuje sie w kierunek rozwoju obrany przez AMD. Procesory x86 są dla AMD tym czym jest Bing dla Microsoftu (prawie). Nie warto.
  • avatar
    Nie dawno był artykuł ze AMD nie chce konkurowac z Intelem,teraz wnioskuje ze chce zostac 100lat i 100mld $ za nim. ;)
  • avatar
    To kupie intela i zobaczymy kto komu zrobi na złość ;d
    Zaloguj się
    -8
  • avatar
    umiesz czytać ze zrozumieniem? najwyraziściej nie. to co zrobiło AMD bylo do przewidzenia i ja to przewidziałem. rozumiem, że najbardziej oburza cię ten fragment "AMD rozumie, że era PC dobiega końca. Architektura x86 jest bez przyszłości". w porzadku. mozesz go wykreslic. ale dobrze wpisuje sie w kierunek rozwoju obrany przez AMD. Procesory x86 są dla AMD tym czym jest Bing dla Microsoftu (prawie). Nie warto.
  • avatar
    Produkuja Athlony na FM1, moze zaczna tluc na FM3 cos sensownego bez integry w 32nm... Skoro buldozer niby taki dobry to musi byc odpowiednio drogi, a athlony w 32nm musza byc tansze, ale niekoniecznie wolniejsze.
  • avatar
    Nie wiem czy to dobre posunięcie. Skoro zarabiają na starych procesorach to dlaczego ich dalej nie sprzedawać?

    Ludzie przyzwyczajają się do producenta. Im więcej użytkowników korzysta teraz z procesorów AMD tym większy procent będzie chciało swój przyszły/następny procesor z tej stajni.

    Jeżeli ktoś nie będzie mógł zaaplikować sobie Phenoma II czy Athlona do komputera to zastanowi się nad nową platformą i zacznie wybierać między AMD FX lub Intelem.
    Zaloguj się
  • avatar
    Mam X6 i przeczekam zarówno Buldozera jak i Ivy Bridge. Chyba że będę miał jakieś niesamowite zamówienia od klientów i trzeba będzie dokupić mocy.
  • avatar
    Pod koniec stycznia miałem zamiar kupić Phenoma X4 955BE. Mam nadzieje, że do tego czasu jakoś się to ogarnie... lub chociaż ten procek będzie jeszcze dostępny.
    Zaloguj się
  • avatar
    Skończyli produkcję to normalnie szok.Podczas swojej działalności skończyli wiele rzeczy.A co do x86 to jest w tym racja bo jest to technologia dosyć stara jak DVD ale miliardy ludzi tego używa czyli kasa leci.
  • avatar
    Ja również uważam, że takiej tragedii (jak wszyscy piszą) związanej z wydajnością (Bulldozerów) nie ma. Faktycznie wydajność mogłaby być większa, ale cena jest wyraźnie niższa od Intela. Moim zdaniem najbardziej opłacalnymi prockami w relacji jakość cena ciągle są Phenomy II x4.

    Patrząc na wydajność w grach to chyba sytuacja kształtuje się następująco:
    I7,I5 > C2DQ9XX, PhenomIIx4, > FX, I3, C2DE
    Niestety do najbardziej wydajnych kart nada się jedynie I5, I7.

  • avatar
    Przyszedł czas się pożegnać. Ale procek zostanie w naszej pamięci i (niektórych) komputerach :)

    Trochę szkoda odsyłać go na emeryturę szczególnie, że jeszcze bardzo dobrze sobie radzi :(
  • avatar
    Oby tylko 4 rdzeniowy następca bulldozera był dużo wydajniejszy od FX-4100 i Phenom II X4 965, to wtedy się skuszę.
  • avatar
    Szkoda bo phenomy II byly jednymi z najlepszych ( o ile nie najlepsze) no ale coz wszystko sie konczy nawet to. Jednak patrzac na rynek tych procesorow mozna sie spodziewac znacznie wyzszych cen lecz beda one dostepne jeszcze...
  • avatar
    Ja po ładnych kilku latach wspierania AMD w dziedzinie CPU (od Durona 800MHz non stop AMD), parę dni temu podjąłem męską decyzję i przesiadłem się na i7-2600K.
    Ale AMD i tak na mnie nie straci. Pomogę im tam gdzie radzą sobie lepiej i nie zawiedli mnie tak jak Bulldozer. GTX260 został wymieniony na HD6950 !
  • avatar
    Był dobrym procesorem ,będę go dobrze wspominał. Hlip,hlip.
  • avatar
    Podziękowanie Tiamat. Ale te płyty są chyba tylko dla entuzjastów, którzy podkręcają wszystko co się da łącznie z "napędami" hehe :) To tak jak w przypadku kiedy kupowałem C2D na płytę przeznaczyłem ok 400 zł z hakiem a był to Asus P5Q (rok 2008) wtedy kiedy niestety dolar poszedł w górę :) I jestem bardzo zadowolony z tej płyty :) Także myślę że w takim przedziale cenowym nie dostanie się gniota. Tak czy inaczej dzięki za odpowiedź :)
  • avatar
    Albo działanie biznesowe - wycofujemy tanie, wprowadzamy drogie. Jak na to nabrać się nie dam. Zostanę hipisem.
  • avatar
    Cholera, upatrzony przeze mnie 960T znowu podrożeje :/
  • avatar
    To dużo tłumaczy :P
  • avatar
    przeciez widac jaką drogą chce podążyć AMD
    socket FM1= low/mid
    socket AM3+=high

    tak jak intel ma 1155 i 2011. Dla "szarych" użytkowników będzie przejżyscie ale dla tych co mają chociaz elementarną wiedzę to ogarną się ze przez to nie bedzie mozna robic trików jak. tani procek+mocna grafa a później wymiana procka na mocny. Mam nadzieje ze poprawia buldki i te nwe APU bedzie zbliżone wydajnością do intela. bedziemy mieli konkurencje na kazdym poziomie a to oznacza niższe ceny.
  • avatar
    Zawsze byłem wierny inte. lecz cena i opinie skusiły mnie na PHENOM II 960T zobaczymy czy sie sprawdzi i u mnie....poczekamy zobaczymy koledzy....
  • avatar
    zakupiłem najtańszego fx za 499 i jestem zadowolony za tą cenę taka wydajność i wchodzi na 5,0 ghz
  • avatar
    Mija rok a Phenom II 965 dalej w sprzedaży...