Smartfony

Qualcomm twierdzi, że ekrany 4K w smartfonach mają jak największy sens

przeczytasz w 1 min.

Jak rozdzielczość ekranu jest Waszym zdaniem optymalna dla smartfonów?

Qualcomm smartfon ekran 4K

Rynek smartfonów systematycznie się rozwija i co do tego mało kto ma chyba wątpliwości. To, czy producenci idą w dobrą stronę jest już jednak kwestią nieco bardziej sporną. Obecnie jednym z trendów stały się ekrany o jak najwyższej rozdzielczości. Głos w tej sprawie zabrał ostatnio nawet Qualcomm.

Wielu użytkowników twierdzi, iż smartfonom w zupełności wystarczyłaby rozdzielczość Full HD. Już teraz jesteśmy jednak krok dalej, ponieważ wybrane modele oferują ekrany QHD (2560 x 1440 pikseli), a coraz głośniej mówi się, iż wkrótce pojawią się też takie z wyświetlaczami 4K (3840 x 2160 pikseli). Czy ma to sens?

Wedle stanowiska firmy Qualcomm, jak najbardziej tak. Wprawdzie jej przedstawiciele nie podważają tego, iż ludzkie oko ma swoje ograniczenia i przy ogromnym zagęszczeniu pikseli na ekranie smartfona (przy rozdzielczości 4K i 5" otrzymujemy 881 ppi) nie da się dostrzec każdego z nich. Mimo tego, patrząc na dwa urządzenia z różnymi wyświetlaczami i tak podobać ma się nam ten o wyższej rozdzielczości, za co odpowiadać ma już nie oko, lecz... mózg.

Trzeba przyznać, że argument ten jest co najmniej ciekawy. Być może bardziej przekona Was jednak inne działo wytoczone przez Qualcomm. Przedstawiciele firmy twierdzą, iż rozdzielczość 4K staje się coraz popularniejsza w telewizorach czy monitorach i wprowadzenie takiego samego parametru również do smartfonów przyniesie użytkownikom jedynie korzyści i umożliwi stworzenie "ekosystemu" oferującego wysoką rozdzielczość.

Jak rozdzielczość ekranu jest Waszym zdaniem optymalna dla smartfonów? Wydaje się, że modele z ekranami 4K tak czy inaczej trafią na rynek. Qualcomm twierdzi nawet, że już w przyszłym roku, co potwierdzałoby niedawne przecieki mówiące o tym, iż ekran 4K pojawić może się w Galaxy Note 5.

Źródło: phonearena, 4kultrahdreview

Komentarze

48
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    yendrek
    65
    Mózg polubi 4k, kiedy marketingowcy wystarczająco dobrze go spiorą. Mózg odporny na pranie będzie miał niezłą polewę z bełkotu w stylu "stworzenie ekosystemu 4k".
    • avatar
      Flynn
      14
      Ekrany o zagęszczeniu 800ppi jak najbardziej są potrzebne, ale do rozwiązań typu Oculus Rift, Google Glass itd, gdzie patrzymy na ekran z bardzo małej odległości lub nawet przez swego rodzaju szkło powiększające.
      • avatar
        Konto usunięte
        11
        "Optymalna rozdzielczość ekranu dla smartfonów to:"
        Samrtphone to zarówno BB z ekranem niewiele ponad 3", jak i 6" patelnie, pełno też 7" tabletów z możliwością dzwonienia.
        Według mnie to nie rozdzielczość powinna być parametrem, a ppi. 500ppi max w stosunku do urządzeń mobilnych.
        Im ekran większy tym dalej mamy go od oczu, zatem dla TV to 300ppi już max.
        Czekam na wysyp laptopów z ekranami 4k i monitorów komputerowych 20"-27". Tu 4K będzie miało sens.
        • avatar
          veteran97
          10
          FullHD to kompletny max, dalej juz sie nie oplaca... Mi tam 1280x720 styka na 4,7cala ;)
          • avatar
            Sander Cohen
            4
            Oczywiscie ze Qualcomm twierdzi ze potrzeba. Za rok beda gadac juz o 8k. Przeciez trzeba jakos uzasadnic potrzebe wprowadzania nowych procesorow i ich wydajnosc jakos zagospodarowac. Tylko ludzie logicznie myslacy (a tobwymierajaca grupa) stukna sie w glowe i zapytaja: "Po co?" Reszta, czyli gadzeciarze i nastoletni motloch tego "potrzebuja" lub przynajmniej tak stwierdza. 300-400 ppi wystarcza zupelnie zatem rozdzielczosc 720p, przy ekranie ok. 4,5 cala to optimum. Max to Full HD, aczkolwiek osobiscie nie potrzebuje, bo roznicy duzej nie widze, chyba ze smartfon mialby 6"... A pozniej wszyscy sie dziwia ze smartfon wytrzymuje 2-3 godziny w uzyciu.
            Coz, marketing robi swoje, a ludzie sa slepi i daja sie dupac w ruche.
            • avatar
              Konto usunięte
              3
              A co innego może taka firma twierdzić. Będą wprowadzać i zachwalać największy bullshit po to by Klient sprzedał swój dotychczasowy, całkiem dobry telefon i kupił nowy... z absolutnie niezbędnym, dobrem pierwszej potrzeby czyli ekranem 4k. To będzie nowy wyznacznik stopnia na drabinie społecznej w gimnazjum i nie tylko.
              • avatar
                hapima
                2
                Powyżej FullHD to raczej przy tabletach. Dla Stupidfonów poniżej 5 cali to jedynie bezsensowny pożeracz energii. Co do tego że twierdzą że to mózg postrzega większą rozdzielczość to fakt - po przeczytaniu specyfikacji czy obejżeniu reklamy wydaje się nam jaki to super obraz choć oko nie widzi różnicy.
                • avatar
                  moorell
                  2
                  320x240 w 16-stu kolorach powinno wystarczyć dla każdego.
                  • avatar
                    Szymon331
                    2
                    Hm, a mnie zadowalaja gry i internet na netbooku z ekranem 10 cali i rozdzielczoscia 1024x600...

                    Moj obecny telefon ma rozdzielczosc 800x480 ale przy ekranie 3.8 cala. Daje to 246ppi. Piksele praktycznie nie istnieja dla mnie i widze je jedynie gdy sie staram.


                    Jak czytam ze ktos chce nam wmowic ze mozg widzi roznice mimo ze widzi ja przez oczy ktore tej roznicy zobaczyc nie moga to mnie krew zalewa...
                    • avatar
                      DaroBenchmarkPC
                      2
                      Do 4k potrzeba wiekszej baterii a nie 2600 ktore se mozna w 4 litery wsadzic. Moj s4 przy intensywnym uzytkowaniu pada po 6-c8 godzinach a ma rozdzialke FHD.
                      • avatar
                        jakub_c12
                        2
                        Ekrany 4-4.6 cala powinny mieć rozdzielczość HD, 4.7-5.6 FHD, a >5.6 UHD. 4K w smartphonach to jakaś kpina. Niech lepiej zajmą się produkcją tańszych paneli tej rozdzielczości do monitorów i telewizorów, oraz opracowaniem budżetowych kart graficznych które by sobie z tą rozdzielczością poradziły na PC.
                        • avatar
                          atomowy
                          1
                          4K w smartfonach jest potrzebne po to, żeby ktoś kto nie ma pieniędzy mógł kupić sobie "przestarzałe" full hd o połowę taniej. Wszystko idzie do przodu, tylko głąby, które skończyły swoje gadżeciarstwo na poziomie samsunga galaxy s2 hejtują najwięcej... Jak by mogli to by wtrzymali całą produkcję 5 calowych 4k
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            1
                            ta a procesory będą sie grzać żeby wyrenderować cokolwiek w tej rozdzielczości.
                            • avatar
                              Defan
                              -1
                              Zapominacie o jednym - za horyzontem już gdzieś majaczy Oculus Roft oraz Morpheus, a te sprzęty wykorzystują ekrany smatphonów. Bawiłem się ostatnio oculusem i obecnie graficznie jest bieda. Zakładając, że za 2-3 lata pojawią się karty, mogące pociągnąć gry w 4K, to taki standard w telefonach będzie miał jak największy sens.
                              • avatar
                                prime27pl
                                0
                                Marzyciele.
                                • avatar
                                  XaRaDaS
                                  0
                                  E tam, 4K to za mało, trzeba 8K od razu władować, ja tak myślę, że Galaxy Note 6 już go będzie miał :D i oczywiście aku 3200 mAh.
                                  • avatar
                                    BILI82
                                    0
                                    J sie pyatam gdzie jest 128K!!! kto teraz o 4K mysli!
                                    • avatar
                                      Szymon331
                                      0
                                      Hm, a mnie zadowalaja gry i internet na netbooku z ekranem 10 cali i rozdzielczoscia 1024x600...

                                      Moj obecny telefon ma rozdzielczosc 800x480 ale przy ekranie 3.8 cala. Daje to 246ppi. Piksele praktycznie nie istnieja dla mnie i widze je jedynie gdy sie staram.


                                      Jak czytam ze ktos chce nam wmowic ze mozg widzi roznice mimo ze widzi ja przez oczy ktore tej roznicy zobaczyc nie moga to mnie krew zalewa...
                                      • avatar
                                        szynszyl1337
                                        0
                                        Nie ważna jest rozdzielczość tylko PPI oscylujące troszkę ponad 300.
                                        • avatar
                                          Ryuhoshi
                                          0
                                          Wat. To dla mnie w monitorze spokojnie 1080p spokojnie starcza :P
                                          • avatar
                                            Konto usunięte
                                            0
                                            Czy już po prostu nie można dać wyboru konsumentowi? Zmiana rozdzielczości ekranu, to zadanie przewyższające możliwości systemów mobilnych?
                                            • avatar
                                              Konto usunięte
                                              0
                                              1024 -768 starczy do smartphona , reszta to do chwalenia sie przed kolegami ...
                                              • avatar
                                                jkbrenna
                                                0
                                                porownujac dwa samrtphony ( jeden z FHD, a drugi z ReadyFD, nie wiudze zadnej roznicy, ( soczewka byla *3)--
                                                • avatar
                                                  alb3rt
                                                  0
                                                  A bateryjki malutkie.
                                                  • avatar
                                                    Konto usunięte
                                                    0
                                                    Do wyświetlaczy 4k powinni dawać szkło powiększające.
                                                    I czekamy jeszcze na 3D w smartfonach.
                                                    • avatar
                                                      wdowa94
                                                      0
                                                      Gdyby można było wybierać w samym urządzeniu rozdzielczość wyświetlania to mogą mi dać nawet i 5kk [to nie błąd].
                                                      4k póki co tylko zabija wydajność
                                                      • avatar
                                                        Konto usunięte
                                                        0
                                                        Przy tak niewielkich ekranach nie da sie po prostu zauwazyc roznicy miedzy Full HD a 4K. Co innego jak oba telefony beda lezaly obok siebie wraz z wypisanymi specyfikacjami. By sie wzieli za baterie, a nie zbedne bajery. W kazdym razie, mam swoj mozg i wiem, ze taki telefon jest mi zupelnie zbedny. Co innego zas przecietny Kowalski... Szkoda, bo tacy tylko napedzaja niepotrzebny ped.
                                                        • avatar
                                                          Dragonik
                                                          0
                                                          Gdyby tak ludzie patrzyli na pojemność baterii a nie na ilość rdzeni, i rozdzielczość, a potem się dziwią że muszą ładować codziennie