Na topie

Zaktualizowaliśmy ranking procesorów o cztery modele Intel Skylake

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Procesory

Jak wypadają najnowsze procesory Intela z generacji Skylake? W naszym rankingu CPU sprawdzicie ich specyfikację oraz porównacie do innych modeli.

AMD FX vs Intel Core i5 procesor

AA

Zainteresowanie rankingiem procesorów nie słabnie, a więc postanowiliśmy go zaktualizować o kolejne modele – tym razem do bazy dodaliśmy kilka nowych układów z generacji Intel Skylake. Jak radzą sobie w porównaniu do modeli ze starszych generacji?

Ranking CPU jest właśnie tym miejscem, gdzie możecie przejrzeć specyfikację danego procesora i porównać go do dowolnego innego modelu. Najciekawsze porównania zebraliśmy w dziale Gorące Pojedynki.

Intel Core i5-6600K to propozycja dla entuzjastów, którzy nie mogą sobie pozwolić na zakup topowego modelu Core i7-6700K. Procesor oferuje świetną wydajność – mimo 2-krotnie mniejszej ilości wątków dogania Core i7 z generacji „Sandy Bridge” i FX-8350 z generacji „Vishera”.

Intel Core i3 procesor

Kolejna nowość w naszym zestawieniu to Core i5-6500, który również oferuje świetną wydajność – porównywalną z topowymi 4-rdzeniowcami z generacji "Haswell". Procesor nie ma odblokowanego mnożnika, ale niedawno udostępniono możliwość przyspieszania go za pomocą magistrali BCLK.

Intel Core i3 procesor

Na koniec dwa średnio wydajne modele z serii Core i3. Core i3-6320 może konkurować z 6-wątkowym modelem AMD FX-6350, lecz jego cena jest niestety zauważalnie wyższa. Core i3-6300T to propozycja o obniżonym poborze energii elektrycznej, która pod względem wydajności dorównuje topowym układom AMD APU z generacji Kaveri.

Ciągle pracujemy nad kolejną aktualizacją rankingu procesorów. Jeżeli macie jakieś propozycje o poszerzenie bazy lub ewentualne uwagi i komentarze, możecie je zamieścić w tym wątku na naszym forum.

Źródło: inf. własna

Odsłon: 13721 Skomentuj newsa
Komentarze

5

Udostępnij

Procesory w marketplace

  1. Baldur
    Oceń komentarz:

    4    

    Opublikowano: 2015-12-21 16:22

    LOL jaka konkurencja :) FX prawie 3 lata z nowym i3 ?!?!??! A podobno FX miały być takie do duxxx.
    Fakt ze FX6350 to cenowa pomyłka, dużo lepiej kupić FX6300 OC identyczne jeśli robi sie to samemu.

    Skomentuj

    1. Balrogos
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2015-12-21 16:59

      FXy sa dobre ale w konkretnych zadaniach w nie ktorych grach ktore sa optymalizowane pod watki masz wieksza wydajnosc w o wiele nizszej cenie niz wszedzie polecane i5-ątki, druga spraa to dobrze nadaja sie do streamowania na cpu albo jako budowa 2 pc do streamingu, wiec nie przesadzaj fx to dobryn procesor jak na swoja cene. Po drugie teoretycznie w Q1 czy Q2 2016 mamy miec juz nowa architekture prockow od AMD i mam nadzieje że sie im to uda i zycze im sukcesów w tej dziedzinie.

      Bo jak patrze teraz na wydajnosc mojej i5 3570k i porownuje ze skylake to wydajnosc zegar w zegar to jakas kpina :) nie mowiac juz ze ivy sie ladnie kreci. Mysle ze to samo tyczy sie posiadaczy i5 2500k

      Skomentuj

      1. neXt___
        Oceń komentarz:

        2    

        Opublikowano: 2015-12-21 23:40

        Z tą kpiną to się nie rozpędzaj. Ok - postęp fundowany przez Intela jest dość... umiarkowany, ale różnica zwiększa się i trudno obok niej przejść obojętnie. Jeśli porównujesz wydajność na MHz, to Skylake już jest 20% wydajniejszy od IB i SB - to mało, to kpina? Według różnych testów w Internecie, i5-6600 pokonuje nawet 2500K i 3570K po OC. Ba, mało tego, w sporej części gier nawet i3 ze Skylake'ów są w stanie dogonić i przegonić starsze i5, chociaż tu jednak naprawdę sporo zależy od gry. Mało - dużo? Kwestia sporna. Nawet jeśli uznamy, że 20% przy przejściu o 3/4 (SB > IB > HW > (BW[?] > SL) generacje to niewiele, to jednak jest to różnica, przy której trudno przejść obojętnie. Nawet w tym marnym tempie, Kaby Lake może odesłać SB i IB do lamusa, szczególnie jeśli L4 cache trafi do i5.

        Skomentuj

        1. Balrogos
          Oceń komentarz:

          -1    

          Opublikowano: 2015-12-22 20:47

          20% w czym wjakims su8per tescie syntetycznym? ja mowie o relanych przykladach i pracy a nie tescie w jakim benchmarku...

          Skomentuj

  2. Baldur
    Oceń komentarz:

    -2    

    Opublikowano: 2015-12-21 17:46

    A czy ty jestes mądry porównując procesory o różnej cenie ??? Nastepny inteligent co nieudawana że i5 jest lepszy od FX6xxx BRAWO!!!!!!!
    Tu była gadka o i3 !!!!
    Okazało sie ostatnio że np FX63XX jest lepszy od i3 w grach tyle że tych nowych co potrzebują wiecej wątków.

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!