Na topie

Rise Of The Tomb Raider na zintegrowanych grafikach Intela i AMD

Autor:

Szef strefy Komputery

więcej artykułów ze strefy:
Komputery

Czy zintegrowane grafiki w procesorach Intela i AMD dadzą radę najnowszej odsłonie Tomb Raidera? Będzie cieżko.

AA

Nadobna Lara w najnowszej odsłonie właśnie zawitała na pecety. Rise Of The Tomb Raider ma swoje wymagania, więc pojawia się pytanie, czy posiadacze zintegrowanych grafik również będą mogli w nią pograć - choćby na najniższych ustawieniach.

Sprawdziliśmy działanie gry zarówno na zintegrowanej grafice Intel Skylake (Intel HD 530), jak i AMD (Radeon R7 w modelu A10-7870K).

Zaznaczamy, że porównanie wyników nie ma sensu z powodu różnic obu konstrukcji (zwłaszcza cenowych). Drogi procesor Intela to bardzo mocne rdzenie CPU i przeciętny układ graficzny, a tani APU AMD to przeciętne rdzenie CPU i bardzo mocny (jak na zintegrowane grafiki) układ graficzny.

Zaczynamy od słabszej integry (procesor Core i7 6700K + RAM DDR4 2666 MHz) i widać, że płynna rozgrywka jest w zasadzie niemożliwa. Przy ustawieniach najniższych (lowest) i rozdzielczości 1360 x 768 udaje się uzyskać około 20 klatek na sekundę, a przy 1920 x 1080 zaledwie kilkanaście klatek na sekundę.

Pomimo, że Radeon R7 (AMD A10-7870K + RAM DDR3 2400 MHz) jest znacznie mocniejszy niż HD 530, to tutaj również nie ma rewelacji. Na upartego w rozdzielczości 1360 x 768 i ustawieniach najniższych uzyskamy około 30 klatek na sekundę, a w rozdzielczości Full HD około 20 klatek na sekundę. Ustawienia niskie (low) są minimalnie wolniejsze. 

Sytuację powinny nieco poprawić dedykowane sterowniki do gry, ale nie należy spodziewać się cudów. Do Rise Of The Tomb Raider przyda nam się mocniejsza, zewnętrzna karta graficzna.

Źródło: informacja własna

Odsłon: 9027 Skomentuj newsa
Komentarze

17

Udostępnij
  1. mutissj
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2016-01-29 21:39

    Nareszcie testy wydajności

    Skomentuj

  2. Eternal1
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2016-01-29 21:47

    Optymalizacja gry leży.
    Trzeba karty za 2000zł by pograć komfortowo w 1080p przy medium, o High czy Ultra nie mówiąc.

    Skomentuj

        1. PogromcaBlacharni
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2016-01-31 00:20

          Nie od dzisiaj wiadomo że piotrek to bajkopisarz. Śmieje się z cinematic experience na konsolach a sam ma slideshow.

          Skomentuj

        2. henus7
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2016-01-31 02:31

          Gra chodzi dobrze. 50-60fps 1080p SMAA. Najmniej było jakieś 44fps ;) Średnio 45-55fps mam z SSAAx2.

          i5 2550K @ 4.8, 8GB DDR3 1600 @ 2133, GTX980 @ 1500/7600, Win 10 PRO.

          Ustawienia jak na screenie.

          http://i.imgur.com/Q8A0jTT.png

          Skomentuj Historia edycji

    1. Yaceek
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2016-01-30 15:26

      Ty leżysz. Włącznie z innymi ludźmi, którzy nigdy na swoim komputerze nie mieli tej gry zainstalowanej. Zobacz, http://imgur.com/EownQMM Oto screen z wersji pecetowej, która chodzi na zwykłym i5 4460, 270x oraz 8GB RAM w 1080p z ustawieniami high. Purehair w tym wypadku jest na bardzo wysokim tak samo jak depth of field a zwykłe SSAO zmienione jest na HBAO+.

      Skomentuj

      1. Porek
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2016-01-30 15:33

        Wygląda gorzej niż na XO O.o

        Skomentuj

      2. Yaceek
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2016-01-30 15:45

        Dokładne ustawienia macie tu: http://imgur.com/Dt7mWwZ
        1080p z FXAA

        Skomentuj

  3. Orl_y
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2016-01-29 21:53

    Optymalizacja gry jeśli w ogóle można nazwać to optymalizacją to jest żadna w porównaniu do poprzedniej części, która wygląda tak samo.

    Skomentuj

    1. Adriian
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2016-01-29 23:26

      Ja czekam jak ludzie robiący cracki do gier przerzucą się na robienie nieoficjalnych patchy poprawiających optymalizację. Byłyby jaja, gdyby okazało się, że większość tytułów może działać na high z i3 oraz 750ti.

      Skomentuj

  4. jakub1t
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2016-01-29 22:15

    Z ankietą zawsze problem , nie mam zamiaru w to grać , a chcąc zobaczyć ankietę będę musiał skłamać :) OK po wciśnięciu głosuj i nie zaznaczając niczego wyniki się wyświetlą :) mój błąd

    Skomentuj Historia edycji

  5. mikovitz
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2016-01-29 23:55

    W ankiecie powinna być opcja: Nie, grałem na Xbox.

    Skomentuj

  6. tomx1989
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2016-01-30 00:02

    Stary X360 lepiej sobie daje rade :)

    Skomentuj

    1. bison616
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2016-01-30 14:53

      gralem na x360 i gra wyglada miedzy low-medium a gra sie bardzo przyjemnie spadków fps nie zauważyłem

      Skomentuj

  7. mistrz
    Oceń komentarz:

    -5    

    Opublikowano: 2016-01-30 01:57

    Konsolowcy nadal górą

    Skomentuj

    1. dovahkiin
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2016-01-30 14:09

      Kolego drogi psioczenie na AMD w przypadku TEJ gry to głupota. Poczytaj wpierw na ten temat bo ja widzę ,że dużo ludzi już do nvidii się dupami odwraca. Optymalizację na pc skopali oni i tylko oni dx12 jest niekompatybilne gdyż ich karty wspierają go tylko teoretycznie. A jeśli by był wspierany dx12 to karty AMD miałyby lepsze wyniki w tabelkach a tego oni bardzo nie chcą :) Ch*j ,że kosztem rozwoju ,płynności działania, wyglądu i wiele innych. Ale hajs się zgadza a o to im właśnie chodzi xd Żeby ludzie zmądrzeli w czas bo słabo to się klaruje...

      Skomentuj

  8. BluePandoraBox
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2016-01-30 17:48

    a czemu w tych testach brak Broadwella?
    mocna grafa Iris Pro Graphics 6200 (jak na integrę) i 4 mocne rdzenie,
    możecie i5-5675C dorzucić do takich testów?

    Skomentuj

  9. superinferno
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2016-02-01 12:54

    Za optymalizacje podziękujcie Nvidi. Każda gra z logo Nv jest nie grywalna przez 3 miesiące od premiery lub 30gb aktualizacji a nieraz w ogóle nie grywalna (Batman A.K)

    Dajcie tytuł 1 gry z logo Nv która nie maiła problemów z optymalizacją. Tylko jeden tytuł.

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!