Monitory

Samsung szykuje monitory 32:9 i 29:9 - gdy 21:9 okazuje się niewystarczające

opublikowano przez Paweł Maziarz w dniu 2017-04-06

Nowe monitory zaoferują jeszcze szerszą powierzchnię roboczą, a do tego będą mieć zakrzywioną matrycę. Marzenie graczy?

Ultrapanoramiczne monitory cieszą się coraz większym zainteresowaniem wśród kinomaniaków, graczy, a nawet zwykłych pracowników biurowych. Firma Samsung najwyraźniej doszła do wniosku, że proporcje 21:9 to trochę za mało dla prawdziwych entuzjastów i planuje wydać jeszcze szersze monitory.

Jedną z ciekawszych konstrukcji ma być 49-calowy monitor z matrycą VA o rozdzielczości 3840 x 1080 pikseli (32:9), który dodatkowo może pochwalić się zakrzywieniem 1800R (trochę większym niż w standardowych modelach o proporcjach 21:9). Dostępne modele będą wspierać technologie Nvidia G-Sync i AMD FreeSync przy odświeżaniu 144 Hz. Ponadto możemy liczyć na wysoki współczynnik kontrastu na poziomie 5000:1.

Drugą ciekawostką jest 44-calowy model z matrycą VA o rozdzielczości 3840 x 1200 pikseli (29:9) – docelowo ma on być alternatywą dla dwóch 24-calowych monitorów. Zastosowana matryca również została zakrzywiona (promień 1800R), a dostępne panele mają mieć kontrast 5000:1 i częstotliwość odświeżania 60 lub 144 Hz (nie wiadomo czy ze wsparciem dla G-Sync i FreeSync).

Według źródła, serwisu TFT Central, który dotarł do bazy nowych matryc Samsunga, monitory najprawdopodobniej zadebiutują we wrześniu tego roku. Cena? Pewnie równie sroga co same monitory :)

Źródło: TFT Central, TechPowerUp, PCGamer

marketplace

Komentarze

37
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Może niech od razu zrobią taki monitor co można dosłownie się nim zawinąć :P
    Zaloguj się
    14
  • avatar
    Niech lepiej zaczną robić telewizory 21:9 -.-
  • avatar
    zmieszczą się z ceną w 10 tysiącach?
    ich 21:9 34" z Q pseudo LED startował z ceną lekko powyżej pięciu klocków
  • avatar
    pewnie do tego cena skromne 10,000 zł
  • avatar
    Zez rozbieżny jest bardzo przydatnym schorzeniem do tego typu ekranu.
  • avatar
    rozdzielczość pionowa 1080 to raczej śmiech na sali ... 1440 to absolutne minimum.
  • avatar
    Jak ktoś faktycznie woli monitory 16:9 to albo innego nigdy nie używał albo jedyne do czego używa komputera to przeglądanie internetu...
    Zaloguj się
    -6
  • avatar
    będzie opcja kurwd?
  • avatar
    Czekam na 360° a nie jakieś takie wybrakowane.
    Zaloguj się
  • avatar
    do gier może i fajny, ale zwykle brakuje miejsca pod monitorem, nie obok.
    Ja osobiście bym wolał 32" 4K, no ale to tylko moje preferencje.
  • avatar
    Dla mnie temat jak - z 3D.....fajnie -jak by się przyjęło..i było (dla mnie) przydatne...a tak - fajnie że coś się dzieje i coś próbują...zobaczymy co dalej:]
  • avatar
    Takie cuda... wczoraj zamówiłem monitor 4K i będę musiał z nim żyć przez wiele lat ;(
    Zaloguj się
  • avatar
    Dziwadełko takie.

    - Do pracy wolę mieć kilka monitorów. Mam dwa i możliwość podpięcia trzeciego. Podpinałem ten trzeci. Myślę, że to lepsze od takiej parówki.
    - Do neta... w zasadzie najlepiej 4:3/5:4 lub postawić pivotem 16:9 w pion.
    - Do gier... jak już musi być panorama to 16:9 jest najbardziej płaskim standardem akceptowalnym przeze mnie natomiast nadal siedzę na CRT 17" super jakością obrazu a to 4:3.
    - Do filmów max 21:9 bo po co ten projektor tak wydłużać. Filmy są 16:9, 21:9 i 4:3.

    Nie widzę sensu takiego cudowania na siłę. Zdrowy rozsądek podpowiada, że to nie ma sensu.
  • avatar
    Serio się to komuś podoba? Ma to jakieś zastosowania poza pochwaleniem się znajomym? Najszersze proporcje jakie można spotkać w kinematografii to 2.76:1(niecałe 25:9) i jest to mało popularna opcja. Czyli wszystkie filmy na tych monitorach będą odtwarzane z czarnymi pionowymi paskami.
  • avatar
    Panowie, jakie gry, jakie filmy. To są dwa monitory HD w jednej obudowie. Mniej ramek, mniej kabli... i znacznie mniej pieniędzy w portfelu ;P
  • avatar
    meh... wole moje 3 benq ew2775zh w surround... 16:3 FTW!
  • avatar
    Panie Pawle, popełnił Pan rażący błąd rzeczowy - rozdzielczość 3840x1200 to nie są proporcje 29:9 ale 32:10. Cały news do poprawy!
  • avatar
    O ile jeszcze 21:9 można uznać za przydatne do prawie wszystkiego bo poszerza ale nie przesadnie obraz i dzisiejsze filmy są nagrywane w tej proporcji to już większa szerokość przyda się w dość niewielu zastosowaniach jak być może studio muzyczne.