Telewizory

Sharp BIG AQUOS: gigantyczne telewizory 60 do 80 cali z technologią Quattron - ceny

przeczytasz w 2 min.

Duże TV w ciekawych cenach

Firma Sharp zaprezentowała nową linię gigantycznych telewizorów LCD. Odbiorniki z serii BIG AQUOS to modele o przekątnych od 60 do 80 cali.

Sharp BIG AQUOS to nowa linia gigantycznych telewizorów LCD Full HD przeznaczonych dla użytkowników domowych. Odbiorniki te charakteryzować maja się bardzo wysoką jakością obrazu, co zapewnić mają podświetlane diodami LED matryce 10. generacji oraz mająca gwarantować szersze spektrum kolorów i lepszą reprodukcję odcieni (barwy są bardziej naturalne i jaśniejsze dzięki dodatkowym żółtym subpikselom) technologia Quattron, która była wielokrotnie nagradzana.

W skład linii BIG AQUOS wchodzą modele o przekątnej 60, 70 i 80 cali, które zostały wyposażone w ekrany o szerokości odpowiednio 140, 160 i 190 centymetrów. Takie rozmiary z pewnością wystarczą by poczuć odpowiedni klimat.

Sharp BIG AQUOS porównanie bramkarz

Czy tak duże odbiorniki mają w ogóle racje bytu? Według firmy Sharp jak najbardziej tak. Jak wynika z jej badań ludzie często nie decydują się na tak duże telewizory, z powodu obaw przed pogorszeniem wzroku – tymczasem ekrany LCD są niemal zupełnie bezpieczne dla naszych oczu. Innym powodem jest za mała przestrzeń w pokoju, mająca uniemożliwiać zajęcie miejsca w odpowiedniej odległości od ekranu – jaka jednak jest ta odpowiednia odległość? – zobaczcie na grafice poniżej.

Sharp BIG AQUOS odpowiednia odległość od ekranu

Ostatnim wreszcie powodem jest zbyt wysoka cena – i tu trudno się nie zgodzić. W przypadku modeli z linii BIG AQUOS warto jednak przyznać, że ceny nie są specjalnie wygórowane – najtańszy 60-calowy model jest tylko o kilkaset złotych droższy niż standardowe odbiorniki 52" i 55".

Sharp BIG AQUOS porównanie przekątne

Obecnie na rynku dostępnych jest siedem modeli:

  • LC80LE645E – 80" - 27 999 zł
  • LC70LE835E – 70" - 20 999 zł
  • LC70LE740E – 70" - 16 999 zł
  • LC60LE840E – 60" - 12 999 zł
  • LC60LE830E – 60" - 10 999 zł
  • LC60LE740E – 60" - 6 999 zł
  • LC60LE635E – 60" - 5 999 zł

Sharp BIG AQUOS porównanie kobieta

Więcej o telewizorach:

Źródło: Sharp

Komentarze

30
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    StartX_pl
    4
    Jak dla mnie z odległości 3m to najlepiej się ogląda na 40 calach. To ostatnie zdjęcie to chyba jakiś żart dla niezorientowanych, zmienia się tylko przekątna, nie rozdzielczość, więc dlaczego wprowadza się konsumentów w błąd, że zobaczą więcej?

    Powyżej 10k bardziej się opłaca dobry projektor, który wyświetli obraz do 300 cali.
    • avatar
      okar19
      1
      zastanawia mnie ta grafika ukazująca odpowiednią odległość telewizora od osoby oglądającej. Mam 42" w odległości 3m i to jak dla mnie jest za dużo a na obrazku w tej samej odległości 80" ?? Musiałbym go podpiłować troche
      • avatar
        Konto usunięte
        1
        ja mam 40", odległość ponad 2 metry - na początku wydawał się duży, ale teraz wszyscy żałują, że nie kupiliśmy 46".
        • avatar
          Konto usunięte
          1
          Kwoty podane powyżej troszkę wygórowane :)
          (dane producenta zapewne)

          Największy za 23-24k już można kupić:), a najmniejszy za 5.2k :)
          • avatar
            Suncho
            1
            Posiadam Sharp z tej wlasnie serii 60'' , kupilem jakies dwa miechy temu w promocji z gwarancja na 5 lat . Cena w UK 1200 funtow.
            Co do wiekszych modeli 70 i 80 cali to chyba juz nie polecam poniewaz piksele sa dosc duze juz na tym....Ogolnie jak wczesniej mialem Plazme Panasonica 46'' ripy mkv wygladaly bardzo dobrze.Po przesiadce roznica pomiedzy niekompresowanym filmem Blue-Ray a mkv jest porazajaca!! bardzo duza utrata ostrosci obrazu w stosunku do oryginalu co na mniejszych okranach wogole nie bylo wczesniej widoczne. Rowniez N-ka prezentuje sie nieco gorzej :/
            Wiec jezeli ktos planuje zakup to musi sie liczyc z tym ze praktycznie wymusi to zaopatrzenie sie w kilkanascie terabajtow dyskow twardych ;](blue ray - 25-45 gb) ;]lub pojemny stojak na kolekcje BR ;]
            Ostatnio wlaczylem Gre o Tron jakis tvrip HDx264 to na ekranie masakra byla poprostu :/
            Proponuje rowniez dobrze wymierzyc salon bo w mieszkaniu to jest to kawal sciany ;] , a przekatna w centymetrach to 152 a nie 160 kochana redakcjo ;]
            Ogolnie polecam :]
            Pozdro 4 all
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              Hehe :) Ceny... o zużyciu prądu chyba bai się napisać...

              Ale zastanawia mnie ten obrazek ilustrujący odległość siedzenia/leżenia od TV. 3 metry od 80"... toż to po jednym filmie będzie się napromieniowanym... Z odległości 3 metrów oglądałem mój poprzedni TV 21" i teraz nowy 42" i spoko. Ale dwa razy większego z tej samej odległości bym nie chciał oglądać, bo by męczyło.

              W komputerze testowałem. Przez długi czas grałem na 15" i było ok przy odległości oczy od matrycy jakieś 0,6-1 m (w zależności czy oparty jestem czy nie). Postawiłem 24" do pogrania. Kolory lepsze ale tak wali po oczach, ze bolą bardziej niż przy CRT. Oczywiście oświetlenie dodatkowe jest. No i ciężej z bliska ogarnąć takiego kolosa wzrokiem... Nie wiem czy nie postawić do grania jednak 15", b lepiej to ogarniam wzrokiem. Więc ja tych 3 metrów przy 80 calach nie czuję...
              • avatar
                GreQonE
                -1
                Macalem te telewizory, kazdy pojedynczy moim zdaniem to porazka...

                Porownujac jakosc obrazu chociazby z D8000 czy ES8000 od Samsunga, Samsung nie daje szans Sharpowi.
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  To moze troche zalezy do czego sie telewizor uzywa.
                  Ja ogladam 37" z 1,8M i szczerze zaczyna mi sie wydawac za maly przy filmach.Tu nie o rozdzielczosc chodzi a o zanurzenie w obrazie jak w kinie.Inna sprawa ze TV 8h bym tak nie mogl ogladac, z tym ze tv nie ogladam juz wogole.
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    ja mam 47'' i mały mi się wydaje żeby film szczególnie 3d robił wrażenie to te 80 by musiał być, problem jest w rozdzielczości już na 47'' piksele wydają mi się duże a co dopiero na 80. Ful lHD to za mało
                    • avatar
                      kaviter
                      0
                      oglądałem tą 70" za 17 tysięcy i jakość obrazu jest żenująca, nie mam pojęcia dla kogo to jest produkt jak ktoś potrzebuje dużą przekątną to za tyle kupi porządny projektor który jakością obrazu będzie lata świetlne od tego badziewia, a jak ktoś potrzebuje 55" do oglądania z 2m to kupi plazmę za 7 tysięcy a za resztę będzie miał np przyzwoitego centrala