Sony dogaduje się z hackerem [akt.]

19 kwietnia 2011przeczytasz w 2 min.

Autor:JakubKralka

Spór sądowy pomiędzy Sony a Georgem Hotzem, który koncernowi porządnie zaszedł za skórę, zakończył się ugodą.

George Hotz, szerzej znany pod "pseudonimem artystycznym" GeoHot stał się słynny za sprawą swoich hackerskich upodobań. Wcześniej złamał między innymi iPhone'a, choć prawdziwą "sławę" przyniósł mu dopiero jailbreak konsoli Playstation 3.

Warto przeczytać:

Panienki nowego Duke'a

Jeśli wierzyć informacjom opublikowanym na blogu Playstation, obie strony ugodę zawarły już dziesięć dni temu. Zgodnie z jej treścią Hotz zobligowany jest do zaprzestania prób łamania zabezpieczeń konsoli oraz upubliczniania swojej wiedzy w sieci, pod groźbą kary finansowej o z góry ustalonych stawkach.

Sam Hotz przyznał, iż jest szczęśliwy, że "cała afera" jest już za nim. Nie omieszkał jednak nawołać do bojkotu elektroniki produkowanej przez Sony. GeoHot być może musiał uznać wyższość giganta w obliczu widma odpowiedzialności przed wymiarem sprawiedliwości, jednak Anonimowi raczej nie planują pójść w jego ślady.

[Aktualizacja 19.04.2011]

Zgodnie z przewidywaniami Hotz, mimo ograniczonych możliwości tak łatwo się nie poddaje. Najlepszym dowodem są wpisy na jego autorskim blogu, gdzie informuje o swoich najnowszych poczynaniach. Jednym z ostatnich działań było wpłacenie kwoty 10 000 dolarów na rzecz Electronic Frontier Foundation - amerykańskiej organizacji zajmującej się walką o wolności obywatelskie, także w internecie.

Hotz przyznaje również, że choć jego misja w kwestii "otwartej" Playstation 3 została zakończona, Sony prawdopodobnie nie wygra, ponieważ i inni będą kontynuowali jego dzieło.

Źródło: joystiq, arstechnica

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

zielarz
2011-04-1215:02
0
dostał w łapę?
Konto usunięte
2011-04-1215:20
0
Napewno :-). Bo niby jakie prawo i gdzie zabrania obchodzenia zabezpieczen? On stworzyl swoj soft ktory pozwalal na uruchamianie piratow na Sony i co z tego? Napewno dostal w lape $ i napisali umowe ze jesli jeszcze raz sprobuje zlamac, to bedzie musial sporo zaplacic :-). W tej sytuacji wilk jest syty i owca cala :-).
Konto usunięte
2011-04-1215:21
0
raczej po łapach

Konto usunięte
2011-04-1215:38
0
@LukaszT2009

Każde prawo. U nas KK paragraf 267.
Konto usunięte
2011-04-1215:39
0
http://www.eporady24.pl/artykul_267_kodeksu_karnego_art_267_kk-c-1007.html
Konto usunięte
2011-04-1216:13
0
@Promilus

Nie masz takiego prawa. Zgodziłeś się na warunki EULA i nic nie możesz.
Patrz np. EULA od MS nie wolno Ci:
· obchodzić ograniczeń technicznych oprogramowania;
· odtwarzać, dekompilować ani dezasemblować oprogramowania, chyba że w przypadku i tylko w takim zakresie, w jakim pomimo niniejszego ograniczenia prawo właściwe wyraźnie na to zezwala;
· używać składników oprogramowania do uruchamiania aplikacji, które nie są obsługiwane przez to oprogramowanie;
· sporządzać większej liczby kopii oprogramowania niż określona w niniejszej umowie lub dozwolona przez prawo właściwe pomimo niniejszego ograniczenia;
· udostępniać oprogramowania innym osobom do kopiowania;
· wynajmować, wydzierżawiać ani wypożyczać oprogramowania,

Poza tym:
Oprogramowanie jest licencjonowane, a nie sprzedawane. Na mocy niniejszej umowy Licencjobiorcy przysługują tylko niektóre prawa do korzystania z funkcji zawartych w wersji oprogramowania, na którą uzyskał stosowną licencję. Microsoft zastrzega sobie wszystkie pozostałe prawa. Licencjobiorca może używać oprogramowania tylko w sposób wyraźnie dozwolony w niniejszej umowie. Nie dotyczy to sytuacji, w których pomimo niniejszego ograniczenia na mocy prawa właściwego przysługują mu dodatkowe uprawnienia. W takich przypadkach Licencjobiorca musi uwzględniać wszystkie ograniczenia techniczne oprogramowania i używać go tylko w określony sposób.
Konto usunięte
2011-04-1216:27
0
A wiadomo, czy podpisał, że nie będzie łamał konsoli Sony, czy też wszystkich konsol?
Konto usunięte
2011-04-1218:10
0
Co by nie wymyślać w zakresie "ochrony praw autorskich" to zastanawiające jest, że gość stanął przed sądem federalnym i nie zrobiono mu kompletnie nic!. A to chyba powinno dawać do myślenia.
jacy4
2011-04-1219:27
0
Najlepsze w tym wszystkim jest to, że wszyscy wierzą że to on złamał ps3 :D
Siderion
2011-04-1221:51
0
Ja raczej zbojkotuję pana Hotza, jak będę chciał kupić konsolę to kupię, a linuksa na konsoli to nie potrzebuję wcale.

Konto usunięte
2011-04-1223:29
0
GeoHot dobre JB robi ;)
Konto usunięte
2011-04-1310:58
0
Jakub nie pisz ze Geohot odpowiada za jailbreak ps3. Jailbreak Iphona to i owszem ale jailbreak ps3 nie byl jego dzielem tylko dzielem kogos innego kto "podobno" zastosowal jakas metode hotza
tak przynajmniej wyglada to oficjalnie
gdyby to Hotz byl autorem jailbreaka to teraz mial by kare ktorej nie moglby splacic do konca zycia
przy okazji, sony odstapilo tez od oskarzenia failoverflow
jedynie graf jeszcze ma sprawe o 1,4 mln euro odszkodowania...
Konto usunięte
2011-04-1311:14
0
dzieki opublikowaniu master keya mozliwe stalo sie podpisywanie cyfrowe aplikacji homebrew i tym samym ich uruchamianie
firmware zmodyfikowany przez Geohota NIE umozliwial uruchamianie pirackich kopi!

wiec nie ma mowy o obchodzeniu zadnych zabezpieczen, tylko o prawo do uruchamiania wlasnego kodu na PS3!
Konto usunięte
2011-04-1914:39
0
tak z ciekawości, ktoś rozpatrywał coś takiego, że na PS3 wgrywam którąś z dystrybucji Linuxa i używam go jako komputera z odtwarzaczem płyt, olewając całkowicie to do czego to ustrojstwo zostało stworzone czyli gry
po prostu płacę za sprzęt i używam go jak chcę, tak jak kompa
cenę w końcu ma konkurencyjną a w promocji w Play zamiast telefonu jeszcze lepszą, za niecałe 600zł komputer z odtwarzaczem BR - gra warta świeczki ;)
Konto usunięte
2011-04-1914:49
0
redaktorze Kralka
pieniądze które wpłacił nie były jego tylko internautów którzy zrobili zrzutkę na jego obronę,on nawet swojego centa nie dał na tak zwaną walkę z korporacjami,wiec nie rób z niego filantropa,swoją drogą coś mało oddał pieniędzy internautów,10tyś dolarów to na waciki dla adwokata w usa,a przecież chwalił się że dostał takie wsparcie że długo będzie go stać na dobrych adwokatów,wiec tu jak widać też musiał kłamać.