Na topie

Pierwszy (udany!) lot Falcona Heavy - jak poszło?

Autor:

Szef strefy Ciekawostki

więcej artykułów ze strefy:
Ciekawostki

Kategoria: Ciekawostki Tematyka: Elon Musk Na Topie SpaceX

Stworzona przez SpaceX rakieta Falcon Heavy wyniosła w przestrzeń kosmiczną czerwony samochód Tesla Roadster, który jest w drodze na bliskie spotkanie z Czerwoną Planetą. Co poszło podczas tej próby zgodnie z planem, a co nie?

  • Pierwszy (udany!) lot Falcona Heavy - jak poszło?
A A

6 lutego 2018 roku rakieta Falcon Heavy oderwała się od platformy startowej LC-39A – pomyślnie zakończyła próbę startu i lotu, stając się tym samym najpotężniejszą rakietą znajdującą się aktualnie w użytku. To ogromny sukces Elona Muska i firmy SpaceX, dla której oznacza to zupełnie nowe możliwości.

Jest sukces! Pierwszy lot rakiety SpaceX Falcon Heavy

Na początku były problemy – pogoda nie pozwalała rozpocząć procedury startowej o ustalonej godzinie i trzeba było nieco poczekać. Ostatecznie jednak prawdziwie kosmiczny plan Muska został zrealizowany całkiem dobrze. Po pierwsze: o 21.45 udało się bezpiecznie wystartować tym 27-silnikowym kolosem…

 

Falcon Heavy launches off historic Launch Complex 39A for its first flight.

Post udostępniony przez SpaceX (@spacex)

...a 270 sekund później udało się bez problemu przejść przez Max Q (czyli moment, w którym ciśnienie dynamiczne ma maksymalną wartość). 

Nie było też problemów z odłączeniem dwóch boosterów, które z powodzeniem wróciły na Ziemię i (prawdopodobnie) będą mogły być wykorzystane ponownie. 

 

Falcon Heavy side cores land at SpaceX’s Landing Zones 1 and 2.

Post udostępniony przez SpaceX (@spacex)

Podjęta została również próba odzyskania trzeciego, głównego boostera – Musk nie do końca wierzył, że może się to udać i rzeczywiście miał rację: ten element został utracony, ponieważ nie zdołał wytracić prędkości przed lądowaniem na wodnej platformie.

Tymczasem w dalszą podróż…

...poleciał czerwony samochód Tesla Roadster ze „Starmanem” (w kosmicznym kombinezonie SpaceX) za kierownicą: 

W samochodzie, który w przypadku powodzenia dotrze do celu za jakieś pół roku, pojawiła się też – oczywiście! – odpowiednia informacja:

 

Printed on the circuit board of a car in deep space

Post udostępniony przez Elon Musk (@elonmusk)

Zobacz jak wyglądał start i lot rakiety - wideo

Co dalej z Falconem Heavy, co dalej ze SpaceX?

Udanym startem Falcona Heavy firma SpaceX udowodniła, że jest w stanie wynosić duże ładunki za znacznie mniejsze pieniądze (dzięki odzyskiwaniu boosterów). Kosmiczne przedsiębiorstwo Elona Muska zyskało też możliwość starania się o nowe, jeszcze bardziej ambitne kontrakty.

Plan jest taki, by Falcon Heavy mógł być wykorzystywany do załogowych i bezzałogowych lotów na Księżyc i na Marsa. Teraz SpaceX skoncentruje się na udoskonalaniu swojej kapsuły Dragon oraz rozwijaniu zapowiedzianej jakiś czas temu koncepcji BFR, czyli rakietowego transportu na Ziemi.

Źródło: Engadget, TechCrunch, SpaceX. Foto: SpaceX

Odsłon: 8030 Skomentuj newsa
Komentarze

19

Udostępnij

Ciekawostki w marketplace

  1. sosite
    Oceń komentarz:

    -4    

    Opublikowano: 2018-02-07 09:26

    Z tego co wiem to nie będą się bawili w certyfikowanie Heavy do lotów załogowych

    Skomentuj

    1. xchaotic
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2018-02-07 09:50

      no jeden 'ludzik' juz polecial ;)

      Skomentuj

  2. kitamo
    Oceń komentarz:

    10    

    Opublikowano: 2018-02-07 11:03

    Zabawne - Nasa musi liczyc kazdy grosz przy wysyłaniu czegokolwiek na orbitę.
    Elon Musk - "a wystrzelmy w pizd... samochód na marsa."

    Co by nie mowić tesla to pierwszy kosmiczny samochód :)

    Skomentuj

    1. steveminion
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2018-02-07 11:31

      I tak musieli przetestować rakietę więc jeden samochód nie robił różnicy (jakiś ładunek musiał być, dlaczego nie samochód :) A NASA, z nimi jest taki problem, ze są w stanie wydać każde pieniądze i zawsze jest ich za mało...

      Skomentuj

      1. .Alx.
        Oceń komentarz:

        9    

        Opublikowano: 2018-02-07 12:19

        I właśnie tu widać jaką przewagę mają przedsiębiorstwa prywatne nad państwowymi.
        Nie ma marnowania pieniędzy, nie ma biurokracji i najważniejsze, zazwyczaj ludzie (nie wszyscy), którzy stoją na czele takich firm jak SpaceX, mają pasję i czerpią nie tylko zyski, ale i radość z tego, co tworzą.
        A w państwowych ? Nieustanna walka o stołki i przywileje, a praca ?! JAKA ZNÓW PRACA ! Efekty widać po NASA, od kilkudziesięciu lat nie zrobili nic znaczącego.

        Co do wystrzelenia samochodu Tesla, to "tylko" GENIALNY MARKETING, nieomal za darmo cały świat o tym mówi. Elon Musk tworzy legendę dla swojej firmy. Ten wydatek zwróci się tysiące razy w krótkim czasie.

        Skomentuj

        1. pablo11
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-02-07 13:40

          NASA zajmuje się bardzo wieloma sprawami. Stwierdzili, że dalsza eksploatacja wahadłowców jest nieopłacalna i nieekologiczna. Dlatego teraz korzystają z rakiet Rosjan(jeśli trzeba, bo oni nie obsługują przecież wszystkich satelit). Teraz jakimś tam wyzwaniem jest wysłanie człowieka na Marsa. Ale do póki projekt nie będzie wystarczająco dopracowany, nikt go nie sfinansuje.
          NASA nie do końca działa na zasadzie państwowego przedsiębiorstwa znanego u nas. W Ameryce również nie wszystkie przedsiębiorstwa działają w 100% jako prywatne. Państwo pomaga im od czasu do czasu, zamiast wysyłać im Urząd Skarbowy. Dlatego mimo dużych kosztów pracy te firmy nadal istnieją.

          Skomentuj

          1. HomeAudio
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-02-07 14:39

            Korzystanie z rakiet Rosjan jest bardziej ekologiczne niż wahadłowce?

            Skomentuj

          2. scooby
            Oceń komentarz:

            3    

            Opublikowano: 2018-02-07 19:04

            "Stwierdzili, że dalsza eksploatacja wahadłowców jest nieopłacalna i nieekologiczna." - nie wiem gdzie takie bzdury wynajdujesz.
            Sprawdz jeszcze raz z jakiego powodu wycofali swoj program wahadlowcow a dowiesz sie ze to przez bezpieczenstwo (a raczej jego brak) oraz przez niedoinwestowanie NASA byla zmuszona do korzystania z rozwiazan rosjan.

            Skomentuj

    2. Kerebron
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-02-07 20:45

      Pierwszy był Lunar Roving Vehicle z misji Apollo 15 na Księżyc (potem jeszcze dwa kolejne w misjach nr 16 i 17). Lata 1971-72. I to był użyteczny pojazd a nie po prostu pocisk w kształcie samochodu.

      Skomentuj

  3. dziks
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2018-02-07 12:38

    Wyslali samochod w kosmos?? ;) Tym pozornie szalonym posunieciem spaceX jak i Tesla przeszly do historii ludzkosci. Nie wiem, czy ktos to przebije - z marketingowego punktu widzenia.

    Skomentuj Historia edycji

  4. Dudi4Fr
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-02-07 13:12

    SpaceX dokonało w 15 lat wiecej postępu niż NASA przez ostanie 30+. Co tylko pokazuje że kiedy pieniądze nie są problemem i biurokracja nie wciska się w prace inżynierów można dojść do sukcesu.

    Trzeba przyznać że "chłyt marketingowy" mają dobry z tym Roadster'em, dodajcie do news'a link z transmisji "Starman'a", jest na co popatrzeć:

    https://youtu.be/aBr2kKAHN6M?t=11753

    PS
    Ciekawe co na to ludzie wierzący że Ziemia jest płaska?

    Skomentuj

    1. pablo11
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-02-07 13:41

      NASA zajmowała się tym 30 lat temu. Po co ma się tym zajmować teraz jak im za to nikt nie zapłaci. NASA zajmuje się obecnie innymi rzeczami.

      Skomentuj

    2. plebann
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-02-07 13:42

      Ja bym bardziej powiedział, że postęp technologiczny.
      Strzelam, że przez kolejne 5 lat zostanie zrobione więcej, niż SpaceX zrobiło przez ostatnie 15.

      Skomentuj

    3. adivxv5
      Oceń komentarz:

      4    

      Opublikowano: 2018-02-07 14:00

      Co ty za rzeczy piszesz ?

      Zainteresuj się dokładniej tematem,zanim walniesz podobne wpisy.

      Ja oddam od siebie, że teleskop Jamesa Webba zostanie umieszczony w tym roku na orbicie.Można się spodziewać przełomowych informacji. Nie mówiąc już o kolejnym Marsjańskim łaziku ,ukierunkowanym na badanie form organicznych. I jeszcze wiele innych ciekawych, w tym w dalszym ciągu trwającej misji New Horizons.

      Skomentuj

    4. Pavilon
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-02-07 21:49

      tak wlasnie dziala marketing. stado owiec pedzi gdzie im kaza.

      nie umniejszajac swietnej inicjatywie Space X by latac prywatnie w kosmos jednak NASA caly czas dokonuje troche istotniejszych rzeczy z naukowego punktu widzenia.

      Musk jednak zawsze na koncu widzi zysk dla swoich udzialowcow. NASA poki ciagnie kase od kongresu USA moze sobie pozwolic patrzec troche w w inna strone

      Skomentuj

      1. Much_
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2018-02-08 14:53

        Nie zgodzę się z Tobą w połowie bo TESLI się udało zrobić małą (albo nie małą) rewolucję w samochodach elektrycznych

        Skomentuj

  5. Yaceek
    Oceń komentarz:

    10    

    Opublikowano: 2018-02-07 13:38

    Wczoraj się jarałem okropnie jak dwa boostery wylądowały w tym samym momencie. To wyglądało niewiarygodnie.

    Skomentuj

    1. scooby
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2018-02-07 19:06

      Szkoda tylko, ze glowna rakieta nie zdolala tego osiagnac... moze nastepnym razem.

      Skomentuj

      1. Szymon331
        Oceń komentarz:

        2    

        Opublikowano: 2018-02-07 22:45

        To byłoby już mistrzostwo świata. Ale chyba nie wyhamowała dostatecznie. Może paliwa jednak trochę brakło. Co jak co le 2/4 rakiety wróciło :)

        Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!