Internet

Szwedzki sąd wyrozumiały dla pirata

opublikowano przez w dniu 2011-02-24

Kary nakładane na osoby uprawiające piracki proceder, zwłaszcza w USA, są bardzo dotkliwe. Niejednokrotnie ich wysokość budzi wątpliwości co do konieczności tak dużych odszkodowań. Tymczasem w Szwecji zapadł wyrok, który rzuca nowe światło na ten temat.

Według doniesień serwisu TorrentFreak, szwedzki sąd uznał 26-letniego mieszkańca miasta Uppsala winnym nielegalnego dzielenia się 44 utworami muzycznymi w sieci. Nałożona na niego grzywna wynosi 2000 szwedzkich koron, co po przeliczeniu daje 7 dolarów (około 20 złotych przy aktualnym kursie złotego) za każdy udostępniony utwór. Ta niewielka kwota wskazuje na to, że szwedzkie sądy są skłonne do karania skazanych za dzielenie się plikami bardziej wyważonymi grzywnami, niż ma to miejsce w USA.

Warto przeczytać:
Brotherhood na PC z lżejszym DRM

Dla przypomnienia, w jednej z głośnych spraw amerykański sąd skazanego za bezprawne dzielenie się 24 piosenkami Jammie Thomas’a-Rasset’a obciążył w 2010 karą 1,5 miliona dolarów, czyli 62 500 dolarów za jeden utwór. W innej sprawie, która uzyskała mniejszy rozgłos, Joel Tenenbaum został ukarany grzywną wynoszącą 675 000 dolarów za dzielenie się 31 utworami, odszkodowanie jednak zostało zmniejszone do 67 500 dolarów.

         

Kwota odszkodowania nałożona przez szwedzki sąd jest wyjątkowo mała, nawet biorąc pod uwagę karę jaką sędzia początkowo obciążył oskarżonego. Pierwotna kwota w wysokości 45 dolarów za piosenkę została zmniejszona do 7 dolarów. Założyciel szwedzkiej Partii Piratów Rick Falkvinge skomentował to takimi słowami - „Szwedzkie sądy wykazują się już większym rozsądkiem, jeśli chodzi o niekomercyjne naruszenia monopolu praw autorskich”. Dodał także - „Wyrok stoi w jaskrawym kontraście z politycznym werdyktem wydanym podczas procesu Pirate Bay, na mocy którego 4 osoby zostały skazane na długi pobyt w więzieniu i zapłacenie 3 500 000 euro jedynie za pomoc w udostępnianiu 33 prac”.

Czy działania w Szwecji ustanowią precedens dla przyszłych spraw tego rodzaju prowadzonych w Europie i USA? Zachęcamy do dzielenia się uwagami w komentarzach.
 

Źródło: Techspot

Polecamy artykuły:    
Dell Alienware M17x - marzenie gracza z CrossFireX
Razer Spectre, Marauder i Banshee - mysz, klawiatura i słuchawki z serii StarCraft II
VoD Onet, Ipla, tvscreen i spółka - przegląd 7 serwisów 

 

marketplace

Komentarze

17
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Żeby to był jeden gość z Uppsala...
  • avatar
    Jak Ci ludzie mają zapłacić tak wysokie kary? PRzecież to idiotyzm nakładać na przeciętnych ludzi tak wysokie kary.

    Nie jestem zwolennikiem kopiowania danych, lecz uważam, że jak karać, to z głową!
  • avatar
    Kolejny dowod na to że Szwedzi są mądrzejsi od tej całej pożal się boże ameryki
    Zaloguj się
  • avatar
    Koszta sądowe przewyższają zasądzoną kare, jeśli będzie takich więcej to nic nie da poza tym, że państwo "trochę" zbiednieje.
  • avatar
    a ile przeciętnie szwed zarabia?
    Zaloguj się
  • avatar
    w USA z piratami jest jak z bezdomnymi - choć policja wie że że kradli tylko dla rodziny stawia ich na równi z najgorszymi bandytami
    Zaloguj się
  • avatar
    USA.
    weźcie sobie liczbę obywateli tego kraju.

    oni muszą tam ostro działać aby pokazać, ze należy prawo przestrzegać zwłaszcza ze USA to zlepek rożnych narodowości całego świata... i totalny rozpi*dziel jeżeli chodzi mentalności sposób działania myślenie ( generalnie jego brak ).
  • avatar
    Nie dzieje się tak bez powodu. Wiadomo, że obecny system praw autorskich wywodzi się głównie z USA. Jako, że był to kraj z definicji przeznaczony dla ludzi pazernych, szukających wolności od norm społecznych i mających brak poszanowania dla obowiązujących praw stworzyła się swoista kultura Amerykańska reprezentująca właśnie chciwość, post-kolonializm, i wynaturzająca prawo własności. Ta sama wolność która miała przynieść dobrobyt w dłuższym czasie spowodowała koncentrację kapitału, a co za tym poszło prawne torowanie sobie drogi dla własnych poczynań przez korporacje. Po drugiej wojnie liberalny model gospodarczy próbował zostać zaadaptowany w większości państw zachodnich.

    Jak komuś się spodobał ten tekst niech odwiedzi mój blog:
    http://constantinesplace.blogspot.com
  • avatar
    Gdyby była taka możliwość to RIAA lobbowałaby za karą śmierci za udostępnianie muzyki.

    USA to chory kraj. Upadek wydaje się tylko kwestią czasu.
  • avatar
    Jakby nie było osób które wrzucają do sieci nielegalne pliki to ludzie kupowaliby filmy, muzykę ,oprogramowanie.
    Dlaczego Piratem nazywa się osobę która udostępnia pliki ale i osobę która pobiera tylko.

    Kary powinny być tylko dla osób które rozpowszechniają.
    Zaloguj się