Dyski twarde o pojemności 15 TB na przełomie 2015 i 2016 roku

17 października 2014przeczytasz w 1 min.

Firma TDK przygotowuje się do produkcji głowic dla dysków twardych z technologią HAMR.

Dysk twardy - talerz magnetyczny

Producenci dysków twardych powoli docierają do kresu możliwości technologicznych i coraz trudniej im tworzyć pojemniejsze nośniki – obecnie w sprzedaży dostępne dyski o pojemności 6 TB, ale trwają testy modeli mogących pomieścić nawet 10 TB. Oczywiście prowadzone są prace nad nowymi technologiami zapisu danych, a jedną z nich jest HAMR. Kiedy powinniśmy się spodziewać pierwszych nośników, wykorzystujących te rozwiązanie?

Technologia HAMR (Heat-assisted magnetic recording) wykorzystuje lasery, które podgrzewają powierzchnię talerza magnetycznego, co pozwala zwiększyć gęstości zapisu danych – podobno nawet do 1 Tb (128 GB) na cal kwadratowy. W efekcie możliwe będzie tworzenie 2,5-calowych dysków o pojemności do 20 TB i 3,5-calowych o pojemności nawet 60 TB. Tak przynajmniej wygląda teoria, do której jeszcze trochę brakuje.

Seagate HDD HAMR technology technologia perpendicular laser

Niedawno firma TDK poinformowała, że masową produkcję głowic dla dysków twardych wykorzystujących technologię HAMR planuje na przełomie 2015 i 2016 roku. Wtedy też powinniśmy się spodziewać pierwszych, powszechnie dostępnych dysków twardych wspierających tę technologię – w tym przypadku będą to jednak modele o pojemności do 15 TB. Na pojemniejsze nośniki przyjdzie nam poczekać jeszcze dłużej, ale szczegóły na ten temat jeszcze nie są nam znane.

Źródło: Guru3D

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

Konto usunięte
2014-10-1716:45
33
-Synek, weź mi zgraj te zdjęcia z komputera na pendrive.
-Czekaj tato, dysk mi się rozgrzewa!
kitamo
2014-10-1716:33
25
Jak to wszystko idzie do przodu.
Pamietam jeszcze jak w 93-94 roku mialem dysk 280MB i byl to potwór który miescił wszystko co tylko możliwe.

Jak kilka lat pozniej wchodzilem do sklepu to mowilem :

poprosze dysk
-jak ?
No jak najwiekszy.
- no ale jaki, bo mamy różne
No tak z 30GB
- ło matko, panie, takich to nie mamy

:D

do dzis pamietam sytuacje i jak sobie pomysle o tym to faktycznie widac postep.
Konto usunięte
2014-10-1716:30
18
Jak widzę ile ważą porty z nowej generacji konsol, to takie dyski są potrzebne na dzień dzisiejszy. Teraz 20-50 GB na grę, to norma, a za dwa, trzy lata to gry i 100 GB będą ważyć.

limera1n
2014-10-1716:28
15
60 TB? nieźle
AndreoKomp
2014-10-1718:56
6
Mi na razie wystarczyłoby, żeby dyski 5-6TB w końcu staniały, żeby warto było nimi się zainteresować. Póki co są kompletnie nie opłacalne. Mało tego ich pojawienie się nie wpłynęło na ceny mniej pojemnych dysków. Ceny są jak zamrożone od pół roku, a że dolar poszedł w górę o 30gr. przez ostatnie 3 miesiące ceny dysków są w Polsce nawet wyższe niż pół roku.
Konto usunięte
2014-10-1718:29
4
Niech się lepiej zajmą tworzeniem szybszych portów do transmisji tych danych.
Konto usunięte
2014-10-1718:31
3
Taa a ciekawe jak z żywotnością takiego dysku? Skoro musi nagrzewać się i schładzać. A jak z poborem prądu i z temperaturami. Pojemność-REWELACJA ale jakim kosztem?
Marucins
2014-10-1815:22
2
Jeszcze gdyby te dyski były bardziej wytrzymałe.
Konto usunięte
2014-10-1716:31
1
od jakiegoś czasu mnie to trapi...
może ktoś wyjaśnić dlaczego podgrzanie powierzchni laserem daje zwiększenie gęstości zapisu?
XaRaDaS
2014-10-1718:46
1
A mnie ciekawi, skoro mamy technologię już praktycznie do produkcji grafenu, to czy jego nie można by wykorzystać do przechowywania danych i jak by to wyglądało ?

Pierwszy mój dysk miał magiczne 40 MB i to był kolos ;D

Konto usunięte
2014-10-2215:34
1
Dobre czas pokaże.
Konto usunięte
2014-10-1801:42
0
16GB... NAS będzie zachwycony - mniam
Bies600
2014-10-1812:21
-1
Tradycyjne talerzowe hdd muszą walczyć wielką pojemnością i bardzo szybko potrzebny jest duży skok w tej technologii, bo inaczej wyginą w walce z ssd.
Gdyby nie moja wielka kolekcja filmów i pornoli :P to zupełnie bym talerzowca nie potrzebował, ssd 512gb w zupełności mi wystarcza !
TheEquinoxe
2014-10-1719:53
-2
Cholera bałbym się trzymać 15TB danych na jednym fizycznym nośniku... Padnie i mamy problem
Sander Cohen
2014-10-1723:52
-2
Heh.
Ja mam 128 GB SSD w laptopie, do tego 1x500GB HDD na USB 2.0 i 500GB HDD na USB 3.0 z ktorego spokojnie moge grac w gry na nim zainstalowane i kurcze w sumie mam zajete jakies 40%... A jak zrobie porzadek to pewnie bedzie 30%. Do tego 250GB HDD w X360.
Fajnie ze to wszystko idzie do przodu, ale po co mi takie wielkoludy?
Konto usunięte
2014-10-1806:20
-5
Ta tylko po co wam dyski na gry , jak idzie era grania w chmurce :)

chyba , że na zdięcia w rozdzielczosci 1000000000000 megapixeli :P, bo to tez nie wiem komu potrzebne
TruGeek
2014-10-1720:23
-6
A ja siedzę na 500gb :P
Konto usunięte
2014-10-1722:10
0
Ciekawe jak będzie z awaryjnością. Dzisiejsze modele ponad 1 GB nie wypadają pod tym względem rewelacyjnie.
Konto usunięte
2014-10-1913:21
0
czyli w Sylvestra ...
Andari
2014-10-1916:54
0
ja na miejsce na dysku nie narzekam...
mam:
120gb ssd na system
60gb ssd na cache/tymczasowe pliki
120gb ssd na gry
3TB HDD na pozostałe dane :P
ste-fan
2014-10-1918:28
0
Jak pójdzie taki twardziej to strata ze cho cho tylko się powiesić!
Jedynym rozwiązaniem to mieć drugi taki sam jako kopie !
Hakuren
2014-10-2011:09
0
4 "piętnastki" biorę od ręki. Oj ścisk na tych moich macierzach coraz większy.

Z tego co czytałem na temat HAMR przez ostatnie kilka lat jestem pewien, że odporność na wstrząsy się poprawi. Oczywiście nie na skalę SSD, ale nie powinno juz być tak, że przypadkowe szturchnięcie obudowy pokaszani dysk twardy.