Procesory

VIA z energooszczędnymi procesorami Nano E

przeczytasz w 1 min.

Firma VIA Technologies oficjalnie zapowiedziała wprowadzenie do sprzedaży nowej serii energooszczędnych procesorów Nano E. Czyżbyśmy wreszcie mieli do czynienia z dobrą konkurencją dla Atoma Intela?

Nowe 64-bitowe układy przygotowano z myślą o wyspecjalizowanych komputerach, w których procesory są zintegrowane na płytach głównych oraz platformach mobilnych tj. MID. Ten trzeci, a zarazem niszowy producent procesorów x86, zachwala swój nowy produkt jako rozwiązanie niezwykle energooszczędne, charakteryzujące się zapotrzebowaniem na energię elektryczną wynoszącą nawet 100 mW. Dzięki tak niskiemu poborowi energii, a zarazem wydłużonym czasem pracy na baterii, procesor może stanowić doskonałą alternatywę dla innych układów mobilnych.

Procesory Nano E wspierają pamięci RAM typu DDR2 i DDR3, działają z szyną FSB 800 MHz, wspierają w pełni 64-bitowe instrukcje oraz są kompatybilne z innymi gniazdami dla procesorów tj. VIA Nano, VIA C7 oraz VIA Eden. W skład wprowadzanych modeli wejdzie 5 układów z zegarami taktowanymi częstotliwością od 800 MHz do 1,8 GHz. Układy zostały ponadto wyposażone w sprzętową wirtualizację - VIA VT oraz jednostkę VIA PadLock Security Engine - odpowiedzialną za sprzętowe szyfrowanie danych.

Już poprzednie serię procesorów Nano były wymieniane jako godni konkurenci wszechobecnego Atoma, ale nigdy były jego prawdziwym rywalem. Czy uda się to tym razem?

Źródło: VIA  TechConnect  TechPowerUP!

Komentarze

6
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Mogło by być świetne dla HTPC, 1.8GHz i mały pobór prądu, tylko ciekawe jak z wydajnością...
    • avatar
      Warmonger
      0
      Miliwaty, nie miliwolty.

      Ale 100 mW? Przecież to przynajmniej sto razy mniej, niż konkurencja. Nie uwierzę, dopóki nie zobaczę wyników testu.
      • avatar
        Konto usunięte
        0
        Ktoś wie czemu mają takie dziwne nazewnictwo? Kompletnie bez ładu i składu...