• benchmark.pl
  • Gry
  • Czy Watch Dogs spełniło oczekiwania? - pierwsze oceny gry
Gry

Czy Watch Dogs spełniło oczekiwania? - pierwsze oceny gry

opublikowano przez Wojciech Kulik w dniu 2014-05-27

Warto było czekać?

Watch Dogs 83

Dziś dzień premiery jednej z najbardziej wyczekiwanych gier ostatnich miesięcy – Watch Dogs. Tym samym zakończyło się embargo i w całej światowej sieci posypały się recenzje. Czy hucznie zapowiadane dzieło Ubisoftu spełniło oczekiwania graczy? Cóż, na to pytanie pewnie każdy będzie musiał odpowiedzieć sobie sam. Pierwsze oceny pokazują jednak, że mogło być zdecydowanie lepiej.

„Watch Dogs jest dobre, ale mogło i bez wątpienia powinno być świetne” – podsumowuje redaktor serwisu Strategy Informer, który przyznał grze końcową notę 7/10. Podobne słowa możemy wyczytać we większości opublikowanych dotąd recenzji. Średnia ocen jest jednak nieco większa – ok. 82 proc. Wśród minusów najczęściej możemy znaleźć niskie AI przeciwników oraz szybkie odejście wyróżniającego Watch Dogs elementu – hakowania – w cień. W plusach – nietypowa mimo wszystko rozgrywka i dobrze opowiedziana historia.

Pierwsze oceny Watch Dogs:

  • Joystiq – 4/5
  • GodisaGeek – 9/10
  • CVG – 9/10
  • LeaderGamer – 9/10
  • DigitalSpy – 4/5
  • Gamespot – 8/10
  • Polygon – 8/10
  • GameReactor – 8/10
  • Eurogamer – 7/10
  • Destructoid – 8/10
  • Cheat Code Central – 9/10
  • Strategy Informer – 7/10
  • GameInformer – 8.5/10
  • PC Gamer – 87/100
  • Areajugones – 9/10
  • IncGamers – 6/10
  • Pixel Dynamo – 8.2/10
  • Meristation – 8/10
  • GameStar – 8.8/10

Znacznie mniej przyjaźnie grę Watch Dogs przyjęli natomiast sami gracze. Średnia ze 114 ocen w serwisie Metacritic wynosi 4,9/10. A wy mieliście już okazję zagrać? Jeśli tak, to dajcie znać co uważacie o nowym dziele Ubisoftu. Nasz recenzent także przechadza się już po wirtualnym Chicago – wypatrujcie zatem w najbliższych dniach recenzji.

Przypomnijmy jeszcze na koniec, że gra Watch Dogs dostępna jest od dzisiaj na komputerach osobistych oraz konsolach PlayStation 4, Xbox One, PlayStation 3 i Xbox 360.

Źródło: VG247, Metacritic

marketplace

Komentarze

82
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Moja ocena 5 na 10 ale rozumiem, że komuś ta gra może się podobać, zwłaszcza młodszym graczom.

    Zdecydowanie bardziej udała się premiera nowego Wolfa gdzie mimo wszystko czuć klimat starej szkoły tworzenia gier.

    W WD twórcy postawili na zbyt wielki hype, za dużo patosu i chyba jakby zapomnieli, że mimo wszystko to tylko gra.
    Zaloguj się
    31
  • avatar
    Wiarygodne są wyłącznie oceny graczy - można je podnieść o 1 oczko - tak żeby wyeliminować wieczne marudy.
    Ale ocena graczy jest wiarygodna...

    Ocena branży ? Dla mnie równie wiarygodna co obietnice polskich polityków.
    Porównanie chyba czytelne nawet dla gimnazjalistów......

    Zaloguj się
    19
  • avatar
    Lubie takie oceny bez głębszego testowania to są oceny pierwszego wrażenia natomiast na YT łatwo można znaleźć opinie że gra jest raczej chwilową zabawą niż długometrażową rozrywką, do tego to co pokazali na E3 a co dostajemy bardzo daleko odbiega od realiów.
    Zaloguj się
    14
  • avatar
    5/10 przez graczy to całkowity średniak. No ale co się dziwić grze w której spadając z balkonu na parterze giniesz a skacząc na motocyklu kilkaset metrów nawet czapki nie gubisz :) Zresztą co się rozpisywać - w ciągu kilku dni gracze sami wystawią ostateczny werdykt.
  • avatar
    Grywalnie strasznie przeciętna. Kolejna skradanko-strzelanka w świecie poręcznie rozmieszczonych murków do pasa.

    Graficznie jest ok, ale przysłowiowego końca pleców nie urywa.

    Fabuła napisana na modłę każdej nowej gry- czyli niesamowicie głupia- np. ta scena gdzie aiden daje po prostu szefowi jakiegoś gangu zamordować kolesia,choć bez problemu mógłby mu pomóc, a potem siedzi w samochodzie i " czemu na to pozwoliłem ale ze mnie lamus"...
  • avatar
    IncGamers – 6/10 JEDYNA nie sponsorowana recenzja :)!
  • avatar
    Metacritic - 81... Graczy - 5.1 No, ale gracze łapówek nie dostali.
    Zaloguj się
  • avatar
    Te oceny wydają się g...o warte.
    Przykładowo: (zacytuję post Neithell'a z innego forum)
    "...Gameblog krytykuje grafikę, SI, kiepską muzykę, kiepskie efekty dzwiekowe, niedorozwiniety motyw hackowania i przede wszystkim SŁABY SCENARIUSZ, ale nadal gra otrzymuje od Nich 4/5...."

    Krytykują wszystko a mimo to gra otrzymuje tak wysoką ocenę ? No ja pie...., przecież jak by to wypuściło jakieś mniej znane studio to pewnie było by 2 lub 3/5.
    Ciekawe ile posmarowali recenzentom :(
    Zaloguj się
  • avatar
    Po godzinie gry stwierdzam coraz niższą ocenę... na start dawałem 6/10 teraz może 4+/10... wieje taką nudą ,że aż strach. Była to dla mnie najbardziej wyczekiwana gra. Bardzo się zawiodłem.
  • avatar
    Zamierzasz kupić Watch Dogs?
    brakuje tu ; Zamierzasz ściągnąć z torrenta wareza ?
    Na cholerę wydawać na to ok.120 zł + DLC które na pewno wyjdą, przecież to jest gra jednorazowego przejścia a potem kosz i nie ma w niej nic nextgenowego jak to miało być ta gra jest tylko dobra nic poza tym szczególnego, a na warezach się aż roi od wstawek ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    Ogólnie moim zdaniem skradanki w grach z powodu zbyt niskiej sztucznej inteligencji przeciwników nigdy nie będą miały sensu. Gdzie podziała się ambicja twórców by w grach AI było coraz to na wyższym poziomie?

    W chwili obecnej poza grafiką, wybuchami, spadającymi helikopterami i fabule rodem z tandetnych filmów hooliwoodzkich gry nic więcej sobą nie reprezentują.

    Zbyt mało satysfakcji z eliminowania przeciwników bo i jaka może być satysfakcja w momencie kiedy zakradamy się do wroga, który jest głupi jak koza? :)
    Zaloguj się
  • avatar
    model jazdy samochodem w tej grze to jakaś kpina :) Pozatym wydaje się być solidną produkcją.
  • avatar
    A ja sobie gram i chwale ;]]]

    Wydaje mi się że ludzie mocno porównują WD do GTA, oczekiwania wielkie bo gracze PC'towi czekają cały czas na GTA5 i myśleli że ta gra jakoś zrekompensuje im ten czas oczekiwania. Ale jak można wieloletnie doświadczenie z RS i ich GTA do UBI ;))))

    Ja gram i nie narzekam, a gram już pare ładnych godzin, no cóż wybitne to nie jest, ale nie przesadzajmy aż tak złe też nie.

    Co do trailerów i różnic, to od kiedy żyjecie na świecie że za każdym razem nabieracie się na ten marketing, to tylko wasza wina ;)
  • avatar
    Na dodatek tnie nawet na najniższych ustawieniach.
  • avatar
    Największy problem z tą grą to niewyobrażalny wręcz HYPE ,jaki wokół niej się wytworzył.
    Nawet jeśli gra okaże się przyzwoita ( a pewno taka jest - nie rewelacja ani też nie gniot) to i tak nie sprosta ona krytyce oraz oczekiwaniom.

    Paradoksalnie stał stała się ona ofiarą własnego HYPE'u.
    Zaloguj się
  • avatar
    A ja wypróbowałem, kupiłem i nie żałuję. Duże miasto, dużo rzeczy do zrobienia, przyzwoita grywalność i grafika. Szkoda że nie ma trybu cooperative, możliwości strzelania z samochodu i paru innych detali ale i tak jest dobrze.
  • avatar
    Gra jest beznadziejna a grafika na PS4 dno z przepaścią żałuję 399 zł wydanych na najgorszego bubla w 2014 roku.
    Zaloguj się
  • avatar
    Przede wszystkim ta cała akcja reklamowa jak i wiele podobnych wcześniej w przypadku innych gier pokazują jak nisko cenią gracze sami siebie, i jak wielkie problemy mają z logicznym myśleniem.
  • avatar
    gra jest zajebiscie przecietna......oceny mega oczekwinach gier zazwyczaj sa wysokie.......lepiej zagrajcie jeszcze raz w gta....
    Zaloguj się
  • avatar
    W mojej ocenie sprawa wydaje się być jasna. Otóż klienci zostali najzwyklej oszukani, ponieważ producenci pokazali coś, czego nie ma w grze albo bywa w wyjątkowych momentach. To jest identyczna sytuacja jak z wyborami oraz z kobietami, które po zmyci makijażu ujawniają całą prawdę. Jesteśmy oszukiwani na każdym kroku i to jest społeczna NORMA.

    Jedyne rozwiązanie jakie widzę, to zawsze sprowadza się do cierpliwości. Jeśli wystarczająco długo człowiek poczeka, to z czasem przekona się jaka jest prawda: czy gra jest dobra, czy kobieta faktycznie naturalnie ładna (i zgrabna? na "mądrość" raczej już bym nie liczył...), czy obietnice wyborcze przekładają się na czyny, czy umowy z bankami mają drugie dno.

    Pośpiech zawsze był złym doradcą.
  • avatar
    model jazdy pojazdami to jakaś farsa ,cofka o jakieś kilkanaście lat nie tego oczekiwałem ! wjedźcie na hydrant to dopiero będziecie mieli ubaw , podejrzewam że jeszcze niejeden wytrzeszcz oczu mnie czeka , dopiero zacząłem grać :-))
  • avatar
    Co z tego, że Infamous fajnie wygląda, skoro jest nudny? A po za tym, czy Ty aby nie masz obsesji na punkcie tej gry? Nawiązujesz do niej gdzie tylko się da, trochę jak Macierewicz do Smoleńska...
    Zaloguj się
  • avatar
    Metacritic - gracze 4.7 :)
  • avatar
    raznow z tymi 60fps na ultra to przesadziłeś HAHA
  • avatar
    Tablety zrobiły swoje
  • avatar
    W październiku zamówiłem tę grę w wersji Vigilante Edition i ostatniej nocy anulowałem zamówienie. Gra nie jest wcale taka wielka jak zachwalał producent. Myślę że kupię oryginał ale poczekam jakiś czas aż ceny za zwykłą edycję spadną do około 80zł.
  • avatar
    Miałem kupić , ale poczekam aż grę połatają .
  • avatar
    Mam na PC i wyciągam 60+ FPS na Ultra 1080p + Config na lepszą grafikę jak by co daje wam link jak to zrobić. Efekt zbliżony do tego z E3 2012.

    https://www.youtube.com/watch?v=NHaizfZuDoE&list=UU5gF4Df71whKV1ZOS4OZcvQ


    TLOU13 Pomaż sobie że na swojej puszce pandory Watch_Dogs będzie tak wyglądać :)
    https://www.youtube.com/watch?v=gDCcqqcp9eg

    A tu masz 7 letnią grę która dzięki graczom wygląda lepiej niż to za co ty płacisz.
    https://www.youtube.com/watch?v=shZzYkpl5Nk

    A na dokładkę jeszcze to żebyś mógł się napatrzyć jak GTA 4 wygląda lepiej niż 5 :)
    https://www.youtube.com/watch?v=QIMHT51C1f0


    To jest MOC jak sami gracze robią lepszą grafikę niż developerzy i to za darmo a na konsolach każą jeszcze za to płacić. Pomyślcie co się stanie z W_D za np pół roku :)
  • avatar
    Dla mnie największy minus tej gry zawiera się w następujących elementach

    odblokowywanie miasta przez wieże - check
    gry uliczne itp do zarabiania kasy - check
    kupa pobocznych misji, z których jedna taka sama jak druga - check
    masa misji ze skradaniem - check
    system wykrywania nas przez NPC z jakimś paskiem nad głową - check
    ikona nad głową npc informująca kim jest lub co ma npc - check
    głupie ai - check

    nie będę wymieniał ale to nie wszystko. UBI robi gry pod jeden szablon co jest cholernie nudne.

    Mimo wszystko WD graficznie jest zdecydowanie lepsze niż GTA ale ma gorszy model jazdy i system zniszczeń i kolizji.
  • avatar
    A idz pan w ch... z tą grą! Badziew nad badziewiem, nextgen hahahahahahahahaahahhahah
  • avatar
    IncGamers – 6/10 ocena dana chyba tylko z sympatii do Ubisoftu - dla mnie
    3/10 gta 4 było 200% ładniejsze i bardziej zaawansowane pod każdym względem...
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    HAHA sama gimba bo nie rozumie hejtu. A raznow na racje jak mi działa w 4K i nie laguje to niby czemu mu ma lagować w full hd. Ludzie ogar Proszę was nie pokazujcie jacy jesteście ślepi. Bo to aż boli. Najpierw trzeba poczytać o kartach by się wypowiadać
  • avatar
    Jak to pc-towcy popadają w paranoje że ich rydwany pc nie oferują ładniejszego sandboxa od Infamousa z PS4.


    Watch Dogs vs Infamous

    https://www.youtube.com/watch?v=u5qvNQYnNpw

    Czar pc-towca prysł bezpowrotnie ;)


  • avatar
    Według mnie watch dogs spokojnie zasługuje na 9.5/10. Ponieważ gameplay jest grywalny.W 4K wygląda zajebiście. Podjeżdża mi tu moim ulubionym assassinem. Ci którzy hejcą Watch Dogs po prostu mają gówniane kompy i chodzi im chujowo. Śmiech na sali Watch Dogs był robiony z myślą o Nvidii a chodzi o wiele lepiej na Radkach. To jest potwierdzenie że Radeon był, jest i będzie najlepszą kartą graficzną na świecie. Może i zbulwersowałem fanboyów Nvidii ale takie jest życie. Miałem kiedyś Nvidiie i po pół roku zaczęły się spadki FPS, problemy z teksturą, jebane miliony aktualizacji pogarszających i najgorsze piszczące zworki.
    Wracając do Watch Dogs to gra jest zajebista i daje wiele fanu.

    Pozdro dla Hejterów i Fanboyów Nvidii.... Takiego wała dostaniecie, nigdy wasza karta nie będzie lepsza od mocnych Radków
  • avatar
    Osoby który tutaj już grają od paru dni i wydają opinie wiedzą że grali w piracką wersje BETA? Gra jak widać po recenzjach jest po prostu dobra a to że ludzie spodziewali się gruszek na wierzbie to są teraz rozczarowani.
    Zaloguj się
    -6
  • avatar
    Blacharze wystawiają oceny hehe już widać ból dup na LOW da się grać to nie dziwne. A jak tak przycinki na ultra itd...... już wiadomo z skąd te oceny.

    Lole na PS4 śmiga jak ta lala komfort grania bezcenny i bez głupiego kombinowania jak ma to miejsce na piecu za duży hajs.
    Zaloguj się
    -10
  • avatar
    póki co kasy nie zaluje, od godziny ogrywam, chodzi na i5@4.5GHz Gf660 calkiem spoko, graficznie dupy nie urywa, niestety do GTA5 daleko, GTA wiekszy swiat, ciekawszy i mimo gorszej grafiki robil wieksze wrazenie, wieksza swoda i ogolny fun
  • avatar
    CZEMU NIE MA OPCJI JEDYNEJ SLUSZNEJ W ANKECIUE TUDZIESZ SCIAGNE NA TORRENTACH BO JESTEM JEBANYM POLACZKIEM?
  • avatar
    Nie mam pojęcia czy wszyscy o tym wiedzą, być może się teraz ośmieszam, ale podczas rozgrywki na plakatach zauważyłem adres strony chicago-ctos.com. Wpisałem to w przeglądarce i rzeczywiście takowa strona istnieje. Mam nadzieję, że jest to mało znany Easter Egg, niż informacja, którą przegapiłem i o której wszyscy mają pojęcie. :>
  • avatar
    Jako mimośrodek do oczekiwania na GTA5 (o ile w ogole kiedyś wyjdzie) to lepszy rydz niż nic. Nie ma widu ani slychu o nowej mafii. GTA to prawie jak duke nukem forever.

    Ja wam powiem tak. W GTA5 bym pewnie nawet zagral. GTA4 nie grałem (akurat moj stary komp nie pociagnal tej gry już a na nowym nie bardzo mam kiedy w to zagrac). Więc watch dogs jak najbardziej mi pasuje.
  • avatar
    Z ocenami jest duży problem bo ocena 5/10 to tzw. słaba, zła gra. Więc dla mnie jest jakiś problem z ocenianiem gier gdy stosuje się takie fory dla tytułów słabych.
    Wg mnie 8/10 to prawdziwe 5-6/10.
    ps. Za negatywne oceny gier wylatuje się z pracy więc wiecie jak jest :).
  • avatar
    Oto dowód jak to Ubi ma w głębokim poszanowaniu nas użytkowników PCtaów.

    http://s3.postimg.org/46e84f40z/980_SLI_Watch_Dogs_scum.jpg

    Ta gra to kazirodczy związek sprzedawczyka Ubi z mama Microsoftem.