Systemy operacyjne

Windows 7 będzie startował w 8 sekund?

przeczytasz w 1 min.

Windows XP oraz Vista potrafią wczytywać się przez ponad minutę, doprowadzając wielu użytkowników do sporego zniecierpliwienia. Microsoft sukcesywnie implementuje w swoich systemach coraz to nowe technologie, które mają za zadanie przyspieszyć start, jednak rzadko kiedy trwa on mniej, niż kilkadziesiąt sekund. Można co prawda system hibernować (po włączeniu komputera wczytywany jest obraz pamięci z dysku, co trwa dość krótko) albo wprowadzać w tryb uśpienia, jednak wciąż pojawiają się sytuacje, kiedy trzeba go po prostu zrestartować.

Przy okazji premiery Visty gigant z Redmond postanowił rozwiązać problem długiego wczytywania Windows raz na zawsze. Po pierwsze, zaaplikuje nam kolejne standardowe optymalizacje procedury inicjowania systemu. Po drugie, wprowadzi coś zupełnie nowego – część sterowników i bibliotek będzie ładowała się bardzo szybko, w ciągu 8 sekund, a dopiero później wczytana zostanie reszta komponentów. Na samym początku Windows będzie gotowy do pracy, ale nie będzie w pełni funkcjonalny – do czasu pełnego załadowania się systemu.

W chwili obecnej nie wiadomo, jak daleko miałyby być posunięte ograniczenia funkcjonalności. Można sobie jednak wyobrazić sytuację, w której już po kilku sekundach od włączenia komputera będzie można włączyć przeglądarkę WWW z dostępem do Internetu. Byłoby to wówczas niezłe rozwiązanie.

Na razie Microsoft sonduje swoją koncepcję i sprawdza, jaką popularnością mogłaby się ona cieszyć wśród użytkowników. Jeśli pomysł szybkiego startu „przejdzie”, prawdopodobnie już wkrótce dowiemy się o nim czegoś więcej.

Więcej informacji o Windows 7

Komentarze

35
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Bialy
    0
    Uruchomicie wreście RSSy?

    Na mojego maila nawet nie raczyliście odpowiedzieć!
    Jest to brak kultury z Waszej strony.
    Jakaś odpowiedź zawsze się należy!
    • avatar
      pawel2503
      0
      Dobrze, że po tej porażce z Vistą wzięli się za przyspieszenie uruchamiania systemu.
      • avatar
        Konto usunięte
        0
        Porażką to była poniekąt Vista RTM ale Vista SP1 to już inna bajka! Wszystko działa u mnie jak należy (sieć , gry itd itp). Hibernacja działa lepiej niz pod XP (procesy są ładnie wznawiane).
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          Nie pierwszy raz czytam, że kolejny Windows będzie się szybko uruchamiał... a kończy się tak, że włączam komputer i idę sobie zrobić (+wypić) kawę :)
          • avatar
            Krystian
            0
            Vista miała włączać się w 3 sekundy - pamiętacie?
            • avatar
              spong
              0
              Czyli wyjdzie na to, że system załaduje się w te 8 sek (zobaczymy pulpit) ale kolejne poł minuty będą się wczytywać wszystkie programy:)
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                Takie rzeczy to tylko w Erze!
                • avatar
                  Szymon331
                  0
                  Zakładając że po np: 8 sekundach będzie można włączyć przeglądarkę WWW (ha ha) to ja się zastanawiam jak zabezpieczony będzie wówczas system po takim krótkim czasie botowania. Jeśli będzie można surfować po sieci a kompóter będzie się w tle dopiero uruchamiał to owy system pod względem zabezpieczeń będzie pewnie całkowicie "nagi" i bezbronny na różnego rodzaju ataki. Ale pewnie nie będzie takiego problemu gdyż czegokolwiek twórcy nie zrobią i tak wiadomo że 8 sekund to jest sprawa nierealna.
                  • avatar
                    Ajus79
                    0
                    Pegasos II z systemem MorphOS: od momentu zapalenia się diody dysku, w pełni funkcjonalny system operacyjny jest gotowy do pracy po 5 sekundach (i to na niespecjalnie szybkim dysku twardym).
                    Zabezpieczenia ma niewielkie, ale co z tego, skoro nikomu jeszcze nie chciało się napisać wirusa na ten system? ;-))
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      Poczekamy zobaczymy - małymiękki dużo obiecuje - jak zawsze
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        Jednego nie rozumiem - po co dajecie pytajnik w temacie wiadomości? Aktualności są po to by informować, a zadawanie pytań do informowania nie należy. No chyba, że chodzi o konkurowanie z dziennikiem Fakt.
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          W tytule mowa o Windows 7, a w tekście o Viście.

                          Pierwsze zdanie drugiego akapitu: "Przy okazji premiery Visty gigant z Redmond postanowił rozwiązać problem długiego wczytywania Windows raz na zawsze."
                          Vista już miała swoją premierę.
                          • avatar
                            Subvoice
                            0
                            wreście, poniekąt, kompóter... Panowie litości. Aż oczy bolą. Jest OO, Word, są wtyczki ze słownikami do przegladarek. Prosze, piszcie po polsku.
                            • avatar
                              maker
                              0
                              Nie wiem po co tyle szumu w komentarzach. Wiadomo ze czas uruchamiania sie systemu i tak jest uzalezniony od sprzetu i to jest niestety najwieksza wada kazdego PC-ta. Zalety to mozliwosc rozbudowy. Ja nie widze problemu zeby windows 7 uruchamial sie w 8 sekund. W tej chwili czas startu Visty 64 bitowej na moim sprzecie to przedzial rzedu 15-20 sekund gora a to nie jest w cale super highendowy komp. Takze 8 sekund jest realne, ale zapewne badane na dosyc wydajnej maszynie. Nie wspominajac juz od idiotyzmu niektorych uzytkownikow co laduja n-tych aplikacji przy starcie i mowia ze system sie wolno laduje. Ludzie nie oszukujmy sie czasami warto zauwazyc ze jest jeszcze czynnik glupoty (wynikajacy z niewiedzy) ludziej:
                              - po co uruchamiac wszystkie programy na starcie ogranicz je do tych, ktore naprawde potrzebujesz lub uzywasz najczesciej (po co system ma ladowac dodatkowe uslugi, ktore w przypadku niektorych aplikacji maja niezla liste)
                              - uzywasz sieci LAN w domu? Jak nie wylacz ja w BIOSIE (po co system ma ladowac niepotrzebne sterowniki)
                              - uzywasz zintegrowanej karty dzwiekowej? Jak nie wylacz ja w BIOSIE (po co system ma ladowac niepotrzebne sterowniki)
                              Mozna jeszcze wymieniac i wymieniac, ale czasami zamiast zrzucac wszystko na system operacyjny warto najpierw zobaczyc co samemu sie robi w tym kierunku, aby dzialal sprawnie.
                              • avatar
                                Konto usunięte
                                0
                                Maker dobrze gadasz! Zgadam się w 100% z tobą. U mnie vista startuje w 25 sekund (do pulpitu). Jakbym zainwestował w nowy dysk to może dobiłbym do 20.
                                • avatar
                                  Baleryon
                                  0
                                  Dla mnie mówienie o całym tym rzekomym "problemie" i jego rozwiązaniach jest od rzeczy. Pora porzucić przyzwyczajenia z lat 90-tych i przyjąć do wiadomości, że reboot systemu (tj. Windows) jest czynnością ekstremalną - konieczną *tylko* w przypadku instalacji niektórych driverów i czasem softu. Gdy przez krótszy czas nie korzystamy z kompa, to wprowadzamy go w "stan uśpienia" - i voila, 3-5 sekund wystarczy, żeby wrócił do życia. Dla tych, co żałują kilku watów na podtrzymanie RAMu pozostaje hibernacja.

                                  A ci, którzy powiedzą "bo po jakimś czasie system mi muli i dla hiegieny rebootuję" niech zastanowią się nad jego poprawną pielęgnacją...
                                  • avatar
                                    max-bit
                                    0
                                    Chwila Vista tez miała startowć w 8s :) wiec news ma tak na bidę 3 lata w plecy ....
                                    Zainstaluj sobie SSD w raidzie to moze i bedzie 8 s na czysto (z uśpienia :)
                                    • avatar
                                      obcypl
                                      0
                                      albo I-drive ;-)
                                      • avatar
                                        Konto usunięte
                                        0
                                        Mi Vista z uśpienia startuje w 10 sekund. Czyli nie dużo się tam pomylili :)
                                        • avatar
                                          Dzban
                                          0
                                          Jasne. Wiedziałem że to ściema będzie.
                                          • avatar
                                            Dzban
                                            0
                                            Jasne. Wiedziałem że to ściema będzie.
                                            • avatar
                                              Dzban
                                              0
                                              Najlepiej fusion IO ma odczyt 600Mb/s i zapis 500.
                                              • avatar
                                                celorum
                                                0
                                                600MB/s a nie 600Mb/s, a właściwie to ma 700.
                                                • avatar
                                                  Konto usunięte
                                                  0
                                                  mi tam vista64 startuje w 10s. a z uspienia hm sam niewiem zanim na moim necu 2690wuxi pojawi sie obraz to wszystko jest załadowane
                                                  ps. 2 Vraptorki w raid0
                                                  • avatar
                                                    BarT0
                                                    0
                                                    Oczywiście można go uruchomić w w 1sec.
                                                    Pod warunkiem posiadania dysku SSD lub zapisania windowsa w pamięci flash.
                                                    • avatar
                                                      Dzban
                                                      0
                                                      tzn są dwie wersje FUsion IO jedna jest na SLC druga na MLC ta szybsza ma 700MB/s a wolniejsza 600MB/s. Szybsza ma też nieco lepszy czas dostępu i trwałość.
                                                      • avatar
                                                        Konto usunięte
                                                        0
                                                        Wszystko to kwestia tego co nam sięuruchamia. Proste. PO prostu większość użytkowników jest nieświadoma swoich poczynań, stąd system przy starcie ładuje mnóstwo usług. Osobiście się jakośspecjalnie nie bawię przy moim windowsie, ale i tak startuje nie dłużej niż te 20-15 sekund. Natomiast więcej czasu poświęcam linuxowi;) I bądź co bądź, trzeba przyznać, że większość dystrybucji startuje błyskawicznie, nawet ze sporą liczbą usług w tle. Np SuSe 11 beta zaraz po instalce startował mi w 20 sekund...teraz w coś koło 10, ale jak już pisałem i przy produkcie M$ jest to osiągalne, a ja z chęcią skorzystam ;)

                                                        pozdrawiam
                                                        • avatar
                                                          Konto usunięte
                                                          0
                                                          Tak szczerze mówiąc nie ma to dla mnie absolutnie żadnego znaczenia czy moja vista x64 się uruchamia w 5s czy 30sekund czy w minute czy 2. Grunt w tym żeby się nic nie wieszało... i tak właśnie jest.
                                                          Szybsze uruchamianie - owszem fajna rzecz ale wolałbym żeby swój cenny czas inzynierowie microsoftu poświęcili na inne udoskonalenia.
                                                          • avatar
                                                            deel77
                                                            0
                                                            Już ktoś tu pisał o tym. Jak szybko uruchomi się system zależy głównie od sprzętu (liczba i jakość sterowników) oraz od dodatków typu antywirus, aktualizacje itd. Oczywiście można jeszcze podrasować system (Vistę czy XP - to bez znaczenia). Jakiś czas temu policzyłem ile czasu zajmuje załadowanie systemu (2 fizyczne procesory, XP Pro) od naciśnięcia przycisku zasilania do pulpitu. Okazało się, że komunikaty Biosu, kontrolera HD i jeszcze paru innych sprzętów zajmowały ok 35 - 40 sek. (po optymalizacji 20) do tego 35 sekund XP - łącznie 1:10 - 1:15. Poprawki w XP spowodowały że cały system ruszał w 40 sekund (dla mnie to dobry wynik). Pewnie jeszcze można byłoby coś zrobić, ale system działał stabilnie i restart był wykonywany praktycznie tylko raz dziennie (wyłączanie na noc).

                                                            Z drugiej strony piętnowanie MS za to że długo się uruchamia jest trochę nie fair (pewnie mogli by coś z tym zrobić, podobnie jak użytkownicy). Korzystałem jakiś czas temu z telefonu Nokia E50 i tam system też ładował się ok minuty (a przecież to system bardziej zintegrowany niż PC).
                                                            • avatar
                                                              Konto usunięte
                                                              0
                                                              Czytam tego newsa i czytam Wasze opinie, i szczerze mowiac to
                                                              - NIE ROZUMIEM

                                                              Mój półtora-roczny XP uruchamia się 15-17s i jest w pełni gotowy do pracy...

                                                              Programy startowe jakie się odpalają to tylko logitech set point i menedzer Realtek HD Audio.

                                                              CPU Athlon 4,0+ , MoBo: A8R32-MVP Del., RAM: Geil 2x512MB 2-2-2-5, WD SE 160GB SATA

                                                              więc nie jest to jakiś potwór zjadający 1kW na minutę ; p tylko raczej zabytek.

                                                              Świeża instalka Visty po wyłączeniu zbędnych usług 12s.

                                                              Jest to na tyle nie dużo, myślę, że różnica 4s będzie tak naprawdę nie zauważalna.
                                                              Wciskam POWER, siadam wygodnie w fotelu, wyciągam szufladkę z klawiaturką i myszką i patrze system stoi GOTOWY.
                                                              WNIOSEK: po co mi system ktory jest gotowy do pracy szybciej niz ja? bez roznicy ; p

                                                              jak to mówią: JAK DBASZ TAK MASZ : ) zegary to nie wszystko
                                                              Pozdrawiam
                                                              • avatar
                                                                Konto usunięte
                                                                0
                                                                Mi się 1 minutę uruchamia.