Karty graficzne

Zintegrowana grafika Intela goni układ NVIDII

przeczytasz w 1 min.

Do tej pory zintegrowane układy graficzne Intela kojarzyliśmy ze sprzętem dla najmniej wymagających. Wygląda na to, że Intel zamierza to zmienić nowymi chipami.

Nowy układ o nazwie GMA HD wydajnością zbliżony jest do układu GeForce 9300 - tak przynajmniej wynika z testów opisanych na łamach serwisu OCworkbench.com

Podczas testów porównano wydajność platform G41, G45 oraz GF 9300 z procesorem LGA775 E6550 (2.53GHz) i pamięcią RAM 2GB DDR2-800 (C5-5-5-18-2T) oraz nowego układu GMA HD na platformie H55 z procesorem  Pentium G6950 (2.53GHz) i pamięcią 2GB DDR3-1066 (C7-8-8-21). Zainstalowanym systemem był Windows Vista 32-bit z SP2.

Jak widać na załączonym niżej obrazku, GMA HD radzi sobie zdecydowanie lepiej od swoich poprzedników, a trzeba pamiętać, że testowany model pracował z częstotliwością 533 MHz, a Intel planuje wprowadzić wersję pracującą z częstotliwością 700MHz.

Wyniki testów z OCworkbench.com

Ponadto, według testów przeprowadzonych przez serwis PcPop.com można wywnioskować, że nowy układ Intela może pokonać nawet karty graficzne ATI Radeon HD 4350 oraz NVIDIA GeForce 210.

Źródło: ocworkbench.com

Komentarze

20
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    w grach juz tak rozowo to nie wyglada :)
    duuuzo jeszcze mu brakuje do najslabszej grafy NV :)
    • avatar
      Konto usunięte
      0
      No pkt. w markach g.warte a w grach nadal tragedia. Nawet szybsza pamięć im nie pomogła.
      • avatar
        nazaropeth
        0
        No, wielkie mi halo, że intel "dogania" wydajnością karty, których konstrukcja ma już trzy lata, a i tak mówimy o zintegrowanych rozwiązaniach!!! Poz tym zbliżenie jest tylko w 3DMark06, a w grach to widać, jak bardzo odstaje. A bez urazy, ale GF9300 ze starym E6550 i DDR2 to kiepskie porównanie. Na moje to ledwo dorównuje najniższemu ATI3000 (760LE), więc wstępne ceny takich procków, to totalne nieporozumienie.
        • avatar
          19arek93
          0
          Bardzo słabe wyniki. Jak już coś chcą integrować w procesorze to niech chociaż będzie miało to wydajność zbliżoną do R4650. BTW H55 to znaczy że GPU w procesorze tak?
          • avatar
            mICh@eL
            0
            goni, ale chyba w smarku tylko...

            w grach jest minimalnie lepiej niż było (+10%)... i gdzie tu ma być szybciej niż GF i Radek ???
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              Wykręcili proca i widzą na horyzoncie NVidię...
              Wykręcą co się da z pomocą azotu to i może gdzieś w oddali ATI się ukarze... I czym tu się chwalić :D
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                W testach i3 , które widziałem, nie dość, że integra odstaje na kilka/kilkanaście klatek od HS4200 to i sam procesor (taktowany 2,7GHz) radzi sobie średnio. Wydajność raz lepsza, raz gorsza od Athlon II X3 435 ;) Ale O/C pewnie będzie bardzo ładne :)
                • avatar
                  jeomax.co.uk
                  0
                  LOL, jeszcze z 60% szybciej i beda mogli mowic o zmiazdzeniu 9300 w grach :)
                  • avatar
                    pomidor
                    0
                    Polecam lekturę na temat wydajności i3 530
                    http://en.hardspell.com/doc/enshowcont.asp?id=7479
                    Po prostu porażka grafiki jak i cpu - zwłaszcza przy tej cenie
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      intel goni nVidia i niech pozostanie że goni bo raczej nie złapie:)
                      • avatar
                        VapoR
                        0
                        to dopiero 9300 , a gdzie tam do 9400 o częstotliwości 580MHz i wyniku ponad 2100 w 3DM06
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          Dogania gf9300 - wielkie rzeczy. Staroc, to po pierwsze, a po drugie sterowniki intela wspomagaja te graficzne niewypaly moca procesora. Niech uzyja slabszego procka, to tak slicznie nie bedzie. Albo przemianuja 3Dmark na 3dsmark.
                          Panowie - postarajcie sie troche z tymi newsami, bo malo profesjonalnie sie robi.
                          • avatar
                            Warmonger
                            0
                            Aż zacytuję klasyka:
                            Nie chodzi o to, aby złapać króliczka, aleby gonić go!
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              0
                              chwila - kiedy to byla premiera GF 9300?? 2 lata temu?? do tego chyba GF low low low end ten 9300 -

                              TO TAK JAKBY POWIEDZIEC ZE TECHNOLOGICZNIE pl GONI UZBEKISTAN
                              • avatar
                                Konto usunięte
                                0
                                Te wyniki to oszustwo. Kto testuje wydajność grafiki w 800*600 i low ustawieniach? To jest wydajność procesora nie grafiki, a w prawdziwych grach różnice będą kolosalne.