Komputery

Złóż i wygraj komputer za 4000 zł - zwycięzcy

opublikowano przez w dniu 2011-12-20

Oto zwycięzcy konkursu w którym główną nagrodą był komputer o wartości do 4000 zł!

Czas na rozstrzygnięcie konkursu "Złóż i wygraj komputer do 4000 zł". Wraz z firmami AMD i Komputronik przygotowaliśmy atrakcyjny konkurs dla entuzjastów sprzętu. Aby wygrać należało wejść do sklepu Komputronik.pl i wybrać podzespoły, z których chciałbyś złożyć komputer:

  • płyta główna
  • procesor (koniecznie AMD)
  • pamięć RAM
  • karta graficzna (koniecznie AMD)
  • obudowa
  • zasilacz
  • dysk twardy
  • mysz
  • klawiatura

Konfiguracja miała być przemyślana, aby podzespoły ze sobą działały po złożeniu i nie mogła być droższa niż 4000 zł.

Redakcja benchmark.pl wraz z firmą Komputronik miała naprawdę trudny orzech do zgryzienia, bo zainteresowanie konkursem i liczba zgłoszeń przeszła nasze oczekiwania. Osoby które nie spełniały wymogów regulaminu - czyli mówiąc wprost po prostu go zlekceważyły - nie były brane pod uwagę.

W końcu wspólnymi siłami udało nam się w końcu ustalić werdykt. Przypomnijmy, że nagrodami w konkursie były:

 

 

Oto i zwycięskie zestawy. Ze względu na wahania cen w sklepie, cena zestawu może różnić się od tej z dnia udziału w konkursie. Produkty aktualnie niedostępne mogą zostać wymienione na odpowiadające im zamienniki.

1. Jakub Zieliński (mogster)

  • Płyta główna: Gigabyte GA-870A-USB3 3.1
  • Procesor:  AMD FX-6100 3,3GHz
  • Karta graficzna: Gigabyte Radeon HD 6950 OC
  • Pamięć RAM: Corsair Vengeance Blue 2 x 2GB 1600MHz CL9
  • Obudowa: Fractal Design Core 3000 Black
  • Zasilacz: Corsair TX650M
  • Dysk twardy: Samsung Spinpoint F3 500GB
  • Myszka: Logitech G400
  • Klawiatura: Logitech UltraX Premium

Zgarniający główną nagrodę mogster postawił na trzymodułowego i sześciowątkowego Bulldozera oraz kartę Radeon HD 6950 w wersji OC. Płyta Gigabyte z chipsetem serii 8 (ale czarną podstawką), 4GB pamięci Corsair taktowanej 1600 MHz oraz magnetyczny dysk o pojemności 500 GB uzupełniają obraz najważniejszyych podzespołów.

Pomysł na wygrany komputer spodobał nam się najbardziej, bo jest bardzo dobrą konstrukcją. Zwróciliśmy uwagę nie tylko na konfigurację, ale również na poszczególne elementy, z których powstała w tym przypadku spójna całość.

2. Piotr Bojanowski (Astar12)

  • Płyta główna: Asus M5A99X EVO
  • Procesor: AMD FX-4100 3,6GHz
  • Karta graficzna: Gigabyte Radeon HD 6950 OC
  • Pamięć RAM: Patriot Viper Xtreme 2 x 4GB 2000MHz CL9
  • Obudowa: CoolerMaster Elite 334U Black-Silver
  • Zasilacz: OCZ ModXStream Pro 700W
  • Dysk twardy: Corsair 2.5'' SSD Force 120 GB (Serial  ATA3)
  • Myszka: Asus GX800 Black
  • Klawiatura: A4-TECH Xgame G800V

Astar12 uznał, że w zupełności wystarczy mu dwumodułowy i czterowątkowy AMD FX-4100. W razie potrzeby zawsze może go podkręcić, a odpowiednią moc zapewni mu 700-watowy OCZ ModXStream Pro. W przypadku karty graficznej wybór ponownie padł na Radeona HD 6950 w wersji OC. Kasę zaoszczędzoną między innymi na procesorze Astar12 przeznaczył na szybki dysk SSD Corsair Force SATA III oraz 8GB pamięci Patriot taktowanej aż 2GHz. Zdecydował się na płytę firmy Asus opartą na chipsecie serii 9.

3. Tomasz Kucharski (_Dre_)

  • Płyta główna: Gigabyte GA-990FXA-UD5
  • Procesor: AMD Phenom II X6 1055T
  • Karta graficzna: Asus Radeon HD 6950
  • Pamięć RAM: Kingston HyperX  2 X 4GB 1600MHz XMP CL9
  • Obudowa: CoolerMaster Dominator CM 692 II Advanced Black
  • Zasilacz: OCZ StealthXStream 2 600W
  • Dysk twardy: OCZ Agility 3 SSD 60GB
  • Myszka: Logitech S96 Mouse Optical Black
  • Klawiatura: Logitech K120

_Dre_ najwidoczniej zdecydował, że trzeba jeszcze poczekać na odpowiednie update'y do Windows 7, dzięki którym ten system będzie potrafił wykorzystać moc drzemiącą w procesorach Bulldozer i sięgnął po sprawdzonego sześciordzeniowego Phenoma II. Karta graficzna - a to niespodzianka - to ponownie Radeon HD 6950. Konfigurację uzupełnia płyta Gigabyte 990FXA-UD5, 8GB RAM pamięci Kingston o częstotliwości 1600 MHz i szybki dysk SSD OCZ Agility 3 o pojemności 60GB.

Zwycięzcom serdecznie gratulujemy, a pozostałych czytelników benchmark.pl zapytujemy, co sądzą o każdym z trzech zestawów? Jeśli moglibyście wybrać jeden z nich, na który byście się zdecydowali? Testy zwycięskiej konfiguracji już wkrótce zagoszczą na naszych łamach.

Źródło: Inf. własna

marketplace

Komentarze

545
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Miałem taki sam zestaw co zwycięzca, tyle że więcej ramu i lepsza płyta :E. Gratulacje!
  • avatar
    Ggratuluję zwycięzcom! :) a z powyższych zestawów żadnego bym nie kupił bo konfigi są nietrafne
  • avatar
    Hej, tu nie chodzi o niewdzięczność co do konkursu. Bo konkurs super.
    Jednak nie trzeba doktoratu z Architektury systemów komputerowych czy pracować w fabryce AMD, żeby średnio rozgarnięty użytkownik co siedzi w temacie widział co jest lepsze, a co gorsze. Mogłyby być drobne spory, ale nie takie. Konkurs niestety podważył fachowość benchmarka jako źródła wiedzy i wielu doświadczonych użytkowników to boli bo poświęcali swój czas na budowę tego portalu, na którym liczyli, że spotkają się z fachową niesponsorowaną opinią. Patrzyłem na swój zestaw, po czym na zestawy innych i śmiało mogę stwierdzić, że mój nie musiał być najlepszy. Może nie zauważyłem, że coś jest dostępne, może o czymś nie pomyślałem - nie ważne, były lepsze. Ale zestawy które wygrały po prostu nie nadają się do niczego. Pomijając już fakt, że komponenty NIE BĘDĄ do siebie pasować tak jak powinny (ktoś tu pisał o za krótkich kablach zasilacza czy za dużej karcie) - na taką wiedzę ja liczę na portalu komputerowym. To właśnie osoby które poświęciły godziny na dobranie zestawu idealnie dopasowanego,optymalnego pod każdym względem powinny wygrać, a nie coś czego W ŻYCIU bym nie polecił klientowi który zamówiłby u mnie komputer na bazie AMD do 4k. Konkurs miał pokazać kto przemyślał wszystko najlepiej i większość jest zawiedziona bo nie dość, że dostępność zestawów i ich cena jest wątpliwa to jeszcze są dobrane jak spadochron do łodzi podwodnej. Liczyliśmy na fachową opinię, a dostaliśmy shit. To nas zawiodło.
    Zaloguj się
    20
  • avatar
    Klawiatura Logitech UltraX Premium nie jest dostępna w sprzedaży sklepu komputronik od ponad miesiąca.

    http://www.komputronik.pl/search/pl/run/showProducts/1/searchString/JTIwTG9naXRlY2glMjBVbHRyYVglMjBQcmVtaXVt/category/1/

    Komentarz jest zbędny.

    Dziękuje.

    Pozdrawiam.
    Zaloguj się
    17
  • avatar
    Napiszę celowo (żeby nie było) wielkimi literami - KONKURSY NA BENCHMARKU TO ŚCIEMA JAKIEJ ŚWIAT NIE WIDZIAŁ. Biorę w nich udział od dawna, odpowiedzi lub propozycje mam często dużo lepsze od zwycięzców. I co mam z tego? Kolejny zawód i utwierdzenie się w tym, że nie warto w nich startować, bo albo zwycięzców wyłania się wg własnego widzimisię albo wrzuca nicki zapisane na kartkach do pralki, pierze się je 10 min i te które po wyciągnięciu będą czytelne wygrają. Sorry bardzo, ale TEN KONKURS to przekręt tego roku na benchmarku. Dostępność i ceny zmieniające się codziennie a są jednym z kryteriów udziału w konkursie. Następnym razem wrzućcie 100 podzespołów, ustalcie do nich stałe ceny i każcie ludziom składać z tych klocków najlepszy zestaw. Mój zestaw był wydajniejszy od każdego z tych badziewnych składaków laureatów. A już napewno w momencie gdy go konfigurowałem i o dostępności Bulldożerów mogłem pomarzyć. Dlatego na pytanie, który zestaw wybrałbym odpowiedź jest oczywista - ŻADEN. Nie czekam na recenzje tych zestawów, nie zajrzę wogóle do tego tematu, nie będę Wam nabijał licznika. Tak samo jak olałem dobreprogramy.pl za teksty Tomasza Bryji, tak samo myślę nad benchmarkiem. ŻENUA - czekamy na przeprosiny, wielkie przeprosiny dla wszystkich biorących udział w tym konkursie i konkurs rewanżowy na jasnych zasadach. W związku ze wszystkim powyższym nie będę składał propozycji do produktu roku, nie będę też głosował. Moje zgłoszenie do recenzji tez uważam za nieaktualne.
    Zaloguj się
    15
  • avatar
    Nie będę się czepiał klawiatury, ale na forum byly złożone znacznie lepsze zestawy. Ogólne wrażenie - jeden wielki wałek. Do tego spieprzony skrypt strony (można bylo przypadkiem wysłać puste rekordy) i brak jasnych kryteriów. Sorry, ale to porażka. I nie piszę o sobie, bo kilka konfigów na forum zamiatało mój. To, co zostało wybrane, to jakiś dowcip.
    Panowie z benchmarka - jeśli robi się taki konkurs (a od początku było wiadomo, że ocena będzie wymagać mnóstwa pracy), to się trzeba do niego przygotować. Tak pozostaje niesmak.
    Zaloguj się
    12
  • avatar
    REDAKCJA = WYNIKI SĄ ŚMIECHU WARTE.
  • avatar
    1. Komputer miał być do gier!
    Do czego 6 rdzeni!

    2. Corsair Vengeance Blue, jedne z tańszych pamięci RAM, w których radiatory odpadają! 30zł więcej i ma się 8GB od Kingstona!

    3. Obudowa....
    Do Fractala 300 6950 Gigabite nie wejdzie bez wyciągnięcia kosza
    4. Płyta to porażka, na starym Chipsecie

    Ostatnia konfiguracja genialna!
    Dysk 60GB co z tego że SSD.

    OCZ fantastyczne zasilacze z krótkimi kablami.

    Dlaczego jest wymaganych 9 podzespołów a w jednym z kompów jest 10!
    System operacyjny to niby w własnym zakresie?
  • avatar
    Dziwni mnie, że ja nie wygrałem. Mój zestaw był jeszcze bardziej przemyślany:) GRATULACJE DLA ZWYCIĘZCÓW.Na gwiazdkę jak znalazł.
    Zaloguj się
    10
  • avatar
    Ludzie ale jesteście naiwni !!!(już tłumaczę)

    1.Ułatwiacie Komputronowi stworzenie gotowego zestawu na święta, czyli wykonujecie robotę za którą im się płaci tylko patrzeć jak na Allegro i stronie komputrona będą wasze gotowce, te co wygrały też!!!

    2.Oddajecie za frajer swoje dane które BM sprzedaje za kasę i na tym zarabia rzucając wam ochłap w postaci nagród!!!(zakładam 50zł od osobnika a jak bierze udział około 3500 = 175000 zł na czyściocha jest biznes...jest)ale o tym się nie gada w tym kraju nie ma nic za FRAJER!!!
    Ja kiedyś ten błąd zrobiłem i też(brałem udział w konkursach)i swoje dane sprzedałem, wy tego nie róbcie nie dajcie się robić za murzyna!!!

    PiFF
  • avatar
    JEDNO WIELKIE NIEPOROZUMIENIE !!! JAK MOGŁA WYGRAĆ KONSTRUKCJA < KTÓRA NIE SPEŁNIA REGULAMINU !!!!!!KLAWIATURA ZAWARtA W ZESTAWIE JEST NIEDOSTĘPNA W SPZREDAŻY !!!!


    CO TO WOGÓLE MA BYĆ ?? WSTYD.....
    Zaloguj się
  • avatar
    Niechce mi się już wkurzać ale SZANOWNEJ REDAKCJI polecam zagłębienie się w regulamin i wytyczne jakie założyli przy zgłaszaniu się do tego konkursu cytuję "Wejdź do sklepu Komputronik.pl i wybierz podzespoły, z których chciałbyś złożyć komputer - podzespoły muszą być dostępne w sprzedaży." oraz " Chciałbyś otrzymać na święta świetny komputer do gier?" po komentarzach stwierdzam że nadesłano do was zdecydowanie lepsze zestawy łącznie z moim a wszystkie wybrane konfigurację nie umywają się niewiem jak innych bo niebęde oceniał tego czego nie widziałem ale w cieniu mojej konfiguracji te zestawy bały by się stanąć
    Zaloguj się
  • avatar
    Dlatego właśnie redakcja powinna była wybrać np 10 konfiguracji a użytkownicy w głosowaniu wybrać najlepszą.. Tyle w temacie.. Moja racja jest mojsza niż twojsza i dlatego to ja powinienem był wygrać...
    Zaloguj się
  • avatar
    Cóż... Organizacja konkursu tragiczna, ignorowanie pytań użytkowników, zero informacji o metodologii wyłonienia zwycięzców.
    Jednym słowem- porażka, i kpina z uczestników.
    Zwycięzcom gratuluję, choć gratulować można jedynie szczęścia.
  • avatar
    Coś mi się zdaje, że ten konkurs był ustawiony
    Zaloguj się
  • avatar
    chyba ochujeliscie z tymi zestawami, nie bylo 692 w komputroniku i nagle wygral zlom z cm692?
  • avatar
    Gigabyte GA-870A-USB3 3.1
    ~płyta z goła sekcją zasilania do zestawu PC za 4 koła?
    dla mnie pomyłka...

    w dodatku CrossFire upośledzone pierwszy slot x16 a drugi x4, nie efektywne, drugi Radek w tym mobo spał będzie :)
  • avatar
    Prawda jest taka. Sponsorem jest AMD, więc oczywiste jest to że 2 pierwsze miejsca będą miały zestawy z procesorami FX (szkoda że wcześniej na to nie wpadłem ;) ), a 3 miejsce z 6 rdzeniowym Phenomem. Co z tego ze procesory FX do gier narazie się nie nadają, najważniejsze że są nowe i dostały piękną reklamę na benchnomarku. I właśnie dzięki temu przekrętowi zainwestuje w INTELA! Gratuluje redakcji, mam nadzieje że tanio się nie sprzedaliście :)

    Pozdrawiam.
  • avatar
    No nic możemy się sprzeczać, możliwe ze wygrali Ci co mają albo Ci co mają znajomości, no trudno się mówi nic nie zrobimy chyba że zaminusujemy każdą recenzję chociaż co to da?
    Gratuluję zwycięzcą i mam nadzieję że chyba nie sprzedadzą nagród bo to wogóle hańba by była !
  • avatar
    Gratulacje dla zwycięzców. Przy okazji żałuję, że moje odpowiedzi przy zapisie wykasowało (jakiś problem techniczny stronki). Mail ze zgłoszeniem problemu został przez benchmark.pl totalnie olany.
    :( Zero odzewu.
  • avatar
    zbyt kontrowersyjne zestawy...
  • avatar
    Dwa pierwsze miejsca zajęły zestawy oparte o FXy, które w grach wypadają gorzej nawet niż starsze Phenomy. No ale trzeba promować nowe procesory, prawda?

    Z kolei konstrukcja druga i trzecia posiadają odpowiednio 120GB i 60GB pojemności dysku. O ile pierwszy jeszcze jakoś przejdzie, to ile gier zmieści się na 60GB dysku systemowego?

    To miał być ponoć wydajny komputer do gier...
  • avatar
    W związku z tym iż nie wygrałem konkursu informuję ze strona komputronik.pl zostala skasowana z mojego firefoxa.
    Zegnam ozięble.
    Zaloguj się
  • avatar
    Dokładnie tak. Chodziło oczywiście o promocję średnio udanych procesorów FX... (a także wydajnych kart Radeon) Konkurs nie miał nic wspólnego z wybraniem możliwie jak najwydajniejszej konfiguracji do 4000zł.. (w domyśle do gier).
    Dlatego też, ten konkurs BARDZO mnie zniechęcił do brania udziału w kolejnych, a nie ukrywam, że założyłem konto specjalnie ze względu na to wydarzenie.. (choć czytam benchmarka od paru lat ;-)) a potem spędziłem parę godzin na czytaniu różnego rodzaju testów by spróbować się przekonać do Bulldozerów.. Cyferki mówią same za siebie, FX nie powinien zgarniać podium.
    Zaloguj się
  • avatar
    Może zgłosić ten konkurs do KOMISJI GIER I ZAKŁADÓW? Przecież został ZŁAMANY REGULAMIN jak tu już wielu zauważyło.
    Zaloguj się
  • avatar
    Zestaw pierwszy
    1. Dysk twardy wycofany z sprzedaży
    (do kogoś tam wcześniej "towar wycofany z sprzedaży" to nie chwilowy brak towaru i pewnie niebyło go już jakiś czas)
    2. klawiatura wycofana z sprzedaży
    3. Nawet jak by nie była wycofana to zestaw przekracza 4 tyś o 2 zł na chwile ogłoszenia wyników
    4. Pamięci niewykorzystywane przez płytę

    Zestaw 2
    Zaczynając że zestaw przekracza kwotę 4 tyś o ok 50 zł i parę rzeczy co go dyskwalifikuje
    1. Procesor niedostępny w sprzedaży
    2. pamięci niewykorzystywane przez płytę
    3. Obudowa niedostępna w sprzedaży
    4. myszka wycofana z sprzedaży
    5. klawiatura niedostępna w sprzedaży

    Co do trzeciego to niewiem ale wygląda jako jedyny w miarę ale niemogę go sprawdzić bo stronka padła ale to w komputroniku nic nowego
    Zaloguj się
  • avatar
    Czajson w pełni popieram Twoje słowa. Mialem zestaw z: 2x wiekszym dyskiem 2x wiecej ramu lepsza grafa i mobo. Wszystko dostepne w sprzedazy. Wiec troche czuje sie oszukany.
  • avatar
    Zenada!
    Jak entuzjasta sprzetu moze wybrac sobie takie procki i grafiki.
    Trzeba bylo oglosic, ze chodzi o taniosc roku dla tandeciarzy, slabizna i tyle.
  • avatar
    Ż
    E
    N
    A
    D
    A
    Zaloguj się
  • avatar
    Kpina jakaś... chyba pijany to oceniał.
  • avatar
    hehe redaktorzy benchmarka chyba zawodówki nie skończyli:) bo dzieci w przedszkolu składają lepsze kompy:) poza tym jak dla mnie to benchmark wraz z najdroższym i najgorszym sklepem komputronik to shit:)
  • avatar
    Widze ze redakcja promuje AMD w koncu Newsy najczęściej są o AMD. Zreszta 4k w komputroniku hmm to u mojego dobrego kumpla bylo by duzo taniej :) ponad 1k zaoszczedzony co najmniej
  • avatar
    Następnym razem proponuje napisać jak byk i krowie na granicy np. komp do 4 000 zł i należy wybrać podzespoły niżej wypisanych i tak np 10-20 procków płyt, ramu itd i jeszcze z boku ceny i wtedy wiadomo na czym się stoi. A co to za spełnianie marzeń kiedy kompa składa się z resztek (odpadów) których nikt nie chce gdybym miał wydawać taką kasę to chciał bym żeby podzespoły były takie jak ja chcę a nie jakie są dostępne jeśli ma być parę lat to niech będzie taki jak trzeba a nie jakieś gówno za przeproszeniem. PEWNIE PATRZYLI W KONFIGURACJI KOMPUTRONIKU A TAM PŁYTY POD FX SĄ W AM3 A NIE W AM3+ JAK KOMPUTRONIK MA TAKI BURDEL TO SIĘ NIE DZIWIĘ ŻE OD GROMA ODPADŁO BO NIE SPEŁNIAŁO WYMOGÓW.
    Zaloguj się
  • avatar
    Gratulacje dla zwycięzców. Czy redakcja jest w stanie podać informacje statystyczne ile łącznie było zgłoszeń (liczby / procenty)?, ile było odrzuconych zgłoszeń pod kątem formalnym (liczby / procenty)? Ile czasu fizycznie zajęło wyłonienie zwycięzcy?
    Zaloguj się
  • avatar
    a mnie osobiście dziwi, że w zwycięskim zestawie jest procesor FX i nie ma dysku SSD.. Moim skromnym zdaniem, zestawy II i III bardziej zasługiwały na nagrodę główną ;-) Tak czy inaczej gratuluję ;-)
  • avatar
    grubo, ja chce zobaczyc testy w ktorych FX wygrywaja z Phenomami w grach
  • avatar
    Astar 12
    Zastanawiam sie czy nie zglosic cie do ABW, CBA i MTV w zwiazku z ustawianiem konkursu na benchmark.pl
    Przeproś.
    Zaloguj się
  • avatar
    Gigabyte GA-870A-USB3 rev 3.1 AM3+
    AMD Phenom II Quad-Core 980 BOX Black Edition
    Kingston HyperX DDR3 2X 4GB 1600MHz XMP CL9 Genesis
    Radeon 6970 HIS 2GB 2xDVI&HDMI&DP (PCI-E)
    be quiet! Pure Power L8-CM-630W
    Thermaltake Dokker Window 2,5/3,5" HDD Dock
    Microsoft Wired Keyboard 600
    Asus GX800 Black
    Seagate 500 GB Barracuda 7200.12 (16MB, Serial ATA III)

    Ja poskładałem coś takiego. W dniu zgłoszenia wyszło 3992zł za wszystko. Po prostu uznałem, że buldożery jeszcze nie "dojrzały" do gier, więc wziąłem najwydajniejszego 4 rdzeniowego phenoma który w grach radzi sobie o wiele lepiej niż jakikolwiek buldożer.

    Większość pieniędzy przeznaczyłbym na procesor i kartę graficzną bo dobry gracz poradzi sobie na prawie każdej klawiaturze i myszce średniej klasy, a obudowa to tylko kwestia gustu.
    Zaloguj się
  • avatar
    Ja sie zdziwilem trochę bo niby strona dla geekow i innych nerwów i specow a tu DEBILE pracuja
  • avatar
    Mimo wszystko gratuluje. Szkoda, ze kryteria oceny nie są jasne. Napewno wielu uzytkowników złożyło lepsze zestawy. A, czemu ten akurat wygrał? Myśle ze skelep komputronik w którym sam kupiłem kompa i benchmark który od pewnego czasu przeglądam powinny napisac piękną wymówkę i sprostowanie. Bo ( NIKT) nie uwierzy ze p0rzetestowali zestawy i wybrali najlepszy, przejzeli wszystkie, itd itp. Powinni powiedziec wprost ze np. odbyło sie losowanie lub wybrali 10 a potem 3. A jezeli tak nie zrobili. TO POWINNI. I zapisac to w regulaminie. Wiekszość ludzi na tej stronce mysli ,więc prosiłbym o nie wciskanie kitu ludziom. Nie chce sie zrazac do tych firm ale za ten konkurs MINUS. Chociarz pewnie jakbym wygrał siedziałbym cicho heh. POZDRO
  • avatar
    Dysk twardy: OCZ Agility 3 SSD 60GB

    Czy te zestawy wybierał przedszkolak, komu starczy dysk 60GB ludzie opanujcie się.
  • avatar
    Drodzy czytelnicy,
    Taki zestaw z części niedostępnych i do siebie nie pasujących (RAM i MoBo), o kiepskiej wydajności wygrywa konkurs.
    Jest to dla wszystkich sygnał o fachowości portalu.

    Założę się, że głupi zestaw złożony przeze mnie ma wydajność w każdym aspekcie 10-50% wyższą, a wiele Waszych zestawów jest lepszych niż mój.

    Zamiast domagać się wyjaśnień skandalu i zarzekać się o nie braniu udziału w kolejnych konkursach po prostu PRZESTAŃCIE WCHODZIĆ NA TĄ STRONĘ! Po pół rocznym banie i spadku ilości odwiedzin drodzy "redaktorzy" i "jury" dwa razy zdecyduje się nim postąpi podobnie.
  • avatar
    Ja proponuję aby zgodnie z zapisami regulaminu zareklamować wyniki konkursu. Organizatorzy są zobowiązani odpowiedzieć na każdą z osobno.

    Zamiast pisać tu w komentach i oczekiwać na odpowiedź, do ktorej redkcja zobowiązana nie jest, ktoś z jajami napisały sensowną teść reklamacji, podzielił dla wszystkich i benchmark dostałby 2000 maili na któe musiałby odpowiedzieć.

    Jak już pisałem, wiele kancelarii prawnych w przypadku pozwu zbiorowego byłoby również zainteresowanych sprawą a nas (w przeliczeniu koszt/użytkownik) kosztowałoby to niewiele.

    Samo marudzenie w komentach nic nie da. I nie tu jest metalność polaków, że narzekają na wyniki konkursu/są zawistni/zazdroszczą/czy coś tam jeszcze, tylko tu jest mentalność że się szepcze między sobą a brak odwagi wyjść na ulicę i głośno wykrzyczeć co się dzieje. Nic się nie zmieni jeśli tak pozostanie będzie kolejny podatek, kolejny lewy konkurs, kolejny jakiś tam polityk, a polay sobie poszepczą na forach, czas minie, sprawa przycichnie i tyle. Trzeba wyjść na ulice i pokazać siłę - mówić głośno o niesprawiedliwośći, łąmaniu prawa itd.

    Płaczcie sobie tu dalej. Ja nie brałem udziału w konkursie, a wynik mnie też irytuje, jednak to nie moja brocha działać tu coś bardziej.

    Jest inicjatywa! Ktoś ją podejmie? Nie? to siedzieć cicho i zamknąć sprawę! Tak? To zjednoczmy się i działajmy!
  • avatar
    UWAGA DO WSZYSTKICH - proponuję zbojkotować "Plebiscyt na najlepszy sprzęt roku". niech nikt niczego nie proponuje i na nic później nie głosuje. Niech ten plebiscyt umrze zanim się na dobre narodził. Taki userski ban dla benchmarka. Minusować co się da - a ten artykuł, który komentujemy w szczególności. 122 minusy to za mało na tyle komentarzy. Jeszcze jedna uwaga - pod żadnym pozorem nie składać zamówień w sklepie benchmark.pl. Żadnych profitów dla portalu. Ban na wszystko do końca roku. Niech zamkną rok fiskalny na mega minusie moralnym.
    Zaloguj się
  • avatar
    Zaczne od gratulacji dla zwyciezcow.
    Niemniej rowniez chcialbym zobaczyc, w ktorych to grach FXy (i to 6-modulowe, czyli 3-rdzeniowe) sa lepsze od PII x4, ktorego wybralem do swojego zestawu...

    I tutaj pytanie do Redakcji, bo od jakiegos czasu mocno watpie, czy moj profil 'biuro74' jest brany w ogole pod uwage w konkursach - mam uzupelnione dane, ale moze jest cos, czego nie wiem, a co Redakcja traktuje jako "lekcewazenie regulaminu" ? Moze za duzo wymagam - cos jak lista odrzuconych po kazdym konkursie - by osoby byly swiadome, ze ich udzial jest i BEDZIE, CO GORSZA bezowocny w jakimkolwiek konkursie, pomimo, ze traca czas i energie w dobrej wierze ? Jesli to za duzo, to prosze tylko o pojedyncza odpowiedz mojego przypadku :)
    Zaloguj się
  • avatar
    *Procesory nie opłacalne dla gracza, Phenom II X4 955 (C3) zamiata te nowe modułowce X4, X6...

    *dysk SSD 60gb, system + 2 gry? dziękuje.

    *gratulację szczęścia.
    Zaloguj się
  • avatar
    _Dre_ nienawidze cie.
    Zaloguj się
  • avatar
    beka, dałem lepszy proc, lepszą kartę graficzną - najwydajniejszy zestaw
    nagroda dla mnie, kogo obchodzi klawiatura i mysz za 200 zł albo ssd za 500 zł
    to wszystko jest ustawiane na 100%
  • avatar
    Gratulacje dla zwycięzców :)
    Zestawy nie robią na mnie większego wrażenie.
    Sam złożyłem dużo wydajniejszy zestaw do tego z solidnym chłodzeniem i co? cisza!!! 


    AMD X8 FX-8120 3,1 GHz + Noctua NH-U12p SE2
    Gigabyte Ga-990Xa-UD3
    Kingston HyperX 2x4 GB 1600 MHz XMP CL9 Genesis
    Radeon 6950 XFX Dual Heat-pipe 1 GB
    Seagate 500 GB Barracuda SATA III
    XFX Core 550 W 80+ SLI PSU
    SilentiumPC Gladius GD-800 Pure Black + 2x SilentiumPC Sigma EVA 120 mm
    Natec Gaming mouse Genesis V55 2000DPI bezprzewodowa
    Genius SlimStar i220 Black USB

    Ja widać powyższy zestaw pod każdym względem przewyższa wygrane zestawy, no może poza RAID 0 i SSD.
    Sprzęt można od razu mocno podkręcić bez obaw na przegrzanie procesora, chłodzenie Noctua.
    Solidna obudowa wraz z dodatkowymi wentylatorami zapewni odpowiednie przeciągi, a zarazem bezpieczne temperatury komponentów.

    To wszystko kosztowało 3998,50 zł

    Tak w ogóle redakcja powinna przetestować wszystkie wygrane zestawy, Sam jestem ciekaw jak wypadną :)
  • avatar
    Zwycięzcom oczywiście gratuluję...ale głównie szczęścia. Jeszcze zestaw 1 ujdzie chociaż, do tej kwoty można by było złożyć coś wydajniejszego (jak inni na benchmarku. Zestaw 2 również w miarę da rade...ale 3 ?? dysk 60GB.....przemilczę to. Mój kolega złożył i wysłał zestaw o wiele wydajniejszy od zwycięskiego,ale cóż ten konkurs to jeden wielki FAIL...ehhh zestawy bez FX i nowych produktów AMD nie miały szans... Wydaje mi się, że ten konkurs był po prostu ustawiony.
    Zaloguj się
  • avatar
    Oczywistym było ,że chętny na wygraną musiał wybrac buldożera i zasilacz corsair :)
  • avatar
    Gratulacje dla zwycięzców ;)
    Ale ja nigdy w życiu nie użyłbym bulldozera, bo niema pewności czy patch do win 7 tak na prawdę poprawi ich działanie czy jest to po prostu ściema ;D
    Stary dobry PII x4 955 jest niezastąpiony i pewny ;D
  • avatar
    Minusują osoby, które wygrały czy jak ? A redakcja się wypowie, bo mnie ciekawi jak w konkursie złożenia komputera do gier można było wybrać komputer, który pod takowymi grami się ugnie ? :) Fakt pierwszy zestaw pociągnie gry, ale zgłoszenia wysyłały osoby z lepszą konfiguracją, która byłaby wydajniejsza... to nie wiem gdzie tu sprawiedliwość i regulamin konkursu.
  • avatar
    nie chce mi się wierzyć, że sprawdzili chociaż połowę zestawów zgłoszonych przez uczestników
  • avatar
    Kurcze.
    Redakcja ma teraz pewnie nietęgie miny. Miał być świetny konkurs ze świetnymi nagrodami (W sumie takie są) ale zamiast pochwał i gratulacji to zasypaliście ich narzekaniem i zniechęceniem.

    Dlaczego jest aż tak źle bo nie rozumiem? Faktycznie zestawy nie są najlepiej dobrane ale żeby całą akcję od razu tak zminusować? Przecież przy takim podejściu nieprędko doczekamy się następnej podobnej akcji.

    Zamiast krytykować raczej średnio trafne typowanie zwycięzców może lepiej wysłać do redakcji e-maila z zapytaniem jak o tak naprawdę wyglądało? Może ostatnim etapem (po odrzuceniu błędnie wypełnionych zgłoszeń) było jakieś losowanie i przypadek wyłonił szczęśliwców?

    Staram się podejść w miarę pozytywnie do sprawy. Tym którym się nie powiodło życzę szczęścia w następnych konkursach. Wylosowanym gratuluję nowego sprzętu, a redakcji hm... Że mimo wszystko akcję zorganizowali.

    PS: Nie brałem udziału, może dlatego nie jestem aż taki krytyczny.

    Zaloguj się
  • avatar
    hej, czy ktos wie jak skasowac konto na tym serwisie? Jestem tu od bardzo dawna, ale juz nie mam na to ochoty - zostawie miejsce dla mlodszych :)
  • avatar
    Loteria, a nie konkurs mimo wszystko gratuluje zwycięzcom. Z konkursami na benchmarku żegnam się definitywnie - szkoda marnować swój czas. Zestaw do gier z dyskiem 60GB - to może jedna grę da się zainstalować :P. Wyraźnie widać jakie firmy trzeba było wytypować. Nie łatwiej było napisać jakiej firmy co ma być tak jak przy prockach i kartach graficznych?
  • avatar
    Redakcja ma was w d... promocja zrobiona, dane os zebrane. Reszta się nie liczy.
  • avatar
    po pierwsze gratulacje - ale szczerze mówiąc to nie wiem jakimi kategoriami był rozstrzygany ten konkurs, bowiem zwycięzca dosyć słabiutki złożył ten sprzęt - procesor OK, karta graficzna 6950 OC, która przegrywa z CrossFire 6850 OC, dysk archaik o kosmicznej cenie gdzie można było użyć SSD OCZ 120 GB za dodatkowe 270 zł, Ram 4 GB... w komentarzu mam nadzieję raczej nie było nic o "przyszłościowym sprzęcie"
  • avatar
    Gratulacje dla zwycięzcy. Redakcja zbytnio przy wybieraniu zwycięskiego zestawu się nie postarała. Mam wrażenie że inna karta graficzna nie wchodziła w rachubę a wystarczyło zamontować np dwie karty graficzne np Radeon 6850 w tej samej cenie ale z o wiele większą wydajności
  • avatar
    Szkoda się denerwować na wynik konkursu skoro specyfikacja zestawu miała być tylko przemyślana. Poza zwycięskim zestawem, który wystarczy na pierwszy rok (a potem trzeba będzie dołożyć kolejny dysk twardy), drugi i trzeci zestaw są jawną kpiną. Przypomnę, z własnego doświadczenia, dysk SSD może umrzeć bez ostrzeżenia.. Zaliczyłem już 4 serwisy OCZ'ta i za każdym razem SSD umierały tracąc 100% danych. Pomijam już pojemność dysku 60GB i 120GB, bo wszyscy wiemy ile czasu zajmie zapchanie takiego maleństwa i jak wpływa zapchanie na żywotność SSD. Nie wyobrażam sobie korzystania z dysku SSD bez kopii wykonywanej w tle na dysk HDD. Sorry, ale za dużo danych poszło się paść żebym wsadził samego SSD i cieszył się z jego wydajności. Wynik konkursu mnie nie zaskoczył, zgłosiło się wielu mistrzów, wybrano trzech, takie życie... Na szczęście każdy z nas składa swój zestaw od lat, modyfikuje wedle gustu i nie da się naciągnąć na wypasiony gotowy komputer... ;-)

    PS
    Może ktoś wyjaśnić fenomen, że za każdym razem porównując ceny, komputronik jest droższy... od konkurencji, a ta firma dalej jest liderem na rynku?
  • avatar
    Chyba wybrano ładne uzasadnienia, a nie dobre zestawy.
  • avatar
    Powiem że komputery oparte na FX zwyciężyły.Dla mnie jest to porażka.
    Nie ma ani jednego phenoma II X4 a karta to tylko 6950...
  • avatar
    Straszna lipa, 960t był faworytem wydajności w grach a tu buldożer zwyciężył. Tu nie chodziło o lepszy zestaw tylko o marketing:(
    Zaloguj się
  • avatar
    Hmmm lepszy dysk Segata SATA III 500GB, lepsza płyta 990XA-UD3, lepsza grafiga GB 6970, więcej RAM-u 2x4GB Vengeance, zasiłka XFX 550W do tego 960T wydajniejsze w grach od FX-ów, wszystko upchnięte do Gladka 800W, jedynie peryferia słabsze bo jakiś gotowy zestaw od Logiego ;)

    Aha....już rozumiem czemu takie zestawy nie były brane pod uwagę, sponsor AMD + fail buldożerów = promocja nowego produktu, a 3 miejsce jest próbą maskowania, że i starsza architektura była jednak brana pod uwagę :P

    Szkoda że nie była brana faktyczna wydajność zestawów brana pod uwagę.
    Zaloguj się
  • avatar
    Chyba nie sądziliście, że zestawy bez FX będą miały szansę wygrać ? :/
  • avatar
    4 GB ramu skreśla ten zestaw na wstępie. Generalnie wygrywają znajomi, bo mogli wybrać najsłabszy zestaw i napisać, że jest pro elo przemyślany.
  • avatar
    Mogliście przynajmniej się nie ośmieszać i nie podawać zwycięskich konfiguracji. Zestawy, które wygrały wcale nie są najlepsze i to pod żadnym kątem !!! Ani wydajnościowo, ani w żaden inny sposób. Poza tym jeżeli ustala się zasady konkursu to warto byłoby ich przestrzegać???
    Żenada. Były po prostu lepsze konfiguracje ale czego tu oczekiwać...
    Pisze w liczbie mnogiej ,,były" bo wiem jakie zestawy proponowali znajomi. Szkoda czasu na taki badziew jak i tak wiadomo z góry kto wygra.
  • avatar
    no właśnie , przedmioty nie które z tych zestawów nie ma w sklepie kopmutronik ;/ co to ma być. Chyba redaktorzy wystrzegali zasady że nie ma zasad.
  • avatar
    ludzie ale porażka, po złożeniu zwycięskiego zestawu w konfiguratorze komputronika okazuje się, że połowa podzespołów nie jest kompatybilna z płytą główną, a sam zestaw za cenę 4000zł jest godzien pożałowania.
    Mimo to, gratuluję kontaktów zwycięzcy.
  • avatar
    A no ja niekulturalny nie odpowiedziałem na pytanie autorów na ŻADEN

    jedynie ten co am złożyłem bym kupił czyli
    Asus M4A87TD EVO
    AMD Phenom II Quad-Core 955 BOX Black Edition
    Corsair DDR3 2x 4GB 1600MHz CL9 Vengeance
    Radeon 6950 Asus 2GB 2xDVI&HDMI&DP (PCI-E)
    SilentiumPC Brutus BT-410 Pure Black - bez zasilacza
    OCZ ModXStream Pro 700W 80+ modular SLI PSU
    Razer Arctosa Silver Edition
    Logitech G300 Gaming Mouse
    WD Caviar Green 1TB WD10EARX 64MB cache SATA-III
    i wszystko dostępne i za 3 931,60 zł na chwile zgłaszania do konkursu
    no nic pozostaje zbierać kasę i kupić sobie samemu :(
    No i gratuluję wygranym MEGA farta bo ja bym nawet na takie zestawy nie spojżał
  • avatar
    Redakcji poprostu udzieliła sie magia świat czyli %%% bo na trzezwo to nie wiem jak takie zestawy mozna było ogarnąc, szczegolnie 1sze miejsce. Uzytkownicy wysyłali o wiele ciekawsze propozycje, a wygrała hmm taka sobie. Najsłabsza płyta z dostepnych w dodatku na chipsecie 870... brawo! :)
  • avatar
    4000 zł i brak 6970 nie tylko w pierwszej konfiguracji ale i w drugiej i trzeciej ; zmarnowanie potencjału takiego przedziału cenowego.
    Zaloguj się
  • avatar
    Konkurs to totalna bzdura
    Już pochwalilem sie wszystkim ze wygrałem a tu co?
    Straszna szkoda benchmarka. Taka fajna strona była
    A tu widać . Wyszło szydlo z worka
    Zaloguj się
  • avatar
    w Polsce wszystko jest po znajomości:) wiec ten konkurs był ustawiony i tyle
    Zaloguj się
  • avatar
    Miała być fajna zabawa i promocja a tu wyszła niezła lipa...
    Dziwi mnie, że nadal nie ma odzewu ze strony Redakcji..
    Panowie, użytkownicy to podstawa takiego serwisu jak Benchmark i nie powinniście ich lekce warzyć .... Pozdrawiam :)
  • avatar
    Ja złożyłem kompa phenoma x6 1090t BE,gigabyte ga-990fxa-ud5,Corsair Vengeance Blue 2 x 2GB 1600MHz CL9,radeon hd6870 1gb OC(po podkreceniu jest nawet wydajniejsza niz hd6950),potem obudowe thermaltake commander ms-i black,myche a4tech x7-747h,klawe: razer arctosa, i zasilacz corsair 600w i dysk WD Caviar 1TB 64mb cache

    i chyba wcale taki zly komp to nie byl a dysk to nie wiem chyba nei jest taki zly? a zwlaszcza ze pojemny tez jest:D

    A co do bulldozerow to sie nie oplaca ich, bo wątpie w to zeby ktos teraz korzystał juz z win8 jak ma oryginalny win7, raczej na pewno nie bedzie kupował specjalnie nowego systemu zeby miec lepsza wydajnosc na bulldozerze.

    a tak wogole to AMD FX-6100 3,3GHz jest na pewno wolniejszy na win7 od phenoma x6 1090t ktory jest BE i mozna sobie krecic go:D
    Nie mam pojecia czemu portal benchmark zdecydowal sie na tego AMD FX-6100 3,3GHz?
    Zaloguj się
  • avatar
    "Pomysł na wygrany komputer spodobał nam się najbardziej, bo jest bardzo dobrą konstrukcją."

    A jakie były kryteria oceny? Ilość użytych podzespołów AMD i konieczne wciśnięcie Radeona 6950?

    Zaloguj się
  • avatar
    Ku**a a mój zestaw nawet nie dotarł miałem tylko "Pytanie otwarte" a na 3 maile redakcja milczała. Ja się pytam: Co to ma być do cholery?
    HAŃBA!
  • avatar
    Oczywiście gratuluję zwycięzcom, jednak nie rozumiem dlaczego akurat te osoby wygrały. Było na pewno mnóstwo mocniejszych konfiguracji. A może redakcja po prostu miała ochotę przetestować nowego, niezbyt wydajnego FX-a o którym niewiele dotychczas napisano i dlatego zestawy na FX są w czołówce? Nie wiem. Ja złożyłem sprzęt za 4k, który posiadał: PhenomII x4 3.6GHz, 2x4GB RAM Corsair 1600MHz, Płyta Gigabyte z CROSSFIRE, Zasilacz 800W, dwie karty graficzne ATI HD6870 itd. Obudowa też była markowa. Ogólnie miażdżący zestaw, ale co tam. Hmm... A w tym zestawie z 3 miejsca to na dysku zmieści się system i jedna gra, a potem żeby zagrać w inną grę to trzeba chyba odinstalować grę... No chyba że ktoś woli odinstalować system i odpalać gry pod DOSem i directX 12 ;) Pozdrawiam
  • avatar
    I wlasnie dlatego nie biore udzialu w konkursach ktore zabieraja wiecej niz 5 min z zycia.
    ROzumiem rozczarowanie tych ktorzy spedzili sporo czasu by zlozyc naprawde dobry komputer, a z tego co tutaj widac wielu takich bylo i byli tez tacy co bardziej zasluzyli na wygrana, poprostu ich konfiguracje byly lepsze i tyle.

    Ale wiadomo jak wygladaja sytuacje tam gdzie mamy do czynienia z dobrem materialnym.




    Zaloguj się
  • avatar
    :/ . . .
  • avatar
    Co do 2 zestawu, jeżeli to miał być komp do gier to gratuluję, 60 GB, sam system zje ponad 20GB kilka programów i robi sie 30 GB, ledwo można zainstalowąc 1 grę:) np. Star Wars Force I potrzebuje 28 GB. Gratuluję Benchmark. Zdrowych i wesołych Świat
    Zaloguj się
  • avatar
    Fajnie, że zwycięzca od kilku lat napisał 7 komentarzy i podejrzewam, że wrócił specjalnie na konkurs (ostatni komentarz przed tym tutaj to był w maju czy w czerwcu, a na forum zero postów). Nie żeby coś, każdy ma prawo wygrać, ale naprawdę wygląda to tak jakby ktoś z wewnątrz dał mu znać, że jest konkurs i żeby się zalogował na parę minut do wypełnienia formularza :/
    Zaloguj się
  • avatar
    Widac konkursy na benchmark.pl rzadza sie swoimi prawami. Szkoda ze akurat trafilo na sklep "kompotrupik" bo cena jak i dostepnosc w nim tragiczna o balaganie ogolnym nie wspominając. Niby znana firma o jakiejs tam renomie... ale moim zdaniem powinni sie uczyc od ESC, czy AREST obydwa "pe el" Dziwne ze komisa milczy na forum jak i tutaj, ciekawe co maja na swoje usprawiedliwienie.. a tlumaczyc sie powinni przed uzytkownikami ktorzy raz po raz biora udzial w konkursach oraz czynnie udzielaja sie na stronie jak i forum. Jako ze to raczej ostatni moj wpis pod tym tematem, dodam ze pomysł na + ale reszta to porazka. Jak pewnie nie jeden w tej chwili ale zawiodlem sie na ekipie benchmark.pl, dotad uwazalem ze to uczciwa i rzetelna "firma" ale teraz mam mieszane uczucia. Pozdrowienia dla wszystkich przegranych, sadze ze stworzyliscie lepsze zestawy :) wesolych świat :)
  • avatar
    Znacie tych wyżej wymienionych zwycięzców? bo ja 1 raz ich widzę.....
  • avatar
    Powinni zrobic konkursy ala LOTTO, na live losowanie z pileczkami ;] wtedy to by bylo na pewno uczciwie ;)))

  • avatar
    Zwycięzca zapomniał o długości karty 27.5cm Fractal pomieści praktycznie na styk 27cm trzeba demontować górną zatokę !!! No chyba, że chcemy aby pcb dotykało metalowych elementów ;-p pamięć jest obsługiwana ale na pewno wybrana w ciemno bo płyta ma spore problemy z ramem przy standardowych taktowaniach nie uruchamia się i nawet niczego speakerem nie komunikuje, płyta jest oszczędna i w stosunku do wyboru procesora poza tym bardzo grzeje się sekcja zasilania co przy AMD BOX jest opłakane w skutkach, klawiatura nie dla graczy to pewne niewygodne klawisze po dłuższym używaniu, szybko się ścierają, całkowicie chybione przyciski multimedialne - mysz tylko to dobry wybór ale mąż woli swoją MX518 !!!!!
  • avatar
    Ta..w końcu każdy może wygrać..heh
  • avatar
    Rozsądny zestaw z dyskiem 60 GB?
  • avatar
    Chyba byłem blisko:

    AMD Phenom II X6 1055T BOX
    Gigabyte GA-990FXA-UD3
    Radeon 6870 Gigabyte 1GB 2xDVI&HDMI&DP (PCI-E) OC
    Kingston HyperX DDR3 2X 4GB 1600MHz Cl9 Plug and Play
    Fractal Design Core 3000 Black - bez zasilacza
    Corsair TX650M 80 PLUS Bronze High Performance Modular - 650W
    Seagate 500 GB Barracuda (16MB, Serial ATA III)
    Logitech M510
    Logitech Wireless K360

    Mam wrażenie, że nie warto było wchodzić w 6950 bo jest tylko marginalnie szybsza, a droższa. Wygrały procesory FX (które teraz można zwrócić AMD i odzyskać pieniądze). Kontrowersyjnie. Gratuluję zwycięzcom anyway!
    Zaloguj się
  • avatar
    Gratulacje dla wygranych teraz poprosimy o recenzje zestawow od Pana Jakub Zieliński (mogster)a redakcje poprosimy o pokazanie nam jak wyznaczyla ktora konfiguracje byla najlepsza i w ogole wszystko co z tym zwiazene jeszcze raz gratuluje :)
  • avatar
    Porażka. Złożyłem równie dobry zestaw a oni wytypowali ustawione osoby. Nie zgadzam się z wynikiem, ale zwycięzcą gratuluje udanych prezentów pod choinkę.
  • avatar
    Szczerze? Zestawy wybrane zostały takie sobie. Wybrano hd6950 a do tego tylko z 1GB Vram. Również z innymi komponentami się nie zgodzę, no ale cóż ;)
    Przede wszystkim gratuluję osobom które wygrały
  • avatar
    Gratulację zwycięzcą, ale niestety zestawy nie szokują, ani wydajnością, ani nie są wyśrodkowane...Wydaje mi się że komisja trochę oszalała w tym chaosie i wybrała zestaw pod presją na ,,hura" ;)

    Niemniej jednak benchmark/amd/komputronik pokazują wysoką klasę organizując tak wielkie konkursy - szacuneczek!

    Oby następne konkursy były lepiej rozwiązanie w sprawa organizacyjnych!

    @aduuuuh
    - hah :P
  • avatar
    Such a shame benchmark !!!
  • avatar
    AMD ssie i tyle , wyjebane na ten konkurs i na ekipe benchmarka
    składam kompa na i5 2500k i zjada te wszystkie ustawiane zestawy
    wsadźcie se je w dupe
  • avatar
    Hmm, jak mgły wygrać zestawy nie spełniające podstawowych warunków regulaminu konkursu?

    Ja niestety myślałem że zgłoszenia są do 12.12. i z tej pomyłki nie wziąłem udziału... Jednak jak widzę, że ja i na pewno wielu innych użytkowników wyprułoby sobie flaki dobierając rzeczywście aktualnie dostępne komponenty, a tu taki FAIL...

    Może jakiś pozew zbiorowy przecwko benchmark i komputronik? Myślę, że chętnych kancelarii do podjęcia sprawy by nie brakowało...

    Pozdrawiam readakcję benchmarka i komputronik...
  • avatar
    Więc z początkiem nowego roku złożę coś na intelu i nvidi dla siebie.Polecam!:D
    Zaloguj się
  • avatar
    Ostatni raz startowałem w konkursie...
    Zaloguj się
  • avatar
    Żałosne..
    Gratulacje wygranej. Jedyny dylemat gdzie postawi trzeci komputer..
    Następnym razem niech się redakcja zastanowi komu daje sprzęt. Były o wiele wydajniejsze propozycje od ludzi, którzy się na tym znają i interesują a nie mają kasy na porządny komputer..
    Zaloguj się
  • avatar
    Coś mi się wydaje, że wygrała konfiguracja, która miała wygrać. Wiele zestawów (w tym mój) miały dwa razy więcej pamięci i dwa dyski (talerzowy + ssd), a jednak wybór (mocno kontrowersyjny) padł na konfigurację może i wydajną, ale mocno nieprzemyślaną. Uniwersalna, mocna maszyna (dobrze dobrana) musi mieć dysk SSD, to jest juz dzisiaj podstawa. Czuję się oszukany przez portal, widząc jaki zestaw jest na podium. Dodatkowo zapis w regulaminie nie pozwolił mi wybrać karty graficznej takiej, jak w zwycięskim zestawie, tej karty nie było na stanie sklepu komputronik, była niedostępna, więc musiałem wybrać inny model z serii 6950. Sądzę, że nie tylko ja mam takie odczucia ...
  • avatar
    W przypadku takich konkursów wybór zwycięzcy powinien być jak najbardziej przemyślany, a wyszło podobnie jak te "przemyslane zestawy". Pierwszy zestaw jeszcze ujdzie, ale dwa pozostałe to są już "składaki z allegro" warte ledwo 3000zł.
  • avatar
    Zestaw ktory wygral --> smiechu warte, taki program rozrywkowy kiedys lecial w tv...

    Ciekawe co za "specjaliści" wybrali tą konfiguracje... no comments
    Zaloguj się
  • avatar
    a tak z innej beczki - czy sklep benchmark.pl jest częścią komputronik.pl ? Bo nie widzę sensu w innej opcji, skoro zgodzili się na reklamę firmy Komputronik :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Moim osobistym zdaniem _Dre_ I Astar12 powinni zamienić się miejscami. Zwycięzcą gratuluje.
    Zaloguj się
  • avatar
    konkurs był co najmniej durny - w dniu składania mojego zestawu procki amd FX były niedostępne więc odpadłem w przedbiegach
  • avatar
    mi się wydaje że złożyłem lepszy zestaw od tego , który wygrał.Przegrałem pewnie dla tego że podzespoły w dniu sprawdzania były nie dostępne albo jak ktoś wyżej napisał, ceny poszły w góre. Ehh , szkoda że nie ma jakiegoś kontaktu z redakcją czy coś, chciałbym wiedzieć czemu odrzucili mój zestaw.
  • avatar
    Wesołych Świąt życzę :) Zestawy z dupy oprócz możę pierwszego. Wogóle lepsze propozycje były od userów niż wyżej podane w wynikach...
  • avatar
    Phenom lepszy w grach niż fx.... no ale cóż
  • avatar
    No cóż są mądrzy i mądrzejsi są złodzieje i oszuści:)))
  • avatar
    To ja proponuje inne rozwiązanie:
    Ze względu na to iż ktoś nie przemyślanie podał w/w wyniki które rzecz jasna nie należą do tych (naprawdę) NAJ - nie będą - niech mają nagrody, ale ze względu na niejasności itd. odnośnie konkursu -organizatorzy powinni wymienić komisje na nową i całą resztę wszystkich zgłoszonych do udziału przeanalizować jeszcze raz i jeszcze raz aż w końcu będzie to miało jakiś sens i odniesienie w rzeczywistości.
    -Takie rozwiązanie wg mnie było by najlepszym,
    aczkolwiek czy była by taka możliwość i czy organizatorzy wraz z komisją przyznają się do błędu... dowiemy się (mam nadzieje) w najbliższym czasie.
    Pozdrowił...!
  • avatar
    eh szkoda ze benchmark.pl schodzi na psy jak bedzie jeszcze jeden konkurs a nie beda sie trzymac wlasnego regulaminu to poprostu podziekuje i nie bede odwiedzal tej strony

    fajnie tez by bylo gdyby w profilu uzytkownika bylo potwierdzenie czy spelnia wymagania do brania udzialu w konkursach
  • avatar
    A i jeszcze takie male pytanie ? kto kupuje w komputroniku ?:P przeciez tam cholernie drogo, w dodatku przed swietami i z tymi cenami dolara/euro :)
  • avatar
    jeszcze zrobią poprawkę w wynikach, ja Wam mówię
  • avatar
    Nie chcę nic mówić, w mojej konfiguracji znalazł się 6 rdzeniowy Phenom i Radeon 6970... no cóż, niech się cieszą z naszych danych. Zastanawiacie się czemu wygrały takie PC a nie inne? bo są tanie i tyle, przecież kompy nagrodzone nie kosztują 4k.
  • avatar
    raczej z zawodówki, lub z pod sklepu:)
  • avatar
    ja złozylem owiele wydajniejszy zestaw pod gry w cenie 3993zł a to co widze to kpina jak jakies plyty gigashita i do tego grafiki tej marki moga byc lepsze od podzespołów hisa xfx'a etc prawda jest taka ze z doswiadczenia wiem ze awaryjnosc produktów gigabyta jest dosc duza kazdemu odradzam wybór tej marki i kazdy jest z mojego wyboru zadowolony a jak ktos sie wylamuje i kupuje to potem zaluje luty pod gpu sa eco takze sa pozbawione metali ciezkich przez co uklady szybciej padaja (niewszystkie oczywiscie) myslalem ze redakcja benchmarka i komputronika wykaze sie wiekszym profesjonalizmem a tutaj patrze i jakbym widzial konfiguracje komputerow z tesco... niemowie tego wszystkiego dlatego ze niewygralem ale jak widze ze produkty gigasita kruluja wsrod zwyciezcow to mnie krew zalewa to tak jakby byl wybór wybierz karte grafiki od gigabyta i od XFX'a kazdy wie oco chodzi. gigabyte to firma dla mas najtaniej niby z wielkimi technologiami ale na przyszlosc te plyty sie tak niesprawdza w tym segmencie cenowym jak inni np ASUS na asusie podkrecanie i modyfikacje to troszke trzeba pomyslec i jest ok a ana gigabycie ciagle zle cos ciagle plycie niepasuje etc w ustawieniach...niebede sie tutaj za bardzo rozpisywal bo toi tak niec niezmieni poprostu zawiodlem sie na tej stronce strasznie myslalem ze podejscie do tematu bedzie bardziej profesjonalne ale niestety rozczarowalem sie... Pozdro
  • avatar
    Po wejściu na tą stronę zamiast tych "super" zestawów powinno się pojawiać "Konkurs zakopany przez użytkowników". :]
    Szkoda mógł być naprawdę świetny konkurs, a dyskusje teraz powinny być prowadzone o tym czemu akurat pierwszy a nie drugi zestaw jest lepszy. Testy sobie można darować. Nie ma co się jeszcze bardziej pogrążać bo trzeba je będzie sztucznie rasować żeby jakoś wyglądały.
  • avatar
    Mnie tylko zastanawia to, jakim cudem wygraly zestawy ktore nie spelniaja wymogow ??? duzo osob juz o tym tytaj pisze, czy ktos z redakcji moze zabrac glos ????

    Byc moze obalic te zarzuty ??? czy tez moze sie przyznac do popelnienia bledu ??

    No Panowie to nie wymaga duzo wysilku a moze zakonczyc ten temat raz na zawsze.
  • avatar
    Tak naprawde to wiekoszosc konkursow na BENCHAMRK.pl to ANKIETY niz prawdziwe konkursy ;]]
  • avatar
    jeju ale ty masz chłopie problem, raczej to było od razu wiadome, że wygra zestaw który ma gpu 69xx.
    Zastanawiałem się czy przypadkiem, nie wygra ktoś z zastosowaniem cf...
    dziwi mnie fakt, iż słabiutko wypadający buldożer wygrał?
    Przecież, wcale ten cpu nie jest taki świetny..
    wgl cały ten buldożer okazał się porażka.
    FX-8150 w testach miał podobne wyniki jak jego poprzednik phenom x6 1100, więc mógł bym stwierdzić fakt, że phenom wypadnie lepiej w grach jak ten bulldek.
    No, ale i tak gratuluję wygranym
    Zaloguj się
  • avatar
    Matko, mój konfig był również dużo lepszy, a wygrał zbieg okoliczności. Cóż, chłopak sobie sprzeda, będzie miał na prezenciki po świętach ;)
  • avatar
    Mnie dziwi jak takie zestawy mogły wygrać to miał być komputer do gier pominę to ze 3 zestaw bez dysku 2 zestaw slaby proc,ale przynajmniej zainstalujemy 3 gry:) 1 zestaw no cóż slaby proc dalej:)no zainstalujemy trochę więcej:)płyta marna ,ale i tak lepszy od tych 2 ostatnich ,dziwne ze takie kompy wygrały skoro użytkownicy dali o wiele lepsze konfiguracje,to miał być konkurs na najlepszy komp do gier a nie konkurs na najlepszą tandetę,nie jestem zawistny czy coś w tym stylu sam posiadałem 2x 6870 obecnie mam jedną i wystarczy mi do wszystkiego ,więc nie mam pojęcia jakim cudem takie komputery wygrały 1 bym zrozumiał mimo kiepskiej płyty ale 2 i zwłaszcza 3 z SSD to pomyłka jakaś,wcale się nie dziwie ze tyle osób się oburzyło ,pozostaje czekać na odpowiedz z REDAKCJI mam nadzieje ze tak owa zaistnieje.
    P.S Panie Jakubie Kralka mógł pan sobie darować tak słaby komentarz to pan ma mentalność 20 lat do tyłu obraził pan wszystkie osoby co dały łapkę w dół gdyż myśli pan ze oni to z zawiścią napisali?Myśli pan ze nie znają się na sprzęcie?W komentarzach złożyli o niebo lepsze Zestawy.Jestem pewien ze pan do 4 tyś złożyłby lepszy komputer niż te wygrane,jeśli mi pan nie przyzna racji to znaczy się ze nie zna się pan na sprzęcie.A wiem że zna się pan bo pracuje pan w benchmark.pl
    Oczywiście fajnie ze ktoś wygrał coś ,ale przy tym konkursie jest tyle nie jasności ze po prostu się wszyscy wkurzyli i tyle.
  • avatar
    dużo mojej wiedzy pochodzi z waszej stronki, a tu taki numer, więc czy to jest dobry nauczyciel? mimo to pozdrawiam i gratuluje:-)
  • avatar
    Bo nie był wymagany :P
  • avatar
    wszystkie chujowe, dziekuje, dobranoc
  • avatar
    Zestawy to parodia... oboje z żoną interesujemy się komputerami i rywalizowaliśmy w tym konkursie:

    mój zestaw (onizuka81):
    AMD X4 FX-4100 3.6GHz BOX - 529zł
    Gigabyte GA-990FXA-D3 - 529zł
    Radeon 6950 XFX Dual Heatpipe 1GB 2xDVI&HDMI&DP (PCI-E) - 979zł
    Corsair DDR3 2x 4GB 1866MHz CL9 Vengeance - 319zł
    WD Caviar Blue 500 GB WD5000AAKX 16MB cache SATA/600 - 429zł
    OCZ ModXStream Pro 600W 80+ modular SLI PSU - 299zł
    Thermaltake Dokker Window 2,5/3,5" HDD Dock - 259zł
    Plextor DVD+/-RW PX-L890SA black (SATA) BOX - 159zł
    Thermaltake Tt eSports Challenger - 199zł
    Logitech Couch Wireless Mouse M515 Silver - 199zł

    zestaw żony (sylwanab):
    AMD Phenom II X6 1055T BOX - 759zł
    Asus M5A99X EVO - 549zł
    Radeon 6950 XFX Dual Heatpipe 1GB 2xDVI&HDMI&DP (PCI-E) - 979zł
    Corsair DDR3 2x 4GB 1866MHz CL9 Vengeance - 319zł
    WD Caviar Blue 750 GB WD7500AALX 32MB cache SATA/600 - 549zł
    Corsair CMPSU-650TXEU - 650W - 319zł
    SilentiumPC Pilum 400 Pure Black (PI-400) - bez zasilacza - 239zł
    A4T EVO Oscar XGame Set -109,90zł

    oba wydają mi się bardziej przemyślane i kompatybilne ze sobą...

  • avatar
    Gratuluje :)
  • avatar
    Zestaw też miałem całkiem podobny do zwycięskiego... no nic, po świętach trzeba będzie wyszarpać trochę grosza i zmienić kompa płacąc z własnej krwawicy ;]
  • avatar
    Czy uzasadnienia wyborów nie miały jednak aż takiego znaczenia na końcowy wynik, czy po prostu uznano, że nie warto przytaczać tutaj tekstów trójki zwycięzców?
    Podczas gdy pierwszy zestaw wydaje się rzeczywiście najbardziej przemyślany (z tych trzech :P) i nie ma za bardzo się do czego przyczepić, to nie chce mi się wierzyć, że nie było lepszych zestawów niż połączenie FX4 z 8GB RAM 2000MHz (zestaw II), czy 60GB SSD (zestaw III), miały być to przecież maszyny do gier...

    Anyway, gratuluję zwycięzcom i do następnego
    Zaloguj się
  • avatar
    zestaw nr III jest śmieszny. 60GB?? system + 2 gry i na frapsa nie ma miejsca. będziemy długo czekać na recenzje bo instalowanie i odinstalowywanie gier nie trwa tak szybko nawet na ssd... a jeśli podłączy jakiś inny dysk dodatkowo to testy nie będą odpowiednie co do wygranej konfiguracji.
    Zaloguj się
  • avatar
    BTW, oto moj zestaw:

    Asus Sabertooth 990FX
    Phenom II 965 BOX BE
    Radeon 6850 MSI 1GB Cyclone DDR5 (x2)
    Corsair DDR3 2x2 GB 1600 MHz CL9 XMS3
    OCZ ZS 650W 80+ bronze SLI PSU 135mm
    Thermaltake Armor A60 AMD Edition Red-Black Win USB3
    OCZ Agility 3 60 GB
    A4-Tech XGame G800
    Tracer Mustang TRM-141

    W sumie: 3.988,80 brutto.

    Towar dostepny byl w kilku magazynach, choc niekoniecznie w glownym. Obudowa - ZA SAMA OBUDOWE POWINIENEM WYGRAC W KONKURSIE AMD ;-) byla na zamowienie, a wiec dostepna w sprzedazy (wszak nie bylo, ze niedostepna).
    Zaloguj się
  • avatar
    Gratuluje zwycięzcom i zwyciężonym :)) Osobiście chciałbym tylko jedno zobaczyć, a mianowicie wyniki testów :P Śmiem wątpić, że ten komp przegonił chociażby połowę zestawów podawanych na forum, ale decyzji nie podważam. Tylko chciałbym sobie to lepiej porównać :)
  • avatar
    Kryteria konkursu były nie do końca jasne, tak więc i redakcja wybrała według niej najlepsze(co nie oznacza najwydajniejsze) zestawy. Drugi zestaw jest wg mnie fatalnie dobrany. Do mało prądożernego zestawu 700W zasilacz? - nieporozumienie. Druga sprawa to 8gb ram które w żaden sposób także nie pasuje do tej, chyba najbardziej budżetowej konstrukcji. Kwestia SSD dyskusyjna, zainstalujesz parę gier i już miejsca nie będzie na inne multimedia i system.
    Dodatkowo dziwi mnie to, że wygrały zestawy z 6950. Można było złożyć te zestawy w parze z 6970. Tnąc koszta na ramie, obudowie, myszce i klawiaturze. Na zasilaczu także można przyoszczędzić 500W markowej firmy spokojnie da radę.
  • avatar
    Bo te konkursy są z góry ustalone...kto ma wygrać:)
  • avatar
    Gratulacje ale następnym razem ja wygram ;P !!!
  • avatar
    Nie brałem w tym udziału ale widzę, że ten konkurs jeden wielki fail ;) Wygrany zestaw ssie moim zdaniem.
  • avatar
    Miałem praktycznie to samo co DRE poza ramem i peryferiami oraz chyba delikatnie płyta inna. Nie wiedziałem tylko, że dysk można SSD wsadźić.
  • avatar
    Oto wydajniejszy zestaw za 3980 zl

    zasilacz OCZ ModXStream Pro 600W 80+ modular SLI PSU 299 zł
    plyta Asus Sabertooth 990FX 669 zł
    procek AMD X4 FX-4100 3.6GHz BOX 539 zł
    karta Radeon 6950 Asus 2GB 2xDVI&HDMI&DP (PCI-E) 1 179 zł
    pamiec kingston HyperX DDR3 2X 4GB 1600MHz XMP CL9 Blu 189,90 zł
    obudowa NZXT Guardian 921 Blue-LED - bez zasilacza 419 zł
    dysk Seagate 500 GB Barracuda 7200.12 (16MB, Serial ATA III) 389 zł
    klawiatura Razer Arctosa Silver Edition 199,90 zł
    mysz Asus GX800 Black 98,90 zł

    Ba -nawet ładniejszą obudowę ma...hahaha to tyle

  • avatar
    Jak na moje śmiechu warte mój kolega złożył praktycznie identyczny zestaw do tego pierwszego tylko miał grafikę 6970 też WF3 i co niby wielka róznica ?
  • avatar
    Jak ktos pisal kilka dni temu: "Wygra zestaw z buldozerem, aby AMD zrobilo sobie reklame oraz pamieciami i zasilaczem od Corsaira, bo to partnezy." Tak tez sie stalo, bylo do przewidzenia. :)

    Zwyciezcom gratuluje, chociaz to nie sa najwydajniejsze ani najbardziej kompatybilne zestawy. Nie twierdze tu, ze zlozylem lepszy. Twierdze tylko, ze za te kwote mozna zlozyc cos o wiele lepszego nawet na podzespolach AMD. Pozdrawiam. :)
  • avatar
    Fajny konkurs lecz osobiscie uwazam ,ze moj zestaw z phenomem II 960T i 2x HD6850 byl lepszy no ,ale coz
  • avatar
    Jak już miałbym wybrać coś z tych 3 zestawów, to ten DRUGI.
    Natomiast 3 ZESTAW, to jakaś porażka...
  • avatar
    Gratulacje zwycięzcą ,wyniki zaskakujące ale no cóż live is brutal!
  • avatar
    Gratuluje zwycięzcom!!!
    Ale...
    ... mój zestaw i tak był lepszy i zasłużył na pierwsze miejsce - yyyy....eeee...bleee... zapomniałem, że nie startowałem w tym konkursie.
    Dajcie już spokój z tym smęceniem - kto miał szczęście to wygrał i tyle! Nie bądźcie tacy zawistni i nie mówcie, że to oszustwo, spójrzcie na ceny w sklepach, to jest dopiero jawne rypanie w dupsko!
    No dalej jechać mi tu minusami!!!
    Zaloguj się
  • avatar
    Mogli napisać, że głównym kryterium będzie bardzo dobre uzasadnienie. Ja to streściłem trzema zdaniami, a tu się okazuje że o to był ten konkurs.
  • avatar
    No pewnie! A jakoś mój zestaw był lepszy od zestawu na miejscu pierwszym
    1.Phenom II X4 965
    2.Asrock 970 Extreme4
    3.4GB DDR3 Goodram Play 1600MHz
    4.HD 6950 1 GB od XFX
    5.Seagate 500GB
    6.SSD OCZ Agility 3 60GB
    7.Fractal Design ARC Midi
    8.Thermaltake ToughPower XT New 575W
    9.A4Tech X748
    10.Logitech UltraX.

    No i co? Nie lepszy?! Bo nie ma syfiastego Buldożera?! Nawet SSD zmieściłem(w dniu składania zestawu było 3994zł jakoś). Do tego obecnie mam bardzo słaby komputer oparty na C2D i 9600GT, no i oczywiście mam liczne zasługi na naszym forum(2700 postów), ale oczywiście trzeba było wybrać jakiegoś anonima z dwoma dobrymi kompami i wcale nie z takim dobrym zestawem...
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie wybrałbym żadnego z w/w zestawów, ja osobiście miałem lepiej dobrane podzespoły względem ceny/energooszczędności/wydajności. :-/
    Mimo wszystko gratulację dla uczciwych zwycięzcy i uczciwych redaktorów!
  • avatar
    Astar zapłacił im 4000zł żeby wygrać :) ale i tak ma 2 miejsce xD
  • avatar
    Jak na nowy komputer do gier to procesor za słaby i "tylko" 4gb ramu,...w każdym razie gratulacje dla zwycięzców.
  • avatar
    3 zestaw jest według mnie lepszy od 1 jedynie dysk zmienił bym na jakiś inny . W 2 zestawie płyta główna lepsza od procesora , do tego procesor pewnie ograniczał by trochę grafikę skoro AMD Phenom II 955 nawet ja lekko ogranicza a jest wydajniejszy od FX-4100 . W 1 nie wiem po co taki drogi zasilacz OCZ SXS2 600W wystarczył by spokojnie , zamiast tego mozna było dać lepsza płytę główna z chipsetem AMD 9XX lub trochę więcej pamięci ram
  • avatar
    Jestem zaskoczony wynikiem konkursu, myślałem że wygra jakiś lepszy zestaw, a tutaj nie ma żadnej rewelacji.
    Ja osobiście wiedziałem, że nie wygram bo wybrałem dysk, który był niedostępny, ale nie chce mi się wierzyć, że nikt nie złożył lepszego zestawu niż ten, który wygrał.
    Jestem ciekawy ile zestawów zostało odrzuconych z tego powodu, że ceny w Komputroniku poszły w górę i któryś z komponentów był już niedostępny.
    Zaloguj się
  • avatar
    Wygrały zestawy jakie się wciska klientom mniej zorientowanym.Brak chłodzenia na procesorze w przemyślanych zestawach.W reklamach można zabłyszczeć komponentami,ale co potem,jak zaczną klienci porównywać do zestawów sprzed 1,5-2 lat ,jakie mają koledzy?
  • avatar
    ja tam dalem 6950 + phenomka

    niestety dalej sie bede meczyl na netbooku :D
    chociaz jak pare osob juz wspominalo podarowanie komus, kto ma juz porzadny komputer sprzetu za blisko 4k to lekkie nieporozumienie
  • avatar
    Gratulacje dla zwycięzców:)))
    Zastanawiam się co zaproponowali inni użytkownicy skoro wygrały takie zestawy :)))
  • avatar
    Kurde, to ja złożyłem lepszy zestaw niż osoby z 2 i 3 miejsca!
    Zwycięska konfiguracja nie jest zła, ale mimo wszystko jestem PEWIEN że inni złożyli o wiele lepsze.
  • avatar
    Standardowo gratki dla noname'ów z bmk i gratki dla redakcji za rutyne :)
  • avatar
    Prawda jest taka,że rozstrzygnięcie konkursu "Złóż i wygraj komputer do 4000 zł" trwało 45 minut,dokonane przez niekompetentnego pana redaktora,który losowo wybrał sobie laureatów.
    Przedstawione zwycięskie konfiguracje mówią same za siebie,żegnam ozięble benchmark.pl
  • avatar
    Zestaw z dyskiem 60GB?To chyba tylko po to żeby system trzymać?
  • avatar
    Podejrzewam że większość użytkowników miała podobne zestawy ale raczej o wygranej w takich konkursach decydują poszczególne preferencje jurorów i fart więc nie ma co się spinać. Gratulacje! Dla mnie żadna z wygranych konfiguracji nie jest optymalną więc tym bardziej się przekonuję że trzeba mieć dobrego farta ;) Pozdrawiam
  • avatar
    Nic takiego nie będzie miało miejsca :P
    Ale wcale nie dziwię się, że zwycięzcy są zaskoczeni wygraną ;O
  • avatar
    Jak dla mnie to wynik konkursu jest owocem przefiltrowania propozycji pod kątem karty graficznej i procesorów(Bulldozer), a następnie losowania zestawu oraz sprawdzeniu czy wylosowany komp nie jest zupełnie bez sensu.
  • avatar
    Też tak myślę patrząc na te wyniki żałosne :)
  • avatar
    Trzeba było logicznie pomysleć i uczyć sie na kolosa a nie główkować nad konfiguracją ...
    Pierwsza konfiguracja zrobiona w 30 minut przemyslane juz mam wysyłać i patrze obudowa niedostępna ja pierdziele...
    Patrze na inne rzeczy zasilacz i klawa niedostepna, mobo tez,
    Szukam ... Wczytuje dane...wrzucam do excela i 45xx wyszlo, trzeba wybierać ...
    Obudowa wybrana szukam recki i bach karta sie nie zmiesci ....
    szukam dalej i wybrałem z nadzieją może sie załapie no i coż wygrał jegomość którego najsłabszy konfig jest 5 x mocniejszy niż moje pudło, no ale cóż pogratulować farta
  • avatar
    6950??!! ;/ jak to sie ma do 2x6850 czy 2x6870, 60 GB w kompie do gier ?? AMD FX ?? :D dobre jaja
  • avatar
    Czy ktoś z redakcji wyda jakieś oświadczenie, cokolwiek w tej sprawie ?
    Zaloguj się
  • avatar
    Droga redakcjo Benchmark.pl. Proszę się więcej nie ośmieszać i SPRAWDZAĆ te zestawy przed wyłonieniem zwycięzcy. Zestawy podane jako 'zwycięskie' są CO NAJWYŻEJ poprawne, a na pewno nie najwydajniejsze w przedziale cenowym. FX-4100 do HD 6950? A może silnik Ferrari Enzo do Fiata 126p? Tak naprawdę najwydajniejszy z podanych zestawów 'zwycięskich' (sic) jest trzeci, przynajmniej jeżeli się trzymać zasad konkursu i uznać to, jako zestaw do gier.
  • avatar
    Trzeba było w kryteriach doboru napisać,żeby użyć zalegające części w magazynach Komputronika i listę części dać do ściągnięcia w PDF :)Ewentualnie jakie podzespoły łykają zapracowani tatusiowie kupujący dzieciom zestawy.A tak macie masę pretensji. Dla Komputronika wielkie podziękowania za sporą pulę nagród i prośba: nie firmujcie tych zestawów nazwą Benchmark.pl ,ani nie nazywajcie najlepszymi do grania.
  • avatar
    " Osoby które nie spełniały wymogów regulaminu - czyli mówiąc wprost po prostu go zlekceważyły - nie były brane pod uwagę."
    Wszystko jasne po prostu trzy osoby nie zlekceważyły regulaminu :)
    a tak serio to zwycięskie zestawy wybrała Grupa Komputronik S.A. a
    nie benchmark.p

    pozdro
  • avatar
    Rozpędziłem się , 3 zestaw, ciekawe kto by chciał mieć tak naprawdę 60GB dysk:)za takie pieniąchy?
  • avatar
    Sprzątajcie w domach a nie tylko narzekacie :D
  • avatar
    Teraz mi nerwa zeszła (musiałem to napisać)
  • avatar
    Mogłem się łatwo domyślić, że skoro ja potrzebuję nowej maszyny to z całą pewnością nie wygram...

    No nic, gratuluję szczęściarzom.
  • avatar
    Spoko, wygrane zestawy zawierają nie dostępne lub brakujące na stanie elementy. Regulamin mnie ostro zmylił, gdyby tylko w nim nie było dopisku: "tylko i wyłącznie aktualne produkty w sklepie komputronik.pl"

    C'mon! Redakcjo a gdzie wyjaśnienia?
  • avatar
    Faworyzowanie Buldożerów... miałem phenoma i 2x 6950 ... jeżeli chodzi o wydajność w grach to bije ten ich zwycięski zestawik ... do tego dysk ssd oraz 500 gb normalny.... niec nie rozumiem.... mialo byc do gier a wygral sredniak .... niezle podejscie.
    Zaloguj się
  • avatar
    A tam zlozenie zestawu to bylo poprostu jak wyslanie losu zeby wziac udzial bo nie chce mi sie wierzyc zeby sprawdzili 4tys konfiguracji szczegolnie ze wygrala taka lipa.
  • avatar
    Najlepiej było by przeprowadzić ponowny konkurs i było by sprawiedliwie,ci co już wygrali niech zostawia se komputery:)oczywiście Gratulacje dla wygranych :)mimo to prezenciki ładne będą mieli pod choinką,nie można ich winić za to ze wygrali mieli szczęście i tyle:)DROGA REDAKCJO BENCHMARK.PL możecie się odkuć i ponowić ten konkurs stać was na to ,będziecie mieli przy okazji możliwość pokazania ze każdy ma prawo do delikatnego błędu,i możliwość go poprawienia i wyjścia z sytuacji z ogromną klasa co jak co ale potraficie to zrobić!!!
  • avatar
    No cóż panowie nie ma co płakać tylko cóż zapomnieć o tym i tyle
  • avatar
    Sam się zastanawiam czy chce tu jeszcze cokolwiek czytać i pomagać innym.
  • avatar
    ja nie brałem udziału bo ceny poszły w górę i nie miałem szans złożyć nic lepszego ;)
  • avatar
    Miał być wydajny zestaw do gier a tu "niespodzianka" - wygrał FX. Nawet nie jestem zaskoczony. Zwycięzca niech się cieszy z nagrody póki nie podłączył jej jeszcze do gniazdka. :)
    www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=rp8lwpvQEIM#t=127s
    Mimo wszystko gratuluję.
  • avatar
    Gratulacje zwycięzcom.
    Lekkie rozczarowanie.
    Liczyłem na jakąś ekstrawagancję, jakiś kreatywny pomysł, chociaż na 3 miejscu jakiś ekstra zestaw. A to wszystko takie na jedno kopyto - dla mnie to rozczarowanie.
    Z przykrością stwierdzam, że jurorzy nie popisali się.
    Zwłaszcza drugie miejsce - jak można dać nagrodę za zestaw z taką obudową, co za brak smaku. Co za wstyd.
    Pozdrawiam wszystkich co brali udział.
  • avatar
    Konkurs typu "żal dupe ściska"
    Szkoda że było ustawione. Skoro redakcja pozwala łamać zasady regulaminów i dawać za to nagrody to benchmark schodzi na psy.
    Tym co grali fair play i wygrali GRATULUJE :)
  • avatar
    po 1 gratuluje zwycięzcom
    po 2 na wiele rzeczy nie mamy wpływu, ale fajnie że ktoś wygrał, następnym razem to możesz być Ty :)
    po 3 każdy tak "wjeżdża" że zwycięzcy zestaw średni, że gość ma dwa świetne zestawy, powiem wam co ja bym zrobił
    -jeśli rzeczywiście miałbym taki dobrobyt z komputerami i do tego taki zestaw otrzymał, to sam bym zorganizował konkurs poprzez benchmark czy forum, z nagrodami np karta graficzna, procesor czy też ram itp/ z drugiej strony równie dobrze gość może komuś z rodziny na święta podaruje jakiś zestaw któż to wie?

    także wesołych i pogodnych, nie bądźmy zawistni, ja tam się cieszę że ktoś wygrał, tak naprawdę nie ma przegranych!! nikt nic nie stracił, no może trochę czasu :)) zdrowia
  • avatar
    Witam wszystkich, nie ma co ukrywać wyniki mnie bardzo zdziwiły, ale nie ma co się kłócić zwycięzcy zostali wyłonieni i nikt tego już nie zmieni. Tymczasem gratuluję zwycięzcom i życzę wszystkim Wesołych Świąt :)
  • avatar
    Komputer za 4000 z dyskiem 60gb?dobre.Zainstalujesz wina 7 battlefielda i może starczy miejsca jeszcze na jakiś film.Jawna kpina ten konkurs.
  • avatar
    Graty dla zwycięzców!!!
    Tylko po zazdrościć :)
    Jak zawsze przespałem termin zgłaszania zestawów...
  • avatar
    proponuję zakończyć dyskusję na ten temat i czekać na odzew od redakcjii, bo każdy ma mieszane uczucia i pozostaję ten niesmak, ale cóż, mam nadzieję że REDAKCJA skomentuję dlaczego tak a nie inaczej ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    Musicie przyznać że Radeon HD 6950 to udana konstrukcja :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Ja miałem coś takiego
    AMD FX 8150 za 1150
    Gigabyte GA-990FXA-UD5
    Kingston HyperX DDR3 2X 4GB 1600MHz XMP CL9 Blu
    Radeon 6870 MSI 1GB DDR5 DVI&HDMI&DP (PCI-E)
    SilentiumPC Brutus BT-310 Pure Black - bez zasilacza
    XFX Core 550W 120mm 80+ SLI PSU
    Samsung SpinPoint F3 500 GB
    Logitech Wireless Desktop MK320 klawiatura + mysz
    Razem jakieś 3950 tyle stało kiedy składałem cały zwstaw pobiera jakieś 434 W
  • avatar
    Jak można dysk SSD 60GB montować do kompa bez dodatkowego twardziaka?
    Na tym tylko Windows się zmieści i jedna gra haha
    Zaloguj się
  • avatar
    Gratulacje, niezły prezent na święta :0 Swoją drogą, to myślę, że zestaw usera mogster jest bardzo dobry i pewnie bym go brał :)
  • avatar
    Jednym z wymaganych rzeczy było chłodzenie na procesor, jakoś nie widzę w zestawach zwycięzkich żadnego schładzacza.
    Zaloguj się
  • avatar
    Ja "składałem" komputer za jakieś 3600 zł. z m. in. procesorem FX-6100 i kartą graficzną Asus HD 6950. Mogłem dać lepszą płytę główną, większy dysk no i więcej pamięci (ale bałem się, że ceny "podskoczą").
  • avatar
    Nie wierzę ! CO JA PACZE ?!
  • avatar
    Jestem za amd od 10 lat.
    Ateraz po tym niewybaczalnym sponsoringu moja ulubiona firma dostaje wielki -
    Trzy zestawy full amd to nie dziwne ?
    Powinni dodać wzmianke wybieramy (only amd)
    Do 4 tyś zł upakował bym Phenomcia II X4 965 ,
    Gtx 560 sli /ati 6870 cf , 8 GB ram 1600.
    Zwycięskie zestawy zjadł by na śniadanie :D
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Nawet jakby to pozmieniać,to moim zdaniem były zestawy bardziej przemyślane,bardziej przyszłościowe i... bardziej wydajne.Właśnie tamte osoby najbardziej zasługiwały na wygraną.
  • avatar
    No i jeszcze miał być komputer do gier a nie zestaw z 60 GB dyskiem na system ale też 2 miejsce jest niezrozumiałe padaka z 120 GB to też bezsensu
  • avatar
    Moze i ja sie za bardzo nie znam, ale ten zestaw ktory wygral zaraz bedzie trzeba upgrajdowac zeby przypadkiem nie zdechl z wysilku...

    4gb ramu ? 8gb mam juz od stycznia zeszlego roku i powoli sie zastanawiam czy nie wrzucic jeszcze 4. 4gb to moj netbook ma :P

    Niby nic nie mam do AMD (sam smigam na radku 6970) ale jednak wolalbym wrzucic tego i5 2500k i miec pewnosc ze wszystko dziala stabilnie.

    Po co skladac zestaw ktory nawet teraz nie da rady pociagnac na max detalach gier a co bedzie za rok ?
    Zaloguj się
    -1