Karty graficzne

Znamy specyfikację kart Radeon HD 6700

opublikowano przez Damian Szymański w dniu 2010-09-27

Do sieci trafiła specyfikacja kart graficznych AMD Radeon HD 6770 oraz Radeon HD 6750 pochodzących z nadchodzącej generacji "Southern Islands" - wyspy południowe.

  Warto przeczytać:
 

Slajd który wyciekł do sieci prezentuje specyfikację dwóch kart opartych o układ Barts w wersji XT i Pro. Oba układy zostały przedstawione na tle kilku modeli poprzedniej generacji a mianowicie Radeona HD 5750, 5770, 5850 oraz 5870 - dzięki czemu można w prosty sposób porównać ich specyfikację techniczną. Karta Radeon HD 6770 jest oparta o układ ze średniego segmentu rynkowego - Barts XT. Układ ten będzie posiadał 1280 procesorów strumieniowych (320x4) oraz 64 jednostki TMU. Rdzeń układu graficznego będzie pracował z częstotliwością wynoszącą 900 MHz, natomiast zegar pamięci z efektywną częstotliwością 4200 MHz. Karta będzie wyposażona w 32 jednostki ROP, 1 GB pamięci operacyjnej VRAM typu GDDR5 pracującej na 256-bitowej szynie danych.

Kliknij by powiększyć

Nieco słabszy a zarazem tańszy Radeon HD 6750 jest bazowany na układzie Barts Pro, który ma 1120 procesorów strumieniowych (280x4), 56 jednostek TMU oraz również 32 jednostki ROP. Zegar rdzenia układu GPU ma pracować z częstotliwością wynoszącą 725 MHz, natomiast zegar pamięci z efektywną częstotliwością 4000 MHz. Karta będzie posiadała 1 GB pamięci operacyjnej VRAM typu GDDR5 działającej na 256-bitowej szynie danych.

Oba układy Barts zostały wyprodukowane w 40 nanometrowym procesie technologicznym i zostały wykonane z użyciem zupełnie nowej architektury procesorów strumieniowych.
Nowa architektura wprowadziła podział każdej jednostki Shader Processing Unit (SPU) zamiast dotychczasowych 5 na 4 procesory strumieniowe (Shader Processor). Mimo mniejszej liczby bloków z procesorami strumieniowymi wspomniane układy dysponują 320 jednostkami odpowiadającymi za cieniowanie - co w przeliczeniu na blok stanowi taką samą liczbę jak w przypadku najwydajniejszego układu Cypress, zmniejszając przy tym o 20% liczbę jednostek TMU i zachowując 32 jednostki ROP.

Na koniec należy dodać, iż karty graficzne oparte na układach Barts nie będą należały do najwydajniejszych. Ich premiera została zaplanowana na 18 października 2010 roku, na wydajniejsze karty z serii HD 68XX przyjdzie nam jeszcze poczekać.

Źródło: ATI-Forum, PCinlife, Fudzilla

Polecamy artykuły:    
Przegląd rynku: obudowy PC
5 x SSD i 1 x HDD - praktyczne testy dysków
100 porad do Windows 7
marketplace

Komentarze

86
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Teoretycznie zapowiada się bardzo dobrze, zobaczymy jak w praktyce.
  • avatar
    Nie jest źle, będą sporo mocniejsze niż stara seria 57XX :).
    Seria 68XX zapowiada się bardzo ciekawie.
    Ale wątpię, że będą konkurencyjne cenowo.

    Tylko zastanawia mnie jedno, po co nam te coraz lepsze karty graficzne? Do gier których graficzny rozwój zatrzymał się dawno temu? Nadal wystarcza 8800GTS. Jedyny sens wymiany to bardzo wysoka rozdzielczość i kilka monitorów... . A do zwykłego FullHD wcale potworów nie potrzeba.

    ps. Na potrzeby komentarza zużyłem 2kg fusów z herbaty Lipton Lemon i straciłem 3 szklane kule.
    Zaloguj się
  • avatar
    Jak widać teraz AMD przejęło pałeczkę w odgrzewanych kotletach :D
    Zaloguj się
  • avatar
    Ciekawe, co teraz wymyślą wszyscy "specjaliści" wieszczący akcję kotlet w wydaniu AMD tacy jak: Ostrowin, GreqOnE, Lighting, czy KamiKAzeABC?
    "Wielcy" prorocy i wróżbici muszą wymienić swoje szklane kule, talie kart itp. gadgety do wróżenia oraz zmienić okulary, bo kolejny raz coś im się wróżby nie udały;)

    Nawet sam autor tego newsa, w poniższym wątku wróżbiarskim...

    http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Nadchodzi_premiera_Radeonow_HD_6000-31055.html

    ...zadawał następujące pytanie: "Czy przypadkiem nie będą to więc popularne niegdyś w NVIDII "odgrzewane kotlety"?". - stawiane zbyt wcześnie, które to miałoby sens po potwierdzeniu się specyfikacji, która by pozwalała tak sugerować.
    Zaloguj się
  • avatar
    nie ma jak to stare, odgrzane kotlety
    Zaloguj się
  • avatar
    hm... biorac pod uwage jaka roznica w wydajnosci jest prognozowana to dobrze odgrzewaja... ale obawiam sie e ceny 6770 beda powyzej 1000pln co jednoznacznie wyklucza te karte z mojego kregu zainteresowan... poza tym ciekawe co z TDP.... 5770 mialo 100W...
    Zaloguj się
  • avatar
    o ile sie nie myle wychodzi na to ze model 6770 bedzie niewiele wolniejszy od 5850, czyli Ci co pisza o kotletach to slepe matoly ?
    Zaloguj się
  • avatar
    moje pytanie brzmi tak:

    do jakich gier potrzebujemy kart z serii Radeon HD6xxx ?

    na rozdzielczości Full-HD tylko Crysis i Metro2033 tna na maksymalnych ustawieniach na karcie Radeon HD4850 Palit Sonic Edition. pozostale gry które przetestowałem chodza jak bajka.

    Warto zauważyć że gry jak np. Dirt2 nie pozwalały z oczywistych przyczyn ustawić ustawien maksymalnych (dotyczy DX11 którego seria hd4xxx nie obsługuje)

    Więc, jedynym slusznym motywem byłby fakt że osoba która kupuje radka z serii HD6xxx posiada co najmniej 2-3 monitory bądź telewizory które zechce podpiąć żeby grać w kilka tytułów. Ihmo te bardziej wymagające czyli Crysis i Metro2033 nadal będą cięły, a wzrost jakości grafiki nie będzie się przekładał na wzrost ceny karty graficznej którą do tego celu kupiliśmy (nie widać różnicy w grafice, natomiast cenowo różnica jest bardzo wyraźna)

    Rynek gier PC jest niestety ograniczony przez niekorzystny wpływ konsol głównie Xboxa360 ktorego i tak wszyscy piracimy, i PS3 która defacto nadal walczy choć ejst już na przegranej pozycji.

    O ile kilka lat temu karty graficzne były zbyt słabe na ciągle rosnące wymagania aplikacji komputerowych (głównie gier) o tyle teraz karta graficzna mająca już swoje lata nadal wiernie dotrzymuje kroku kartom świeżo po premierze :)

    Za cenę nowej karty możemy kupić jakiś fajny amplituner i podłączyć dźwięk przestrzenny bo ihmo w tej dziedzinie różnica będzie wyraźna "słyszalna" i będzie miała wpływ na nasze odczucia
    Zaloguj się
  • avatar
    kupując sprzęt powinniśmy ocenić do czego będzie używany. jakie wymagania musi sprostać, i kierować się stosunkiem cena/jakość.


    przez ostatnie kilka lat, wymagania gier stanęły w miejscu, natomiast karty graficzne powstają coraz to lepsze i bardziej "na wyrost" pytanie tylko po co ?

    Rynek gier PC byłby w lepszej kondycji gdyby więcej osób trafiało na oferty kilku polskich wydawców gier ktorzy oferuja 2-3 letnie Hity w cenie 20-40 zł ;)

    zamiast wydać 700zł na nową karte graficzną wolałbym kupić kierownicę G25 :) ihmo frajda przy rFactorze czy chocby Gridzie na duzym ekranie jest niesamowita :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Jedna z ważniejszych rzeczy nie została podana... Pobór prądu. To że bloki zostały przebudowane, jest ich mniej, czyli powinien cały układ pobierać mniej prądu. Jednak zegary mocno podskoczyły do góry, wiec ciężko coś wywnioskować...

    Zresztą obecnie wymiana karty graficznej kompletnie nie ma sensu - przynajmniej dla mnie. Będę uparty i zaczekam na 28nm lub 22nm i wtedy coś wybiorę.
    Przecież nie muszą przebudowywać układu na jeszcze wydajniejszy. Marzeniem byłoby przenieść takiego 5770 lub 5850 do 28nm i to by w zupełności wystarczyło. Dostalibyśmy zadowalającą wydajność i niewielki pobór energii...
    Zaloguj się
  • avatar
    Więc jednak przeorganizowali Shadery :) - które przecież działały w trybie 5-drożnym od czasów HD2000 czyli pierwszej generacji Radków DX10
    Z tabeli wynika że HD6770 zostawia daleko w tyle HD5770 i "instaluje" się miedzy HD5850 a HD5870. AMD przeniosło mid-end na 256bitową szynę co widać przyniosło realny efekt.
    Skok wydajności jest na podobnym poziomie co HD4000 > HD5000 oby tylko pobór energii był przyzwoity i największa niewiadoma > CENA?
    Obecnie pracuje/gram na HD4870x2 w 1920x1200 i chcę wymienić kartę wyłącznie dla niższego poboru energii > niższej temperatury > cichej pracy, wyższej wydajności jak pisali koledzy wcześniej na razie nie potrzeba :)
    Myślę że w tej rozdzielczości lekko podkręcony HD6770 mógłby być godnym następcą mojego potworka który w zdecydowanej większości przypadków prześciga HD5850, a w ekstremalnych warunkach nawet HD5870...
    Jest PROGRES, brawo AMD!
  • avatar
    HD6770 - 146W na 23W - i o to chodziło :)
    Zaloguj się
  • avatar
    No i potwierdziło się to co pisałem wcześniej o przemodelowaniu bloków i 256 bitowej szynie w kartach 67xx :) Gdzieś czytałem wypowiedz ludzi z AMD ze układy Barts maja zostać przechrzczone na serie 68xx bo sami byli zaskoczeni jak ten układ jest udany. Odpowiednikiem obecnych 58xx miałyby być karty 69xx a sklejka będzie się nazywała 6990 ale jak widać po tym slajdzie nie koniecznie. Zastanawiający jest brak kontrolera gddr5+. Możliwe ze zostawili go sobie na wyższe modele a w tym segmencie zwiększyli tylko szynę.
  • avatar
    fakt jest jeden GF 8800 GTS 512mb starcza do wszystkich gier w full hd więc po co nam nowe grafiki? niewiem może nowe techlologie jak by zrobili 8800 GTS tylko nowy proces technologiczny 1gb pamięci i 11DX to by wymiatało i był by luzik

    a co do nowych radków to są całkiem niezłe kotleciki będzie konkuręjca cenowa czyli super taniej lepiej ale i tak wole nvidie X)
    Zaloguj się
  • avatar
    Beka z pajaców od 'kotletów', tak można było mówić przed ukazaniem się tego newsa co najwyżej...
    O ile oczywiście są to w 100 % prawdziwe dane, a 6770 będzie kosztował poniżej 1000 zł. (a teoretycznie miał być następcą 5770, którego można dostać za 480...), to będzie hit.
  • avatar
    "Barts ma 16 bloków SIMD w konfiguracji 20x4 SP + 4TMU, zamiast 16x5 + 4TMU jak wcześniej. Bardziej wydajny Cayman będzie miał 24 bloki SIMD w tej samej konfiguracji, czyli sumarycznie 480 jednostek SPU, 1920 SP i 96 TMU. Powierzchnia układów to 250-300mm2 (Barts) i 350-400mm2 (Cayman).

    Przewidywana cena i wydajność w odniesieniu do Radeona HD 5870:
    -HD 6870 (Cayman XT): 135-140%, 399-499 USD
    -HD 6850 (Cayman Pro): 110-120%, 299-399 USD
    -HD 6770 (Barts XT): 90-95%, 249-299 USD
    -HD 6750 (Barts Pro): 70-75%, 199 USD

    Premiera w październiku (HD 6700) i listopadzie (6800). W dalszej kolejności (styczeń?) pojawi się seria HD 6600 z 10-12 blokami SIMD w nowej konfiguracji i 128-bitową magistralą pamięci."
    Zaloguj się
  • avatar
    a orientuje się ktoś jak będzie wyglądała sprawa z liczbą tesselatorów? słyszałem gdzieś, że pozostaje bez zmian.
    Zaloguj się
  • avatar
    Nowe karty nie polepszą również znacząco swojej wydajności w kwestii teselacji.I nie ma się co dziwić zbliżyła by się z poborem energi i wydzielanego ciepła do nvidi.A nie chcieli by tego fanboye obrzucić jajkami AMD:)
    Zaloguj się
  • avatar
    Ciekawe co na to NVIDIA ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    Na szybko: 6770 nie bedzie mial 256-bit szyny danych, albo w tabelce podali zawyzona przepustowosc pamieci. Z pobieznych wyliczen mi wychodzi 320-bit magistrala, bo 256-bit nijak nie chce mi sie wyliczyc, zreszta wystarczy spojrzec w tabelke: w porownaniu z 5770, ktory operuje tez na szynie 256-bit, a ma wyzsze takty pamieci - nasz 6770 ma wyzsza przepustowosc.
    Pojde sie wysikac, to moze inaczej policze, bo teraz mnie cisnie ;-)
    Zaloguj się
  • avatar
    Czyli jednak ładny progress :) Coś widzę, że przed zimą czeka wymiana 4830 na 5770, wzrost o 30%, do tego półpasywnie S1, tak jak było i heja, wreszcie będzie po co Phenomka kręcić :D
    Zaloguj się
  • avatar
    Albo żle widzę ale z tego wykresu najlepiej wypada 5870
  • avatar
    dobrze, że wchodzą nowe karty, choć bardziej czekam na 68xx, niż na osczędniejsz wersje 5870 (67xx), najwyższa pora bo wczesniejsza geeneracja (Radeon 4890) już troche za słaba żeby odpalać wszystko w 60fps z aax4 i w 1680x1050) na max.
    Lukaszek - dobrze widzisz, te karty w zalożeniu mają być o tej samej lub troche mniejszej wydajności niż 5870 i 5850 ale mają być tańsze, mają byc odpowiednikiem obecnej serii 57xx. Dobiero seria 68xx ma być wydajnościowym krokiem do przodu.
  • avatar
    aha to teraz rozumiem :)
  • avatar
    jestem ciekaw co przyniosą nowe układy, ale raczej nie liczyłbym na niskie ceny. AMD nie jest charytatywną instytucją i nie widzę powodu, dla którego mieliby sprzedawać taniej. Jeśli wydajność okaże się rzeczywiście taka duża jak szacują to ceny również będą duże. Po co mieliby np. sprzedawać kartę o wydajności choćby 5870 w cenie np. 5850. Jak nVidia ogarnie się w końcu i wypuści coś konkretnego co będzie w stanie konkurować to wtedy obniżą ceny. Póki co jednak nVidia nie ma godnych konkurentów dla najwyższej półki.
  • avatar
    nie chce nic mówić ale ta "fotka" to fake