6 Samsungów 1000GB HD103SJ na Adaptecu 5805. Stripe 512k.
Fajne tylko to cache kontrolera daje taki wynik a nie wydajność dysków (realnie stawiam na 650-700mb/s przy liniowym) :)
poza tym zrób test dla dysku c: -> Pan PiFF-PaFF zaraz zgłosi twój wynik jako oszustwo bo nie zrobiłeś na domyślnych ustawieniach
Ciesze się ze wykazał Pan cierpliwość i zamieścił wyniki jak należy, i gratuluje wyniku :)
P.S
prosiłbym aby nie wycierać sobie Mną postów
Nie mam siły zgłaszać niech robią co chcą.
---------------------------------------------
Motto->"Nie rób drugiemu dobrze, nie będzie ci źle"
"Realnie" (czyli odczyt liniowy) jest tak jak mówisz, jednak typowa praca polega bardziej na odczytach losowych niż liniowych i przy użyciu małych porcji danych, tu cache kontrolera daje o sobie znać.
Co do domyślnego dysku C: (kto to wogóle wymyślił?) to akurat C: mam też na Raidzie z 6 dysków i to 10k rpm, tylko kontroler słabszy, więc osiągi też.
Co do dysku/partycji C to redakcja wymyśliła i napisali:
Procedura testowania i publikacji wyników:
* uruchom Benchmark
* wszystkie ustawienia pozostaw na wartościach domyślnych
* uruchom wybrany test, lub wszystkie naduszając "All"
aby uzyskać optymalny pomiar przeprowadź test dwa razy
* podajemy wynik zaokrąglony do całości!
A domyślne po uruchomieniu programu to 5 prób na C próbka 100MB ale widać sprawdza się to w mniej zaawansowanych konfigach...
Pozdrawiam
PiFF
@PiFF-PaFF
Zgadza się, większość ludzi ma "C" i tam przeważnie system ale np. ja nie jestem aż tak mocno związany emocjonalnie z tą literką ;P
Pozamiatane...
multijumper zamów sobie kontroler LSI -
http://rapt0r.pl/pic/ssd/lsi.jpg
Będę musiał bo już dostałem piany, jednak RAID sprzętowy daje kopa...
Jest ten nowy LSI (LSI 9260-8i) w Alstorze za ok 2,5k PLN. Też mam na niego chrapkę...
Czyli mowa o tym...
http://www.alstor.com.pl/pl/katalog:produkt/ip=0/ic=1200/it=6337
Tylko kasy brak ;( przynajmniej w tej chwili
Cena szalona ale jak patrzeć na przeznaczenie to na chatę się nie opłaca brać chyba że ktoś pracuje w domu :)
Jak bym wcisnął w gniazdo PCI-E grafy to będzie ablać ?!...mam straszną srakę z obsadą ;(
cena netto :)
ja ciągle walcze ze sobą czy tego lsi na 4 porty i macież na SSD czy zaczekać na OCZ Z-Drive P88
Jakiego LSI na 4 porty? Model?
SAS 9260-4I -> http://www.alstor.com.pl/pl/katalog:produkt/ip=0/ic=1318/it=6338
Powinien być ok, choć najczęściej kontrolery typu "obcięty" mają też mniej pamięci (tu jest tyle samo co w 8 dyskowym), lub dwa razy węższą szynę danych co istotnie wpływa potem na wydajność kontrolera. Dobrze byłoby sprawdzić czy cache jest 72 bitowy, tylko jak to zrobić?
Ale jak pisałem: wygląda, że tylko drugiego gniazdka miniSAS nie ma...
http://www.lsi.com/DistributionSystem/AssetDocument/LSI-MegaRAID_6Gb_Performance_030210.pdf
Ten OCZ Z-Drive P88 pachnie mi straszną tandetą. Kostki NAND MLC obsługiwane są przez Indilinxy, a Indilinxy przez jakiś chip LSI (aktualnie to już monopolista w tych sprawach). Ponieważ nie widzę cachu przy LSI to można założyć, że jest to LSI 1068 czyli zwykły mostek SATAPCIE (wyciągnie może z 700MB/sec - ciekawe jak chcą osiągnąć 1200?).
Czyli równie dobrze możesz sobie kupić jakieś SSDki i do tego kontroler sprzętowy i bedzie lepiej a za połowę ceny (lub mniej).
testów: 19
testów: 2
testów: 52
23521
1
21147
0
20446
0
17924
4
15877
0
testów: 49
813
0
737
11
651
1
646
1
622
2
testów: 39
190
1
174
0
145
3
135
0
119
15
testów: 193
testów: 222
213
2
209
1
208
1
202
1
188
0
testów: 526
testów: 175
31929
1
26122
0
25844
1
25342
1
24939
0
testów: 611
testów: 95
.jpg)
testów: 654
.jpg)
testów: 413
791
0
629
0
627
0
624
2
411
1
.jpg)
testów: 463
30499
0
30346
0
30230
1
28534
0
27815
0
testów: 2197
testów: 1085
.jpg)
testów: 232
18549
0
15667
0
13162
0
12472
1
12113
1
