Gumiskoczek | 2008-10-21

Asus Xonar DX

kategoria: karty muzyczne

typ tekstu: recenzja

 

Od dłuższego czasu zastanawiałem się nad zakupem karty muzycznej. Oczywiście pierwszą myślą było x-fi Creativa. Bez wątpienia to najpopularniejsza firma i chyba nie ma nikogo kto by jej nie znał. Jednak każdy zakup, którego dokonuje, musi być świadomy a więc poparty konkretnymi  testami śledzeniem recenzji i opinii innych użytkowników. Najcenniejszym źródłem informacji były oczywiście  fora internetowe i niezastąpione Google.

     Po długim zastanowieniu wybór padł na Xonara DX. Niestety zawsze korzystałem z e integrowanej dźwiękówki, więc nie miałem nawet mglistego wyobrażenia jakiej różnicy mogę się spodziewać. Obawiałem się, że nie usłyszę jej pomiędzy moim Realtekiem HD a Xonarem. Teraz mogę odpowiedzieć na pytania wszystkich, którzy zastanawiają się nad sensem zakupu karty muzycznej -różnica jest kolosalna! Dziwię się, że dotychczas wystarczał mi zintegrowany „dźwięk’. Nie mogę sobie wyobrazić ponownej przesiadki na Realteka.

     A teraz parę konkretów. Karta jest większa niż mogłoby się wydawać. Czarny laminat i pozłacane wyglądają bardzo efektownie. Na pewno duże wrażenie robi opakowanie, które po otwarciu ukazuje czarny karton z pięknie prezentującym się Xonarem. W pudełku znajdziemy również dodatkowy śledź i przejściówkę z końcówką TOSLink. Oczywiście nie zabrakło instrukcji obsługi i płyty ze sterownikami.

     Karta posiada złącze PCI-E kompatybilne z wersjami x1, x4, x8 i x16. Do prawidłowego działania wymagane jest dodatkowe zasilanie, wtyczka taka, jakiej używamy do stacji dyskietek.  Na karcie znajduje się również złącze do napędu optycznego i standardowe piny do podłączenia panelu przedniego, takie same jak na płytach głównych ze zintegrowanym układem dźwiękowym. I tutaj pojawia się pierwszy minus karty. Nigdzie, ani w instrukcji obsługi ( w której zapomniano o polskich klientach) jak i w załączonym podręczniku w formie PDF nie znajdziemy żadnych wskazówek.  Metodą prób i błedów udało mi umieścić piny prawidłowo zyskując wejścia słuchawkowe i mikrofonowe na przednim panelu obudowy. Aby zaoszczędzić wszystkim nerwów i czasu – patrząc od strony śledzia 2x prawy, odstęp ( 1 pin wolny) 2x lewy a na samym końcu mikrofon.  

     Xonar DX zachwycił mnie dźwiękiem, który w pełni spełnił moje wymagania. Nie chciałbym porównywać muzyki z komputera do amplitudera i zestawu dobrych kolumn, ale sam fakt, że taka myśl przyszła mi do głowy bardzo dobrze świadczy o produkcie Asusa. Należy wziąć pod uwagę, że moje odczucia są bardzo subiektywne, dlatego polecam najpierw posłuchać później kupić. Kartę używam tylko i wyłącznie do słuchania muzyki dlatego nie będę się wypowiadał o jej możliwościach w filmach i grach. Podsumowując oceniam ją jak najbardziej pozytywnie, w benchmarkowej skali pełna dziesiątka, chociaż mógłbym się przyczepić do braku polskiej instrukcji obsługi.

     I jeszcze jedna bardzo ważna informacja. Przeważnie słucham rocku, metalu, niekiedy czegoś mocniejszego.  Zdarza mi się również słuchać muzyki klasycznej. Z pozoru może się to wydawać nieistotne, ale myślę, że wybór karty w dużej mierze zależy od preferencji muzycznych. Dla wspominanych powyżej gatunków Xonar ma moją pełną rekomendację.



odsłon: 9309

Dragon

0 + - 2008-10-22 15:22

Szkoda ze nie ma zadnych zdjec, na ktorych moglbys np. pokazac wejscie zasilania, wyglad calej karty itp. itd.

Szymon331

0 + - 2008-10-22 21:37

Niemniej XonarDX ponownie został zrecenzowany co musi świadczyć tylko i wyłącznie na plus karty muzycznej. Może nawet przesiądę się ze swojego wysłużonego Creative Audigy4 na X-FI tudzież wspomnianego Xonara.

bartsim

0 + - 2008-10-24 17:00

Mam dokladnie ten model i polecam wszystkim. Poprzednio uzytkowalem Audigy 2ZS Platinium i zdarzaly sie "jazdy" ze sterownikami pod XP. Jednak to nie byl glowny powod zmiany tej karty muzycznej, a raczej zmiana systemu operacyjnego na Viste (z pelna swiadomoscia). Z plusow, poza swietnym dzwiekiem w filmach, muzyce, czy grach, wymienilbym jeszcze swietne sterowniki, ktore zajmuja 20MB (jeden plik) - nie bede tu porownywal "wagi" produktow Creative'a, bo kazdy ja zna ;)
Pozdrawiam serdecznie!

Dragon

0 + - 2008-10-25 11:06

Same drivery do Creative'a nie zajmuja tutaj wiele. Jezeli porownujesz drivery do Xonara a pakiet Creative to normalne ze pakiet wiecej zajmuje.

Gumiskoczek

0 + - 2008-11-07 20:02

Jeśli chcecie mogę wrzucić jakieś foty, niestety kiedy pisałem recenzję mój canon był w serwisie...

szzelest

0 + - 2008-11-16 12:33

Dobrych fotek z porządnym opisem nigdy za dużo ;)

peterek

0 + - 2009-10-11 01:38

Witam, witajcie :)

Wreszcie coś nie-Creative opisano. Mam DX-a i podobną jak Autor opinię - karta jest solidnym kontynuatorem linii 24 bit/192kHz playback (analog & digital produktów Audiotraka, z czym (192kHz) Creative ma nadal z tym problemy - jest próbka 192kHz dostępna tylko w kilku najdroższych modelach. Za to Audiotrak zeszdł na... Creative: (http://www.audiotrack.net/products/PD71eXFiA/)

Autor nic nie wspomina o technikach Wasapi (Vista i Win 7) oraz o "klasycznym" ASIO - ASIO2 działa w przypadku Xonar DX perfect, także pod Win 7 i w oprogramowaniu 64-bit.
Pozatym z Xonarem DX warto używać (lepsze słuchawki niskoomowe) wzmacniacza słuchawkowego dobrej klasy, np. wspomnianego już Audiotraka ImAmp.
Xonadr DX to klasa sama w sobie.
Nawiasem pisząc sterowniki dla C-Media (w tym dla Asusa) to dzieło... byłego programisty zespołu Creative. To przestroga dla pracodawców - z pracownikami-programistami zadzierać nie warto...

Pozdrawiam

peterek

0 + - 2009-10-11 01:52

Zapomniałem - na Front Panel (słuchawki) dxwięk wychodzi w Xonar DX w "zaledwie" 16-bitowej rozdzielczości, co wynika ze schematu blokowego kości CMI-87878 w produkcie Asusa ukrytej pod symbolem AV-100.
Jeśli zatem używamy lepszej klasy słuchawek warto skorzystać z "tylnego" wyjścia na śledziu karty.

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie

O autorze miniRecenzji

Nick: Gumiskoczek

Imię:

Nazwisko:

Wiek:

Status: zwykły

Punkty: 20

Specjalizacje usera:

  • karty graficzne
  • lustrzanki
  • procesory
  • Ostatnie miniRecenzje
deamonix1 | 2012-05-22

Niedoceniany przez fora GIGABYTE GeForce GT430OC

kategoria: karty graficzne

Firma GIGABYTE wypuściła GeForce GT 430OC który bazuje na chipie - GF 108 - karta graficzna, która łączy w sobie wysokie osiągi i niską cenę.

 

ocena

1211

odsłon: 2678

HemaN | 2012-05-22

Wycieczka na Cape Verde, czyli Radeon HD7770 okiem użytkownika

kategoria: karty graficzne

Dla każdego entuzjasty sprzętu komputerowego wymiana elementów wychuchanej maszyny do niemalże święto.

 

ocena

218

odsłon: 1686

Diego_90 | 2012-05-21

PC Audio - JBL by Harman Jembe vs Logitech Z-520

kategoria: głośniki

Jak na tle najmocniejszego stereofonicznego zestawu Logitecha wypada najnowszy tego typu produkt JBL-a?

 

ocena

010

odsłon: 1135