kategoria: flash
typ tekstu: recenzja
Jakieś dwa miesiące temu postanowiłem zaopatrzyć się w nowszego i lepszego pendrive'a niż poczciwy Kingston DTI 1GB. Wybór padł na wyrób firmy Corsair. Po zakupie na allegro.pl Corsair Voyager 8GB zostało tylko czekanie na paczkę.
Tak więc po kilku dniach paczka przyszła a w niej znajdował się w/w Korsarz. Jak na firmę przystało znalazł się też przedłużacz USB oraz smycz na pamięć. Po nacieszeniu się wyglądem czas na jakiekolwiek testy... i tu pojawiły się problemy. Według zapewnień firmy Corsair pamięć powinna mieć transfery 31 MB/s odczyt oraz 16 MB/s zapis. Biorąc poprawkę na specyfikację miałem nadzieję że rzeczywista prędkość nie będzie obiegała dużo od danych technicznych produktu. Natomiast pamięć mnie zawiodła, ponieważ prędkość odczytu wynosiła 20 MB/s, +- 3 MB/s (była to jeszcze znośna prędkość) lecz prędkość zapisu nie przekraczała 3,5 MB/s. Przeprowadziłem testy na różnych komputerach i nawet na różnych platformach lecz cały czas prędkość zapisu była niska. Zostało tylko odesłanie pamięci na gwarancję – i tak poczyniłem.
Po ponad dwóch miesiącach czekania dostałem paczkę z powrotem z inną wersją pendrive'a. Po kilku testach było prawie tak samo lecz w tym przypadku była to wina programu do kopiowania. Po sprawdzeniu w innym programie było wreszcie OK. Po przeprowadzonej rozmowie ze sprzedawcą jednego ze sklepów internetowych dowiedziałem się, że takie problemy bardzo często pojawiały się w tych wersjach pamięci. Lecz nie wnikajmy już w przyczynę, ważne że skutek jest prawidłowy.
Dopiero od tego etapu można zacząć rzeczywisty opis możliwości 8-mio gigowego pendrive'a firmy Corsair.
Wygląd
Zacznijmy od wyglądu. A więc, pendrive wygląda ładnie. Cały pokryty gumą dobrej jakości i miłej w dotyku. Niestety po dłuższym użytkowaniu pamięci przyczepia się do niej kurz i brud, który jest ciężko usunąć. Jak pisałem wyżej, do zestawu producent dorzucił niebieską smycz z logami firmy dookoła. Pendrive jest wyposażony w niebieską diodę pulsującą w rytm przesyłanych danych. Całość prezentuje się dobrze.
Ergonomia
Pamięć jest smukła lecz gruba. Jeżeli ma ktoś w obudowie porty obok siebie lub jeden pod drugim to mogą być trudności z zagospodarowaniem drugiego portu USB. Nie powinno to jednak dziwić, bo przecież musieli upchnąć gdzieś te 8 GB miejsca.
Pendrive ze smyczą prezentuje się nadzwyczaj dobrze lecz po dłuższym użytkowaniu może ona przeszkadzać jeżeli nosimy go w kieszeni. Co do problematycznej zatyczki to niestety nie ma dodatkowej imitacji wtyczki USB żeby nałożyć zatyczkę na nią tak jak ma to miejsce w pendrivie OCZ ATV.
Wydajność
I oto najważniejszy rozdział recenzji – wydajność owej pamięci.
Po włożeniu urządzenia w port USB system wykrył dysk wymienny o pojemności 7,51 GB. Wydajność flashki plasuje się na średnim poziomie. Oczywiście transfery odbiegają od tych podanych przez producenta lecz nie są aż takie złe. Podczas nagrywania kilku plików po 350 MB prędkość zapisu przez pierwsze kilka sekund wynosiła lekko ponad 10 MB/s lecz w późniejszej fazie nagrywania spadła do 8 MB/s. Nie jest to źle lecz też nie najlepiej. Podczas zgrywania tych samych plików transfer sięgał 30 MB/s i na szczęście nie miał poważnych spadków. Tak więc z odczytu jestem zadowolony lecz zapis mógłby być trochę lepszy (tak dla porównania miałem okazję sprawdzić pamięć Corsair 4GB to przy zapisie osiąga ona 11 MB/s).To były dane z obserwacji, teraz czas na testy.
Pierwszym testem jaki przeprowadziłem był test w programie HD Tach.
.jpg)
Pendrive uzyskał średni transfer 33 MB/s, więc jest to dobry wynik. Czas dostępu jest bardzo dobry i wynosi 0,4ms. Gorzej wypadł w zużyciu procesora, w czasie testu pożerał aż 12% mocy obliczeniowej procesora Core2 Duo 8200 3,2 GHz. Ale z jedno trzeba przyznać, że prędkość odczytu jest stabilna, nie ma żadnych wahań.
Kolejnym programem testującym był HDTune.
Tym razem wydajność była nieco słabsza. Średnia prędkość wynosiła w tym teście 25,5 MB/s a czas dostępu 0,5ms. Ale nie tylko wydajność spadła, lecz także zużycie procesora wynoszące już tylko 8,2%. Można także tutaj zauważyć lekkie wahania prędkości, które falują od 25 do 30 MB/s.
Kolejnymi benchmarkami były SiSoftware Sandra oraz ATTO Disk Benchmark.
W powyższym teście porównałem wydajność mojego Korsarza z tym samym pendrivem lecz w wersji GT. Jak widać różnica jest wielka.
Tutaj można zobaczyć szybkości z jakimi Corsair Voyager 8GB nagrywa pliki o danej wielkości. Test ten nie zabardzo zgadza się z rzeczywistością, ponieważ nagrywając plik o wielkości 700MB nie udało mi się osiągnąć prędkości zapisu wynoszącej prawie 13 MB/s. Co do odczytu to przyznam że przekroczenie granicy 30 MB/s jest osiągalne.
Zalety
Wady
Pamięć tą można zaliczyć do dobrych lecz nie najlepszych. Prędkości odczytu i zapisu są na dobrym poziomie tak samo jak czas dostępu. Za cenę ok 70zł to dobry zakup. Lecz jednak pozostaje niesmak po poprzednim pendrivie, który musiał być odesłany do serwisu.
tekst bardzo, ale to bardzo slaby.
-Zapis mógłby być trochę lepszy
np. jaki, kolorowy?
-Pamięć jest smukła lecz gruba
a i ~a?
i tak dalej i dalej.
Recenzja napisana bardzo pobieżnie.
Skoro były problemy z programem kopiującym, to dobrze by było napisać z jakim programem, i jakie konkretnie problemy, a nie przechodzić nad nimi do porządku dziennego.
"Nie powinno to jednak dziwić, bo przecież musieli upchnąć gdzieś te 8 GB miejsca." - Znaczy się, że według Ciebie taki np. SanDisk Cruzer Contour U3 16GB jest grubszy lub dłuższy od testowanego Corsaira, bo ma większą pojemność? To co z penami o pojemnościach 64GB? Coś mi tu nie pasuje.
I jeszcze jedno: "Chyba wiem dlaczego masz tylko 1 pkt, bo na tyle Cie tylko stać." - to było co najmniej nie na miejscu. Jeżeli nie potrafisz przyjąć krytyki i odpowiedzieć na nią w przyzwoity sposób, to albo nie pisz artykułów, albo nie odpisuj na komentarze, bo wystawiasz sobie kiepskie świadectwo.
Fakt, zapomniałem o tym programie, był to Total Commander działający na emulowanym środowsku Windowsa na komputerze typu Mac.
Co do mojego komentarza to po prostu odpowiedz na skomentowanie "lepszego zapisu". Przecież logiczne, że jak pisze że mógłny nyc trochę lepszy to znaczy, że trochę szybszy (wiekszy).
Przestańcie jechać po chłopaku, najistotniejsze że zwrócił uwagę na wady produktu, uważam że recka całkiem przyzwoita, w końcu to dział "mini-recenzje".
wszystko zeby tylko nabic sobie punkty i odbierac darmowe nagrody. Szkoda bo strona moze zejsc w dol...
Dragon nie dziw się, po prostu piszesz jak dzieciak. Benchmark daje możliwość uczestniczenia w tworzeniu strony, nie znaczy to, że każdy się do tego nadaje. Twoje recenzje jak dotąd to jedynie masówka, głupie, nieprzemyślane teksty. Nie chodzi jedynie o wykresy ale o język...
Zaczynasz od Twojej historii nabycia pendriva na allegro - a kogo to obchodzi? Nie umiesz pisać i pogódź się z tym. Nie wytykaj innym ile pkt mają, kolega ma 1pkt bo widocznie tyle chce mieć. Skoro Tobie pozwalają pisać to uwierz mi pozwolą każdemu.
Język Twojej wypowiedzi jest tak tragiczny, że musiałbym cytować błędy w wielu komentarzach. Postaram się streścić do minimum, kto wie może się czegoś nauczysz.
"Po nacieszeniu się wyglądem czas na jakiekolwiek testy". Użycie w tym zdaniu wyrazu "jakiekolwiek" jest bez sensu. Gdybyś nie wiedział jakiekolwiek to coś na podobieństwo choćby "obojętnie które". jak masz robić JAKIEKOLWIEK to nie rób wcale.
"Natomiast pamięć mnie zawiodła, ponieważ prędkość odczytu wynosiła 20 MB/s, +- 3 MB/s (była to jeszcze znośna prędkość) " - Nie pamięć Cię zawiodła tylko jej szybkość zapisu, odczytu... Również, nie prędkość a szybkość!
"Lecz nie wnikajmy już w przyczynę, ważne że skutek jest prawidłowy." - skutek prawidłowy... Co to w ogóle znaczy?
"Dopiero od tego etapu można zacząć rzeczywisty opis możliwości 8-mio gigowego pendrive'a firmy Corsair." - Od tego momentu powinieneś zacząć recenzję. Parę wcześniejszych, bzdurnych zdań nic nie wnosi.
Skoro tak ostro to OK.
Pamięć kupuje się zazwyczaj dla szybkosci zapisu/odczytu. Jeżeli to jest badziewne to można uznać, że cała pamięć jest G warta.
Kogo obchodzi jak zakupiłem pamięć? A jakbym tego nie napisał ktoś mógłby sobobie kupić taką pamięć bez wiedzy, że cała seria tych 8-gigabajtowych pamięci była walnięta. Zastosowano w nich złe chipy.
W ogóle nie rozumiesz o czym pisałem. Pamięć kupuje się dla SZYBKOŚCI zapisu i odczytu a nie prędkości. Prędkość to ma samochód a nie pamięć... Poprawiłem Twój błąd, a Ty uznałeś, że go nie było - spoko Twoja wola.
To, że seria pamięci była wadliwa owszem istotne jest, lecz to gdzie zakupiłeś raczej mniej.
Dobra skończmy to już bo widze ze i tak sie nie obronie lecz z tym gdzie zakupiłem pamięć to jestes w WIELKIM błędzie!.
Ważne jest gdzie kupiłem bo na allegro.pl pewnie większość tych pamięci to ta wadliwa seria ktora trzeba bedzie odsylac a sam sklep komputronik wycofal ta serie ze sprzedazy i zastapila ta lepsza.
Nie chce mi sie komentowac kilku twoich komentarzy wiec tutaj wszystko zamieszcze:
Zaletą jest duza szybkosc zapisu a wada jest fakt ze ta szybkosc moglaby byc lepsza. Jezeli to jest nielogiczne to wyjasnij dlaczego.
Skoro powiadasz że nagrywanie i kopiowanie to to samo cytuje: "Nazywaj to sobie jak chcesz ale jedno i drugie polega na tym samym" to po co wyżej się głupio pytasz "nagrywania czy kopiowania?"
Wiem po co jest ta guma na pamięci i nie mów mi że nie wiem co kupuje!
Ok zgadzam się. Wadliwa seria pamięci na Allegro, napisałeś o tym zrobiłeś dobrze.
"Zaletą jest duza szybkosc zapisu a wada jest fakt ze ta szybkosc moglaby byc lepsza. Jezeli to jest nielogiczne to wyjasnij dlaczego."
Zamiast wyjaśniać dam inny przykład:
"Zaletą samochodu BMW 530i jest maksymalna prędkość 230 km/h niestety wadą tych samochodów jest maksymalna prędkość 230 km/h." Jest to identyczny przypadek w którym to raz chwalisz samochód za maksymalną prędkość a następnie uznajesz, że prędkość jest za niska. Nielogiczne i tyle. Wytłumaczyć się tego lepiej nie da a przynajmniej a nie potrafię.
Skoro powiadasz że nagrywanie i kopiowanie to to samo cytuje: "Nazywaj to sobie jak chcesz ale jedno i drugie polega na tym samym" to po co wyżej się głupio pytasz "nagrywania czy kopiowania?"
Nie komentuję bo wiedzę, że nie ma sensu.
Wiem po co jest ta guma na pamięci i nie mów mi że nie wiem co kupuje!
Nie wiesz co kupujesz. Twierdzisz, że rozmiary Flasha zależne są od pojemności pamięci ( w tym wypadku 8GB). Z tego też powodu stwierdzam raz jeszcze, że nie masz pojęcia o czym piszesz i przez to wprowadzasz ludzi w błąd.
Z mojej strony koniec tematu. Wiedzę, że jesteś niereformowalny i moje komentarze choć nie wredne, napisane tylko i wyłącznie po to aby nakierować Cię na dobrą drogę nic nie dają.
Pozdro
"Pamięć jest smukła lecz gruba." - smukła czy gruba? Smukły jest odwrotnością grubego.
"Nie powinno to jednak dziwić, bo przecież musieli upchnąć gdzieś te 8 GB miejsca." - nie wiesz co kupujesz. Pamięć nie jest gruba ze względu na rozmiary kości pamięci. "Voyager", przeznaczona do podróży, o zwiększonej wytrzymałości. Gumę zastosowano nie po to aby ładnie wyglądała. Sama kostka nie jest większa od paznokcia.
"Pendrive ze smyczą prezentuje się nadzwyczaj dobrze lecz po dłuższym użytkowaniu może ona przeszkadzać jeżeli nosimy go w kieszeni" - smycz zakłada się na szyję a nie nosi w kieszeni. Oczywistym jest, że może przeszkadzać. Zwłaszcza brak logiki z Twojej strony.
"Podczas nagrywania kilku plików po 350 MB prędkość zapisu przez pierwsze kilka sekund wynosiła lekko ponad 10 MB/s lecz w późniejszej fazie nagrywania spadła do 8 MB/s. Nie jest to źle lecz też nie najlepiej." - nagrywania czy kopiowania? Ile jest wg. Ciebie najlepiej?
"Ale z jedno trzeba przyznać, że prędkość odczytu jest stabilna, nie ma żadnych wahań." - straszne jest to zdanie.
"Tutaj można zobaczyć szybkości z jakimi Corsair Voyager 8GB nagrywa pliki o danej wielkości." - raczej wykresy. Szybkości nie zobaczysz, możesz ją zmierzyć.
"Test ten nie zabardzo zgadza się z rzeczywistością, ponieważ nagrywając plik o wielkości 700MB nie udało mi się osiągnąć prędkości zapisu wynoszącej prawie 13 MB/s." - nie test nie zgadza się z rzeczywistością a jego wyniki.
Z tego co wiem to antonimem grubego jest chudy a nie smukły. Może lepiej wyglądałoby jakbym napisał, że jest gruba ale posiada bardzo dobrą areodynamikę?
Mam styczność z 4-gigowym Voyagerem i jakoś jest chudszy od ósemki. Możesz to jakoś wytłumaczyć?
Zapewne miałem na myśli nagrywanie na pamięć jeżeli tak powiedziałem. Kopiowanie bardziej wiązałoby się ze zrzucaniem danych z pendrive'a. A najlepiej to według mnie byłoby tyle ile napisał producent w specyfikacji technicznej jak juz o to się czepiasz.
Dla Twojej informacji, smukły znaczy tyle co chudy więc napisanie "Pamięć jest smukła lecz gruba." jest niepoprawne i pogódź się z tym.
"Mam styczność z 4-gigowym Voyagerem i jakoś jest chudszy od ósemki. Możesz to jakoś wytłumaczyć?" - a co tutaj tłumaczyć?
Pomyśl logicznie a odpowiedź się znajdzie. Sama kość jest wielkości paznokcia. Obudowa to tylko ozdoba, zabezpieczenie przed czynnikami środowiskowymi. Do tego adapter USB i pozostała elektronika - dioda. Te pamięci mogłyby mieć rozmiary 15 x 15mm x 5mm i byłoby w porządku. Przyjmij więc do wiadomości, że sam rozmiar ( 4, 8, 16, 32, 64 GB ) nie wpływa na końcową wielkość urządzenia.
"Zapewne miałem na myśli nagrywanie na pamięć jeżeli tak powiedziałem. Kopiowanie bardziej wiązałoby się ze zrzucaniem danych z pendrive'a. A najlepiej to według mnie byłoby tyle ile napisał producent w specyfikacji technicznej jak juz o to się czepiasz." - Czyli z HDD na Flasha to nagrywanie a z Flasha na HDD to kopiowanie? Nazywaj to sobie jak chcesz ale jedno i drugie polega na tym samym. Następnym razem dodaj legendę bo ktoś pomyśli że nagrywasz płyty CD/DVD a nie zrzucasz dane z Flasha.
"Zalety
* Miły w dotyku
* Wstrząsoodporny (prawdopodobnie wodoodporny też jest lecz nie testowałem :) )
* Szybki odczyt i zapis oraz niski czas dostępu
* Ładna niebieska dioda
Wady
* Problemy z jedną z serii tych 8 GB pamięci
* Zapis mógłby być trochę lepszy
* Problem z zatyczką (tak jak w większości pendrive'ów - można ją zgubić)"
Zaletą jest szybki zapis, a wadą zapis, który mógłby być trochę lepszy. Tzn, że jest niewyraźny, czy może chodzi o to, że jesteś niezdecydowany? Raz zaletą jest szybki zapis, raz wadą jest zbyt wolny zapis. Wadą jest również zatyczka którą można zgubić... ciekawa wada.
O proszę, jest wstrząsoodporny i prawdopodobnie wodoodporny. Myślałem, że to z powodu 8GB jest taki gruby, smukły i miły w dotyku...
"Pamięć tą można zaliczyć do dobrych lecz nie najlepszych." - nie prościej napisać. Pamięć tą można zaliczyć do klasy średniej? Po co tak komplikujesz wypowiedzi?
Podsumowując polecam klepanie pkt. w dziale aktualności. Tam przynajmniej wstydu sobie nie narobisz bo poprawiają nie tylko ortografię.
jak już pisałem wyżej, zapis jest dobry lecz mógłby być lepszy. Takie ciężkie do zrozumienia? Nigdy nie słyszałeś o zaletach a jednocześnie wadach? A co do zatyczki to dla wielu ludzi luźna zatyczka to wielki minus bo może się gdzieś zapodziać.
"O proszę, jest wstrząsoodporny i prawdopodobnie wodoodporny. Myślałem, że to z powodu 8GB jest taki gruby, smukły i miły w dotyku..." - to już jest po prostu wredne. Nigdzie nie pisałem, że w/w Corsair jest pokryty gumą po to aby ładnie wyglądał! To już jest po prostu zmyślone.
"jak już pisałem wyżej, zapis jest dobry lecz mógłby być lepszy. Takie ciężkie do zrozumienia? Nigdy nie słyszałeś o zaletach a jednocześnie wadach? A co do zatyczki to dla wielu ludzi luźna zatyczka to wielki minus bo może się gdzieś zapodziać."
Do zrozumienia łatwe bo człowiek jednak myśli logicznie. Niestety Twoje wypowiedzi mają z logiką wspólnego niewiele. O wadach i zaletach słyszałem ale w tym wypadku jest to niepoprawne. Szybki zapis nie może być wadą skoro wcześniej był zaletą.
"O proszę, jest wstrząsoodporny i prawdopodobnie wodoodporny. Myślałem, że to z powodu 8GB jest taki gruby, smukły i miły w dotyku..." - to już jest po prostu wredne. Nigdzie nie pisałem, że w/w Corsair jest pokryty gumą po to aby ładnie wyglądał! To już jest po prostu zmyślone.
Skomentuj "
Ja nigdy nie napisałem, że napisałeś, że jest pokryty gumą aby ładnie wyglądał. Tak więc zmyślasz Ty i nie czytasz ze zrozumieniem. Stąd krytyki przyjąć nie potrafisz. Gdybyś nie wiedział była to ironia do Twojej wcześniejszej wypowiedzi odnośnie gabarytów pamięci.
"Nie powinno to jednak dziwić, bo przecież musieli upchnąć gdzieś te 8 GB miejsca." - Dziwi ale tylko Twoja wypowiedź. Zanim zaczniesz podobne zdania budować przeczytaj jak mała jest sama kostka a wtedy przekonasz się, że nic upychać nie musieli bo zmieściłoby się tam z 30 takich.
lol, przyjmij krytyke a nie wszystkiego sie wypierasz. Ludzie zwracaja Ci slusznie uwage to wyciagnij wnioski, bo niedlugo zaczniesz pisac recenzje przedluzaczy usb, zeby tylko dostac kolejne punkty.
Przyjmmuje krytykę bo jak widzisz nie wszystki punkty wyjaśniałem, lecz nie przyjmuje bezsensownej i zawistnej.
A wcześniej?
"-Zapis mógłby być trochę lepszy
np. jaki, kolorowy?"
Może i przesadziłem a wnerwiają mnie właśnie takie komentarz. Może powiesz, że to nie było wredne?
moim zdaniem tekst jest ok... wiadomo przydaloby sie pare poprawek sytyslitycznym ale pod wzgledem merytorycznym w zupelnosci wystarcza;) zastanawialem sie nad ta pamiecia, ale chyba wybiles mi to z glowy. Pytanko? Skad szarpnales do testow GT ? Staram sie ja dorwac gdzies w sklepach w wersji 8 lub 4GB niestety to juz cholerna rzadkosc ;/
Wyniki GT to tylko zaprogramowane wyniki w Sandrze.
A co do kupna pamięci to bardzo ale to bardzo polecam Patriot Xporter 8GB. Miałem z nim styczność i jest dużo szybszy od Voyagera. Zapis pliku 700MB wynosił średnio 17MB/s odczyt tego samego pliku 32MB/s i tu już nie wyrabiał twardy dysk bo zaczął mielić za dużo (nie zdefragmentowany).
Może to jest podróba made in China
Sprzedaję takie rzeczy i kupuję towar w Chinach. Wyglądają tak samo.... :)
Nick: Dragon
Imię: Daniel
Nazwisko: ukryte
Wiek: 22
Status: zwykły
Punkty: 4
Firma GIGABYTE wypuściła GeForce GT 430OC który bazuje na chipie - GF 108 - karta graficzna, która łączy w sobie wysokie osiągi i niską cenę.
Dla każdego entuzjasty sprzętu komputerowego wymiana elementów wychuchanej maszyny do niemalże święto.
Jak na tle najmocniejszego stereofonicznego zestawu Logitecha wypada najnowszy tego typu produkt JBL-a?
ocena userów:91
ocena userów:58
ocena userów:47
ocena userów:39
ocena userów:38
ocena userów:30
ocena userów:27
ocena userów:27
ocena userów:27
ocena userów:22
ocena userów:21
ocena userów:21
ocena userów:18
ocena userów:18
ocena userów:17
ocena userów:16
ocena userów:16
ocena userów:15
ocena userów:14
ocena userów:10
Benchmark to jeden z najstarszych i największych serwisów technologicznych w Polsce.
Redakcja mieści się w Poznaniu, niemniej współpracujemy z dziennikarzami i entuzjastami komputerów z całego kraju.
Serwery w chmurze
zapewnia e24cloud.com
Grupa Komputronik S.A.
K24.sk |
K24.cz |
Karen.pl |
Komputronik Biznes |
Komputronik Korporacja |
Komputronik Dystrybucja
Copyright ® 2012 benchmark.pl
