Lightning | 2011-03-17

GeForce 9800 GX2 - fakty i mity

kategoria: karty graficzne

typ tekstu: recenzja

 

Każdy gracz chciałby posiadać jak najbardziej wydajny komputer, którego sercem byłaby potężna karta graficzna.


M E N U

  - Opis

  - Platforma testowa

  - Testy

  - Temperatury

  - Głośność

  - Podsumowanie

Niestety nowe i wydajne karty często są drogie i niektórych nie stać na ich zakup. Trzeba się wtedy zadowolić grą w niższych detalach.

Dlatego warto się czasem rozejrzeć po używanych produktach, które mimo, iż mają kilka lat, a ich architektura jest przestarzała  to nadal oferują wysoką wydajność w niemal każdej grze.

Ja już wybrałem  - GeForce 9800GX2 – jest to karta przez wielu skreślona od samej daty premiery – czy naprawdę jest taka zła?

Zapraszam do dalszej lektury.

  Opis

GeForce 9800 GX2 to karta "kanapka" ponieważ składa się z dwóch kart graficznych połączonych ze sobą mostkiem SLI, z procesorami G92 wykonanym w technologii 65 nm., które jeszcze niedawno były szeroko stosowane w produktach Nvidii, ponieważ powstało wiele kart opartych na tych GPU i 2 karty (9800GTX+ oraz GTS 250) na udoskonalonym G92b co oznaczało 55 nm. Do dziś można zresztą kupić kartę GeForce 9800 GT.

Karta 9800GX2 jest połączeniem dwóch kart graficznych GeForce 8800GTS 512 MB za pomocą mostka.

 

Karta pracuje w częstotliwości 600MHz, pamięć 1000MHz, a Shadery 1500 MHz.

W pudełku oprócz karty znajdują się dwie przejściówki zasilania PCI-E 6 pinowy i 8 pinowy, płyta CD ze sterownikami oraz instrukcja obsługi, oraz jedną przejściówkę DVI-I.

Na śledziu GeForce 9800GX2 posiada dwa wejścia DVI oraz jedno mini-HDMI.

 

Architektura

Jak już wcześniej wspomniałem GeForce 9800 GX2 wykorzystuje rdzeń graficzny G92 a dokładnie G92-450. Jest on produkowany w procesie technologicznym 65 nm i składa się z 754 mln tranzystorów. Oznacza to, że GX2 w sumie mieści 1508 mln tranzystorów. GeForce 9800 GX2 ma do dyspozycji po 2x 128 procesorów strumieniowych, po 2x 64 jednostek teksturujących i po 2x 16 jednostek ROP. Podobnie ma się sytuacja z interfejsem pamięci operacyjnej, gdzie również wszystko mnożymy "razy dwa". Tak więc 9800 GX2 został wyposażony w sumie 1 GB pamięci RAM, z czego na każdy rdzeń graficzny przypada po 512 MB.

Według producenta testowana karta (a raczej dwie karty 8800GTS) pobierają do 197W pod obciążeniem. Oznacza to, że nasz zasilacz musi być na prawdę niezły żeby poradzić sobie z tym potworem. Dla porównania taki sam pobór energii ma GTX570, a karty Radeon HD6970 i GeForce GTX470 są w jego pobliżu. A gdzie reszta platformy?

 

  Platforma testowa:

Procesor: AMD Athlon II X4 640 3,00 GHz

Płyta główna: Gigabyte GA-M52L-S3

Pamięć RAM: 2x 2GB Kingston 800MHz

Zasilacz: Corsair 400W CMPSU-400CXEU

Dysk twardy: Samsung 250GB 7200rpm SATA2

 

Karta graficzna (testowana): Gigabyte GeForce 9800GX2

Karta graficzna (do porównania): Gigabyte GeForce 8800GT

 

  Testy

W 3DMark Vantage GeForce 8800GT uzyskał 7351 ogólnych punktów, a testowany 9800GX2 już 10815 punktów. Tak więc różnica w wydajności wynosi prawie 50%.

 

Wydajność w grach

 Przy każdej grze spędziłem kilka godzin grania z Frapsem i dopiero później zapisywałem wyniki.

 

Call of Duty Black Ops

Jedna z najlepszych gier wojennych  ostatnich lat. Zresztą nie trzeba nikomu jej przedstawiać.

Gra nawet na starych układach spisuje się bardzo dobrze, po zmianie zaobserwowałem wzrost wydajności, ale tylko w Frapsie.

 

Colin McRae: DiRT 2

 Wreszcie godny następca Colina 2, który śmiało może rywalizować nawet z Need for Speedami.

Gra nawet na GeForce 8800GT działała bardzo płynnie, ale teraz mogę zwiększyć detale.

 

Crysis

Crysis od wielu lat jest obowiązkowym benchmarkiem w każdym teście wydajności. Oprócz znakomitej rozrywki ten tytuł jest prawdziwym wyzwaniem nawet dla nowoczesnych platform do grania.

Ilość kl./s powyżej 20 można uznać za w miarę płynną rozgrywkę.

 

GTA IV

Klasyk. Jedna z lepszych gier gangsterskich ostatnich lat, choć niestety poprzednicy byli lepsi - ale nie pod względem grafiki.

Gra jest kiepsko zoptymalizowana więc każda kl./s. jest na wagę złota.

 

Mafia II

Gra jest strzałem w dziesiątkę - jest w niej wszystko co powinno znaleźć się w każdym dobrym tytule (polecam zabawę na najwyższym poziomie trudności). Nie licząc rewelacyjnej fabuły gra cechuje się piękną grafiką i dobrze zoptymalizowanym silnikiem graficznym.

W grze zanotowałem znaczny wzrost wydajności - śmiało mogę teraz grać na większych detalach.

 

Metro 2033

Ta gra to prawdziwy pogromca komputerów co oznacza, że świetnie nadaje się do testów.

Z tego co widać gra ta nie ma nic przeciwko dwuprocesorowym kartom - przyrost wydajności jest na prawdę znaczny i co najważniejsze widoczny.

Wnioski po testach

Różnica w wydajności testowanych kart jest znaczna. GeForce 9800GX2 odnotowuje znacznie lepsze wyniki od 8800GT co zresztą nie dziwi. W praktyce różnica między tymi dwoma kartami jest jeszcze większa, ponieważ użyty w testach Gigabyte 8800GT miał fabrycznie podkręcone zegary, które wynoszą 700/920/1715 MHz, a referencyjne wersje 600/900/1500 MHz (GPU clock / Memory / Shader). Dla przypomnienia 9800GX2 ma 600/1000/1500 MHz.

  Temperatury

 

Za dodatkowe chłodzenie karty odpowiadają 2 wentylatory o wielkości 12 cm znajdujące się w jej pobliżu (z boku i z dołu).

W trybie 2D (Internet, filmy, pakiet Office) temperatury wahają się między 63 a 66 stopni – to bardzo dużo. Wiele kart osiąga takie temperatury dopiero pod obciążeniem. W grach jest znacznie wyżej. Poprzedni właściciel ostrzegł mnie, żebym „pilnował” karty tak, żeby nie przekraczała 110 stopni, ponieważ wtedy zaczyna się spadek wydajności i obraz zaczyna migać. Mimo, że podczas testów grałem już na tej karcie po kilka godzin temperatury nie chciały przekroczyć 104 stopni – jak dla mnie to był koszmar i bałem się, że temperatura szybko się podniesie, ale tak się nie stało po 15 minutach dalszego grania, a wydajność we Frapsie była cały czas na podobnym poziomie. Później po teście pozwoliłem jej (i samemu sobie) odetchnąć z ulgą. Dla mnie najważniejsze jest to, że obudowy nie topi ;)

  Głośność

Mimo, że temperatury karty są bardzo wysokie w trybie 2D karta jest niesłyszalna – dosłownie. Można ją nawet zostawić na całą noc i iść spać. Nieco gorzej sytuacja wygląda pod obciążeniem – podczas testów w benchmarkach wentylator jest wyraźnie słyszalny, ale na szczęście grając w gry głośniki skutecznie go zagłuszają mimo, że nie gram z wysoką głośnością. Dopiero w nocy muszę sobie darować granie, ponieważ wtedy dosłownie rodzice słyszą wentylator piętro niżej.

  Podsumowanie

GeForce 9800GX2 nadal jest bardzo wydajną kartą, ale niestety czegoś do ideału brakuje. Nigdy wcześniej nie miałem do czynienia z SLI / Cross Firex, ani z podwójnymi kartami, więc nie wiem czy błędy dotyczą tylko tej karty, czy wszystkich dwuprocesorowych. Mikrościęcia w niektórych grach bywają częściej, a w innych bardzo rzadko, ale nie jest z nimi aż tak źle, żeby miało to utrudnić naszą rozgrywkę – ktoś nas zastrzelił, daliśmy się wyprzedzić itp. Dopiero przy celowaniu z daleka np. w Call of Duty potrafią na ułąmek sekundy "zwiększyć level". Nie jest to jednak jedyny problem – niektóre mniejsze (lub większe) obiekty drugoplanowe (krzaki, drzewa na poboczu) lubią sobie trochę pomigać lub całkowicie zniknąć na pół sekundy. Ekran co jakiś czas (np. przy uderzeniu w samochód który chce się wyprzedzić) potrafi dosłownie podskoczyć na ułamek sekundy. Jakby tego było mało czasem pojawiają się okrągłe  mignięcia (białe lub żółte) przypominające słońce o średnicy ok. 2-3 cm. (na 22 calowym monitorze) - są one głównie wtedy gdy zmienia się pora z nocy na dzień. Te informacje zdecydowanie nie są najlepsze. Mimo to jednak wszystkie te błędy nie zdarzają się na tyle często, żeby zupełnie eliminowały tą kartę. Poza tym jak wcześniej wspomniałem nie wiem czy nie dotyczą one wszystkich dwuprocesorowych. Trochę to przypomina rozgrywkę w WOWa (trochę) – są lagi, ale nie wpływają na rozgrywkę. Być może bardziej zaawansowani użytkownicy mają na to jakiś sposób (zresztą moja płyta główna delikatnie mówiąc jest „średnia” i nie wiem czy ona też nie jest za coś odpowiedzialna).



Z podkręcania karty zrezygnowałem ze względu na zasilacz, o którego po prostu się bałem  – 400W to zdecydowanie za mało do kolosa o długości 28 cm. sprzed kilku lat, ale jak widać jakoś sobie poradził. Uważam, że Corsair robi naprawdę porządne produkty, a ten test jest również testem tego zasilacza - producent (czyli Nvidia) zaleca zasilacz o mocy 520W, a na allegro.pl nieraz można się spotkać ze znacznie wyższymi wartościami. Krótko mówiąc - nie liczy się ilość tylko jakość Watów.

Przejdźmy do ceny i opłacalności – za kartę zapłaciłem 350 zł. + 30 zł. za kuriera (przelewem).  Nie jest to do mnie mała kwota, ale też nie jest jakaś straszna. Według mnie nawet się opłacało – mimo problemów (ze sterownikami) mam teraz znacznie wydajniejszy produkt od GeForce 8800GT i nie jest wcale aż taki zły jak o nim piszą. Przypomniała mi się historia karty GeForce GTX480 - przez wielu skreślona już w dniu premiery, a po kilku miesiącach (obniżce cen i dopracowaniu sterowników) już śmiało rywalizowała z topowymi Radeonami. Nie żałuję wydanych pieniędzy. Jeśli ktoś ma odpowiednio mocny i firmowy zasilacz i resztę sprzętu na prawdę może się skusić.

   Gigabyte GeForce 9800GX2
 

Plusy:
wysoka wydajność
cicha w trybie 2D
dobra jakość wykonania
przyzwoite wyposażenie
obsługa technologii PhysX & CUDA w cenie karty :)

Minusy:
wysokie temperatury w spoczynku i pod obciążeniem
spore wymiary
zapewne skróci życie mojego zasilacza
jakby niedopracowana

 



odsłon: 13938

Komentarze

(77)

entuzjasta789

0 + - 2011-03-17 20:15

recenzja mi się jak najbardziej podoba;) jednak w podsumowaniu bardzo dosadnie chciałeś wytłumaczyć problemy i niedopracowanie że szczerze mówiąc połowy nie czytałem, mogło być trochę więcej testów ale teraz jest wystarczająco;) nie do końca rozumiem tego "wrzeszczącego" lwa, ale muszę przyznać obrazek ładny;p ode mnie +

Lightning

0 + - 2011-03-18 15:21

Nie wiedziałem czym podkreślić głośność w 3D ;)

W zakładce "Temperatury" najpierw były panienki w saunie, ale redakcji chyba się nie spodobały, po ponad tydzień nie chcieli zaakceptować ;/

benchmark91

0 + - 2011-03-17 20:38

Hey, nie procowałes podkręcić procesor to testów?

benchmark91

0 + - 2011-03-17 20:38

próbowałeś*

Lightning

0 + - 2011-03-18 15:19

Ahhh mój błąd - na testach obu kart był zegar 3,25 GHz

b1tzz

0 + - 2011-03-17 21:04

Mam gdzieś Intel P4 478, może zrobię test tego proca? :/

PL-ayeR

0 + - 2011-03-17 22:08

Recenzję czytałem z zaciekawieniem, mimo że teoretycznie 9800 gx 2 nie powinien mnie interesować, nie mam zamiaru go kupować a sama karta nie była zbyt często spotykana i wykorzystywana do testów. Oczywiście dałem kciuka w górę;D

Następna sprawa to pokazałeś co potrafi porządny zasilacz, Corsair robi świetne rzeczy. Szkoda tylko, że grafa tak bardzo się grzeje- ponad 100 stopni to na prawdę gorąco i pewnie ma negatywny wpływ także na temperaturę pozostałych elementów PCta. Ja bym pogrzebał w jakimś programie żeby dostosować prędkość wiatraka do temperatury, tak aby nie przekraczała 100stopni, nawet kosztem warczenia (to zdjęcie z lwem mnie rozbroiło).

Jedyne co mnie wkurza w minirecenzjach na bench. to dziwny trend opisywania gier w kilku linijkach, a jak np czytam opis mafii 2 to mnie trochę żenować zaczyna- skoro poświęca się temu miejsce, nie można napisać czegoś od siebie zamiast robić /kopiuj-wklej/?

Szymon331

0 + - 2011-03-17 23:25

No, nareszcie się doczekałem recenzji tej karty od Lightnina (myślałem już że nie napiszesz;)

Może zacznę od minusów? Zdecydowanie za dużo razy użyłeś słowa "karta" aż dziwnie się to czyta. Można by używać trochę zamienników. Może zabrakło też trochę obiektywizmu ale możliwe że taki miał być właśnie styl.

Podobało mi się że nie wychwalałeś karty pod niebiosa "bo jest twoja". Widzisz wszystkie błędy i problemy opisując je jak należy.

Dla mnie karta to jakaś masakra, wolałbym już pozostać przy 8800GT. Chłodniej, trochę ciszej i wcale nie tak mniej wydajnie. No ale Twój wybór, gdybyś jej nie kupił ja nie miałbym przyjemności czytać recenzji ;)

Ogólnie przyjemnie się czytało. Oczywiście paluch w górę.

PS: karta naprawdę grzeje się powyżej 100*C? Przecież to jest kosmos jakiś. Pewnie dlatego kupiłeś ją na zimę, wyjdzie taniej za ogrzewanie ;)

Lightning

0 + - 2011-03-18 15:26

Co do używania słowa "karta" - czasem jest "kanapka" ;)

Recenzja czekała ponad 2 tygodnie w poczekalni - chyba się redakcji jedno zdjęcie nie podobało ;/

R2rrO

0 + - 2011-03-29 00:56

Dziw bierze, że tego kota podarowali lol !

Zdecydowanie lepiej od poprzednich recenzji, jednak jeszcze wiele pracy przed Toba - przynajmniej robisz małe postępy. (czytaj to jak komplement)

Lightning

0 + - 2011-03-30 15:53

A co Ci się "w tym kocie" nie podoba? ;) Gdy lew ryczy robi się głośno (i nieciekawie) - dokładnie tak jak na tej karcie.

Dzięki za komplement w ocenianiu Panie "sprawiedliwy ponad wszystko".

Diabeł

0 + - 2011-03-17 23:33

"Można ją nawet zostawić na całą noc i iść spać." - znaczy sie ze co? nie ucieknie?

Lightning

0 + - 2011-03-18 15:20

Chodzi o to, że sąsiad nie zadzwoni na policję za zakłucanie ciszy nocnej ;)

Macieyerk

0 + - 2011-03-18 08:59

Za reckę +,co do tej karty to powinieneś zainwestować w porządne chłodzenie po te 100 stopni to myślałem że Fermi jest wytwarzać.

Gonzo

0 + - 2011-03-18 13:54

"W 3DMark Vantage GeForce 8800GT uzyskał 7351 ogólnych punktów, a testowany 9800GX2 już 10815 punktów. Tak więc różnica w wydajności wynosi prawie 50%." ,aż musiałem policzyć te procenty bo nie chciało mi się wierzyć na oko, a jednak - 47 z hakiem w górę :D No no :) + bo ciekawa recka :)

Lightning

0 + - 2011-03-18 15:20

Niedowiarek ;)

marcin_kg

0 + - 2011-03-18 14:04

Racka ciekawa, karta już mniej.

regist88

0 + - 2011-03-18 14:19

Moje uwagi:

- "Na śledziu GeForce 9800GX2 posiada dwa wejścia DVI oraz jedno mini-HDMI." trzecie wyjście to zwykłe HDMI

- "W 3DMark Vantage GeForce 8800GT uzyskał 7351 ogólnych punktów, a testowany 9800GX2 już 10815 punktów." - rozumiem, że w trybie Performance?

- "Przy każdej grze spędziłem kilka godzin grania z Frapsem i dopiero później zapisywałem wyniki." - no tak, chęć grania jest wyższa od chęci napisania miniRecenzji ;D

- "Gra jest kiepsko zoptymalizowana więc każda kl./s. jest na wagę złota." moim zdaniem nie bo ta gra oferuje znacznie więcej (nie tylko pod kątem grafiki) niż obecne produkcje z 2010 czy 2011 roku. No ale jak już powiedziałem - jest to moje subiektywne zdanie ;)

- na prawdę uzyskałeś na tej karcie 104 stopnie Celsjusza? Jak tak to szacun - ja bym spękał i sięgał po gaśnicę przy 90 *C ;)

Wydaje mi się, że wydajność mógł ograniczać procesor, ale jest to kwestia sporna. Jedni uważają, że takie zjawisko nie istnieje, drudzy, że istnieje... Biorąc jednak pod uwagę twój wynik w 3DMarku Vantage (zakładając wynik w trybie Performacne) to nie jest źle.


Ogólnie dobrze napisana recka, ale jakoś tak mi czegoś brakuje, ale czego to jeszcze nie umiem powiedzieć. Niemniej jednak daję plusa ;)

Lightning

0 + - 2011-03-18 15:23

Dzięki za uwagi ;)

Uwierz mi - mnie już śmieszą takie tematy na forum "czy to normalne temperatury?" (jak pisze, że ma ok. 70 stopni) xD

Lightning

0 + - 2011-03-18 15:25

Ucięło mi komentarz ;/

Oczywiście testowałem w trybie Performance.

Co od ograniczania przez procesor - nawet ty masz ten problem ;) Ja trochę żałuję, że nie dopłaciłem do Phenoma II X4 955 BE.

regist88

0 + - 2011-03-18 16:35

Zauważyłem dodatkowe błędy - ze zdjęciami. Polecam przed kolejną miniRecką przeczytać to:
http://www.benchmark.pl/phpBB3/viewtopic.php?f=45&t=11198

Lightning

0 + - 2011-03-19 13:49

Powiem krótko - nigdy więcej zapodaj.net!

ADR15

0 + - 2011-03-18 16:59

Całkiem przyjemna recka, łapa w górę ;p.

Deathstar

0 + - 2011-03-18 17:14

No no no, recka jak najbardziej OK, a powiedz mi - próbowałeś w MSI Afterburnerze ustawić jakąś większą wartość dla prędkości wiatraków? Bo 100 *C to sporo, a wydaje mi się, że kosztem hałasu dałoby radę zbić temp. nawet o 20*C ;P. Ja sam mojego HD5870 tak ustawiłem, i temp spadła właśnie o 12-15*C. Jakbyś miał kiedyś chęci i czas, to byłbym bardzo chętny na wyniki takiego sprawdzenia :).

Podsumowując - ocena może być tylko jedna za tak fatalną reckę xD. Kciuk w górę :).

PL-ayeR

0 + - 2011-03-18 19:03

Dokładnie o to samo mi chodziło. Na pewno kombinował bym z temperaturą, żeby w normalnym graniu nie przekroczyła 90stopni. Mój kolega miał kiedyś kartę, która działała 2 lata rozgrzewając się do takiej temperatury (ponad 100), padła niedługo po skończeniu gwarancji. Gorąc wpływa na 'żywotność' .

Lightning

0 + - 2011-03-18 22:03

Tak wentylator jest ustawiony domyślnie - nic z nim nie ruszałem.

Co do temperatur to sam byłem zaskoczony, ale widać producent popracował nad jakością (wytrzymałością).

GameJ

0 + - 2011-03-18 17:34

nie chcesz mi jej dać ;D?

SpawNiaK

0 + - 2011-03-18 17:37

Karta do tej pory jest super co do wydajności spokojnie starcza, tylko szkoda ze ta technologia tak szybko sie zmienia ze maniak jak ja chce co chwile coś nowego i ten w końcu DX11 mam eh. Recka super.

Lightning

0 + - 2011-03-19 13:48

Dzięki ;) Miło się czyta takie komentarze.
Co do tej technologii i DX11 to ja się nie przejmuję - i tak wszystkie gry powstają w oparciu o DX9 (nie licząc Cywilizacji V i Just Cause 2 ale 2 gry to chyba trochę mało).

Mixtape

0 + - 2011-03-18 17:59

Łał Lightning w końcu zrobił w miarę dobrą reckę. Widać że kapujesz co to znaczy IT.

Lightning

0 + - 2011-03-18 22:10

Ale ocenę musiałeś wystawić taką jaką wystawiłeś ;)

Mixtape

0 + - 2011-03-19 16:36

Dla jaj ;P

Damian_jo

0 + - 2011-03-18 18:33

Świetna recka :) Nie doczytałem do końca bo wiem co nie co o tej karcie :) Zasłużony +!

JohnSheppardPL

0 + - 2011-03-18 19:53

nie no porównywać coś co i tak jest lepsze ??
zrobił byś test HD 3870 X2 z tym GF to by było ciekawe
konkurencja a nie test lepszy gorszy sorki ale mam mieszane uczucia co do tej recki

Lightning

0 + - 2011-03-18 22:05

Podstawowe pytanie - skąd miałem wziąść tego 3870 X2? Gdybym go miał to na 100% znalazłby się w tym teście. Gdybym mógł zrobiłbym MEGATEST kart graficznych (od GeForce serii 8000 i Radeonów serii 3000 do najnowszych kart) no ale nie mogę.

JohnSheppardPL

-1 + - 2011-03-18 19:56

i do tego źeś mnie dosłownie zamurował tym Call of Druty Black Opsem najgorsza gra roku a ty do tego najlepsza gra wojenna wojenną grą jest seria Battlefield która bardzo dobrze odzwierciedla rzeczywiste bitwy Call of Druty to nie wojenna gra tylko rzeźnia w taką grę grają tacy co lubią CSa bez urazy ale takie jest moje zdanie

Lightning

0 + - 2011-03-18 22:07

Jak ty będziesz pisał recenzje to przetestujesz BC2 no ale to maja recenzja i moje zdanie o grze. Poczytaj recenzje o jednej grze na różnych portalach - wszędzie oceny będą się różnić.

JohnSheppardPL

0 + - 2011-03-18 23:43

Żal mi wpisywać na klawiaturze słowo Call of Druty bo żygne po pierwsze grafa sprzed hohoho 5 lat fabuła co tytuł to gorsza
60 FPS to ja bym na X1600 pro wyciągnął i to pod AGP co do tego skąd byś wziął AMD X2 to ci odpowiem że Allegro do 200zł taki nabytek można mieć

Lightning

0 + - 2011-03-19 12:07

No sorry, ale jeśli napiszesz własną mini-recenzję to dopiero wtedy będziesz mógł wyrażać opinie. BTW CoD BO jeszcze niedawno był na 1 miejscu w rankingu najlepiej sprzedawanych gier, a to chyba nie przypadek.
Mi do płynnej rozgrywki wystarcza 30 kl./s. no ale oczywiście lepiej mieć więcej.

b1tzz

0 + - 2011-03-19 12:56

30 klatek w FPSie? xD To fajnie masz...

Lightning

0 + - 2011-03-19 13:49

Takie są moje wymagania do płynnej rozrywki.

SpawNiaK

0 + - 2011-03-19 15:16

Lightning a prosze. Co do gier to dużo gram i jest troszke gier w DX11 i w samej DX10 sporo jest. Mam jeszcze mojego 9800 GTX z PLUS z EVGI ten nowszy model z jednym zasilaniem 6 pin śmiga nadal w moim drugim kompie bo mam dwa. Pozdrawiam i wiecej takich testów.

Patrick.

0 + - 2011-03-19 15:38

Kanapka z niej jest
grzeje się jak pies
ale za to jest wydajna
bierze prądu jak głupia
i zasilacz ogłupia
ta kanapka nie jest smaczna
ale i tak z niej karta zacna

Lol, jakąś wene twórczą mam ostatnio : P

A co do recenzji, to czytałem ją z zaciekawieniem. Zawsze byłem ciekawy, jak ona wypada w grach. Jak widać, nieźle : ) Tylko szkoda, że nie porównałeś do niej jakiejś jedno procesorowej karty, wydajnościowo podobnej do niej, np. GTX 260, obojętnie która wersja. Ale i tak kciuk w górę !

Lightning

0 + - 2011-03-19 16:19

Fajny wiersz +1 ;)

Gdybym miał jakąś kartę to na 100% dodałbym porównanie. GTX260 na pewno jest wolniejszy - musiałbym mieć coś w rodzaju GTX275 lub wyżej. Porównuję do tego co mam.

Patrick.

0 + - 2011-03-19 17:16

Wg rankingu kart graficznych na benchmarku GTX 260 w wersji 192sp jest na równi z 9800GX2 i pisząc, żeby porównać ją do GTX'a 260 kierowałem się tym..

Lightning

0 + - 2011-03-19 19:08

Ten ranking jest beznadziejny. Chcesz przykłady?
-GTX 480 i GTX 570 mają identyczną wydajność
nie wiem jak można było porównać GeForce GTX 480 do GeForce GTX 560 Ti
-GTX 460 1GB i GTX 465 mają bardzo podobną wydajność (może kilka % na korzyść GTX 465)
-Radeon HD 6970 nieraz wypada słabiej od GeForce GTX 570
-Radeon HD 5830 ma niemal identyczną wydajność jak GTX 460

Patrick.

0 + - 2011-03-19 20:14

No też się tak zastanawiałem no i niektóre porównania są naprawdę do kitu, ale myślałem że chociaż to jest poprawne..

JohnSheppardPL

0 + - 2011-03-20 12:29

a ty się kolego dobrze czujesz coś tutaj pomyliłeś Hd 5830 ma podobną wydajność do GTX 570 oczywiście po OC HD 6850 ma podobną a zarazem lepszą wydajność w grach niż GTX 460 i to o aż 3 % może nie wielka różnica ale jest GTX 480 jest lepszy niż 560TI też po OC bo bez oc mają podobną ilość pkt
no i ten ranking jest beznadziejny Pozdro

Lightning

0 + - 2011-03-20 13:45

Zacznę od tego, że ciężko się czyta twoje komentarze. Naucz się chociaż wstawiać przecinki.
-Radeon 5830 ma bardzo podobną wydajność do GTX 460 768MB (wszystko zależy od konkretnych gier)
-GTX 560 Ti nie może się równać wydajnością z GTX 480 (mówię o konstrukcjach referencyjnych). To, że GTX 560 jest znacznie bardziej opłacalny to już inny temat.
-nie można porównywać kart podkręconych do niepodkręconych

"Hd 5830 ma podobną wydajność do GTX 570 oczywiście po OC" chciałbyś - różnica między tymi kartami jest ogromna (chociaż nie wiem czy są jeszcze w sklepach HD5830).

kaaZek

0 + - 2011-03-19 21:51

Zimą to dobra rzecz ! Nogi ogrzeje ciepłym powietrzem i nagrzeje cały pokój ! Zawsze są jakieś zalety hehe .

Drzewo97

0 + - 2011-03-20 21:43

recka fajna :) +

"jakby niedopracowana" :D

Lightning

0 + - 2011-03-20 22:06

Po prostu nie mam najmniejszego doświadczenia z SLI/CF i multi-gpu i nie wiem co jest "normalne" a co nie...

Dzięki za + :)

Stork

0 + - 2011-03-21 02:55

Co do temperatury, ściągałeś chłodzenie i nakładałeś pastę na nowo?
Wiem moja karta to zupenie co innego, jednak po 2 latach temperatury mi sięgały po 95*C.
Wyczyściłem ze starej pasty nałożyłem nową i tempy sporo niższe.

Co do recki, nie powiem bo byłem ciekawy jak wyjdzie.
Powiem, że nawet nawet :)
Oczywiście paluch w górę.
Jeszcze jedno pytanka - w minusach - "troche jakby niedopracowana" - chodzi Ci właśnie o te tempy? ;>
Czy oco? :D

Lightning

0 + - 2011-03-21 07:02

W sprawie temperatur - nic nie rozbierałem (nigdy tego nie robiłem - te chłodzenie jest trochę skomplikowane) tak więc pasta ma już 2,5-3 lata. Muszę przyznać, że chyba jednak spróbuję - dzięki za radę ;)

"troche jakby niedopracowana" - to chodziło mi praktycznie o wszystko - nie tylko o wys. temperatury i głośność, ale głównie o błędy w grach / sterownikach (coś mignie, znikają elementy otoczenia, fraps pokazuje 30-40 kl./s. a gra wygląda jak 15-20 kl./s.). Na prawdę kilka razy były dziwne "cuda" (już tego dokładnie nie opisywałem w recenzji, bo znowu by się jakiś frajer przyczepił tego, że nie potrafię pisać).

Dzięki za pozytywną ocenę :)

AvaloN

0 + - 2011-03-21 15:49

+1

Te "cuda" to kwestia przegrzewania i/lub zużycia kondensatorów (możliwe że także zasilacza... 400W to krańcowo mało na tą kartę i procesor; przy okazji ile amp masz na linii zasilającej kartę?). Kupując używaną kartę, a w szczególności takiego potwora należy zadbać o jej sprawdzenie, również pod względem pasty, "zapchania" radiatorów kurzem czy poprawnego działania wentylatora. Serdecznie pozdrawiam!

Lightning

0 + - 2011-03-21 16:17

Nie sądzę żeby winny był zasilacz - w końcu Corsair robi na prawdę porządne PSU.
Co do sprawdzenia poboru energii to nie mam jak tego zrobić - inf. 197W pochodzi z internetu.
Chyba jednak zmienię pastę - mam Arctic Silver 5 :)

Dzięki za plus, również pozdrawiam.

Stork

0 + - 2011-03-21 17:17

Zawsze może się zaopatrzyć w Watomierz i sprawdzić pod obciążeniem ile pobiera Watów ;)

Dawid_M

0 + - 2011-03-22 21:53

Wszystko jest dokładnie opisane :) Mi się podoba masz + .

Bakak

0 + - 2011-03-22 22:43

Dobra recka i sporo lepsza od poprzednich...
Widać, że się rozwijasz i to jest najważniejsze. Dobre wykresy, jasne i przejrzyste, sama metodologia testów też wydaję sie być poprawna. Nadal niestety kuleje sposób wypowiedzi i ogólny chaos w zdaniach. To trzeba jeszcze poprawić.

Daje plusa bo zasłużyłeś :)

Lightning

0 + - 2011-03-22 23:26

Dzięki - przyda się :)

Ty to się zawsze do czegoś przyczepisz w niemal każdej recenzji ale zazwyczaj słusznie więc nie narzekam ;)

Ajschylos

0 + - 2011-03-23 20:29

Łapa w górę ,recka jest ok :) , co do karty to już niestety nie jest ok hehe. Miałem z nią styczność i potrafi grzać jak kaloryfer w małym pokoju , i co do niesłyszalności w Idle też miałem mieszane uczucia ale cóż każdy ma inne ucho ;)

Lightning

0 + - 2011-03-23 20:43

Dzięki za ocenę :)
Wspomniałem w recenzji, że mam dodatkowe chłodzenie, które zapewne robi swoje.

szopen321

0 + - 2011-03-24 20:32

Dziwne mam tą samą karę tylko od zotac a w vantage mam około 12800pkt a gdy bawiłem się i ją podkręciłem to miałem 15000pkt (mój proceosr to quad 8200 2.33@2.65)a co do temperatur to zdjołem z niej obudowę i ją owentylowałem kilkoma wiatraczkami i teraz pod obciążeniem nie jest już taka głośna :)

Lightning

0 + - 2011-03-24 21:31

Twój procesor jest lepszy od mojego (i płyta główna pewnie również).
Nie mówię, że karta jest mega głośna - nie zagłusza rozgrywki, ale mogłaby być trochę cichsza.

y0ddh4

0 + - 2011-03-24 22:27

Za długa jak dla mnie.

Lightning

0 + - 2011-03-25 06:51

Co jest za długie? Wszystko starałem się jak najdokładniej opisać - czy to źle?

Ripper

0 + - 2011-03-24 23:44

Karta trochę stara ale jak widać nadal bardzo wydajna.
Recenzję czytałem z zaciekawieniem, bo zawsze interesowały mnie takie "ciekawe" karty, no i oczywiście daję łapkę w górę.

Krzychu2009

0 + - 2011-03-25 18:23

Ciekawy mini art. Podrzuć test gtx460 768MB. Dodaj do niego ten:)

Lightning

0 + - 2011-03-27 09:44

Zobaczę co da się zrobić ;)

renholder1987

0 + - 2011-03-26 22:14

recka może być karta zdecydowanie nie:)

piotrfle

0 + - 2011-03-26 22:32

miałem taką od ASUS padł mi wiatrak ,a ze karta po gwaranci poszła do kosza ,dałem za nią 2,5k

Lightning

0 + - 2011-03-27 09:49

Z powodu wentylatora wyrzuciłeś całą działającą kartę? Na allegro na pewno kupiłbyś do niej chłodzenie. Poza tym zawsze coś byś za nią dostał.

Straciłeś jakieś 800 zł. (tyle ta karta mogła być warta po 2 latach).

Exile

0 + - 2011-03-27 19:34

Bardzo fajna recenzja, klarowny i przejrzysty przegląd karty. W zasadzie nie ma się do czego przyczepić. Bardzo dobra analiza wykresów. Mit obalony, nadawałbyś się do MythBusters

Lightning

0 + - 2011-03-27 23:12

Aleś mi teraz posłodził :D
Dzięki za ocenę :)

chevy

0 + - 2012-02-28 19:37

Dwa wiatraki mi aida64 pokazuje tylko jeden. Szkoda troszke, że taki odkop. Mam ją już jakiś czas. I dla posiadaczy. Mam dość wysokie temp w trybie 2D do 85 stopni :

chevy

0 + - 2012-02-28 19:39

a podczas gier 90 stopni. można programem rivatuner ustawić sobie % chłodzenia ja zazwyczaj daje 70-80 % a i tak nie jest aż tak głośna. Dziwne, że pomimo jednego 8x8 cm wiatraka dmuchającego na kartę i wyciąggającego 12x12 karta osiąga taką temp. Nie mogę zdjąć obudowy metalowej z tej karty tzn tylne śrubki, więc chyba oddam ją do serwisu.

damiano3223

0 + - 2012-05-20 23:22

Mam nadzieje że mój Modecom Crabon 530 W da radę udźwignąć tego potwora :D.
Jak myślicie??

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie

O autorze miniRecenzji

Nick: Lightning

Imię: Sebastian

Nazwisko: ukryte

Wiek: 20

Status: zwykły

Punkty: 133

Specjalizacje usera:

  • karty graficzne
  • płyty główne
  • procesory

Ulubieni producenci usera:

  • AMD
  • Asus
  • Gigabyte

  pokaż więcej

Zobacz komputer usera:

  • Domowy, uniwersalny
  • Laptop Lenovo Y560
  • Ostatnie miniRecenzje
deamonix1 | 2012-05-22

Niedoceniany przez fora GIGABYTE GeForce GT430OC

kategoria: karty graficzne

Firma GIGABYTE wypuściła GeForce GT 430OC który bazuje na chipie - GF 108 - karta graficzna, która łączy w sobie wysokie osiągi i niską cenę.

 

ocena

1211

odsłon: 2682

HemaN | 2012-05-22

Wycieczka na Cape Verde, czyli Radeon HD7770 okiem użytkownika

kategoria: karty graficzne

Dla każdego entuzjasty sprzętu komputerowego wymiana elementów wychuchanej maszyny do niemalże święto.

 

ocena

219

odsłon: 1703

Diego_90 | 2012-05-21

PC Audio - JBL by Harman Jembe vs Logitech Z-520

kategoria: głośniki

Jak na tle najmocniejszego stereofonicznego zestawu Logitecha wypada najnowszy tego typu produkt JBL-a?

 

ocena

010

odsłon: 1137