kategoria: karty graficzne
typ tekstu: test
Trzeba uczciwie przyznać, że w zeszłym roku AMD mocno namieszało na rynku zintegrowanych kart graficznych. Radeon HD3200 okazał się bowiem na tyle wydajny, że umożliwiał odpalenie nawet nowych gier, co wcześniej było zarezerwowane tylko dla zwykłych kart graficznych.
Karta wspiera DirectX10 oraz Shaders Model 4.0. Umożliwia również dekodowanie materiału wideo w popularnych formatach: MPEG-2, VC-1 i H.264. Posiada 4 jednostki ROP's oraz 40 jednostek cieniujących. Rdzeń pracuje z częstotliwością 500 MHz, ale grzechem jest nie przetaktowanie go. Potencjał OC Radeona HD3200 jest wręcz niesamowity. 900MHz można ustawić ot tak a po chwili kombinowania można osiągnąć jeszcze wyższą wartość. To głównie dzięki temu HD3200 oferuje wydajność na poziomie starego, dobrego Geforce’a 6600. Karta korzysta z pamięci RAM (można samemu przydzielić karcie pamięć:64, 128, 256 lub 512MB). Niektórzy producenci zdecydowali się ponadto na zamontowanie pamięci SidePort o pojemności 128MB. Dzięki niej można wyciągnąć jeszcze kilka dodatkowych klatek na sekundę o czym przekonacie się za chwilę :)
Karcie przydzieliłem 512MB pamięci RAM. W przypadku Asrock’a również, co oznacza, że karta miała w sumie do dyspozycji 640MB pamięci. Bez OC SidePort chodził z częstotliwością 400MHz, po OC ustawiłem 667MHz. Procesora nie podkręcałem, magistrala HyperTransport pracowała ze standardowym taktowaniem 1GHz.
3DMark06 – ustawienia domyślne
SidePort daje 200 pkt. Podobnie jak 400MHz wyższy zegar. Call of Duty World At War – 1024x768, detale na minimum; pierwszy poziom
Jak widać ta gra okazała się zbyt wymagająca dla HD3200.
Left4Dead – 1024x768, detale na medium, no AA; poziom Town
.bmp)
Stary dobry silnik Source po podrasowaniu:) W tej grze HD3200 oferuje bardzo dobrą wydajność. Far Cry 2 – 1024x768, detale na minimum, DX9.0 – test Ranch Short
.bmp)
Test przeprowadzony wbudowanym benchmarkiem pokazał, że w produkcję UbiSoft’u można na HD3200 w miarę komfortowo pograć.
A teraz 2 starsze gry. Chciałem zobaczyć jak HD3200 poradzi sobie z nimi. Dałem karcie jednak mały wycisk :)
F.E.A.R. – 1024x768, detale na maximum (łącznie z AA I filtrowanie anizotropowym); wbudowany benchmark
.bmp)
Trochę mnie jednak poniosło :E Ale po wyłączeniu AA i AZ delikatnym zmniejszeniu szczegółowości tekstur można spokojnie pograć. Painkiller – 1280x1024, ustawienia Szalone, Cmentarz
Znowu przesadziłem :) Karta nie radzi sobie z dymem, kurzem i czerwoną mgiełką pozostającą z rywali po przyładowaniu w nich ze strzelby ;) Inne gry: PES 2009 – 1280x1024, detale na High – FPS spada poniżej 25 tylko na powtórkach i zbliżeniach. Widok z kamery telewizyjnej pozwala cieszyć się płynną grą. Bez OC FPS wynosił 44, po OC ponad 60 :) Gothic 3 – płynnie na detalach minimum\medium. GTA San Andres – 1650x1050, detale na medium, odległość rysowania na medium – płynnie, aż miło. STALKER Clear Sky – niska rozdzielczość, niskie detale i można grać. Necrovision – po OC płynnie w 1024x768 i detale na medium. Mass Efect – bez OC w 1024x768 i z minimalnymi detalami można grać Bioshock – 1440x900, detale na minimum – po OC płynnie. Dla kogo ta integra?
Na co warto zwracać uwagę kupując płytę z chipsetem 780G?
.jpg)
Radiator na Gigabyte GA-MA78G-DS3H średnio dawał sobie radę ze schłodzeniem mocno grzejacego się chipsetu. Temperatura sięgała 75 stopni Celsjusza (co równa się167 stopniom Fahrenheita bądź 348 Kelvinom).
Świetna integra, zostawiająca konkurencję w tyle. Jedynie HD3300 dostępna w drogich płytach z chipsetem 790GX jest wydajniejsza. Zapewne do czasu premiery HD4200 najlepszy wybór dla zwykłego użytkownika. Dobry wybór na "przeczekanie", do komputerów Media Center czy na komputer dla dziecka. Do biór - przerost formy nad treścią :) Tu polecam X1250, GMA3500 czy Geforce 6100.
Mam Gigabyte MA78GM-S2H i fakt radiatorek grzeje się niemiłosiernie. Niestety u mnie nie działa na 900Mhz, nawet w połowie drogi czyli na 750MHz potrafił być niestabilny. Czy podnoszenie napięcia chipsetu poprawia sprawę? Generalnie zauważyłem, że nawet obniżenie taktowania na minimum niewiele poprawia problem grzania się układu, tak jakby rdzeń graficzny nie miał na to większego wpływu.
Czy wspomniane wsparcie dla materiałów video jest sprzętowe czy muszę instalować jakieś specjalne drivery aby to było aktywne? Kodować też potrafi, np materiał nagrany z TV ?
Mam w laptopie X4500 i jest napisane w GPU-z że ma Pixel Fillrate GPixel/s i Texture Fillrate 4.8 GTexel/s, taktowanie rdzenia 475MHz, czyżby lepsza?
To tak jak z liczbą operacji zmiennoprzecinkowych na sekundę w HD4870 i GTX280. Większą ma ten pierwszy, ale wydajniejszy jest ten drugi. Największe znaczenie ma i tak taktowanie rdzenia, ilość jednostek cieniujących itp.
Chyba w snach :D
Intel nie ma prawdziwej jednostki T&L tylko programowalną tak jak było za czasów SIS'a Xabre 400 i 600.
Najlepszym wykrywaczem oszustw intela to odpalenie 3Dmark01 - jeśli karta ma sprzętową jednostkę T&L test uruchomi się w trybie Pure Hardware T&L. W każdym innym wypadku jednostki nie ma albo jest zgodna z DX7 (czyli czasy GF2MX)
Świetna karta, miałem kiedyś jakąś Intela 950 czy coś to nawet Tibia nie osiągała 20klatek/s. Poza tym zintegrowana grafa ma jeszcze jeden plus że może współpracować z kartą graficzną (Hybrid czy coś coś) i daje to spory przyrost! Kiedyś testowali takie rozwiązanie i AMD miało naprawdę dużą przewagę nad NV.
Nvidia też takie coś miała, ale że dopracowali nieco zużycie energii w IDLE w obecnych kartach to projekt zarzucili. W przypadku AMD zaś wcale tak różowo nie ma, lista kart zgodnych z technologią jest dość ograniczona.
Gry gry gry , pamiętajmy o jednym, że płyta z grafika może posłużyć jako media center. Wtedy liczy się wspomaganie filmów HD.
Qrcze właśnie brakowało mi takiego testu bo przesiadam sięz mojego starego PIV na Athlona 4850e i na razie mam płytę z 6100 (straaaaszna kicha), a zastanawiam się właśnie nad 780G w wydaniu Gigabyte. Wielkie dzięki za reckę
Bardzo dobra recenzja. Widać, że karty zintegrowane to już nie tylko prościutki chip połączony z wyjściem na monitor :) A skoro przy tym już jesteśmy... to wielkim mankamentem (przynajmniej dla mnie) jest brak wyjścia DVI w przypadku kart zintegrowanych. Sam myślę o nowym komputerze ale właśnie na integrze. Mam dobry monitor na DVI, gdyż obraz na D_SUB był dla mnie nie do zaakceptowania, zwłaszcza, ze sporo mam do czynienia z obróbką zdjęć. Dołożenie DVI (lub w droższych modelach zastąpienie D_SUB przez DVI) byłoby na pewno mile widziane.
Moja ocena recenzji: 4 (błąd na końcu, drobiazgi stylistyczne, wykresy mogłyby być czytelniejsze... ależ ja jestem krytyczny!)
"co równa się167 stopniom Fahrenheita bądź 348 Kelvinom" - niezłe porównanie ale przydatne chyba tylko dla fizyków ;)
Nick: Lorduś
Imię: Mateusz
Nazwisko: ukryte
Wiek: 22
Status: zwykły
Punkty: 17
Firma GIGABYTE wypuściła GeForce GT 430OC który bazuje na chipie - GF 108 - karta graficzna, która łączy w sobie wysokie osiągi i niską cenę.
Dla każdego entuzjasty sprzętu komputerowego wymiana elementów wychuchanej maszyny do niemalże święto.
Jak na tle najmocniejszego stereofonicznego zestawu Logitecha wypada najnowszy tego typu produkt JBL-a?
ocena userów:92
ocena userów:60
ocena userów:48
ocena userów:40
ocena userów:38
ocena userów:31
ocena userów:28
ocena userów:28
ocena userów:27
ocena userów:23
ocena userów:22
ocena userów:21
ocena userów:19
ocena userów:18
ocena userów:18
ocena userów:17
ocena userów:16
ocena userów:16
ocena userów:14
ocena userów:11