cinek-ziom | 2009-11-21

Kingston HyperX FAN - recenzja chłodzenia pamięci RAM

kategoria: chłodzenie, RAM

typ tekstu: recenzja

 

Nie ma chyba osoby, która znając się na komputerach nie słyszałaby chociaż raz o podkręcaniu (ang. overclocking) ich głownych podzespołów. Niektórzy kupują drogi sprzęt za grubie pieniądze, kiedy inni nabywają tańsze komputery i dzięki podkręcaniu zbliżają się a czasem nawet wyprzedzają wydajnością sprzęt o wiele droższy. Najczęściej i najłatwiej podkręca się procesory; w warunkach domowych przy odpowiednim sprzęcie można zwiększyć taktowanie procesora czasem prawie dwukrotnie (seria C2D E6xxx, np. E6400 2.13Ghz bardzo łatwo podkręcić do 3.5Ghz). Pisząc o odpowiednim sprzęcie miałem na myśli dobrą płytę główną, dobrą pamięć RAM, mocny zasilacz oraz wydajne chłodzenie części, której wydajność chcemy zwiększyć. Niektóre parametry są ze sobą ściśle powiązane, np. jeżeli chcemy podkręcić procesor, to w wielu przypadkach nie obejdziemy się bez podkręcenia pamięci RAM. Dzieje się tak wtedy, kiedy procesor ma zablokowany mnożnik lub kiedy dzielnik fsb:mem jest ustawiony w ten sposób, że obie wartości są podwyższone w stosunku do ustawień standardowych. Dlatego jeżeli chcemy cieszyć się zwiększoną wydajnością procesora, musimy również zwiększyć wydajność pamięci operacyjnej. A żeby bezpiecznie to zrobić, warto zadbać o możliwie jak najniższą temperaturę pracy modułów pamięci.  Dzisiaj mam okazję zaprezentować Wam chłodzenie pamięci ram, czyli Kingston HyperX FAN. Zapraszam do kolejnej części artykułu!

(zdjęcie powiększy się po kliknięciu)

 

 

 


 

W pudełku znajdziemy: instrukcję obsługi w 17 językach ( w tym polski), 4 śrubki potrzebne do montażu, dwa 60mm wentylatory umieszczone w metalowej obudowie oraz dwa "ramiona/podstawki" służące do umieszczenia chłodzenia bezpośrednio nad modułami pamięci RAM.

Wiatraczki pracują z napięciem 12V i natężeniem 0.16A. Są tak skierowane, że strumień powietrza jest "wdmuchiwany" bezpośrednio na pamięć RAM. Warto w takim wypadku dostarczyć dodatkowy wiatrak, który będzie wtłaczał powietrze do obudowy komputera.
 

Gotowy zestaw po złożeniu wygląda w ten sposób:


 
  Zestaw jest podłączony do płyty głównej za pomocą jednego kabelka 3-pin.


Montaż

Muszę przyznać, że zamontowanie chłodzenia sprawiło mi trochę problemu. Musiałem przekręcić chłodzenie od procesora o 90 stopni (AC Freezer 7 PRO). Dalsza instalacja przebiegła bezproblemowo. Różne płyty główne maja rózne długości szyn, w których montujemy pamięć RAM (chodzi o plastik który trzeba zatrzasnąć po umieszczeniu modułów pamięci), dlatego też możemy regulować rozpiętość podstawek za pomocą śrubek. Wystarczy odkręcić odrobinę srubki żeby móc w pewnym zakresie zwiększyć rozpiętość ramion mocujących.




Testy

Do testów użyłem pamięci Kingston DDR2 800Mhz 4GB, oraz OCZ DDR2 Platinum 2GB 800Mhz. Wszystkie pamięci były ustawione na CL5.

Temperaturę mierzyłem w spoczynku, oraz w stresie (orthos) za pomocą elektronicznego czujnika.
 
Kingston DDR2 800Mhz 4GB CL5:

Bez chłodzenia:



 

Z chłodzeniem Kingston HyperX FAN:



Pamięć Kingston DDR2 800Mhz CL5 nie posiada żadnych radiatorów, spadek temperatury po zamontowaniu chłodzenia jest rzędu 3-4 stopni celcjusza, co daje przyzwoity wynik. Sprawdźmy jak sytuacja się zmieni w przypadku pamięci OCZ Platinum DDR2 800Mhz 2GB:


Bez chłodzenia:



 

Z chłodzeniem Kingston HyperX FAN:


 

Jak widać chłodzenie ma lepsze efekty w przypadku pamięci OCZ Platinum DDR2 800Mhz 2GB. Myślę że jest tak dlatego, ponieważ te pamięci posiadają radiatory, co za tym idzie jest większa powierzchnia chłodząca.



Głośność zestawu

Chłodzenie Kingston HyperX FAN jest dosyć głośne, słychać wyraźną różnicę jeśli chodzi o hałas po zamontowaniu tego zestawu w komputerze. Myślę, że po kupnie regulatora obrotów problem z głośnym działaniem powinien zniknąć.

Chłodzenie nie tylko dobrze spełnia swoją rolę schładzacza, ale również fajnie wygląda; w zestawie zostały umieszczone mocne, niebieskie diody:

 
Podsumowanie

Czy taki zestaw jest nam potrzebny?

NIE - jeżeli nie podkręcasz sprzętu i zależy Ci na bezwzględnej ciszy.

TAK - jeżeli chcesz zwiększyć wydajność swojego komputera jednocześnie zachowując niskią temperaturę pracy, oraz zależy Ci na efektywnym wyglądzie (tuning wizualny).

Mimo że tego typu zestawy są jeszcze mało popularne, to uważam że każdy "overclockr" powinien posiadać takie chłodzenie, zapewni to nie tylko niską temperaturę modułów pamięci RAM, ale też fajny wygląd.

Plusy:

  • wydajność (głównie w połączeniu z pamięciami z radiatorami)
  • design
  • mocne, niebieskie diody LED
  • łatwy montaż

Minusy:

  • czasem może nie zmieścić się do komputera za sprawą dużego chłodzenia procesora
  • hałas przy 12V
  • cena mogłaby być trochę niższa


Cena w dniu publikacji: około 80 zł
 
Dziękuję redakcji benchmark.pl za udostępnienie chłodzenia do testów.



odsłon: 5698

Komentarze

(24)

matej

0 + - 2009-11-22 13:40

Recka mi się podoba i masz 5:]

A ten cały choinkowy HyperX FAN to IMO pic na wodę. Co prawda temperaturę trochę obniża, ale kto kręci pamięci do całkowitego max? Jeszcze nie słyszałem żeby komuś RAM się spalił. No i te świecące diody to już całkiem lipa...

mICh@eL

0 + - 2009-11-22 13:45

I znów brak miniaturek... ehhh...

Gdyby nie to, że sprzęt ma u Ciebie zostać, byłoby 4, tak to masz piąteczkę :D

cinek-ziom

0 + - 2009-11-22 14:44

Specjalnie nie dalem miniatur, skoro nie ma bardzo duzo zdjec, to chyba mozna zamiescic je troche wieksze :)

Co do samego chlodzenia - to prawda, ze to raczej bardziej bajer niz przydatna rzecz, ale mimo wszystko fajna sprawa :)

mICh@eL

0 + - 2009-11-22 15:55

Duże fotki długo się ładują :]

Diego_90

0 + - 2009-11-22 15:24

Chyba będzie ciężko z tym żeby zostało ;)
http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/Regulamin_mini-recenzje-2149.html (no chyba, że weźmiemy chłodzenie pamięci, jako zaawansowane urządzenie, albo tą reckę, jako obszerną)
Ale może się uda...
Recka "wporzo": fajne zdjęcia, średnie wykresy, sprzęt dosyć dobrze opisany.
Ogólnie jednak szału nie ma, ale jest dobrze no może poza tym zdaniem: "zwiększyć taktowanie procesora czasem prawie dwukrotnie (seria C2D E6xxx, np. E6400 2.13Ghz bardzo łatwo podkręcić do 3.5Ghz)" Odważne stwierdzenie z tym dwukrotnie, rozumiem zaokrąglać, ale bez przesady…

Pozdrawiam,
Diego

MadaTrucker

0 + - 2009-11-22 16:11

Nie rozumiem Cie Diego ;d
Przyczepiłeś się do tego regulaminu jak rzep psiego ogona i nie wiem jak mam odbierać takie zachowanie. Jako przykład dbania o interesy serwisu czy może objaw "żydostwa" lub innego rodzaju zawiści wynikający z tego, że on ma a ja nie ;d
Nie wiem czy rozumiesz, ale niektórzy mogą nie mieć czasu by siedzieć i pracować nad tekstem bo mają ważniejsze rzeczy do roboty(rodzina, nauka itp), dlatego ich teksty mogą pojawić się trochę później niż w określonym terminie(czyt. 2 tygodnie). Z tego co widzę to redakcja chyba to rozumie i nie robi z tego tak wielkiego halo jak Ty, bo wie, że czasami może wyskoczyć coś ważniejszego, a kilku dniowa obsuwa raczej nikogo nie zbawi. Jetem także ciekaw jak Ty byś napisał taką reckę, bo widzę, że masz zastrzeżenia co do jej długości(nie wiem co chciałbyś jeszcze opisywać - jaskrawość diody?), która IMO jest odpowiednia.Nie wiem jak Ty, ale a ja wolę czytać teksty krótsze, które zawierają pewien sens, bo co mi z tego, że tekst będzie mieć 1000stron, jeśli treść zawarta na tych 1000 stron będzie g*wno warta.

Co do samej recki jest ok, bez zbędnego bełkotu co cenie:)

P.S
Mam nadzieje, że sprzęt zostanie u Ciebie mimo tego iż niektórym będzie to nie na rękę(regulamin...).

cinek-ziom

0 + - 2009-11-22 16:19

Wariant 2 - dotyczy gier i drobnego sprzętu

1. Opublikowanie recenzji: maksymalnie do 14 dni od chwili otrzymania sprzętu.
2. Całkowicie autorski tekst, nie publikowany w innych mediach

To sa waruntki tego, zeby sprzet mogl zostac u wlasciciela. Staralem sie napisac dobra recenzje, konkrenit opisac sprzet i zamiescic testy tego sprzetu. A to ze nie jest bardzo obszerna recenzja, to chyba zalezy od sprzetu, prawda? Gdybym mial opisywac karte graficzna, to wiadomo ze zrobilbym testy na wielu grach, podkrecanie, opis chlodzenia itp, a tutaj mamy tylko chlodzenie na ram, co mozna wiecej napisac o chlodzeniu na ram?

Diego_90

0 + - 2009-11-22 16:29

Żeście się uczepili tej długości :D
Jeśli tak długo do Ciebie wędrowało to chłodzenie to mój błąd... ale wydaje mi się, że już dawno przydzielono ludzi do testu tych chłodzeń...
Zresztą nie ważne :) To było tylko moje przemyślenie z opinią o recenzji, a wyszło, że mam uprzedzenia do Ciebie, co mija się z prawdą ;/

Podkreślam jeszcze raz jak najbardziej życzę Ci, aby to chłodzenia zostało u Ciebie ;)

Pozdrawiam,
Diego

Diego_90

0 + - 2009-11-22 16:24

Witam,
widzę, iż zostałem troszeczkę źle odczytany ;-(...
Jak najbardziej życzę użytkownikowi "cinek-ziom" aby sprzęt został u niego...
Co do twoich "oskarżeń" oto moje odpowiedzi:
1. Nie zawisze/zazdroszcze i co mi tam jeszcze przypisałeś...
2. To nie była kilku dniowa obsuwa(a sprzęt zaawansowany nie jest o.0) stąd moje obawy...
3. Nie mam zastrzeżeń co do długości o.0 czemu dopisujesz mi coś czego nie napisałem?!

Pozdrawiam,
Diego

MadaTrucker

0 + - 2009-11-22 16:31

Napisałeś:
3.
"(no chyba, że weźmiemy chłodzenie pamięci, jako zaawansowane urządzenie, albo tą reckę, jako obszerną) "
Osobiście czytając te słowa odebrałem to jakbyś miał zastrzeżenia do jej długości(skoro nazywasz ironicznie HyperFan zaawansowanym urządzeniem, a w dalszej części zdania odnosisz się do jej "obszerności", co jednoznacznie pokazuje, że jednak dla Ciebie nie jest to tekst wystarczająco długi.

2. Po co przejmujesz się czymś, czym nie powinieneś? W końcu to Ty wypożyczyłeś ten sprzęt czy redakcja?

1.To jak chcesz to nazwać?

cinek-ziom

0 + - 2009-11-22 16:39

Ale posluchajcie: sprzet ja mam juz od dawna, i recenzje napisalem kilka dni po tym, jak dostalem sprzet. nie wiem dlaczego, ale moja recenzja dopiero dzisiaj zostala zaakceptowana, pare tygodni byla w poczelaklni nie z mojej winy

Diego_90

0 + - 2009-11-22 16:46

No i właśnie chodziło mi tylko o takie wytłumaczenie :D

Diego_90

0 + - 2009-11-22 16:45

Hmmm mamy problem z interpretacją?
Czyli co twierdzisz, że recka jest obszerna?! Obszerne recki to mogą być np. karty graficznej. Chodziło o odniesienie do regulaminu gdzie piszą owe słowa...
A co ty się tak stresujesz? Masz to samo pytanie :D Obaj jesteśmy ciekawi i tyle :)
A jak to mam nazwać? Pytaniem albo opinią.

MadaTrucker

0 + - 2009-11-22 16:54

Spoko, nie stresuje się, ale po prostu nie lubię takiego czepiania się innych ;p
Co do interpretacji to jest raczej wszytko ok, bo jeżeli nauczycielka każe Ci napisać obszerny tekst to raczej będzie to tekst długi, zawierający dużo informacji, prawda(bo inaczej jak można zinterpretować obszerny?:P)?:)

Diego_90

0 + - 2009-11-22 17:02

Nie czepiałem się, no może troszeczkę! Chciałem po prostu wiedzieć, czemu tak długo i dostałem odpowiedź ;)

Nie bardzo rozumiem, co tam napisałeś :D Ale to wygląda mniej więcej tak :D Jak jest jakiś bardziej złożony sprzęt to można napisać obszerną reckę i vice versa :) Dlatego stwierdziłem, że to nie może być obszerna recka, bo taka nie jest...
Kończmy te wywody bo mam trochę pracy :P

Pozdrawiam,
Diego

koziro

0 + - 2009-11-22 14:30

Fajny tekst, wykresy mogłyby mieć jednakową skalę wtedy łatwiej by się porównywało temp.
Ode mnie 5, skoro sprzęt może u Ciebie zostać ;)

Cr4sH

0 + - 2009-11-22 15:12

cholera, w konkursie napisałem że to jest chłodzenie na karte graf a nie na ram :|

5.

koziro

0 + - 2009-11-22 15:16

To dowaliłeś teraz ;P Ja zawsze zanim coś napiszę najpierw się upewniam czy mam rację np na stronie producenta ;)

hl1030

0 + - 2009-11-22 15:44

ładna recka schludnie i przejrzyście, co do sprzętu czytając co niektórzy piszą to odnosi się wrażenie że taki chucherko powinno obniżać temp o co najmniej 15-20*C ehhh
bardzo mądra uwaga że efektywniej stosować na pamięciach z radiatorami :)

Zen...

0 + - 2009-11-22 19:49

Mi tam się podoba. I jeszcze słówko dla krytyków:Najpierw sami napiszcie taką recenzję a dopiero później krytykujcie bo kim wy jesteście. Mi się podoba oczywiście pięć :)

cinek-ziom

0 + - 2009-11-22 20:05

Milo, ze ktos czasem doceni i powie pare slow na pocieszenie :D Chociaz krytyka rowniez mile widziana, chce wiedziec co poprawic w przyszlych mini recenzjach :)

manioor

0 + - 2009-11-22 20:57

mi sie czytalo bardzo przyjemnie, testy zrobione chodz jeszcze moglbys napisac na temat obudowy i panujacej w niej przeciagach bo to jednak ma duzy wplyw na chlodzenie ogolne podzespolow.

zdjecia dobre troche mniejsze moglby byc te wykresy ale jest gites majones.

5 pozdrawiam.

Bartek Żak

0 + - 2009-11-23 10:07

Dobry treściwy tekst i rzetelne testy, jednak nie określiłbym obniżenia temperatury o 3-4 st. C jakąś przyzwoitością. W Twoim przypadku wentylator proca zabierał gorące powietrze z pamięci, racja? O ile się nie mylę, masz też jakiś wiatrak z tyłu, przydałoby się więc zmierzyć temperaturę pamięci bez tego ustrojstwa, ale z normalnie ustawionym coolerem CPU (chyba, że tak właśnie mierzyłeś temp.). No i do zestawu powinna być dołączona przejściówka na 5V oraz jakaś możliwość wyłączenia diod. Wygląda mi to na pozerskie i mało pożyteczne urządzenie, ale za reckę daję 5, bo jest jak najbardziej OK :).

cinek-ziom

0 + - 2009-12-07 18:34

U mnie procek jest pasywnie chlodzony ;) No, prawie... na procku ejst sam radiator, i tylko wiatrak na tyle obudowy na niego dmucha, a ten z gory wysysa cieple powietrze. masz racje, moznaby zmierzyc temp bez zadnych wiatrakow w obudowie, ale mysle ze wiele by to nie zmienilo ;) Tak jak wczesniej napisalem, najlepiej by bylo miec jakies radiatory na pamieciach, wtedy pewnie wynik chlodzenia bylby lepszy

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie

O autorze miniRecenzji

Nick: cinek-ziom

Imię: Marcin

Nazwisko: Bartkowiak

Wiek: 20

Status: zwykły

Punkty: 43

Specjalizacje usera:

  • karty graficzne
  • płyty główne
  • procesory

Ulubieni producenci usera:

  • Adobe
  • Antec
  • Arctic Cooling

  pokaż więcej

Zobacz komputer usera:

  • Mój Komputer
  • Ostatnie miniRecenzje
deamonix1 | 2012-05-22

Niedoceniany przez fora GIGABYTE GeForce GT430OC

kategoria: karty graficzne

Firma GIGABYTE wypuściła GeForce GT 430OC który bazuje na chipie - GF 108 - karta graficzna, która łączy w sobie wysokie osiągi i niską cenę.

 

ocena

1212

odsłon: 2717

HemaN | 2012-05-22

Wycieczka na Cape Verde, czyli Radeon HD7770 okiem użytkownika

kategoria: karty graficzne

Dla każdego entuzjasty sprzętu komputerowego wymiana elementów wychuchanej maszyny do niemalże święto.

 

ocena

220

odsłon: 1785

Diego_90 | 2012-05-21

PC Audio - JBL by Harman Jembe vs Logitech Z-520

kategoria: głośniki

Jak na tle najmocniejszego stereofonicznego zestawu Logitecha wypada najnowszy tego typu produkt JBL-a?

 

ocena

011

odsłon: 1156