Stalkerxx | 2009-12-25

Komputer (do gier) na każdą kieszeń

kategoria: komputery

typ tekstu: poradnik

 

Witam w moim poradniku, który ma na celu pomóc Wam w wyborze odpowiedniego komputera w zależności od posiadanych funduszy. Prezentuję w nim kilka przykładowych PC z różnych półek cenowych tak, aby każdy mógł wybrać coś dla siebie. Tańsze zestawy z reguły zbudowane są na bazie AMD, a droższe Intela co wynika z opłacalności poszczególnych platform w odpowiednich kategoriach cenowych. Jednak w większości zestawów zastosowałem technologie AMD, ponieważ po tegorocznych premierach ich nowych procesorów i świeżych płyt głównych z chipsetami tejże firmy mamy w czym przebierać przy budowie domowego PC. Podobnie ma się sprawa kart graficznych spod znaku Radeona (również spory wysyp nowych kart, w ty także tych wykorzystujących dobrodziejstwa DX11) . Główną wytyczną przy budowaniu owych konfiguracji jest ogólna wydajność z naciskiem na gry.

Zastosowane obudowy są przykładowe i jej wybór oczywiście nie wpływa na wydajność, chociaż w bardziej zaawansowanych konfiguracjach ważne jest, by była ona przewiewna i miała przemyślaną konstrukcję. Takie komponenty jak napęd i dysk twardy to już raczej decyzja użytkownika, a te wymienione to luźne propozycje w przystępnych cenach, według mnie godne rozważenia przykłady (podobnie obudowy). Ceny wszystkich znajdujących się w poradniku podzespołów oprócz niektórych kart graficznych (mały wybór) pochodzą z agito.pl. Ceny kilku GPU z Komputronika (zaznaczone przy produkcie).

Jest to mój pierwszy artykuł, dlatego liczę na wyrozumiałość. Wiem, że ostatnio pojawił się podobny tekst na benchmark.pl, ale właśnie on mnie zainspirował do stworzenia czegoś w tym stylu. Zawsze chciałem napisać tego typu tekst, a tutaj na benchmark.pl odkryłem taką możliwość:) Nawet jak nie zostanie to opublikowane to i tak będę zadowolony, bo robię to dla własnej przyjemności, a może przy okazji komuś pomogę tym artykułem, gdyż interesuję się hardware'em i coś na ten temat wiem. Mam nadzieję, że mój poradnik pomoże niektórym w doborze podzespołów do nowego komputera i liczę na dobre oceny od Was, userów:). Zatem kończę wstęp i życzę przyjemnej lektury.

 

 

<1200 zł

  • Płyta główna: Asus M4A785D-M PRO  281,-
  • Procesor: AMD Athlon II X2 240 2,8GHz 2MB L2 AM3 BOX   193,-
  • Pamięć: Goodram DDR2 Dual Channel 2x1024MB 800MHz CL5.0 BOX  157,-
  • Karta graficzna: HD4200 (zintegrowana)
  • Zasilacz: Chieftec GPS-350EB-101A 350W  147,-
  • Dysk twardy: WD Caviar SE16 WD3200AAKS (320GB, 16MB, SATA/300)  162,-
  • Napęd optyczny: Lite-On iHAS224-19 czarny OEM  111,-
  • Obudowa: Modecom Step 207 czarna  124,-

CENA: 1175,- 

Zestaw ten jak na swoją cenę to bardzo dobry komputer. Umieściłem w nim płytę główną z podstawką AM2+ spod znaku Asusa ze zintegrowaną dość szybką grafiką; do tego najtańszy, jednak przyzwoicie wydajny przedstawiciel serii Athlonów II X2 AM3, który dzięki wstecznej kompatybilności działa na płycie AM2+ wraz z pamięciami DDR2. Zdecydowałem się na taki krok, ponieważ jak na razie DDR3 są sporo droższe od dwójek i nie ma sensu pchać ich do taniego komputera, co również nie przełożyło by się widocznie na wydajność systemu. Nagrywarka i dysk twardy to dobre produkty znanych firm (sam mam dokładnie ten dysk WD oraz nagrywarę Lite-On, ale inny model i nie narzekam;) Do tego tania obudowa i niedrogi acz stosunkowo mocny oraz co bardzo ważne stabilny zasilacz, który spokojnie poradzi sobie z tym zestawem, a lekki upgrade też nie będzie mu straszny.
Alternatywy: zamiast Athlona II X2 240 można tu zastosować jego droższego brata, czyli model o oznaczeniu 250 z zegarem 200MHz szybszym (jest to zarazem najszybszy z Athlonów II X2), który jest zaledwie 27 zł droższy od 240-stki. Oczywiście HDD, nagrywarka i obudowa według uznania. Nie polecam natomiast stosowania tańszego zasilacza,gdyż może się to boleśnie odbić na stabilności oraz bezawaryjności całego PC.
Podsumowując: Bardzo dobry pecet świetnie nadający się do prac biurowych, multimediów oraz grania w mniej wymagające gry, a do tego kosztujący niewiele.

 

<1600 zł

  • Płyta główna: Asus M4A785D-M PRO  289,-
  • Procesor: AMD Athlon II X2 240 2,8GHz 2MB L2 AM3 BOX  193,-
  • Pamięć: Goodram DDR2 Dual Channel 2x1024MB 800MHz CL5.0 BOX  157,-
  • Karta graficzna: Gainward GeForce GTS 250 512MB DDR3 PCI-E BOX  418,-
  • Zasilacz: Chieftec GPS-350EB-101A 350W  147,-
  • Dysk twardy: WD Caviar SE16 WD3200AAKS (320GB, 16MB, SATA/300)  162,-
  • Napęd optyczny: Lite-On iHAS224-19 czarny OEM  111,-
  • Obudowa: Modecom Step 207 czarna  124,-

CENA: 1601,- 

Powyższa konfiguracja składa się z identycznych komponentów jak ta za 1200 zł z jedną zmianą - jako, że zestawy projektowałem głównie z myślą o grach, zmiana ta dotyczy dołożenia osobnej kart graficznej. W tym zestawie generowaniem grafiki zajmuje się GeForce GTS 250 od Gainwarda (poprzednia nazwa tego układu to 9800GTX+). Jest to szybki jak na swoją cenę układ plasujący się wydajnościowo mniej więcej na poziomie Radeona HD4850.
Alternatywy: Tak jak w poprzednim konfigu sensowną zmianą byłby wybór szybszego o 200MHz CPU. Przy przeprowadzaniu poważniejszego upgrade'u wypadałoby też zmienić zasilacz na mocniejszy lub też od razu przy budowaniu PC takowy zastosować, jeśli w planach mamy rozbudowę. Jeżeli dysponujemy dodatkowymi 100 zł można by się zastanowić nad zasiłką z zestawu droższego, która pozwoli na naprawdę mocny upgrade naszego kompa.
Podsumowując: Identycznie jak wyżej, a dodatkowo przy rozsądnej rozdzielczości (19", 20") uruchomimy na nim praktycznie wszystkie nowe gry na wysokich detalach (nie wiem jak tam z GTAIV;)

 

<2000 zł

  • Płyta główna: Asus M4A785D-M PRO  289,-
  • Procesor: AMD Athlon II X2 250 3GHz 2MB L2 AM3 BOX 220,-
  • Pamięć: Goodram DDR2 Dual Channel 2x1024MB 800MHz CL5.0 BOX  157,-
  • Karta graficzna: Radeon 4870 HIS 1GB 2xDVI (PCI-E) iCooler x3  599,-  (Komputronik)
  • Zasilacz: OCZ Modxstream Pro 500W Modular  247,-
  • Dysk twardy: WD Caviar SE16 WD3200AAKS (320GB, 16MB, SATA/300)  162,-
  • Napęd optyczny: Lite-On iHAS224-19 czarny OEM  111,-
  • Obudowa: AeroCool PGS RS-9 czarny  229,-

CENA: 2014,- 

Zestaw ten również oparłem na AM2+, a co za tym idzie DDR2. Zastosowałem tutaj wspomnianego wcześniej Athlona II X2 250 oraz szybszą kartę graficzną, a mianowicie Radeona HD4870 w wersji z 1GB pamięci DDR5 z autorskim chłodzeniem HIS-a. Energię dostarcza tu 500-watowy zasilacz OCZ, dzięki któremu zyskujemy spore możliwości rozbudowy w przyszłości, a dodatkowo posiada odłączane kable (Modular) przez co zyskujemy więcej miejsca w obudowie co sprzyja wentylowaniu obudowy. Do tego zestawu dodałem też droższą, ale też lepiej chłodzoną (w zestawie po jednym wentylatorze z tyłu i z przodu oraz możliwość zainstalowania kolejnych) i większą, co również wpływa na lepszą cyrkulację powietrza i zminimalizowanie problemów przy montażu większej ilości podzespołów (np. dyski twarde) lub dużych kart graficznych.
Alternatywy: Dobrym pomysłem byłoby już teraz kupienie 4GB ramu zamiast 2. Mielibyśmy wtedy spokój z wymianą na dłuższy czas, lecz koszt zestawu zwiększyłby się o conajmniej 140 zł. Dla zwolenników GeForce'ów można do tego zestawu polecić GTX260, lecz są one droższe, a niekoniecznie szybsze, także jednak radziłbym pozostać przy Radeonie. Sensowną alternatywą jest jeszcze HD5770, jeśli zależy nam na DX11; jest on w podobnej cenie co HD4870 i często dorównuje mu wydajnością. Chcący zbić cenę mogą się pokusić o tańszą obudowę (np. tę z poprzednich propzycji), ale według mnie ten element kupuje się na dłużej niż resztę podzespołów i nie warto, aż tak na nim oszczędzać. Można również poszukać tańszej wersji HD4870, ale tutaj za wiele ceny nie zbijemy (jakieś 20-40 zł), a jest spore ryzyko na trafienie na przegrzewający się model/egzemplarz. Jeśli zastosujemy zasilacz bez odpinanych kabli to wtedy też powinno nam zostać w kieszeni kilka złotych, ale są to już mniej znaczące sumy.
Podsumowując: Jak na komputer za 2000 zł to świetna maszynka do gier. Za te pieniądze raczej nie dostaniecie nic lepszego. Polecam.

 

<2500 zł

  • Płyta główna: Gigabyte GA-MA790XT-UD4P  403,-
  • Procesor: AMD Athlon II X2 250 3GHz 2MB L2 AM3 BOX 220,-
  • Pamięć: OCZ DDR3 Dual Channel 2x2048MB 1333MHz CL7.0 BOX Platinum Edition  412,-
  • Karta graficzna: Radeon 4890 HIS 1GB HDMI&DVI (PCI-E) iCooler x4  709,-  (Komputronik)
  • Zasilacz: OCZ Modxstream Pro 500W Modular  247,-
  • Dysk twardy: WD Caviar SE16 WD5000AAKS (500GB, 16MB, SATA/300)  189,-
  • Napęd optyczny: Lite-On iHAS224-19 czarny OEM  111,-
  • Obudowa: AeroCool PGS RS-9 czarny  229,-

CENA: 2520,-

W zestawie za 2,5 tys. zł zmiany dosięgły całej platformy, czyli zastosowanie płyty AM3 oraz pamięci DDR3. Mobo to układ oparty na jednym z czołowych chipsetów AMD (790X) oraz z zbudowany w wykorzystaniem technologii sprzyjających podkręcaniu (Ultra Durable 3), a pamięci to wysokiej klasy kości OCZ obudowane radiatorami. W kwestii karty graficznej idę krok wyżej i umieszczam HD4890 również autorstwa HIS. Umieściłem też tutaj pojemniejszy dysk twardy tej samej firmy.
Alternatywy: Jeżeli na razie wystarczy nam 2GB ramu to zaoszczędzimy na tej operacji około 180-200 zł. Ewentualnie można cofnąć się do DDR2 i platformy AM2+ stosując np. płytę z poprzedniego zestawu i 4GB DDR2. Takie rozwiązanie może być sensowne jak ktoś ma dyspozycji około 2250 zł i wie, że zaraz po kupnie będzie używał 64 bitowego systemu. W przeciwnym wypadku radzę na razie zatrzymać się przy 2GB DDR3 i dokupić więcej w przyszłości po niższych cenach. Jeżeli potrzebujecie i jesteście w stanie wykorzystać moc 3 lub 4 rdzeni to warto rozważyć kupno któregoś z Athlonów II X3 lub X4, które są niewiele droższe od wersji X2 (link do cennika agito.pl:http://www.agito.pl/podzespoly-pc/procesory.81.M.html?attr=1:2229). Jeśli jednak chcecie szybszego dwurdzeniowca to niezłym pomysłem jest zakup Phenoma II X2 550 3,1GHz Black Edition za 300 zł i podkręcenie go (jego odblokowany mnożnik pozwala na zwiększenie taktowania bez umiejętności tradycyjnego podkręcania).
Podsumowując: Platforma bardziej przyszłościowa niż poprzednia (AM3, DDR3) i jeszcze wydajniejszy pecet do gier:)

 

<3000 zł

  • Płyta główna: Gigabyte GA-MA790XT-UD4P  403,-
  • Procesor: AMD Phenom II X4 955 3,2GHz 6MB L3 AM3 Black Edition BOX 557,-
  • Pamięć: OCZ DDR3 Dual Channel 2x2048MB 1333MHz CL7.0 BOX Platinum Edition  412,-
  • Karta graficzna: GeForce with CUDA GTX 275 Galaxy 896MB HDMI&DVI (PCI-E)  869,-  (Komputronik)
  • Zasilacz: OCZ Modxstream Pro 600W Modular  309,-
  • Dysk twardy: WD Caviar SE16 WD5000AAKS (500GB, 16MB, SATA/300)  189,-
  • Napęd optyczny: Lite-On iHAS224-19 czarny OEM  111,-
  • Obudowa: AeroCool PGS RS-9 czarny  229,-

CENA: 3079,-

Mając 3000 zł do dyspozycji warto już zaopatrzyć się w jakiś czterordzeniowy model np. taki Phenom II X4 955 w wersji Black Edition przez co jego podkręcenie jest dziecinnie proste. W grach zazwyczaj będzie on tylko nieco szybszy od Athlona II X2, ale po podkręceniu powinno być też trochę lepiej. Nie ma potrzeby stosowania droższej płyty niż ta w poprzednim zestawie, gdyż jest ona wystarczająco stabilna i dobrze wyposażona. Kolejną nowością w tym zestawie jest karta garficzna GF GTX 275. Jest ona o kilka, kilkanaście procent szybsza od HD4890 w zależności od aplikacji. Druga zmiana to mocniejszy zasilacz z tej samej linii firmy OCZ, więc mamy większe możliwości rozbudowy.
Alternatywy: Jeżeli zależy komuś, by koniecznie zaoszczędzić na tym zestawie to na upartego można umieścić w nim słabszy zasilacz 500W, który spokojnie da sobie radę z taką konfiguracją, jednak jest to oszczędność rzędu tylko 60 zł.
Podsumowując: Bardzo dobry komputer nie tylko doskonale nadający się do gier, ale dzięki szybkiemu X4 również do bardziej zaawansowanych czynności takich jak kompresja danych, praca w zaawansowanych edytorach itp.

 

<3500 zł

  • Płyta główna: Gigabyte GA-MA790XT-UD4P  403,-
  • Procesor: AMD Phenom II X4 965 3,4GHz 6MB L3 AM3 Black Edition BOX 619,-
  • Pamięć: OCZ DDR3 Dual Channel 2x2048MB 1333MHz CL7.0 BOX Platinum Edition  412,-
  • Karta graficzna: Gigabyte Radeon HD 5850 1GB DDR5 PCI-E BOX  1149,
  • Zasilacz: OCZ Modxstream Pro 600W Modular  309,-
  • Dysk twardy: WD Caviar GP WD7500AADS (750GB, 32MB, SATA/300)  256,-
  • Napęd optyczny: Lite-On iHAS224-19 czarny OEM  111,-
  • Obudowa: AeroCool PGS RS-9 czarny  229,-

CENA: 3488,-

Gwiazdą tego zestawu jest karta graficzna Radeon HD5850 sygnowana logiem Gigabyte'a. Jest to jedna z pierwszych kart obsługujących nowe biblioteki DX11, a także znajduje się w czołówce najszybszych kart z jednym chipem oraz w ogóle wszystkich grafik przeznaczonych do desktopów. Wymieniony został procesor na wyższy model oraz dysk na pojemniejszy o 250GB. Reszta jak poprzednio.
Alternatywy: Z czystym sumieniem mogę polecić tutaj zastosowanie procesora o 60 zł tańszego, z poprzedniego zestawu, a to dlatego, że i tak jest to wersja Black Edition przez co możemy go łatwo podkręcić o dodatkowe kilkaset MHz i będziemy mieli egzemplarz i tak szybszy od fabrycznego modelu 965.
Podsumowując: Superwydajny zestaw do gier, który przez conajmniej rok powinien pociągnąć wszystkie tytuły w FullHD.

 

<4000 zł

  • Płyta główna: Gigabyte GA-P55-UD3  434,-
  • Procesor: Intel Core i7 860 2.80 GHz BOX  1036,-
  • Pamięć: OCZ DDR3 Dual Channel 2x2048MB 1333MHz CL7.0 BOX Platinum Edition  412,-
  • Karta graficzna: Gigabyte Radeon HD 5850 1GB DDR5 PCI-E BOX  1149,
  • Zasilacz: OCZ Modxstream Pro 600W Modular  309,-
  • Dysk twardy: WD Caviar GP WD7500AADS (750GB, 32MB, SATA/300)  256,-
  • Napęd optyczny: Lite-On iHAS224-19 czarny OEM  111,-
  • Obudowa: AeroCool PGS RS-9 czarny  229,-

CENA: 3936,-

Ten zestaw to w sumie to samo co poprzedni konfig tyle, że w wersji z procesorem Intela i odpowiednią płytą główną.
Alternatywy: Jedną z alternatyw jest cofnięcie się do poprzedniego zestawu;) Można tu także zastosować około 250-300 zł tańszy i5 750 i go podkręcić, a wtedy wydajnością powinien i tak przebić tego i7 860. Lecz nawet, jeśli pozostaniemy przy 860-tce i tak warto by było go pogonić, bo inaczej marnujemy jego sporą potencjalną moc. Za 100-150 zł warto kupić lepsze chłodzenie na procka i go kręcić.
Podsumowując: Równie mocny zestaw co poprzednio jednak po mocnym OC będzie bardziej przyszłościowy. Za jakiś czas wymienimy kartę graficzną na jeszcze szybszą bez obawy, że procesor za nią nie nadąży. W przypadku AMD podkręcanie nie da aż takiego wzrostu wydajności co przy CPU Intela.

 

<4500 zł

  • Płyta główna: Gigabyte GA-P55-UD4  587,-
  • Procesor: Intel Core i7 860 2.80 GHz BOX  1036,-
  • Pamięć: OCZ DDR3 Dual Channel 2x2048MB 1333MHz CL7.0 BOX Platinum Edition  412,-
  • Karta graficzna: ATI RADEON PCI-Express HD 5870 1GB HDMI&DualDVI Sapphire  1529,-  (balta.pl) 
  • Zasilacz: OCZ Modxstream Pro 600W Modular  309,-
  • Dysk twardy: WD Caviar GP WD7500AADS (750GB, 32MB, SATA/300)  256,-
  • Napęd optyczny: Lite-On iHAS224-19 czarny OEM  111,-
  • Obudowa: AeroCool PGS RS-9 czarny  229,-

CENA: 4469,-

Natomiast powyższa konfigracja to również nieduże zmiany w stosunku do poprzedniej. Znajduje się w niej najszybsza obecnie karta z pojedynczym chipem od AMD. Jest to naprawdę godna polecenia konstrukcja - bardzo szybka, pobiera niedużo energii (mniej niż jej starszy odpowiednik HD4870), chłodna i cicha. Dodałem także nieco lepszą płytę główną. Niektórymi z różnic są: obsługa nie tylko CrossFire, ale też SLI oraz przy połączeniu w tandem druga karta działa w trybie 8x, a nie 4x tak jak w tańszym modelu oraz np. dodatkowe 2 złącza eSATA II 3Gb/s.
Alternatywy: Jak ktoś ma jeszcze więcej kasy na komputer to może np. pokusić się o dokupienie dysku SSD na system. Nie polecam natomiast pchania się w płytę z podstawką LGA1366 oraz jeszcze droższego i7 (np. model 975), bo nie da to po prostu nie da to wzrostu wydajności, a jeśli już jakiś by dało to nie da się tego zauważyć przy normalnym użytkowaniu w domowych warunkach.
Podsumowując: Ekstremalnie szybki zestaw do gier i nie tylko. Zaawansowane aplikacje wielowątkowe nie będą mu straszne.

 

 

Podsumowanie

I to już wszystkie z zestawów przeze mnie przygotowanych. Tak jak już pisałem, mając na nowy komputer jeszcze większy budżet nie opłaca się inwestować w jeszcze droższe modele procesorów czy dwurdzeniowych kart graficznych, gdyż nie da to już oczekiwanego wzrostu wydajności. Co ciekawe taki HD5970, czyli pierwszy dwurdzeniowy przedstawiciel kart graficznych z serii HD5xxx w wielu grach nie będzie szybszy od HD5870, a w znacznej ilości różnice będą marginalne co przy cenie grubo ponad 2000 zł stawia pod dużym znakiem zapytania sens kupowania takiej karty. Już HD5870 będzie w stanie uruchomić wszystkie wychodzące gry przynajmniej przez najbliższy rok w zasadzie w dowolnej rozdzielczości. Po tym czasie z czystym sumieniem będzie można wymienić ją na coś jeszcze szybszego co ukaże się wtedy na rynku.
Natomiast w kwestii procesorów i5 oraz i7 nie opłaca się brać wyższych modeli i7 na podstawkę LGA1366, ponieważ same one są bardzo drogie, a płyty pod nie również są kosztowniejsze od tych z LGA1156. Nawet i5 kosztujący około 700-800 zł z dobrym chłodzeniem po mocnym OC spokojnie przynajmniej dorówna drogim modelom takim jak i7 975.
W kwestii kart graficznych oczywiście zwycięża Radeon, bo jak na razie tylko obsługują nowe biblioteki DX11 oraz to one w tej chwili są najszybszymi układami na rynku.
Wbrew temu co mówią niektórzy nawet bardzo szybkie kompy nie potrzebują tak naprawdę zasilacza o mocy większej niż 600W (na pewno wszystkie te, które znajdują się powyżej). Jeśli zmierzylibyśmy ilość energii pobieranej przez cały komputer pod obciążeniem okazałoby się, że w rzeczywistości niewielka liczba konfiguracji przekracza granicę 300W. Stosując więc 600-watówkę i tak mamy spory margines nawet na rozbudowę.
Elementy takie jak dysk twardy, napęd optyczny i obudowa użytkownik i tak zazwyczaj wybiera sam, więc nie będę się już tutaj nad nimi rozwodził. Ważne jest głównie to by HDD i FDD posiadały interfejs SATA, a obudowa była przewiewna i nam się podobała, bo nie ma nic gorszego niż buda, która psuje nam wrażenia wizualne i straszy swoim wyglądem:)

Mam nadzieję, że artykuł się spodobał, aczkolwiek jest to mój pierwszy tego typu tekst. Liczę na Waszą przychylność i dobre oceny oraz proszę pisać co mógłbym poprawić lub dodać, a postaram się to jak najszybciej rozważyć i skorygować. Pamiętajcie jednak, że jestem początkujący i nie wymagajcie ode mnie na razie zbyt dużo;) Dzięki za przeczytanie poradnika i dotrwanie aż tutaj:)



odsłon: 17233

Komentarze

(97)

juggler

0 + - 2009-12-26 13:05

Kto wymyślił Athlona II X2 250 z Radeonem HD4890??

Paweł Szczepański

0 + - 2009-12-26 17:29

No wiesz, akurat ten pomysł nie jest zły - Athlony II całkiem nieźle sie podkręcają, a 4890 nie jest jakąś superwypasioną kartą, bez przesady.

Stalkerxx

0 + - 2009-12-26 17:47

Dzięki dla Pawła Szczepańskiego. Chyba jedyny nienegatywny komentarz.

Paweł Szczepański

0 + - 2009-12-26 18:35

Nie powiedziałem że tekst jest dobry;p ale na totalne gnojenie wydaje mi się że nie zasłużył. Ps: dostałem opiernicz za podobny :)

Terrorek

0 + - 2009-12-26 21:57

HAHA HAHA HAHA HA...
Juz sie tak właśnie zastanawiam kto napisał to o tym ze 4890 to taka se karta a tu proosz proosze... nasz wielki znawca co zrobił taki sam shit-owski poradnik jak ten...
Dzieci drogie do zabawek a nie pisac jakies wypociny, bo jeszcze to ktos przeczyta kto bedzie chciał kupic komputer.


Jak ktoś ma zamiar kupić komputer dziecku/sobie niech nie czyta tych pseudo pORADNIKÓW.... Pozdrawiam ;p

Terrorek

0 + - 2009-12-26 21:59

O przepraszam pomylily mi sie osoby chodziło mi o "Zena"

co jednak nei zmienia faktu ze chlapnoles z tym radkiem ;)

Paweł Szczepański

0 + - 2009-12-27 08:11

Nie do końca - fakt, na standardowych ustawieniach ten Athlon może troche ograniczać tę kartę, ale po podkręceniu do jakichś 3.8GHz z pewnością wystarczy ;P

Scrat8

0 + - 2010-03-06 14:26

Według mnie ok Ja bym dał może Phenoma x2 555 było by jeszcze lepiej a róznica w cenie niewielka

Jar3k

0 + - 2009-12-26 13:15

Słabo zoptymalizowane zestawy, w poszczególnych zestawach można byłoby dobrać wydajniejsze podzespoły np. dyski, pamięci w jednej kości z możliwością rozszerzenia i dokupienia drugiej kości. No i ten zestaw 2500zł, źle dobrane podzespoły. Ogólnie przeciętnie dobrane podzespoły.

kajefasz

0 + - 2009-12-26 13:37

w zestawach powyżej 2600 lepiej pakować i5 750 niż np. 965 który praktycznie niczym nie różni się od swojego tańszego odpowiednika

morgon

0 + - 2009-12-26 13:39

Brakuje i5 w zestawach 3000 - 3500 PLN. Czemu tak uparcie AMD ciągniesz? Można było zrobić alternatywne zestawy dla każdego przedziału cenowego.

kowdipapo

0 + - 2009-12-26 13:50

Tego typu poradniki imo nie powinny byc tworzone. Są bez sensu, a czesto podzespoly sa źle dobrane. Nie dam narazie zadnej oceny, ale na wiele nie licz. Musze tylko doczytac całość :)

Maksym Słomski

0 + - 2009-12-26 14:00

Podpisuję się pod tym co napisał kowdi, podobnie jak zen, niestety nie najlepiej dobrałeś zestawy...

juggler

0 + - 2009-12-26 14:33

Otóż to! Nie ma sensu dawać gotowych zestawów, ponieważ każdy ma inne wymagania, używa komputera do innych celów, ma jakieś priorytety. A poza tym, czemu to jest w dziale mini-recenzje?

Poczytaj trochę Forum i różne opinie, abyś wiedział, na jakie modele podzespołów zwracać uwagę, a które omijać. Gdy trochę się w tym zorientujesz, zacznij udzielać się na benchmarkowym forum. Ode mnie trójeczka.

Stalkerxx

0 + - 2009-12-26 16:00

juggler - co do tego, że każdy ma inne priorytety to nawet w tytule napisałem, że głównie do gier.
A poza tym widzę, że niektórzy nie czytają komentarzy do zestawów, między innymi "alternatyw".
Nie spodziewałem się zbyt dobrych ocen, ale zauważcie, że to jest mój pierwszy artykuł i proszę, aż tak po mnie nie jedźcie;)

Terrorek

0 + - 2009-12-26 22:02

Ja rowniez dołanczam sie słów kowdipapo rekami łapami czym sie da...(azor do nogi tez sie podpiszesz>nawet łapa psa :)




wg jak takie cos mogło zostac zaakceptowane przez kogos z Redakcji ;/ przecież jeszcze to ktoś przeczyta... ;]

lech13133

0 + - 2009-12-26 14:17

następny prowadnik do d...y !!!!!!!!!!!!
zestawy z dd2 po prostu bez komentarza a ten za 3500zł z Prockiem amd po prostu genialne
następna 1!

y0ddh4

0 + - 2009-12-26 15:44

1

Stalkerxx

0 + - 2009-12-26 16:01

Jeszcze jak oceniacie to starajcie się jak najdokładniej pisać co jest źle tak bym mógł się poprawić. Jak dajecie jedynkę to dodajcie chociaż parę słów komentarza...

lech13133

0 + - 2009-12-26 16:10

jak się na czymś nie znasz to podrostu się za to nie bierz.

Maksym Słomski

0 + - 2009-12-26 16:11

Chodzi o to, że zestawy są nie najlepiej dopasowane :) Podzespoły, które wybierasz w postaci dysku WD nie są obecnie w danych cenach najwydajniejsze itp:) Poza tym wszystko wraz z upływem czasu się zmienia... :)

Stalkerxx

0 + - 2009-12-26 16:15

O doborze dysków, napędu optycznego i obudów także napisałem czym się kierowałem, proszę czytajcie dokładnie, nie jest tu dużo tekstu.
kajefasz - o tym 955 i 965 napisałem również w alternatywach, przeczytaj.
Ogólnie wyszedłem z przekonania, że skoro zestawy do gier to procesor nie jest aż TAK ważny, więc czy zauważylibyśmy duży wzrost wydajności łącząc HD4890 z czterema rdzeniami?
juggler - zaproponuj coś w takim razie
lech13133 - może coś dokładniej, napisz swoje alternatywy
PS. "prowadnik"?;)

Maksym Słomski

0 + - 2009-12-26 16:20

"Takie komponenty jak napęd i dysk twardy to już raczej decyzja użytkownika, a te wymienione to luźne propozycje w przystępnych cenach"

Jak dajesz poradnik dotyczący tego co kto ma kupić, sugerujesz jednak zakup.

"WD Caviar SE16 WD3200AAKS (320GB, 16MB, SATA/300) 162,- "

Dopłacisz 23 zł i nie dość, że masz 500GB to jeszcze dużo szybszego i cichszego. Albo sugerujesz najrozsądniejsze rozwiązania albo piszesz o zestawach losowo wybranych...
A przykład z dyskiem jest jedynie najprostszym :)

Stalkerxx

0 + - 2009-12-26 16:25

No dobra, ale idąc w ten sposób dojdziemy do tego, że zestaw za 1200 zł, będzie w rzeczywistości kosztował sporo więcej.
Ale fakt, np. z tym dyskiem to chociaż mogłem w alternatywach wspomnieć.

Stalkerxx

0 + - 2009-12-26 16:31

Tak z ciekawości, podaj model tego dysku za 185 zł.

Maksym Słomski

0 + - 2009-12-26 16:38

Samsung F3

mICh@eL

0 + - 2009-12-26 19:44

HD502HJ tak dla ścisłości ;)

Maksym Słomski

0 + - 2009-12-26 16:16

Autor ma racje - starał się, wyszło jak wyszło, ale potrafi zachować kulturę mimo zrównania z błotem i wyciągnąć chce wnioski ;) Doceńcie to i zachowajcie poziom :>

Stalkerxx

0 + - 2009-12-26 16:17

ok rozumiem, chciałem po prostu spróbować swoich sił. Lech 13133 nie musisz się już wyżywać.

Stalkerxx

0 + - 2009-12-26 16:22

Mam propozycję byście pisali tutaj własne alternatywy do moich zestawów. Byłbym wdzięczny.

Maksym Słomski

0 + - 2009-12-26 16:30

Kuknij na forum - tam tego PEŁNO :)

Stalkerxx

0 + - 2009-12-26 16:32

Dobra ok, kończę temat.

Stalkerxx

0 + - 2009-12-26 16:55

Tak poza tematem: jest na forum temat o nadchodzącym USB 9.0?
Może głupie pytanie, ale nie mogę znaleźć takiego tematu. Istnieje w ogóle?

Maksym Słomski

0 + - 2009-12-26 16:56

Jeszcze nie :) Nie wiadomo kiedy będzie, pozostają domysły :)

Michael DeAngelo

0 + - 2009-12-26 17:51

chciałbym dać 5. A dam 4. Postarałes sie. Ale to za mało. Niestety nie mam głowy teraz do wytykania błędów. Ale dam 4 :)

Patrio.94

0 + - 2009-12-26 18:09

słabo :/ miałem nadzieje zobaczyć po 2 zestawy z każdego przedziału cenowego, jeden AMD drugi Intela.Źle zoptymalizowane zestawy np. dwukanałowa pamięć do core i7.

Pakryszkin

0 + - 2009-12-26 18:43

Intel Core i7 860 2.80 GHz wspiera maksymalnie dwukanałowy tryb pamięci. Od i7 na gniazdku 1366 zaczynają się pamiątki trzykanałowe.

Patrio.94

0 + - 2009-12-26 21:07

fakt ;) tak więc dlaczego niema zestawu pod 1366! :)

Stalkerxx

0 + - 2009-12-26 21:32

Patrio.94 - widzę, że nie przeczytałeś podsumowania. Doczytaj to, jest naprawdę krótkie;)

Patrio.94

0 + - 2009-12-27 10:41

czytałem czytałem ale przy budżecie >4000zł osoba kupująca nie patrzy na stosunek ceny do wydajności,cena gra coraz mniejszą rolę i głównie chodzi o wydajność,napisałeś że i5 po podkręceniu dorównuje najszybszym i7,nie zapomnij ze i7 też można podkręcić

Stalkerxx

0 + - 2009-12-27 11:48

Tylko czy jest sens pchać się w takie koszty przy tej już bardzo niewielkiej różnicy w wydajności?
Jak ktoś ma 10000 zł na kompa to nie nie patrzy na takie czy inne poradniki.

lech13133

0 + - 2009-12-26 18:32

jesteś nowy a bierzesz się za takie recki. Przystopuj trochę zapoznaj się z forum popisz trochę;)

mICh@eL

0 + - 2009-12-26 19:45

Krótko: 1

I nie bierzcie się za takie recki więcej, to jest bez sensu ;)

Poza tym samo wykonanie kuleje, nieczytelne, i w ogóle...

raflo87

0 + - 2009-12-26 20:09

dam 4 tylko dla zachet i dlatego ze to pierwsza recka,powinno byc 2 maks 3.
A co do zestawow to powiem tak ze zle dobrales dyskis
Samsung hj 502 f3 to faworyt a ty go nigdzie nie dales,
jedynie co mi sie podoba to umieszczanie w tanich zestawach
X2 240 ale nic wiecej

raflo87

0 + - 2009-12-26 20:11

w dodatku upierasz sie na plycie Asus M4A785D-M PRO
gdzie ustepuje w porownaniu z gigabyte
785gt-ud3

Stalkerxx

0 + - 2009-12-26 21:25

Chciałem, żeby komponenty były dostępne na agito

Stalkerxx

0 + - 2009-12-26 21:26

a poza tym ten gigabyte jest wyraźnie droższy już

romek

0 + - 2009-12-26 21:12

a gdzie C2D i Quady?
1.

Stalkerxx

0 + - 2009-12-26 21:28

Nie opłacało ich się tu wstawiać. Phenomy mają lepszy stosunek cena/wydajność. Za 550 zł ciężko dostać Quada od Intela

romek

0 + - 2009-12-30 16:21

http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=50&p2=102
tym niemniej, odpowiedź na pytanie: Czy opłaca się zmieniać Quada na Phenoma? nie jest już tak jednoznaczna.

Quantinum

0 + - 2009-12-26 21:34

daje 5 za prace.

Stalkerxx

0 + - 2009-12-26 21:45

thx;)

Terrorek

0 + - 2009-12-26 21:52

Nastepny koles próbujący bawic sie w składanie komputera ;/ NA FORUM POBAWIDZ SIE W SKŁADANIE A NIE PORADNIK I MYDLIĆ LUDZIą OCZY...

1. zestaw do 1200 i 1600 ma ta sama płyte głowna i procesor ? ;/
( ps a czemu w 1 zestawie jest tansza płyta głowna skoro jest taka sama )

2.Czemu zesteawy 1200,1600,2000 maja zasilacz 350W ;/

3. spadłes z księżyca i nie znasz sie nic o IT czy noo no dobra koncze pisac bo rzuce pare kawałkow miesa o to przecież kulturalne forum ( tylko zeby jeszcze takiego shitu ktos nei pisał ;/ )

Stalkerxx

0 + - 2009-12-26 22:01

1. Inna cena wynika z tego, że nastąpiła zmiana w cenniku sklepu i zapomniałem zmienić przy jednym z nich.
2. Zestaw za 2000 zł ma zasilacza OCZ 500W. Czytaj uważnie.

Terrorek

0 + - 2009-12-26 22:07

1. aha widać jak się przykładałeś do pisania tej recenzji...wg przeczytałeś to jak skończyłeś "pisać" bo mi sie zdaje ze nie ;E bo sam bys uznał ze nie możesz kliknąć "zatwierdź" ;E
2. fakt ;]


No nic nic czekamy na następnego pana który napisze
pseudo-recenzje :F

Stalkerxx

0 + - 2009-12-27 11:03

A tobie to się nigdy przeoczenia nie zdarzają?
Jakbyś chciał wiedzieć to właśnie trochę nad tym siedziałem i w moim tekście chyba już nie ma zbyt wiele takich błędów merytorycznych (podejrzewam, że żadnego oprócz tej ceny, no ale zawsze jest się do czego przyczepić zwłaszcza, że samemu PRAWIE nic się nie pisze to i nie ma czego krytykować). I proszę cię nie komentuj w ten sposób tego dopisku, jeśli nie możesz inaczej to się wstrzymaj, już każdy wie jak bardzo się oburzyłeś tym artykułem, nie musisz tego okazywać ponownie;)

Jozio

0 + - 2009-12-26 22:09

eeee... ddr3 do athlona ? tak jak i 4890 do athlona x2 xD? Coś ktoś pisał że można podkręcić athlona i bd git, podajże "Paweł Szczepański" athlony się dobrze podkręcają ?? aha rozumiem .... zrozumiał bym gdybyś powiedział phenomy czy c2d ale athlon się dobrze podkręca O.o, max go podkręcisz o 0,5 ghz, a phenom x4 po odblokowaniu magistrali sam rośnie o 0,5 - 1 ghz ghz więc ... pffff no ale ok może udało ci się lepszy wynik osiągnąć niż mi więc nie będę się kłócił :D

Paweł Szczepański

0 + - 2009-12-27 08:14

Wiesz, to zależy od konkretnego modelu i umiejętności overclockera ;P widziałem w sieci testy, na których kręcił się do 700-1000 MHz wyżej.

Paweł Szczepański

0 + - 2009-12-27 08:20

btw: ostatnio udało mi sie wyciągnąć z mojego athlona x2 jeszcze 50 mhz więcej - w sumie 800 mhz szybciej w stosunku do standardu :)

Stalkerxx

0 + - 2009-12-27 11:06

A co przeszkadza DDR3 do Athlona? O procku masz poniżej...

Stalkerxx

0 + - 2009-12-27 11:12

Sory, powyżej o procku;)

Stalkerxx

0 + - 2009-12-27 11:08

A poza tym ludzie, czytajcie dokładnie tekst jak już go chcecie zjechać. Cytuję siebie: "Jeżeli potrzebujecie i jesteście w stanie wykorzystać moc 3 lub 4 rdzeni to warto rozważyć kupno któregoś z Athlonów II X3 lub X4, które są niewiele droższe od wersji X2 (link do cennika agito.pl:http://www.agito.pl/podzespoly-pc/procesory.81.M.html?attr=1:2229). Jeśli jednak chcecie szybszego dwurdzeniowca to niezłym pomysłem jest zakup Phenoma II X2 550 3,1GHz Black Edition za 300 zł i podkręcenie go (jego odblokowany mnożnik pozwala na zwiększenie taktowania bez umiejętności tradycyjnego podkręcania)."

Stalkerxx

0 + - 2009-12-27 11:10

Po to zrobiłem zakładkę alternatywy, żeby nie wypisywać osobno co najmniej kilkunastu konfigów. Czytać ze zrozumieniem!

szalas8

0 + - 2009-12-27 12:10

Jakies to stronnicze bardzo w tańszych zestawach tylko AMD i athlony, phenomy i tak w kółko, a gdzie C2d , gdzie C2Q??
Dobrze że w drogich konfigach nie wcisnołeś amd .
Ogólnie średnie te twoje zestawy.Pozdro
P.S słaby athlonik i Hd 4890 dobre, naprawde świetne:D

Stalkerxx

0 + - 2009-12-27 13:28

Wg mnie nie opłacało się tu wsadzać C2D.

szymon_j14

0 + - 2009-12-27 12:20

ogólnie niezły poradnik, ale dyski i ramy wziąłeś kiepskie :)

Stalkerxx

0 + - 2009-12-27 13:27

Ramy nie takie kiepskie. No może w najlepszych zestawach przydałyby się szybsze, ale myślę, że nie tak źle.

szymon_j14

0 + - 2009-12-27 12:23

Mam jeszcze pytanko: jak długo czekałeś na wydanie tego poradnika? Ja na swoją recenzję czekam już 1.5 tygodnia i nic!!!!

Stalkerxx

0 + - 2009-12-27 13:26

Mniej niż 1 dzień;)

Stalkerxx

0 + - 2009-12-27 13:32

"Określ" się bardziej w profilu. To powinno pomóc;)

mszark

0 + - 2009-12-27 19:26

to teraz każdy będzie pisał poradnik na temat jaki zestaw za ile?

Stalkerxx

0 + - 2009-12-28 10:43

A dlaczego zakładasz, że on też napisał poradnik? ;)

cinek-ziom

0 + - 2009-12-27 20:57

Jest to Twoja pierwsza recenzja, tak? Wedlug mnie napisana poprawnie, jednak troszke nie trafiles z tymi zestawami, pare podzespolow troche nietrafnie trafionych, jednak ode mnie 4 za staranie i dlatego,z e to Twoja pierwsza recenzja.

W przyszlosci staraj sie robic recenzje sprzetu elektronicznego, takie poradniki sa malo aktualne, szybko wchodzi cos nowego i juz zestaw sie zmienia.

Pozdrawiam!

petrop3

0 + - 2009-12-27 20:58

To poleciałeś z tym zestawem nie jest tragicznie ale w w każdym bym coś zmienił. poza tym za 1000zł.

RafiXII

0 + - 2009-12-28 01:25

Wiem zaraz polecą słowa krytyki - O de mnie 5 bo po 1 tu są sami najlepsi co wszystko wiedzą... ( mój zestaw jest dla mnie dobry i mam gdzieś, że już byście coś zmieniali.)
Napisane dobrze a jeśli ktoś składa komputer to ma mniej więcej pogląd a sam może orientacyjnie dobrać mocniejsze komponenty w cenie. Lech 13133 - masz downa i tyle zastanów się człowieku dał amd za 3,5 klocka ok jego sprawa takie komentarze to na onet idź pisać geju

RafiXII

0 + - 2009-12-28 01:27

A i jeszcze jedno - jak się nie znasz to się nie bierz za to ... bez komentarza to pozostawiam. Je*&&j się w łeb człowieku dzieciak jesteś...

RafiXII

0 + - 2009-12-28 01:35

Do tego najlepiej jest mówić coś że jest się znawcą itd - Lesiu napisz sam taki poradnik wtedy wszyscy powiedzą że są dumni i zostaniesz redaktorem ( szkolnej gazetki jeśli w ogóle do szkoły chodzisz...
Załogę i normalnych użytkowników pozdrawiam, no fanboyów też:P bez was byłoby nudno...

RafiXII

0 + - 2009-12-28 01:40

W sumie to sorry ale weźcie sobie dajcie na luz....Każdy jedzie z koksem i to ostro bo ktoś napisał poradnik... Ja wam powiem ze gdyby nawet sam redaktor go napisał też byście jeździli... Mogłem wziąć i5 wybrałem amd - why? bo lubię i tyle .. Sorki i pozdrawiam :P

Paweł Szczepański

0 + - 2009-12-28 13:30

Dokładnie :) chłopak napisał tekst, i o to tyle szumu? Ja wiem, nie wszystkie konfiguracje są najlepsze w swoich cenach, ale niektórzy jeżdżą po nim jakby popełnił świętokradztwo...

nazaropeth

0 + - 2009-12-28 10:01

Cóż, konfigurowanie sprzętu pozostaw komu innemu. Widać, napracowałeś się nieco i za to 4 ode mnie. Popracuj nad stylem i serio, ale zestaw za 1000zł to można złożyć mocniejszy i z nie zintegrowaną kartą graficzną.
ASROCK N68-S nForce 630A Socket AM2+ (PCX/VGA/DZW/LAN/SATA/RAID/DDR2) mATX - 143zł.
PROCESOR AMD Athlon II X2 245 BOX (AM3) (65W,45NM) - 226zł
GOODRAM DDR2 1024MB PC800 CL5 x2 = 152zł
GIGABYTE ATI Radeon HD4650 1024MB DDR2/128bit TV/DVI PCI-E (ver. OC) (650/800) - 215zł
HDD CAVIAR 320GB WD3200AAKS SATA II 16MB CACHE - 161zł
DVD-REC LITEON iHAS124 SATA CZARNY BULK NERO - 94zł
OBUDOWA I-BOX WINGS 503 400W/24PINY/SATA, PRESCOT - 168zł
za 1159zł masz kompletny zestaw z szybszym prockiem, wydajniejszą grafą i w całkiem przyzwoitej obudowie z zasilaczem.
Dla malkontentów: czasy gdy I-Box robił tragiczne zasilacze już minęły i do takiego sprzętu jak znalazł.

Stalkerxx

0 + - 2009-12-28 10:39

No to jak już to można też wsadzić A II X2 240 i podkręcić.

Stalkerxx

0 + - 2009-12-28 10:41

No i ja chciałem, żeby zestawy były bardziej przygotowane do rozbudowy.

Stalkerxx

0 + - 2009-12-28 10:15

Sporo ludzi widzę jedzie po tym, że wsadziłem do tańszych zestawów tylko A II X2. Jak już ktoś napisał nieźle się kręcą, a poza tym to są zestawy głównie do GIER, więc po co mam na siłę pchać tam X4 skoro w grach będzie wolniejszy, a i większość domowych użytkowników tych 4 rdzeni nie wykorzysta w standardowym użytkowaniu (no oczywiście jak ktoś CZĘSTO kompresuje duże pliki, konwertuje itp. to mu się może przydać więcej rdzeni, ale nie dla nich ten poradnik; zresztą w alternatywach napisałem, po to jest ta zakładka, czytać!)
Będę się powtarzał, ale w tychże alternatywach również napisałem o P II X2 BE...

Stalkerxx

0 + - 2009-12-28 10:17

A jeszcze dodam, że i5 niekoniecznie jest szybszy od P II X4 965 bez OC. A nie wszyscy początkujący użytkownicy podkręcają na starcie procka;)

Maxver

0 + - 2009-12-30 21:19

ale jak pisałeś wyżej, nie każdy standardowy uzytkownik wykorzysta 4/3 rdzenie, a i5 ma opcje turbo boost która spoooro podnosi w aplikacjach/grach które obsługują 1-2rdzeni gdzie wypadnie lepiej niż AMD.

Nie zaczytywałem się mocno w ten poradnik, spojrzałem na zestawy i inne co nieco ;]
w tych tańszych zestawach zamiast wciskasz wydajne grafiki 4870/4890 wcisnołbym tam AMD ATHLON II x4 620, obudowa chyba da rade aczkolwiek mozna wziąć tanszego CM 331, pamięci bym wymienił na http://www.proline.pl/sklep.php?p=AX3U2000XB2G9-2X A-Data 4GB 2000MHz CL9, po co takie szybkie? może i przy płycie głównej/procki spadnie do 1600/1333mhz ale za to jak będzie się sprzedawało pamięć/komputer to bedzie można wiecej wziąć wypisując takie o to pamiatki ;] płyte główną w tańszych to Gigabyte 770T UD3 lub ud3p ( nie wiem czy dobrze napisałem czipset)
Myślę że nie zbyt warto brac 550, aczkolwiek można z niego niezłego potwora zrobić przy odrobinie szczęścia (włączyć funkcje AAC którą posiadają akurat te plyty główne które wymieniałem, i się odblokują kolejne 2 rdzenie i bodajżę pamięć L3 z czego da nam Phenom II 9XX (cztery rdzenie) tak samo jest z AMD athlon II trzy rdzeniowy (nie pamietam modelu) a dysk standardowo bym wzial do kazdego zestawu: samsunga F3 500gb (http://www.proline.pl/sklep.php?p=SAM+50+16+HD502HJ)

Maxver

0 + - 2009-12-30 21:20

nie mogłem wiecej napisać :

Maxver

0 + - 2009-12-30 21:23

Oo a gdzie reszta?:S

Nie wiem który to twój poradnik, ale nie powinieneś być tak "pociskany" ze względu na to że gorzej dobrałeś jakiś podzespół, powinieneś się z kimś kto "wie co i jak" i z nim zlozyc (nie z jestes slaby czy cos ale wykluczyc wszystkie opcje slabe opcje (co dwie glowy to nie jedna ;) ) aczkolwiek mysle ze lepiej byloby gdyby ktoś kupił twój zestaw niż kupił gotowca na allegro!

a jak macie takie chamskie komentarze pisać to wio na darkwarez!

Stalkerxx

0 + - 2010-01-01 17:18

To mój pierwszy tekst:)

szymon_j14

0 + - 2009-12-28 14:59



oem__

0 + - 2010-01-01 19:15

Chyba zapomniałeś dodać do zestawów windowsa:-)a ma to znaczący wpływ na cenę , przynajmniej przy tańszych zestawach. A tak poza tym to bym żadnego z twoich zestawów nie kupił:-)

Zen...

0 + - 2010-01-04 22:13

Ja juz się w takie poradniki nie pcham :p bo to zła rzecz jest.... ;)

Zen...

0 + - 2010-01-04 22:15

A tak a propos.....kto śmieli sie mnie komentować gdy nie ma mnie na portalu :P

loreen83

0 + - 2010-01-07 11:30

Proszę o małą podpowiedz który zestaw wybrać z tych dwóch pierwszych na samym początku tak aby zagrać już w Wiedzmina ten za 1200 czy ten za 1600? Biorąc pod uwagę też i cenę nie planuję wydać więcej.

Zen...

0 + - 2010-01-07 21:46

lepiej weź ten drugi bo posiada kartę na poziomie 9800GT/GTX bo ten za 1200 ma kartę zintegrowaną na której włączysz wiedzmina ale w jakich detalach. Polecam kupić HD4850/70 zamiast tego GTS-a

loreen83

0 + - 2010-01-08 13:41

Jeszcze jedno pytanie,czy mozna w przyszłości zmienić dysk na większy,i dołożyć więcej pamięci?Zasilacz nie może być tańszy?

Zen...

0 + - 2010-01-08 15:56

można zamiast tego 2x1024MB ram kupić jedną 2GB ,dysk jak najbardziej ,a zasilacz i tak poleciłbym bym nieco mocniejszy bo i tak będzie trzeba go wymienić przy np.zmianie CPU lub GPU

Stalkerxx

0 + - 2010-01-12 07:23

dobrze mówi;) ram można od razu w dualu, chyba 4 sloty na pamięć są.

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie

O autorze miniRecenzji

Nick: Stalkerxx

Imię: Artur

Nazwisko: ukryte

Wiek: 20

Status: zwykły

Punkty: 3

Specjalizacje usera:

  • karty graficzne
  • komputery
  • procesory

Ulubieni producenci usera:

  • AMD
  • EVGA
  • Gigabyte

  pokaż więcej

Zobacz komputer usera:

  • Stalker's PC
  • Ostatnie miniRecenzje
deamonix1 | 2012-05-22

Niedoceniany przez fora GIGABYTE GeForce GT430OC

kategoria: karty graficzne

Firma GIGABYTE wypuściła GeForce GT 430OC który bazuje na chipie - GF 108 - karta graficzna, która łączy w sobie wysokie osiągi i niską cenę.

 

ocena

1212

odsłon: 2718

HemaN | 2012-05-22

Wycieczka na Cape Verde, czyli Radeon HD7770 okiem użytkownika

kategoria: karty graficzne

Dla każdego entuzjasty sprzętu komputerowego wymiana elementów wychuchanej maszyny do niemalże święto.

 

ocena

220

odsłon: 1785

Diego_90 | 2012-05-21

PC Audio - JBL by Harman Jembe vs Logitech Z-520

kategoria: głośniki

Jak na tle najmocniejszego stereofonicznego zestawu Logitecha wypada najnowszy tego typu produkt JBL-a?

 

ocena

011

odsłon: 1156