Dziwnie brzmi pierwszy akapit, tak jakby podsumowanie było już na początku. Moim zdaniem w "-" powinno znaleźć się słowo na temat baterii.
Ogólnie: [+]

core i3 330 + amd 5730, wygląda to na produkt drugiej świeżości; tylko dla koneserów gatunku;)

Co jest z tą recenzją? Na 100% to nie było tak "pomieszane". Widać jakiŚ nieudolny redaktor zepsuł mi cała recenzję :/

"Laptop prezentuje się bardzo elegancko. Jest niemal cały czarny, górna pokrywa błyszczy się, zaś brzeg został ozdobiony pomarańczową linią. Myślę, że mogę śmiało powiedzieć, iż laptop spełnił moje oczekiwania. Nie jest może idealny, ale nie ma koszmarnych wad. " to miało być w "wyglądzie". Tytuł też jest zmieniony. Jak sobie odpocznę zobaczę co jeszcze mi "zepsuli".

Recenzja na żenująco niskim poziomie. Pomijam wstęp skoro twierdzisz, że zepsuła ci go redakcja ale po co recenzujesz gry? Wytrzymałość baterii mogłeś przedstawić na wykresie, podobnie jak wykresy temperatur. Recenzja wygląda jakbyś na siłę rozwlekał ją obrazkami z gier, żeby tylko ją wydłużyć. Nie dam minusa ale plusa też nie będzie.

Lightening, przeczytałem wszystkie Twoje recenzje. Muszę przyznać, że jesteś dobry w opisywaniu wszystkiego od strony technicznej. Niezależnie czy testujesz lapka, czy kartę graficzną. Pod względem merytorycznym - słabo i nieciekawie. Już we wstępie jest to, co powinno znaleźć się w podsumowaniu. A i tam jest podobne lub identyczne zdanie. Do tego wykorzystujesz opisy gier, które napisał na szybko 'Bóg wie kto'. I tak o to zawsze w opisie gry Mafia 2 czytam (polecam zabawę na najwyższym poziomie trudności). Tak samo z Dirtem itd. Chyba najlepiej wyszły same testy, tzn tabele.
Warto sobie czasem wydrukować recenzję, przeczytać na spokojnie, zobaczyć jak to wygląda i lepiej dopracować. Skoro i tak już poświęcasz czas i jest to Twoje hobby. A jest tak samo jak i moje;) Niemniej jednak dzięki za reckę.

@lemur 21 - Uważasz, że jedno zdanie na temat testujące gry to już jej recenzja? Redaktorzy na tym portalu również opisują gry przy testach i do tego wklejają ich grafiki. Ja wstawiam zdjęcia, żeby pokazać jaki jest efekt danych ustawień.

Może i mógłbym powstawiać wykresy do temperatur i baterii, ale czy to jest takie ważne skoro to wszystko opisałem?

@PlayeR - nie mam jakoś talentu do budowania "ciekawych" zdań. Dodam, że napisanie tej recenzji zajęło mi na prawdę sporo czasu (wiele nocy) a jeśli coś pisze się przez tak długi czas to później już się po prostu odechciewa.
BTW Opisy do gier pisałem sam ;)

Mimo wszystko dziękuję wam obu za opinie.

PS: Proszę - nie komentujcie tego co jest we wstępie, bo i tam (w treści) doszło do pewnych zmian.

Nie chciałem się czepiać, żeby nie wyszło "oko za oko - ząb za ząb" ale tym razem naprawdę masz sporo do poprawienia. Tak jak pisali koledzy połowa recenzji to opisy gier i screeny z nich. Sory ale większość osób wie jak te gry wyglądają, a jak nie to sobie sprawdzą. Jeśli już chciałeś przeznaczyć większość recki na gry to należało pokazać w jakich ustawieniach framerate nie spada poniżej 30 kl/s i wtedy zrobić screeny. Z kolei o obrazie i dźwięku napisałeś dosłownie dwa zdania. Rozumiem, że ciężko opisać jakość dzwięku ale co według Ciebie oznacza takie zdanie:
"Nie przesadzę jeśli powiem, że niektóre płyty główne ze zintegrowaną kartą dźwiękową mogłyby się powstydzić."
- płyty główne grają bez głośników? Dźwięk jest czysty ale do jakiej głośności? Co z basami? Czy da się zauważyć różnicę między mp3, a np. flac?
Podobnie z obrazem. Mogłeś porobić fotki z różnych stron aby pokazać jakie są kąty widzenia.
Przy pomiarze temperatur powinieneś napisać czym go obciążałeś, jak długo i jaka była temperatura otoczenia. Brak testów procesora i wydajności dysku twardego. Recenzje laptopów to temat rzeka, a Ty potraktowałeś to bardzo po macoszemu. Podobnie jak @lemur minusa Ci nie dam, ale na plusa też nie zasłużyłeś.

"oko za oko - ząb za ząb" ja pisałem swoją recenzję w celu sprawdzenia swoich "zdolności" artystycznych, a nie po to, żeby laptop został u mnie. Ja (w przeciwieństwie do Ciebie) uczciwie za niego zapłaciłem.

Co do screenów - jak redaktor wstawia grafiki to może być, jak użytkownik wstawia grafiki to jest piratem, a jeśli użytkownik wstawia zdjęcia to też źle (info z komentarzy).

Co do jakości dźwięku i obrazu - a co miałem się rozpisywać? Ktoś będzie zachwycony dźwiękiem i obrazem, a ktoś inny powie, że wszystko jest do dupy (tak samo jak można powiedzieć o każdym sprzęcie).

"Nie przesadzę jeśli powiem, że niektóre płyty główne ze zintegrowaną kartą dźwiękową mogłyby się powstydzić." po prostu - pierwsze płyty główne miały na prawdę kiepskie zintegrowane karty dźwiękowe. Żaden głośniki tego nie poprawią.
Co do głośności i basów - jak miałem to opisać? ;)
"Czy da się zauważyć różnicę między mp3, a np. flac?" a jak myślisz? lol

"Podobnie z obrazem. Mogłeś porobić fotki z różnych stron aby pokazać jakie są kąty widzenia." to by było łamanie praw autorskich.

Co do temperatur - Metro 2033 w pół godz. zrobi swoje. Temperatura otoczenia... przyjazna dla otoczenia :)

Co do procesora - miałem zrobić test Super PI? Powiem tylko tyle, że ten Intel dostaje ponad 2200 punktów w 3DMark 06.

Nie wiem dlaczego nie działa przycisk "Skomentuj" :/

"Recenzje laptopów to temat rzeka" to znajdź mi bardziej szczegółową recenzję laptopa na tym portalu. Zresztą potem pojawiłyby się komentarze "Za długa jak dla mnie" - komentarz z innej mojej recenzji.

Mimo wszystko ciesz się - to moja ostatnia recenzja więc masz szansę się wykazać. Nie będę opisywał żadnego sprzętu po to żeby redaktor rozwalił mi część recenzji.

Szczerze recka może i nie jest najlepsza, ale zła też nie. Czepiacie się zrzutów z gier, nie wiem czemu, wg mnie wygląda to bardzo dobrze. Fakt opisy gier są wyrwane nieco z kontekstu, ale w niczym nie przeszkadzają.
Zrobienie dobrych fotek przedstawiających kąty widzenia wcale nie jest takie proste. Wiem coś o tym bo jakiś czas temu recenzowałem laptopa i po kilkudziesięciu próbach dałem za wygrana i nie zamieściłem ich w recenzji.

Link do recki: http://infobit.pl/kategoria/hardware/msi-ge600-tani-notebook-dla-gracza/brak-podstron

Wydajność dysków talerzowych (magnetycznych) w tego typu sprzęcie jest raczej mało istotna. Co innego gdyby był to SSD
wtedy fajnie było by zrobić pomiary.

Rzeczywiście trochę kuleje opis karty dźwiękowej i jakości generowanego przez nią dźwięku. Rozdział poświęcony wydajności baterii zdecydowanie potrzebuje wykresu lib tabelki opisującej jej możliwości. To samo tyczy się temperatur.

Ogólnie recka jest gdzieś pomiędzy PLUSEM i MINUSEM. Ode mnie dostajesz nieco naciąganego plusika bo tekst czytało się "całkiem przyjemnie", a to jest dla mnie najważniejsze.

Pozdro +

"Bardzo ciężko jest określić precyzyjny czas pracy na baterii. Wszystko zależy od czynności jakie się wykonuje, karty graficznej z której się korzysta oraz od ostrości obrazu."

Lol co ma ostrość obrazu do długości pracy na baterii???

Ogólnie "styl" razi w oczy, ciężko mi się to czyta.


"Dźwięk znakomitej jakości"

Piszesz o dźwięku, a nawet nie wiadomo, czy chodzi ci o wbudowane głośniki, czy o zintegrowaną kartę dźwiękową. A tak w ogóle, do czego porównałeś ten dźwięk, skoro określasz "produkowany" przez lapka jako znakomity??

Bardzo powierzchowna recenzja. Temat laptopa tylko liźnięty niestety. Duża część to informacje o wydajności w grach, ale we wstępie wspominasz też o multimediach, nie podajesz jednak żadnych danych, które by dotyczyły np, filmów. Jak "lapek" zachowuje się przy .mkv, .rmvb, czy też przy filmach z youtube'a. Brak tego co według mnie najważniejsze, czyli opisu działania sprzętu: jak sprawuje się touchpanel (czy to multitouch?), klawiatura itd. Jakie jest wykonanie mechaniczne, czyli spasowanie obudowy, jakość gniazd, spasowanie wtyku zasilacz i gniazda, ergonomia pracy (fotki niestety marne i niewiele z nich można o tym powiedzieć). Nic o zasięgu wifi. Co z bluetooth'em? Jak sprawuje się czytnik kart - czy karty wchodzą łatwo, bezproblemowo można je wyjąć itd.? Jak długo ładuje się bateria i czy się grzeje podczas tej operacji?
Można by wiele jeszcze pytań zadać, ale te powyżej wg mnie są szczególnie ważne przy zakupie laptopa. Sam mam Acera Ferrari One i dopóki go nie miałem nie zdawałem sobie sprawy jak samo wykonanie obudowy wpływa na komfort pracy. Podobnie wielkość i kształt klawiszy.
Co do samej recki to spodziewałem się znacznie lepszej, szczególnie zdjęcia proszą się o porawę. Na plusa nie zasługuje. Minus też chyba nie byłby sprawiedliwy. Dużo pracy włożyłeś, lecz niestety po jej przeczytaniu nie wiem, czy produkt wart ceny czy nie. Powstrzymam się z oceną.

Fajna recenzja, szczerze to by mi się nie chciało tylu testów robić :D masz +