Jak co miesiąc nagradzamy punktami najlepsze publikacje w dziale mini-recenzje. Poza główną listą, staramy się także symbolicznie nagrodzić pozostałe artykuły, głównie za wkład pracy i zaangażowanie autorów.

	mini-recenzja miesiąca (50 pkt)
	Mugen 2 vs Yasya - pojedynek na szczycie W życiu większości użytkowników (stacjonarnych) PC-tów przychodzi czas na wymianę chłodzenia CPU. Jest to spowodowane wieloma aspektami, chęcią uzyskania maksymalnej wydajności ze swojej maszyny np. gdy pojawi się długo wyczekiwana gra, czy też z powodu upalnego lata- obawy o swój sprzęt.
	Wyróżnione w sierpniu (40 pkt)
	Zasilacz w złocie - Enermax Modu87+ 500W ASUS Radeon HD 5770 512 MB – karta idealna? Wybieramy router: D-Link DIR-615 i TP-Link TL-WR1043ND Sapphire HD 5550 GDDR5 – piątkowa karta graficzna? Sony Ericsson Aino - warty uwagi, czy też nie? Długo oczekiwany test Corsair H-50 BenQ SP890 - Full HD z wyższej półki
	Dodatkowe wyróżnienia (25 pkt) darxis, sido107, Ent3x, Wojtek_k

Przyznawane punkty nie są wynagrodzeniem za artykuły, ale formą wyróżnienia. W różnych okresach czasu, poziom i jakość MRM oraz Top-10 mogą się różnić. Idea wyróżniania i liczba punktów pozostaje taka sama.

		Nowości do testów Wydarzenia w dziale MR
		Mini-recenzje od A do Z poradnik
		Zobacz ostatnie MRM minirecenzje miesiąca

Mini-recenzje to sekcja, w której każdy czytelnik serwisu benchmark.pl może zamieścić swoją publikację:

• artykuł na dowolny temat, np: relację z wydarzenia, poradnik, felieton, opis nowej technologii, itp
   
• testy i porównania dowolnych produktów, lub usług
   
• recenzje dowolnego produktu lub gry - także wypożyczonych z redakcji (zobacz stronę "Nowości do testów")

Na koniec każdego miesiąca najlepsze publikacje, w ramach wyróżnienia nagradzamy punktami.
Punkty można wymieniać międy innymi na produkty dostępne w sklepie internetowym.
Od dnia 1 lipca 2010 produkty można wymieniać  sklepach internetowych Komputornik oraz Saturion.
 

Oto czym kierujemy się przy co miesięcznym nagradzaniu artykułów:

• temat artykułu
  atrakcyjność i świeżość tematu, pomysłowość w przedstawieniu tematu (pojedyńcze recenzje starych produktów lub starych gier, są  przez redakcję rzadziej nagradzane)
   
• jakość merytoryczna
  poprawny językowo, zwięzły (bez lania wody) zrozumiały tekst,
  
  
• jakość publikacji
  dobre wykonanie, czytelny układ, odpowiednio wstawione fotki i obrazki (zgodne z zasadami), dodatkowe filmy, przejrzyste wykresy, ortografia i gramatyka.
   
• ocena czytelników
  wysoka ocena, duża liczba głosów, duża ilość odsłon (umieszczone na końcu każdej publikacji),  komentarze pod artykułem.