scoobydoo19911 | 2011-01-17

OnLive - czyżby pierwszy krok do przyszłości?

kategoria: internet

typ tekstu: gaming

 

Dzisiaj mam zamiar zaprezentować platformę która moim skromnym zdaniem może stanowić przyszłość grania na PC. Rozwiązanie które być może zniesie konieczność kolejnych modernizacji PC. Nawet jeśli nie stanie się to teraz to na pewno w bliżej nie określonej przyszłości. OnLive jest rozwiązaniem które z dowolnego komputera wyposażonego w odpowiednio szybki internet teoretycznie zrobi konsolę do gier. Platforma daje spore możliwości jednakże obłożone są one pewnymi ograniczeniami spowodowanymi przez jakość łącza, jego opóźnienia i obciążenie serwerów OnLive. Co nie zmienia faktu że w zasadzie całość działa sprawnie i przeważnie bez problemowo nawet w naszym pięknym kraju.

Zasada działania rozwiązania jest dosyć prosta. Po pobraniu odpowiedniej wtyczki nasz komputer łączy się z potężną farmą serwerów za oceanem które wysyłają do nas sygnał z grą w postaci przekazu audio i wideo z możliwością kontroli coś jak YouTube tylko że lepiej. Wszystko powinno być więc jak w najlepszym porządku i nie powinno być problemów z grą. Ale niestety problemy czasem się pojawiają i to dosyć uciążliwe i tak prawdopodobnie zostanie dopóki nie zostaną otwarte serwery na środkową Europę. Podstawowym problemem jest opóźnienie reakcji związane właśnie z odległością głównego serwera od Polski, na moim 8 megabitowym łączu netii były widoczne ale nie przeszkadzające zbytnio w zabawie. 

 

Po uruchomieniu naszym oczom przedstawia się ekran logowania a następnie przejrzyste menu na planie kwadratu 3x3. W menu znalazły się między innymi sklep, lista naszych gier, ustawienia znajdujące się pod logo serwisu czy lista naszych przyjaciół. Interfejs pomimo pozornego przepakowania jest wyjątkowo przyjazny i intuicyjny, do wszystkich opcji mamy prosty i bez problemowy dostęp. Po kilku chwilach spędzonych z OnLive nauczymy się jego obsługi na pamięć nie mając styczności wcześniej z PC czy jakąkolwiek konsolą do gier co jest niewątpliwym plusem rozwiązania. 

 

Rozgrywka za pomocą OnLive prezentuje się całkiem zwyczajnie, możemy sobie skonfigurować klawiaturę i mysz, pada czy joystick albo kierownice i nie odczujemy w zasadzie żadnych różnic między PC czy konsolą a ich internetowym odpowiednikiem. jedyne do czego można się przyczepić jest wspomniany przeze mnie czas reakcji ale i do tego można sie przyzwyczaić. W trakcie rozgrywki mamy dostęp do większości ustawień gry i wszystkich opcji społecznościowych oraz ustawień usługi. 

 

Gier do wyboru mamy całe mnóstwo, na strzelankach począwszy a na logicznych skończywszy. Każdy z nas znajdzie coś dla siebie zwłaszcza że gier nie trzeba od razu kupować i można zagrać w wersje demo praktycznie każdej dostępnej gry. Ponadto dzięki trwającej dwa tygodnie promocji można pograć w pełne wersje gier takich jak Prince of Persia czy Tomb Raider: Underworld. 

 

Same gry od strony wizualnej i dźwiękowej nie prezentują się tak dobrze jak zwykłe wersje pudełkowe czy z platformy Steam co jest efektem kompresji sygnału niezbędnej do streaming'u ale nie jest źle. Jednak OnLive ma zasadnicza przewagę nad innymi formami dystrybucji, którą są znikome wymagania sprzętowe stawiane przed naszym komputerem. Platformę testowałem za pomocą dwóch komputerów pierwszy z nich miał 4 rdzeniowego quada intela taktowanego z zegarem 2.66ghz, 4gb pamięci ram i GeForce'a GTX 260, a drugi to był notebook z 2 rdzeniowym core2 taktowanym z zegarem 1.5ghz, 2gb pamięci ram i jakimś zintegrowanym Radeonem z przed epoki dx10. Na obu moich komputerach nowe rozwiązanie sprawowało się poprawnie. Jedyną rzeczą potrzebną nam do gry jest łącze internetowe o przepustowości od 3 do 5 megabitów na sekundę co. W przypadku naszego kraju te wartości są nieco zaniżone bo na moim 8 megabitowym łączu  potrafiły wystąpić wyraźnie zauważalne opóźnienia względem wydawanych przeze mnie komend na klawiaturze.

 

Zbierając wszystkie za i przeciw mogę z łatwością stwierdzić że rozwiązanie OnLive może być konkurencją dla platformy Steam czy zwykłych pudełkowych gier. Nowa platforma pomimo swoich wad idealnie się nadaje do grania zwłaszcza dla posiadaczy słabych komputerów i niedzielnych graczy nie poświęcających zbyt wiele czasu na granie. Przeszkodą wydają się rozdrobnione na dwa rodzaje płatności. Pierwsza forma obejmuje opłatę miesięczną z dostępem do starszych gier i innych materiałów co jest jeszcze w miarę opłacalne a druga obejmuje płatności okresowe za nowe tytuły. Jeśli kogoś nie odstraszają skomplikowane płatności i nie ma mocnego komputera to jest produkt w sam raz dla niego.  Generalnie polecam to większości osób ze słabymi PC zwłaszcza że prawie do końca stycznia jest darmowa promocja i można sobie przetestować z czym to się je. Ja daje zasłużoną piątkę  za świeży pomysł, dobrą jakość wykonania i dużą bazę gier.

 

+ Znikome wymagania od komputera

+ Zajmuje mało miejsca na dysku

+ Działa zarówno na Mac i PC

+ Posiada dużą bazę gier

+ W zasadzie każdą z nich możemy przetestować

+ Nie potrzeba trymach tony pudełek na półce

- Wymaga dosyć szybkiego łącza internetowego

- Sporadyczne problemy ze stabilnością połączenia

- Gry wyglądają gorzej niż na zwykłym PC

- Czasami opóźniony czas reakcji względem kontrolera

- System płatności 

 



odsłon: 6811

Komentarze

(24)

daerragh

0 + - 2011-01-18 14:37

Dzieki za recke. Chcialbym nadmienic, ze przez najblizsze dwa tygodnie mozna za darmo testowac gry z paczki paypack, sa to gierki troche starsze nioz dzisiejsze ale dzieki nim mozna sprawdzic jak dziala ten caly OnLive.

daerragh

0 + - 2011-01-18 14:40

A i wczoraj w Szczecinie na moim Chello 25 Mb OnLive nie dzialalo, bo podobno ping byl za duzy. Dzisiaj nie sprawdzalem.

Ale dziwne jest to, ze w mojej malej miescince, gdzie normalnie mieszkam kiedy nie studiuje OnLive dziala swietnie na 6 Mb Neostrady.

KuliG

0 + - 2011-01-19 14:58

Mi działa na neo... ale mi to się wiesza na kompie >.

sido107

0 + - 2011-01-18 14:40

trochę moło napisałeś.
Ledwo się zacząłeś rozkręcać .. a tu koniec! - szkoda bo dobże się zaczynało.

przeoczyłeś
" 5 megabitów na sekundę co. W przypadku naszego kraju"

ale plusik za pomysł.

Terrorek

0 + - 2011-01-19 00:25

100 miesiecznie i jeszcze gorsza jakosc grafiki + napewno lagi zalezne od servera.. nie nie to juz lepiej zainwestowac w kompa ;)

JoHnNy08PL

0 + - 2011-01-21 16:21

Będą serwery w europie, a 100zł/msc za kilka gier jest lepszą inwestycją niż kupowanie badziewia jak cod za jeszcze więcej na 4-5 godzin

sido107

0 + - 2011-01-18 14:42

mało miało być a nie moło i dobrze a nie dobże. ach te literówki.

Rayearth

0 + - 2011-01-18 15:33

Nie wiem komu to potrzebne, skoro jest opóźnienie, problemy ze stabilnością i co najważniejsze, gry wyglądają gorzej...

A jak Kowalski nie ma na dobry komputer, to raczej nie będzie miał też na łącze co najmniej 10Mb/s ani nawet takiego "słabego" komputera do korzystania z OnLive.

Zupełnie nie podzielam zdania autora, to się nie przyjmie. Za późno już na to. Za dużo osób nakupowało gier do tej pory, żeby je po prostu wyrzucić albo odłożyć do pudła.

kuniomaster1993

0 + - 2011-01-18 15:43

Jak dla mnie sam pomysł jest dobry bo mając stary pc lub telewizor możemy bezproblemowo grać w ogromną ilość gier

A co do realizacji to tekst jest wybrakowany jeśli chodzi o same informacje dlatego łapka w dół

Takeya

0 + - 2011-01-18 16:16

ja dodam jeszcze, ze na 24/64 mb/s takze wystepuja lagi, wiec to juz nie jest zalezne od predkosci, a odleglosci od serwerow.

b1tzz

0 + - 2011-01-18 18:35

A ktoś napisał inaczej?

scoobydoo19911

0 + - 2011-01-18 16:34

cóż jak grałem we fear 2 to była tragedia ale juz takiego prince of persia czy tom raidera da sie prezchodzić. W sumie mogłem dopisać jeszcze o takiej małej cwanej funkcjonalności zwanej arena pozwalającej na podglądanie inych graczy w trakcie zabawy

b1tzz

0 + - 2011-01-18 18:37

IMHO OnLive jest bezużyteczny w naszym kraju... w FPSy grać się nie da, jedynie proste gierki jak World of Goo. OnLive jest dla Hamburgerów jedynie. :( A jeszcze jedno w minusach powinno się pojawić - Ceny.

pershing6

0 + - 2011-01-18 19:06

tego mi brakuje w recenzji, kilka niedorobek, screenow. Jak na taki obszerny temat, wystawiam "-"
Dalbym 3, ale to nie te czasy.

scoobydoo19911

0 + - 2011-01-18 19:42

coz za oceanem maja troche inne finanse wiec ceny u nich są do przyjecia(ja na ich zarobki) w fps dało by się grac ale tylko jęli postawili by europejskie serwery np w wschodniej cześci niemiec żeby mniejsze pingi były. poztym na fps świat sie nei kończy poza tym w takiego darksidersa fajnie się grało czy to ostatnie red faction

b1tzz

0 + - 2011-01-19 00:42

Jakby postawili, ale serwerów nie ma i oceniamy z punktu widzenia Polaka i teraźniejszości, a nie przyszłości. Usługa w Polsce jest bezużyteczna w tym momencie - nie ma co sobie zawracać gitary, jedynie można pooglądać jak inni grają - bo jest taka możliwość.

scoobydoo19911

0 + - 2011-01-19 01:16

ale nie zaprzeczysz że tkie rowiązania mają duże szanse stać się alternatywą dla wielkich prądozernych blaszaków. Po prostu włączasz i grasz jak na konsoli.

Terrorek

0 + - 2011-01-19 00:29

+ Nie potrzeba trymach tony pudełek na półce

to uwazam za minus :) jak ktos lubi kolekcjonować ;)

Czaszka

0 + - 2011-01-21 16:12

Chciałbym zauważyć że można mieć i 100Mb/s ale pingów to nie zmniejszy.

JoHnNy08PL

0 + - 2011-01-21 17:24

Ale połowa benchmarku właśnie tak myśli 10Gb/s = 5ms ping ;)

b1tzz

0 + - 2011-01-22 23:02

Masz jakąś ankietę? Badanie? Cokolwiek, że tak twierdzisz?

gambiter

0 + - 2011-01-23 15:42

ja mam blueconnect 7mega ping 100-2000ms i w gówno moge pograć jebana era jebany mobilny internet ludzi w huja robią

koloalien

0 + - 2011-01-30 09:57

mogłeś jeszcze zrobić testy laga na tym onlive

Gaja1994

0 + - 2011-01-30 17:08

Ja technologia to przyszłość, ale jeszcze trzeba na nią poczekać, bo niestety brak serwerów, wolny internet i po prostu wczesna faza rozwoju firmy to główne przyczyny kłopotów.

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie

O autorze miniRecenzji

Nick: scoobydoo19911

Imię: Jakub

Nazwisko: Zieciąk

Wiek: 21

Status: zwykły

Punkty: 23

Specjalizacje usera:

  • gry
  • karty graficzne
  • komputery

Ulubieni producenci usera:

  • A4Tech
  • CDP Red
  • Gainward

  pokaż więcej

Zobacz komputer usera:

  • Komp 1
  • Ostatnie miniRecenzje
deamonix1 | 2012-05-22

Niedoceniany przez fora GIGABYTE GeForce GT430OC

kategoria: karty graficzne

Firma GIGABYTE wypuściła GeForce GT 430OC który bazuje na chipie - GF 108 - karta graficzna, która łączy w sobie wysokie osiągi i niską cenę.

 

ocena

1212

odsłon: 2721

HemaN | 2012-05-22

Wycieczka na Cape Verde, czyli Radeon HD7770 okiem użytkownika

kategoria: karty graficzne

Dla każdego entuzjasty sprzętu komputerowego wymiana elementów wychuchanej maszyny do niemalże święto.

 

ocena

220

odsłon: 1796

Diego_90 | 2012-05-21

PC Audio - JBL by Harman Jembe vs Logitech Z-520

kategoria: głośniki

Jak na tle najmocniejszego stereofonicznego zestawu Logitecha wypada najnowszy tego typu produkt JBL-a?

 

ocena

011

odsłon: 1157